第二章 登基（1100）
關燈
小
中
大
nguage:FactionalConflictinLateNorthernSongChina,2008,Honolulu:UniversityofHawai’iPress。
［38］PaulSmith,“Shen-tsung’sReignandtheNewPoliciesofWangAn-shih,1067—1085.”inTheCambridgeHistoryofChina,vol.5,part1:TheSongDynastyandItsPrecursors,907–1279,editedbyDenisTwitchettandPaulJakovSmith,Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress,2009,pp.347—483。
關于這一時期的派系争鬥，參見羅家祥《北宋黨争研究》，台北：文津出版社，1993年。
［39］RonaldEgan,Word,Image,andDeedintheLifeofSuShi,pp.33—38,46—53.CharlesHartman,“PoetryandPoliticsin1079:TheCrowTerracePoetryCaseofSuShih.”pp.15—22. ［40］PaulSmith,“Shen-tsung’sReignandtheNewPolicyofWangAn-shih,1067—1085.”p.418.當時的硬币（稱為“錢”）中間有一個孔，可以用繩子穿起來。
進行大額交易時，通用的貨币單位是一貫錢，名義上是一千枚貨币，但通常會少一些（納稅時法定為七百七十枚銅錢）。
［41］PaulForage,“TheSino-TangutWarof1081—1085.”JournalofAsianHistory25,1991,pp.17—18. ［42］關于宋朝的年号，參見JamesHargett,“AChronologyofReignsandReign-PeriodsoftheSongDynasty（960—1279）.”BulletinofSongYuanStudies19,1987,pp.26—34。
［43］《續資治通鑒長編》卷四百四十三，10667—10669頁。
RonaldEgan,Word,Image,andDeedintheLifeofSuShi,pp.86—93.DividedbyaCommonLanguage:FactionalConflictinLateNorthernSongChina,pp.99—103“Che-tsung’sReign（1085—1100）andtheAgeofFaction.”inTheCambridgeHistoryofChina,vol.5,part1:TheSungDynastyandItsPrecursors,907–1279,pp.521—529. ［44］RonaldEgan,Word,Image,andDeedintheLifeofSuShi,pp.93—103.AriLevine,“Che-tsung’sReign（1085—1100）andtheAgeofFaction,”pp.518—519. ［45］RonaldEgan,Word,Image,andDeedintheLifeofSuShi,pp.104—105. ［46］有一次，哲宗和曾布談論蔡氏兄弟的矛盾，說他們總是反對對方支持的人。
曾布猜測他們二人的妻子不合，哲宗認為這不無可能（《曾公遺錄》卷八，178—179、198—199頁；AriLevine,DividedbyCommonLanguage:FactionalConflictinLateNorthernSongChina,pp.12—13,141—143）。
關于蔡氏兄弟，另參見HughClark,“AnInquiryintotheXianyouCai:CaiXiang,CaiQue,CaiJing,andthePoliticsofKinship.”JournalofSong-YuanStudies31,2001,pp.67—101。
［47］在歐洲宮廷中，皇室寵臣之間經常産生許多怨恨、猜疑和恐懼。
參見J.H.ElliottandL.W.B.Brockliss,eds.,TheWorldoftheFavourite,NewHaven:YaleUniversityPress,1999JohnAdamsoed.,ThePrincelyCourtofEurope,1500–1750,pp.19—20AntonioFeros,KingshipandFavoritismintheSpainofPhilipIII,1598–1621,Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress,2000。
［48］《續資治通鑒長編》卷五百二十，12371頁。
《宋史》卷十九，358頁。
《宋會要輯稿·職官七六》，葉21a—22b；職官六七，葉29a—b；禮二九，葉68b；禮三七，葉14a—b；後妃一，葉17b—18a。
《宋大诏令集》卷一，3頁。
《宋朝事實》卷二，23頁。
［49］參見富田孔明《北宋士大夫の皇帝—宰執論》，《東洋文化研究》第四卷，40頁。
［50］《曾公遺錄》卷九，218頁。
《續資治通鑒長編》卷五百二十，12368頁。
關于徽宗即位後前兩年的黨争，參見張邦炜《關于建中之政》，《四川師範大學學報》2002年第6期。
羅家祥《論北宋徽宗統治初期的政局演變》，《河北學刊》2003年第5期，51—57頁。
［51］《曾公遺錄》卷九，228頁。
［52］曾布也向哲宗推薦了他（《曾公遺錄》卷八，155、198頁）。
［53］這個朱服與徽宗的老師朱绂不是一個人。
［54］《曾公遺錄》卷九，227—228頁。
《續資治通鑒長編》卷五百二十，12378—12379頁。
［55］《曾公遺錄》卷九，233—234頁。
［56］《曾公遺錄》卷九，237、249—250、252頁。
［57］《曾公遺錄》卷九，311頁。
［58］《曾公遺錄》卷九，253頁。
［59］參見DavidRobinson（魯大維）,“TheMingCourt.”inCulture,Courtiers,andCompetition:TheMingCourt（1368—1644）,editedbyDavidM.Robinson,Cambridge,MA:HarvardUniversityPress,2008,pp.27—30。
［60］《揮麈錄·後錄》卷一，60—61頁。
［61］《續資治通鑒長編拾補》卷十五，573頁。
《曾公遺錄》卷九，256頁。
［62］《西台集》卷十五，236—237頁。
《全宋文》第111冊，110—111頁。
［63］《續資治通鑒長編》卷五百二十，12377—12378頁。
關于這場戰役的曆史，參見PaulSmith,“IrredentismasPoliticalCapital:TheNewPoliciesandtheAnnexationofTibetanDomainsinHehuang（theQinghai-GansuHighlands）underShenzongandhisSon,1068—1126.”inEmperorHuizongandtheLateNorthernSongChina:ThePoliticsofCultureandtheCultureofPolitics,pp.78—130。
關于這個地區的吐蕃族，參見TsutomiIwasaki（岩崎力）,“TheStudyofHo-hsiTibetansduringtheNorthernSongDynasty.”TheMemoirsoftheToyoBunko44,1986,pp.57—132。
［64］《續資治通鑒長編》卷五百二十，12383頁。
［65］《續資治通鑒長編》卷五百一十七，12299—12300頁。
關于安南之役，參見PaulSmith,“Shen-tsung’sReignandtheNewPoliciesofWangAn-shih,1067—1085.”p.465，以及JamesAnderson,“TreacherousFactions:ShiftingFrontierAlliancesintheBreakdownofSino-VietnameseRelationsontheEveofthe1075BorderWar.”inBattlefrontsRealandImagined:War,Border,andIdentityintheChineseMiddlePeriod,editedbyDonaldJ.Wyatt,NewYork:PalgraveMacmillan,2008,pp.191—226. ［66］《續資治通鑒長編》卷五百一十八，12317—12322、12325頁。
［67］《續資治通鑒長編》卷五百二十，12381—12382頁。
［68］《續資治通鑒長編拾補》卷十五，577—578頁。
《宋會要輯稿·職官七六》，葉21b—22b，日期為1100年二月二十六日。
有趣的是，這個名單有一份省略了人物官職的縮簡版，其中有蘇轼的名字，沒有蘇轍，并略去了鄒浩。
參見《太平治績統類》卷二十四，葉30a–b。
［69］《全宋文》第129冊，3—6頁。
［70］《宋朝諸臣奏議》卷十七，159頁。
《宋史》卷三百四十六，10982—10983頁。
［71］《續資治通鑒長編拾補》卷十五，581頁。
《宋大诏令集》卷一百五十五，580頁。
《曲阜集》卷一，葉1a—2a；《全宋文》第109冊，358頁。
［72］PaulSmith,“IrredentismasPoliticalCapital:TheNewPoliciesandtheAnnexationofTibetanDomainsinHehuang（theQinghai-GansuHighlands）underShenzongandhisSon,1068—1126.”pp.106—107.《宋會要輯稿·番夷六》，葉39a—b。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，589頁；卷十七，632—633頁。
在另一部史料《邵氏聞見錄》（卷五，42—43頁）中，記錄的是張舜民勸說徽宗歸還了這兩個州。
［73］《曾公遺錄》卷九，260—261頁。
［74］《曾公遺錄》卷九，263—264頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，579—580頁。
［75］《曾公遺錄》卷九，269—270頁。
［76］《曾公遺錄》卷九，271頁。
［77］《曾公遺錄》卷九，277、279頁。
［78］《曾公遺錄》卷九，279頁。
［79］《曾公遺錄》卷九，282—283頁。
《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2009頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，588—589頁。
《全宋文》第129冊，7—8頁。
參看AriLevine,DividedbyCommonLanguage:FactionalConflictinLateNorthernSongChina,p.145。
［80］《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2009頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，592頁。
《太平治績統類》卷二十四，葉31b。
［81］《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2010頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，593—594頁。
《全宋文》第129冊，9—11頁。
［82］《曾公遺錄》卷九，309—315頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，601—602頁。
［83］《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2011頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，602—603頁。
《宋史》卷四百七十一，13713頁。
章惇四年之後七十一歲時去世。
［84］《續資治通鑒長編拾補》卷十六，606—607頁。
《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十九，2168—2169頁。
九月十八日，另一位官員認為，如果太後知道蔡京在罷黜孟皇後過程中所起的作用，就不會這麼強烈地支持蔡京了。
《皇宋通鑒長編紀事本末》卷二十，2012頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，610頁。
［85］《續資治通鑒長編拾補》卷十六，612頁。
《宋朝諸臣奏議》卷三十五，346—349頁（《全宋文》第129冊，48—43頁）。
［86］《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2013頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，613頁。
［87］《宋史》卷四百七十一，13716頁。
《太平治績統類》卷二十四，葉33b。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，615—616頁。
［88］《宋史》卷三百四十五，10965頁。
［89］《曾公遺錄》卷九，221—223頁。
《續資治通鑒長編》卷五二〇，12372頁。
［90］《曾公遺錄》卷九，219、226、236頁。
《宋會要輯稿·禮二九》，葉69b。
［91］《曾公遺錄》卷九，240頁。
［92］《宋會要輯稿·禮二九》，葉70a。
《續資治通鑒長編》卷五百二十，12385頁。
《曾公遺錄》卷九，282頁。
［93］《宋會要輯稿·禮二九》，葉78a—79b；《禮三七》，葉15b。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，604頁。
［38］PaulSmith,“Shen-tsung’sReignandtheNewPoliciesofWangAn-shih,1067—1085.”inTheCambridgeHistoryofChina,vol.5,part1:TheSongDynastyandItsPrecursors,907–1279,editedbyDenisTwitchettandPaulJakovSmith,Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress,2009,pp.347—483。
關于這一時期的派系争鬥，參見羅家祥《北宋黨争研究》，台北：文津出版社，1993年。
［39］RonaldEgan,Word,Image,andDeedintheLifeofSuShi,pp.33—38,46—53.CharlesHartman,“PoetryandPoliticsin1079:TheCrowTerracePoetryCaseofSuShih.”pp.15—22. ［40］PaulSmith,“Shen-tsung’sReignandtheNewPolicyofWangAn-shih,1067—1085.”p.418.當時的硬币（稱為“錢”）中間有一個孔，可以用繩子穿起來。
進行大額交易時，通用的貨币單位是一貫錢，名義上是一千枚貨币，但通常會少一些（納稅時法定為七百七十枚銅錢）。
［41］PaulForage,“TheSino-TangutWarof1081—1085.”JournalofAsianHistory25,1991,pp.17—18. ［42］關于宋朝的年号，參見JamesHargett,“AChronologyofReignsandReign-PeriodsoftheSongDynasty（960—1279）.”BulletinofSongYuanStudies19,1987,pp.26—34。
［43］《續資治通鑒長編》卷四百四十三，10667—10669頁。
RonaldEgan,Word,Image,andDeedintheLifeofSuShi,pp.86—93.DividedbyaCommonLanguage:FactionalConflictinLateNorthernSongChina,pp.99—103“Che-tsung’sReign（1085—1100）andtheAgeofFaction.”inTheCambridgeHistoryofChina,vol.5,part1:TheSungDynastyandItsPrecursors,907–1279,pp.521—529. ［44］RonaldEgan,Word,Image,andDeedintheLifeofSuShi,pp.93—103.AriLevine,“Che-tsung’sReign（1085—1100）andtheAgeofFaction,”pp.518—519. ［45］RonaldEgan,Word,Image,andDeedintheLifeofSuShi,pp.104—105. ［46］有一次，哲宗和曾布談論蔡氏兄弟的矛盾，說他們總是反對對方支持的人。
曾布猜測他們二人的妻子不合，哲宗認為這不無可能（《曾公遺錄》卷八，178—179、198—199頁；AriLevine,DividedbyCommonLanguage:FactionalConflictinLateNorthernSongChina,pp.12—13,141—143）。
關于蔡氏兄弟，另參見HughClark,“AnInquiryintotheXianyouCai:CaiXiang,CaiQue,CaiJing,andthePoliticsofKinship.”JournalofSong-YuanStudies31,2001,pp.67—101。
［47］在歐洲宮廷中，皇室寵臣之間經常産生許多怨恨、猜疑和恐懼。
參見J.H.ElliottandL.W.B.Brockliss,eds.,TheWorldoftheFavourite,NewHaven:YaleUniversityPress,1999JohnAdamsoed.,ThePrincelyCourtofEurope,1500–1750,pp.19—20AntonioFeros,KingshipandFavoritismintheSpainofPhilipIII,1598–1621,Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress,2000。
［48］《續資治通鑒長編》卷五百二十，12371頁。
《宋史》卷十九，358頁。
《宋會要輯稿·職官七六》，葉21a—22b；職官六七，葉29a—b；禮二九，葉68b；禮三七，葉14a—b；後妃一，葉17b—18a。
《宋大诏令集》卷一，3頁。
《宋朝事實》卷二，23頁。
［49］參見富田孔明《北宋士大夫の皇帝—宰執論》，《東洋文化研究》第四卷，40頁。
［50］《曾公遺錄》卷九，218頁。
《續資治通鑒長編》卷五百二十，12368頁。
關于徽宗即位後前兩年的黨争，參見張邦炜《關于建中之政》，《四川師範大學學報》2002年第6期。
羅家祥《論北宋徽宗統治初期的政局演變》，《河北學刊》2003年第5期，51—57頁。
［51］《曾公遺錄》卷九，228頁。
［52］曾布也向哲宗推薦了他（《曾公遺錄》卷八，155、198頁）。
［53］這個朱服與徽宗的老師朱绂不是一個人。
［54］《曾公遺錄》卷九，227—228頁。
《續資治通鑒長編》卷五百二十，12378—12379頁。
［55］《曾公遺錄》卷九，233—234頁。
［56］《曾公遺錄》卷九，237、249—250、252頁。
［57］《曾公遺錄》卷九，311頁。
［58］《曾公遺錄》卷九，253頁。
［59］參見DavidRobinson（魯大維）,“TheMingCourt.”inCulture,Courtiers,andCompetition:TheMingCourt（1368—1644）,editedbyDavidM.Robinson,Cambridge,MA:HarvardUniversityPress,2008,pp.27—30。
［60］《揮麈錄·後錄》卷一，60—61頁。
［61］《續資治通鑒長編拾補》卷十五，573頁。
《曾公遺錄》卷九，256頁。
［62］《西台集》卷十五，236—237頁。
《全宋文》第111冊，110—111頁。
［63］《續資治通鑒長編》卷五百二十，12377—12378頁。
關于這場戰役的曆史，參見PaulSmith,“IrredentismasPoliticalCapital:TheNewPoliciesandtheAnnexationofTibetanDomainsinHehuang（theQinghai-GansuHighlands）underShenzongandhisSon,1068—1126.”inEmperorHuizongandtheLateNorthernSongChina:ThePoliticsofCultureandtheCultureofPolitics,pp.78—130。
關于這個地區的吐蕃族，參見TsutomiIwasaki（岩崎力）,“TheStudyofHo-hsiTibetansduringtheNorthernSongDynasty.”TheMemoirsoftheToyoBunko44,1986,pp.57—132。
［64］《續資治通鑒長編》卷五百二十，12383頁。
［65］《續資治通鑒長編》卷五百一十七，12299—12300頁。
關于安南之役，參見PaulSmith,“Shen-tsung’sReignandtheNewPoliciesofWangAn-shih,1067—1085.”p.465，以及JamesAnderson,“TreacherousFactions:ShiftingFrontierAlliancesintheBreakdownofSino-VietnameseRelationsontheEveofthe1075BorderWar.”inBattlefrontsRealandImagined:War,Border,andIdentityintheChineseMiddlePeriod,editedbyDonaldJ.Wyatt,NewYork:PalgraveMacmillan,2008,pp.191—226. ［66］《續資治通鑒長編》卷五百一十八，12317—12322、12325頁。
［67］《續資治通鑒長編》卷五百二十，12381—12382頁。
［68］《續資治通鑒長編拾補》卷十五，577—578頁。
《宋會要輯稿·職官七六》，葉21b—22b，日期為1100年二月二十六日。
有趣的是，這個名單有一份省略了人物官職的縮簡版，其中有蘇轼的名字，沒有蘇轍，并略去了鄒浩。
參見《太平治績統類》卷二十四，葉30a–b。
［69］《全宋文》第129冊，3—6頁。
［70］《宋朝諸臣奏議》卷十七，159頁。
《宋史》卷三百四十六，10982—10983頁。
［71］《續資治通鑒長編拾補》卷十五，581頁。
《宋大诏令集》卷一百五十五，580頁。
《曲阜集》卷一，葉1a—2a；《全宋文》第109冊，358頁。
［72］PaulSmith,“IrredentismasPoliticalCapital:TheNewPoliciesandtheAnnexationofTibetanDomainsinHehuang（theQinghai-GansuHighlands）underShenzongandhisSon,1068—1126.”pp.106—107.《宋會要輯稿·番夷六》，葉39a—b。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，589頁；卷十七，632—633頁。
在另一部史料《邵氏聞見錄》（卷五，42—43頁）中，記錄的是張舜民勸說徽宗歸還了這兩個州。
［73］《曾公遺錄》卷九，260—261頁。
［74］《曾公遺錄》卷九，263—264頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，579—580頁。
［75］《曾公遺錄》卷九，269—270頁。
［76］《曾公遺錄》卷九，271頁。
［77］《曾公遺錄》卷九，277、279頁。
［78］《曾公遺錄》卷九，279頁。
［79］《曾公遺錄》卷九，282—283頁。
《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2009頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，588—589頁。
《全宋文》第129冊，7—8頁。
參看AriLevine,DividedbyCommonLanguage:FactionalConflictinLateNorthernSongChina,p.145。
［80］《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2009頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，592頁。
《太平治績統類》卷二十四，葉31b。
［81］《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2010頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十五，593—594頁。
《全宋文》第129冊，9—11頁。
［82］《曾公遺錄》卷九，309—315頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，601—602頁。
［83］《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2011頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，602—603頁。
《宋史》卷四百七十一，13713頁。
章惇四年之後七十一歲時去世。
［84］《續資治通鑒長編拾補》卷十六，606—607頁。
《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十九，2168—2169頁。
九月十八日，另一位官員認為，如果太後知道蔡京在罷黜孟皇後過程中所起的作用，就不會這麼強烈地支持蔡京了。
《皇宋通鑒長編紀事本末》卷二十，2012頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，610頁。
［85］《續資治通鑒長編拾補》卷十六，612頁。
《宋朝諸臣奏議》卷三十五，346—349頁（《全宋文》第129冊，48—43頁）。
［86］《皇宋通鑒長編紀事本末》卷一百二十，2013頁。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，613頁。
［87］《宋史》卷四百七十一，13716頁。
《太平治績統類》卷二十四，葉33b。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，615—616頁。
［88］《宋史》卷三百四十五，10965頁。
［89］《曾公遺錄》卷九，221—223頁。
《續資治通鑒長編》卷五二〇，12372頁。
［90］《曾公遺錄》卷九，219、226、236頁。
《宋會要輯稿·禮二九》，葉69b。
［91］《曾公遺錄》卷九，240頁。
［92］《宋會要輯稿·禮二九》，葉70a。
《續資治通鑒長編》卷五百二十，12385頁。
《曾公遺錄》卷九，282頁。
［93］《宋會要輯稿·禮二九》，葉78a—79b；《禮三七》，葉15b。
《續資治通鑒長編拾補》卷十六，604頁。