第二章 登基（1100）
關燈
小
中
大
［55］顯然，曾布已經察覺到徽宗不喜歡這兩個人，而這肯定不僅僅是基于他們的政治觀點，因為皇上一直在下令召回那些和他們一樣強烈反對改革的官員。
當然，要真正掌握二府内部微妙的人際關系，徽宗還得花些時間。
曾布記錄了很多他試圖在這些方面向徽宗進谏的對話。
有一次，徽宗問到黃履，曾布提醒說，黃履是因為維護鄒浩才被罷官的。
徽宗又問鄒浩說了哪些冒犯的話，曾布回答說與哲宗的皇後劉氏有關，但大臣們并不知道所有的細節。
曾布解釋說，黃履沒有與其他大臣商量就向哲宗進谏，戰略上犯了錯誤。
“若大臣肯同開陳，人主雖怒，豈可盡逐。
”徽宗點頭表示認同。
曾布又提出，在台官和谏官職位上尚有很多空缺。
另有一次，曾布進谏說，他認為有三人适合擔任“言事官”。
徽宗自己提出鄒浩也是适合人選，并說将他貶到一個死地不太公平。
曾布補充道，被貶到死地的大臣不隻鄒浩一人。
陳次升被流放到南安，那裡容易感染多種熱帶疾病，被貶至當地的官員、士兵已經死亡大半。
八天之後，曾布向徽宗強調，将那些被貶死地的人快快召回來。
曾布說：“如浩者，萬一不得生還，于朝亦非美事。
”［56］ 從曾布的記述可以看出，徽宗是一名有好奇心的學生，經常提一些問題。
例如五月的一天，曾布陳述了一些任命的建議後，徽宗向他問起文書工作的事： 是日，上又言：“三省文字多遲滞。
”餘雲：“以經曆處多，三省六曹皆得一兩日限，又有假，故每一文字須旬乃可出。
” 上雲：“三省與密院文字，多少相較幾何？”餘雲：“密院十分之一二爾，尚書省乃萬機所在，密院邊事息則益少，非其比也，逐日進呈文字不過一二内臣及武臣差除爾。
三省議論、所降号令，無非系天下休戚，以至進退人材，區别中外臣僚奏請是非，無非大事，豈密院所可比。
”上亦矍然。
［57］ 在徽宗的大臣中間，矛盾與競争從來都不是隐而不見的，而徽宗必須學會如何與大臣們打交道。
由于章惇負責修建哲宗的陵墓，不得不長期離開皇宮，這就給了别人機會離間徽宗對他的信任。
在曾布的政治日記中，他毫不隐瞞自己千方百計地诋毀章惇。
例如，二月二十一日曾布評論說，哲宗非常聰明，但受章惇的觀點影響太過，甚至采取了章惇的說話方式。
最開始時，章惇說範純粹主張放棄疆土，應當殺頭，哲宗回答說，怎麼能因為一句評論就将一個人全盤否定呢？但後來，哲宗慢慢習慣了章惇的方式，也會說：“殺了他！斬了他！”就跟章惇一模一樣。
曾布繼續說道，在貶斥保守派上，章惇常常不擇手段。
但他聲稱，章惇這麼做其實是為了報私怨。
［58］ 作為皇帝，徽宗的行為要受到官員提交奏疏進行監督和評論。
［59］剛開始，徽宗還不太習慣這種方式，為人們知道他在宮中放紙鸢而感到不安。
徽宗想調查究竟是誰将他的一隻風筝放到宮外。
曾布奏請徽宗不要調查：“陛下即位之初，春秋方壯。
罷朝餘暇，偶以為戲，未為深失。
然恐一從诘問，有司觀望，使臣下誣服，則恐天下向風而靡寔，将有損于聖德。
”據說徽宗一直對此事耿耿于懷。
［60］ 保守派的回歸 第一位被任命為朝官的保守派是韓忠彥，他在二月接到正式的任命诏書。
曾布對徽宗說，有人将任命韓忠彥和另外七人的诏書刻印出來，他認為這證明士人在稱頌徽宗的舉措。
［61］韓忠彥第一次上朝時，向徽宗簡要陳述了他的溫和立場，提出重點關注四件事：廣仁恩、開言路、去疑似、息用兵。
韓忠彥認為，近年來政府過快地懲罰政治錯誤，降人以罪，這可能會讓政府失去支持。
為了赢得民心（他這裡指的是受過教育的士人），政府要更寬容。
他認為，應當放寬言路，因為統治者要依賴别人為耳目。
韓忠彥還說，近幾年來，如有官員意見與宰相有沖突，别人就認為他會被罷免。
為了改變這種情況，徽宗應當獎勵那些提出建設性意見的人。
關于第三件事，他說“法無新舊，便民則為利；人無彼此，當材則可用”。
他還認為，最近西北地區的戰役耗資巨大，但軍事行動沒有帶來任何實際的價值。
［62］ 韓忠彥希望結束的軍事行動是一年前發起的青唐戰役。
青唐位于宋朝主要敵手西夏的正南，被宋朝西北邊境外的吐蕃占領（見地圖2.1）。
徽宗剛登上皇位沒幾天，就接到了關于當地局勢的奏報。
［63］由于情況複雜，曾布幾天後整理出一些奏疏呈給徽宗，這些奏疏都是哲宗在世的最後幾個月接到的，讨論是否放棄青唐。
曾布向徽宗解釋，這場戰役的起因是吐蕃部族内部的繼位之争，并闡述了他本人對那裡形勢的擔憂。
曾布認為并沒有一個簡單的解決方案。
他還指出，保留這個地區是實現神宗雄心大業的一種方式。
而且，由于之前已經公開将占領此地作為宋朝成功的标志，如果放棄，勢必招緻國内及鄰邦的嘲笑。
［64］ 這些奏疏是為了讓徽宗了解青唐最新的進展，裡面都是晦澀的地名、令人混淆的吐蕃各部落親屬關系和發音奇怪的吐蕃人名，讀起來并不容易，但徽宗也不難識别出上奏者的不同觀點。
吐蕃人開始反抗後，章惇主張朝廷應擴大戰線，襲擊西夏，以示懲罰，因為他們曾向吐蕃提供幫助。
作為回應，曾布則認為軍隊和當地百姓已經疲倦不堪，再啟邊釁會使情況變得更糟。
他提醒哲宗，宋朝在1075年試圖将宗主權擴大到交趾的行為就失敗了，而西夏比交趾強大得多。
［65］人員傷亡漸次上升，鄰路軍隊的安撫使向皇帝呈上了一份長篇奏疏，批評整個青唐之戰。
他在奏疏中說，由于那個地區位于偏遠山區，部隊補給極為困難。
而且，當地吐蕃人占有很大優勢，他們了解地形，宋軍一旦逼近，他們能夠分散開。
曾布也再次加入議論，他指出青唐戰役是一個巨大的錯誤。
他聲稱，大宋帝國“以四海之大，所不足者非地土，安用此荒遠之地？兼青唐管下部族，有去青唐馬行六十三日者，如何照管？兼生羌荒忽，語言不通，未易結納，安能常保其人人肯一心向漢”？［66］其他官員也同樣擔心，他們甚至建議，将新得到的領土還給吐蕃人不失為明智的做法。
［67］徽宗一時之間沒有做出決定。
1100年的二月和三月，有幾位在哲宗朝因批評改革者而聞名的保守派官員，徽宗任命他們為“言官”，其中包括陳瓘和龔夬。
一些知名官員也從京外别的職位上召回京城，包括蘇轍、程頤、黃庭堅和張耒。
［68］陳瓘剛一就任，立即寫了一份奏疏呈遞徽宗，強調選擇正确人選，并極力主張将鄒浩召回，并罷免反對将鄒浩調回京城的安惇。
［69］ 65 地圖2.1 燕雲十六州位置示意圖 龔夬之前在一份奏疏中也強調皇帝務必要明辨是非好壞。
他的奏疏是黨争中的一個典型例子，包含了強烈的道德憤慨，但在具體細節上卻很薄弱。
臣聞好惡未明，人迷所向；忠邪未判，衆聽必疑。
臣頃在外服，側聞朝廷聖政日新，遠迩忻戴，及被命詣阙，又聞進退人材，皆出睿斷，此固甚盛之舉也。
然而奸黨既破，則彼将早夜為計，以謀自安，不可不察。
或遽于革面以求自人，或申執邪說以拒正論，或妄稱禍亂以動朝廷，或托言祖宗以迫人主，或巧事貴戚，或陰結左右。
大抵奸人之情，其計百出，不可盡舉。
其要則欲變亂是非，渾淆曲直，以疑誤朝廷，将幸其既敗複用、已去複留而已矣。
［70］ 作為對這份奏疏以及其他最近任命保守派的類似奏疏的回複，三月二十四日，徽宗頒布了曾肇起草的一份诏書，呼籲士庶臣僚直言進谏。
他在诏書中稱将“開谠正之路”，宣布所有事情都可以提出建議，包括他自己的缺點、政策、左右大臣以及國内的情況。
他還承諾，建議被采用會得到獎掖，即使所指責内容不實，亦不受責罰。
“永惟四海之遠、萬幾之煩，豈予一人所能遍察，必賴百辟卿士，下及庶民，敷奏以言，輔予不逮。
”［71］ 四月，韓忠彥被任命為吏部尚書。
他被提拔後，徽宗有一次與他閑聊，問他認為當前何事最為急迫。
韓忠彥強烈請求撤銷編類臣僚章疏局，理由是它可以将一名官員滿懷誠意寫出的奏疏歸為诽謗。
據韓忠彥講，已有五百多份奏疏都被認為有诽謗之嫌。
韓忠彥認為，隻要編類臣僚章疏局繼續存在，呼籲直言朝政得失的建議，包括徽宗最近頒布诏書宣稱士庶臣僚直言進谏，都将毫無效果。
徽宗顯然采納了韓忠彥的谏言，不久便告訴韓忠彥，他已經讓人把這些奏疏搬入皇宮，全部燒毀。
此外，似乎也是因為韓忠彥的谏言，徽宗放棄了在一年前付出重大代價占領的西北地區的兩個州。
1100年四月，鄯州被歸還；一年後的1101年三月，湟州也被歸還。
［72］ 罷黜改革派領導者 盡管徽宗已經把很多保守派召回了朝廷，但他發現，将改革派從政府最高層趕出去絕不是件容易的事。
三月十四日，在徽宗提出關于章惇的話題後，曾布說，如果皇上希望罷免章惇，就應當先驅逐蔡卞。
徽宗回答說：“此極不難，隻批出便可罷。
”但曾布說這件事沒有那麼簡單：“進退大臣自有體，新除言事官必不久來，來必有言，若有所陳，但降出文字，則彼自不能安位，且以均勞苦去之不妨。
卞既去，惇亦不能害政矣。
”［73］據說，徽宗稱贊曾布的這個策略很聰明。
此外，徽宗還告訴曾布，安惇有一次在談話中說，打算率領所有台官對章惇進行攻讦。
徽宗對他說，攻擊章惇是一件該做就做的事，但不要事先尋求皇帝的允許。
在這次對話後不久，曾布和韓忠彥想了一個方法，讓章惇和蔡卞同意将蔡京調離京城。
他們對徽宗說，派遣一位有邊防經驗的高官到太原府任職非常重要，進而逐一排除了很多可能的人選，最後提到蔡京。
章惇堅持蔡京應帶較高的職名出守，曾布則提議給蔡京更優的官銜。
最後，曾布明确問徽宗希望任命哪一位官員，徽宗回答：“蔡京。
”曾布于是拿來任命官員的聖旨要徽宗批準。
然後，蔡卞說：“兄不敢辭行，然論事累與時宰違戾，人但雲為宰相所逐。
”但徽宗并沒做出回應。
後來在一次上朝時，徽宗公開對曾布說，他們已經把蔡京、張商英和範镗這幾位改革派驅逐出去了，還剩幾個人需要對付。
［74］ 曾布與盟友努力将蔡京貶出京師，但很快遇到了一個比蔡京弟弟更大的阻力：向太後。
四月初二，徽宗見到曾布，提醒他向太後希望将蔡京留在京城。
後來，曾布去拜見太後，太後果然堅持留住蔡京。
曾布警告說，如果太後不讓步，自己就告老還鄉，但太後說：“幹樞密甚事？”曾布回答：“君子小人不可同處。
”太後則反駁說：“先帝時亦同在此。
”曾布仍然力陳不已，最後太後不得不對他說，他該離開了。
［75］ 宮外的人聽說蔡京終究還是被留在京城，猜測是章惇運用自己的影響力把他留了下來。
正如曾布向徽宗解釋的那樣，從這件事可以看出，外界并不了解宮裡的事，因為章惇事實上也很讨厭蔡京。
曾布還說，三省的其他大臣也不會凡事都一闆一眼地按照章惇的命令去做。
［76］ 當然，被曾布指控卷入黨争的那些人，也會向他發起類似的攻擊。
一次，蔡卞力勸徽宗不要任用陳瓘，因為他與曾布走得太近。
還有一次，徽宗告訴曾布，安惇和吳居厚指控他、韓忠彥和蔣之奇結黨，還包括所有近期被任命的言事官。
聽到此事，曾布随即提出要歸養林泉，這一招他以後還用過很多次，而徽宗每次都堅持說不予考慮。
［77］ 向徽宗進谏的不僅有幾位宰輔、台官與谏官，還有許多别的朝廷官員。
四月十三日，徽宗告訴曾布，他已經收到一百多份彈劾章惇的奏疏。
次日，他說彈劾章惇和蔡卞的奏疏加起來有兩三百份了。
［78］光是閱讀這麼多的奏疏，就肯定會使人心生不快了。
四月，朝廷又宣布了更多的官員任命，大部分都是提拔保守派、調離改革派。
一天，徽宗甚至向曾布問起蘇轼的朋友黃庭堅，曾布回答說，黃庭堅有文學天賦，會是一名适合任命的人選。
當月末，台院官員扮演起了他們被委派的角色，開始攻擊章惇，其中陳瓘以其一貫的狂熱，指責章惇禍國罔上，稱全國的憤怒和怨恨都集中在他身上。
他還指責蔡卞為章惇的所作所為出謀劃策，并将所有反對他想法的人說成對神宗不忠。
［79］谏官龔夬彈劾蔡卞的第一條罪狀就是娶了王安石之女，并倚仗學問“以欺朝廷”。
他主張将蔡卞貶官。
任伯雨則認為蔡卞比章惇還壞，指控他污蔑高太後，散布哲宗第一位皇後的謠言。
他還指責說，蔡卞參與摘錄大臣們的奏疏，并從中挑出毛病後将幾千人治罪。
［80］ 蔡卞最終還是被罷免尚書右丞一職。
五月十九日，他被貶出京城，遠赴江甯擔任知府。
徽宗沒有貶谪章惇，谏官們就繼續彈劾。
1100年五月二十八日，陳瓘指責章惇與已經身敗名裂的蔡卞狼狽為奸，還說他最嚴重的罪行是妄用“紹述”二字。
［81］到了六月，徽宗已把章惇和蔡卞的衆多黨羽都貶到了京城之外，又将不少幾年前剛被他們驅逐的人召回京城任職。
但是，新任命的保守派卻令徽宗感到失望。
六月初八，他對二府大臣說，他不贊成那些新上任官員的誇大言辭：“卿等可亦說與，勿令過論。
”曾布對徽宗說，言事官不喜歡被别人警告，他建議徽宗在評估他們的指責時，考慮到可能有誇張之處就是了。
第二天，徽宗向曾布指出，李清臣尤其有偏見，在他看來，“宣仁時事無不是者”。
又過了一天，徽宗想出了一個辦法，能讓大家都知道他不贊成使用偏激的語言：他要為此貶斥谏官邢恕。
但這一溫和的步驟并沒帶來明顯的效果。
六月十六日，龔夬對蔡京的斥責再次激怒了徽宗。
［82］ 向太後從七月初一起不再聽政，罷免哲宗朝重臣的壓力落在徽宗身上，就更加沉重了。
1100年七月，有一長串的官員都屢屢彈劾章惇長期把持大權、“包藏陰謀”。
1100年九月初八，徽宗終于接受了章惇的緻仕請求。
數月之後，1100年二月，六十七歲的章惇被貶至嶺南。
［83］ 章惇離開後，陳瓘現在将目标放在了向太後及其親戚身上。
1100年九月十五日，陳瓘呈上一份奏疏，批評向太後的親戚，并指責向太後并沒有真正地還政，太後非常難過，拒絕進食。
徽宗安慰她，說要貶斥陳瓘。
但太後還是沒有消氣，她身邊的人建議說，隻有把蔡京任命為宰執，才能讓太後安心。
徽宗沒有采納這項建議，但第二天陳瓘就被貶到地方任職。
［84］徽宗對陳瓘說，自己不會讓他在外地太久，還派人給他送去一百兩黃金作為開銷。
但這次降職并沒有阻止陳瓘繼續向徽宗遞呈奏疏，其中一份是關于蔡京與向太後親戚間的友誼，堅持指責向太後貪戀權力。
［85］ 最後一位被貶的重要改革派是蔡京。
1100年十月三日，徽宗将蔡京貶
當然，要真正掌握二府内部微妙的人際關系，徽宗還得花些時間。
曾布記錄了很多他試圖在這些方面向徽宗進谏的對話。
有一次，徽宗問到黃履，曾布提醒說，黃履是因為維護鄒浩才被罷官的。
徽宗又問鄒浩說了哪些冒犯的話，曾布回答說與哲宗的皇後劉氏有關，但大臣們并不知道所有的細節。
曾布解釋說，黃履沒有與其他大臣商量就向哲宗進谏，戰略上犯了錯誤。
“若大臣肯同開陳，人主雖怒，豈可盡逐。
”徽宗點頭表示認同。
曾布又提出，在台官和谏官職位上尚有很多空缺。
另有一次，曾布進谏說，他認為有三人适合擔任“言事官”。
徽宗自己提出鄒浩也是适合人選，并說将他貶到一個死地不太公平。
曾布補充道，被貶到死地的大臣不隻鄒浩一人。
陳次升被流放到南安，那裡容易感染多種熱帶疾病，被貶至當地的官員、士兵已經死亡大半。
八天之後，曾布向徽宗強調，将那些被貶死地的人快快召回來。
曾布說：“如浩者，萬一不得生還，于朝亦非美事。
”［56］ 從曾布的記述可以看出，徽宗是一名有好奇心的學生，經常提一些問題。
例如五月的一天，曾布陳述了一些任命的建議後，徽宗向他問起文書工作的事： 是日，上又言：“三省文字多遲滞。
”餘雲：“以經曆處多，三省六曹皆得一兩日限，又有假，故每一文字須旬乃可出。
” 上雲：“三省與密院文字，多少相較幾何？”餘雲：“密院十分之一二爾，尚書省乃萬機所在，密院邊事息則益少，非其比也，逐日進呈文字不過一二内臣及武臣差除爾。
三省議論、所降号令，無非系天下休戚，以至進退人材，區别中外臣僚奏請是非，無非大事，豈密院所可比。
”上亦矍然。
［57］ 在徽宗的大臣中間，矛盾與競争從來都不是隐而不見的，而徽宗必須學會如何與大臣們打交道。
由于章惇負責修建哲宗的陵墓，不得不長期離開皇宮，這就給了别人機會離間徽宗對他的信任。
在曾布的政治日記中，他毫不隐瞞自己千方百計地诋毀章惇。
例如，二月二十一日曾布評論說，哲宗非常聰明，但受章惇的觀點影響太過，甚至采取了章惇的說話方式。
最開始時，章惇說範純粹主張放棄疆土，應當殺頭，哲宗回答說，怎麼能因為一句評論就将一個人全盤否定呢？但後來，哲宗慢慢習慣了章惇的方式，也會說：“殺了他！斬了他！”就跟章惇一模一樣。
曾布繼續說道，在貶斥保守派上，章惇常常不擇手段。
但他聲稱，章惇這麼做其實是為了報私怨。
［58］ 作為皇帝，徽宗的行為要受到官員提交奏疏進行監督和評論。
［59］剛開始，徽宗還不太習慣這種方式，為人們知道他在宮中放紙鸢而感到不安。
徽宗想調查究竟是誰将他的一隻風筝放到宮外。
曾布奏請徽宗不要調查：“陛下即位之初，春秋方壯。
罷朝餘暇，偶以為戲，未為深失。
然恐一從诘問，有司觀望，使臣下誣服，則恐天下向風而靡寔，将有損于聖德。
”據說徽宗一直對此事耿耿于懷。
［60］ 保守派的回歸 第一位被任命為朝官的保守派是韓忠彥，他在二月接到正式的任命诏書。
曾布對徽宗說，有人将任命韓忠彥和另外七人的诏書刻印出來，他認為這證明士人在稱頌徽宗的舉措。
［61］韓忠彥第一次上朝時，向徽宗簡要陳述了他的溫和立場，提出重點關注四件事：廣仁恩、開言路、去疑似、息用兵。
韓忠彥認為，近年來政府過快地懲罰政治錯誤，降人以罪，這可能會讓政府失去支持。
為了赢得民心（他這裡指的是受過教育的士人），政府要更寬容。
他認為，應當放寬言路，因為統治者要依賴别人為耳目。
韓忠彥還說，近幾年來，如有官員意見與宰相有沖突，别人就認為他會被罷免。
為了改變這種情況，徽宗應當獎勵那些提出建設性意見的人。
關于第三件事，他說“法無新舊，便民則為利；人無彼此，當材則可用”。
他還認為，最近西北地區的戰役耗資巨大，但軍事行動沒有帶來任何實際的價值。
［62］ 韓忠彥希望結束的軍事行動是一年前發起的青唐戰役。
青唐位于宋朝主要敵手西夏的正南，被宋朝西北邊境外的吐蕃占領（見地圖2.1）。
徽宗剛登上皇位沒幾天，就接到了關于當地局勢的奏報。
［63］由于情況複雜，曾布幾天後整理出一些奏疏呈給徽宗，這些奏疏都是哲宗在世的最後幾個月接到的，讨論是否放棄青唐。
曾布向徽宗解釋，這場戰役的起因是吐蕃部族内部的繼位之争，并闡述了他本人對那裡形勢的擔憂。
曾布認為并沒有一個簡單的解決方案。
他還指出，保留這個地區是實現神宗雄心大業的一種方式。
而且，由于之前已經公開将占領此地作為宋朝成功的标志，如果放棄，勢必招緻國内及鄰邦的嘲笑。
［64］ 這些奏疏是為了讓徽宗了解青唐最新的進展，裡面都是晦澀的地名、令人混淆的吐蕃各部落親屬關系和發音奇怪的吐蕃人名，讀起來并不容易，但徽宗也不難識别出上奏者的不同觀點。
吐蕃人開始反抗後，章惇主張朝廷應擴大戰線，襲擊西夏，以示懲罰，因為他們曾向吐蕃提供幫助。
作為回應，曾布則認為軍隊和當地百姓已經疲倦不堪，再啟邊釁會使情況變得更糟。
他提醒哲宗，宋朝在1075年試圖将宗主權擴大到交趾的行為就失敗了，而西夏比交趾強大得多。
［65］人員傷亡漸次上升，鄰路軍隊的安撫使向皇帝呈上了一份長篇奏疏，批評整個青唐之戰。
他在奏疏中說，由于那個地區位于偏遠山區，部隊補給極為困難。
而且，當地吐蕃人占有很大優勢，他們了解地形，宋軍一旦逼近，他們能夠分散開。
曾布也再次加入議論，他指出青唐戰役是一個巨大的錯誤。
他聲稱，大宋帝國“以四海之大，所不足者非地土，安用此荒遠之地？兼青唐管下部族，有去青唐馬行六十三日者，如何照管？兼生羌荒忽，語言不通，未易結納，安能常保其人人肯一心向漢”？［66］其他官員也同樣擔心，他們甚至建議，将新得到的領土還給吐蕃人不失為明智的做法。
［67］徽宗一時之間沒有做出決定。
1100年的二月和三月，有幾位在哲宗朝因批評改革者而聞名的保守派官員，徽宗任命他們為“言官”，其中包括陳瓘和龔夬。
一些知名官員也從京外别的職位上召回京城，包括蘇轍、程頤、黃庭堅和張耒。
［68］陳瓘剛一就任，立即寫了一份奏疏呈遞徽宗，強調選擇正确人選，并極力主張将鄒浩召回，并罷免反對将鄒浩調回京城的安惇。
［69］ 65 地圖2.1 燕雲十六州位置示意圖 龔夬之前在一份奏疏中也強調皇帝務必要明辨是非好壞。
他的奏疏是黨争中的一個典型例子，包含了強烈的道德憤慨，但在具體細節上卻很薄弱。
臣聞好惡未明，人迷所向；忠邪未判，衆聽必疑。
臣頃在外服，側聞朝廷聖政日新，遠迩忻戴，及被命詣阙，又聞進退人材，皆出睿斷，此固甚盛之舉也。
然而奸黨既破，則彼将早夜為計，以謀自安，不可不察。
或遽于革面以求自人，或申執邪說以拒正論，或妄稱禍亂以動朝廷，或托言祖宗以迫人主，或巧事貴戚，或陰結左右。
大抵奸人之情，其計百出，不可盡舉。
其要則欲變亂是非，渾淆曲直，以疑誤朝廷，将幸其既敗複用、已去複留而已矣。
［70］ 作為對這份奏疏以及其他最近任命保守派的類似奏疏的回複，三月二十四日，徽宗頒布了曾肇起草的一份诏書，呼籲士庶臣僚直言進谏。
他在诏書中稱将“開谠正之路”，宣布所有事情都可以提出建議，包括他自己的缺點、政策、左右大臣以及國内的情況。
他還承諾，建議被采用會得到獎掖，即使所指責内容不實，亦不受責罰。
“永惟四海之遠、萬幾之煩，豈予一人所能遍察，必賴百辟卿士，下及庶民，敷奏以言，輔予不逮。
”［71］ 四月，韓忠彥被任命為吏部尚書。
他被提拔後，徽宗有一次與他閑聊，問他認為當前何事最為急迫。
韓忠彥強烈請求撤銷編類臣僚章疏局，理由是它可以将一名官員滿懷誠意寫出的奏疏歸為诽謗。
據韓忠彥講，已有五百多份奏疏都被認為有诽謗之嫌。
韓忠彥認為，隻要編類臣僚章疏局繼續存在，呼籲直言朝政得失的建議，包括徽宗最近頒布诏書宣稱士庶臣僚直言進谏，都将毫無效果。
徽宗顯然采納了韓忠彥的谏言，不久便告訴韓忠彥，他已經讓人把這些奏疏搬入皇宮，全部燒毀。
此外，似乎也是因為韓忠彥的谏言，徽宗放棄了在一年前付出重大代價占領的西北地區的兩個州。
1100年四月，鄯州被歸還；一年後的1101年三月，湟州也被歸還。
［72］ 罷黜改革派領導者 盡管徽宗已經把很多保守派召回了朝廷，但他發現，将改革派從政府最高層趕出去絕不是件容易的事。
三月十四日，在徽宗提出關于章惇的話題後，曾布說，如果皇上希望罷免章惇，就應當先驅逐蔡卞。
徽宗回答說：“此極不難，隻批出便可罷。
”但曾布說這件事沒有那麼簡單：“進退大臣自有體，新除言事官必不久來，來必有言，若有所陳，但降出文字，則彼自不能安位，且以均勞苦去之不妨。
卞既去，惇亦不能害政矣。
”［73］據說，徽宗稱贊曾布的這個策略很聰明。
此外，徽宗還告訴曾布，安惇有一次在談話中說，打算率領所有台官對章惇進行攻讦。
徽宗對他說，攻擊章惇是一件該做就做的事，但不要事先尋求皇帝的允許。
在這次對話後不久，曾布和韓忠彥想了一個方法，讓章惇和蔡卞同意将蔡京調離京城。
他們對徽宗說，派遣一位有邊防經驗的高官到太原府任職非常重要，進而逐一排除了很多可能的人選，最後提到蔡京。
章惇堅持蔡京應帶較高的職名出守，曾布則提議給蔡京更優的官銜。
最後，曾布明确問徽宗希望任命哪一位官員，徽宗回答：“蔡京。
”曾布于是拿來任命官員的聖旨要徽宗批準。
然後，蔡卞說：“兄不敢辭行，然論事累與時宰違戾，人但雲為宰相所逐。
”但徽宗并沒做出回應。
後來在一次上朝時，徽宗公開對曾布說，他們已經把蔡京、張商英和範镗這幾位改革派驅逐出去了，還剩幾個人需要對付。
［74］ 曾布與盟友努力将蔡京貶出京師，但很快遇到了一個比蔡京弟弟更大的阻力：向太後。
四月初二，徽宗見到曾布，提醒他向太後希望将蔡京留在京城。
後來，曾布去拜見太後，太後果然堅持留住蔡京。
曾布警告說，如果太後不讓步，自己就告老還鄉，但太後說：“幹樞密甚事？”曾布回答：“君子小人不可同處。
”太後則反駁說：“先帝時亦同在此。
”曾布仍然力陳不已，最後太後不得不對他說，他該離開了。
［75］ 宮外的人聽說蔡京終究還是被留在京城，猜測是章惇運用自己的影響力把他留了下來。
正如曾布向徽宗解釋的那樣，從這件事可以看出，外界并不了解宮裡的事，因為章惇事實上也很讨厭蔡京。
曾布還說，三省的其他大臣也不會凡事都一闆一眼地按照章惇的命令去做。
［76］ 當然，被曾布指控卷入黨争的那些人，也會向他發起類似的攻擊。
一次，蔡卞力勸徽宗不要任用陳瓘，因為他與曾布走得太近。
還有一次，徽宗告訴曾布，安惇和吳居厚指控他、韓忠彥和蔣之奇結黨，還包括所有近期被任命的言事官。
聽到此事，曾布随即提出要歸養林泉，這一招他以後還用過很多次，而徽宗每次都堅持說不予考慮。
［77］ 向徽宗進谏的不僅有幾位宰輔、台官與谏官，還有許多别的朝廷官員。
四月十三日，徽宗告訴曾布，他已經收到一百多份彈劾章惇的奏疏。
次日，他說彈劾章惇和蔡卞的奏疏加起來有兩三百份了。
［78］光是閱讀這麼多的奏疏，就肯定會使人心生不快了。
四月，朝廷又宣布了更多的官員任命，大部分都是提拔保守派、調離改革派。
一天，徽宗甚至向曾布問起蘇轼的朋友黃庭堅，曾布回答說，黃庭堅有文學天賦，會是一名适合任命的人選。
當月末，台院官員扮演起了他們被委派的角色，開始攻擊章惇，其中陳瓘以其一貫的狂熱，指責章惇禍國罔上，稱全國的憤怒和怨恨都集中在他身上。
他還指責蔡卞為章惇的所作所為出謀劃策，并将所有反對他想法的人說成對神宗不忠。
［79］谏官龔夬彈劾蔡卞的第一條罪狀就是娶了王安石之女，并倚仗學問“以欺朝廷”。
他主張将蔡卞貶官。
任伯雨則認為蔡卞比章惇還壞，指控他污蔑高太後，散布哲宗第一位皇後的謠言。
他還指責說，蔡卞參與摘錄大臣們的奏疏，并從中挑出毛病後将幾千人治罪。
［80］ 蔡卞最終還是被罷免尚書右丞一職。
五月十九日，他被貶出京城，遠赴江甯擔任知府。
徽宗沒有貶谪章惇，谏官們就繼續彈劾。
1100年五月二十八日，陳瓘指責章惇與已經身敗名裂的蔡卞狼狽為奸，還說他最嚴重的罪行是妄用“紹述”二字。
［81］到了六月，徽宗已把章惇和蔡卞的衆多黨羽都貶到了京城之外，又将不少幾年前剛被他們驅逐的人召回京城任職。
但是，新任命的保守派卻令徽宗感到失望。
六月初八，他對二府大臣說，他不贊成那些新上任官員的誇大言辭：“卿等可亦說與，勿令過論。
”曾布對徽宗說，言事官不喜歡被别人警告，他建議徽宗在評估他們的指責時，考慮到可能有誇張之處就是了。
第二天，徽宗向曾布指出，李清臣尤其有偏見，在他看來，“宣仁時事無不是者”。
又過了一天，徽宗想出了一個辦法，能讓大家都知道他不贊成使用偏激的語言：他要為此貶斥谏官邢恕。
但這一溫和的步驟并沒帶來明顯的效果。
六月十六日，龔夬對蔡京的斥責再次激怒了徽宗。
［82］ 向太後從七月初一起不再聽政，罷免哲宗朝重臣的壓力落在徽宗身上，就更加沉重了。
1100年七月，有一長串的官員都屢屢彈劾章惇長期把持大權、“包藏陰謀”。
1100年九月初八，徽宗終于接受了章惇的緻仕請求。
數月之後，1100年二月，六十七歲的章惇被貶至嶺南。
［83］ 章惇離開後，陳瓘現在将目标放在了向太後及其親戚身上。
1100年九月十五日，陳瓘呈上一份奏疏，批評向太後的親戚，并指責向太後并沒有真正地還政，太後非常難過，拒絕進食。
徽宗安慰她，說要貶斥陳瓘。
但太後還是沒有消氣，她身邊的人建議說，隻有把蔡京任命為宰執，才能讓太後安心。
徽宗沒有采納這項建議，但第二天陳瓘就被貶到地方任職。
［84］徽宗對陳瓘說，自己不會讓他在外地太久，還派人給他送去一百兩黃金作為開銷。
但這次降職并沒有阻止陳瓘繼續向徽宗遞呈奏疏，其中一份是關于蔡京與向太後親戚間的友誼，堅持指責向太後貪戀權力。
［85］ 最後一位被貶的重要改革派是蔡京。
1100年十月三日，徽宗将蔡京貶