第二十五章
關燈
小
中
大
年初期便有嚴重的人際互動問題。
她在兒童精神病院住過幾年，并從十八歲起接受監護。
然而盡管令人遺憾，這卻是有原因的。
莎蘭德對自己與周遭的人都很危險，我深信她需要的不是牢獄徒刑，而是精神醫療治療。
” 他略作停頓以制造效果。
“讨論一個年輕人的精神狀态是極度令人不快的工作，不但要侵犯到太多隐私，她的精神狀态也成為解釋的重點。
然而在本案中，我們有莎蘭德本身混亂的世界觀作為判斷的依據，這在她名為‘自傳’的文中尤為清晰可見。
再也沒有什麼比這篇文章更能顯現出她的不切實際。
在此我們不需要那些經常互相矛盾的證人或解釋，我們有她自己說的話，我們可以自行判斷她這些言詞的可信度。
” 他目光落在莎蘭德身上，兩人正好視線交會，她微微一笑，神色狡黠。
埃克斯壯不禁皺眉。
“安妮卡女士有什麼話要說嗎？”艾弗森法官問道。
“沒有。
”安妮卡說：“不過埃克斯壯檢察官的結論實在荒謬。
” 下午一開庭便是诘問證人。
第一個是監護局的烏莉卡·馮·裡本斯塔。
埃克斯壯傳喚她前來作證，畢爾曼律師是否曾遭受申訴。
馮·李班斯塔強烈地加以反駁，說這根本是惡意中傷。
“監護案件有非常嚴格的監督制度。
在如此令人震驚地遇害身亡之前，畢爾曼律師已經為監護局服務了将近二十年。
” 她惶恐地瞅了莎蘭德一眼，但其實莎蘭德并未被控殺人；事實已經證明畢爾曼是尼德曼所殺。
“這麼多年來，畢爾曼律師從來沒有被投訴過。
他是個誠實盡責的人，對他的受監護人向來全心全意地付出。
” “所以你認為他會對莎蘭德嚴重性侵犯的這種說法不可信，是嗎？” “我認為這個說法荒謬之至。
畢爾曼律師每個月會向我們提交報告，我也親自見過他幾次，讨論個案的情形。
” “安妮卡女士要求法院撤銷莎蘭德的監護，并立即生效。
” “若能撤銷監護，沒有人會比我們監護局工作人員更高興。
隻可惜我們有責任，也就是說我們必須遵循适當的規定。
就監護局而言，我們得依照正常程序讓精神科專家證明莎蘭德确實健康，之後才可能談論法定身份的變更。
” “明白。
” “也就是說她必須接受精神狀态檢驗。
可是大家都知道她不肯。
” 馮·李班斯塔的诘問持續了大約四十分鐘，同一時間并檢視了畢爾曼的每月報告。
在讓馮·李班斯塔離開前，安妮卡隻問了一個問題。
“二〇〇三年三月七日到八日的夜裡，你在畢爾曼律師的卧室嗎？” “當然沒有。
” “換句話說，你根本不知道我的當事人的供述是真是假？” “對畢爾曼律師的指控太過荒唐。
” “那是你的想法。
你能為他提出不在場證明，或是以任何方式證實他沒有侵害我的當事人嗎？” “當然不可能，可是那幾率……” “謝謝你。
我沒有問題了。
”安妮卡說。
七點左右，布隆維斯特和妹妹在斯魯森附近的米爾頓辦公室見面，讨論當天的過程。
“大緻和我們預期的一樣。
”安妮卡說：“埃克斯壯買了莎蘭德自傳的賬。
” “很好。
那她還好嗎？” 安妮卡笑了起來。
“她好得很，看起來完全就像個精神病人。
她隻是做她自己罷了。
” “好極了。
” “今天多半都在談論史塔勒荷曼小屋發生的事。
明天就會提到哥塞柏加，還會傳訊鑒定組人員等等。
埃克斯壯會努力證明莎蘭德去那裡是為了殺害她父親。
” “這個嘛……” “不過可能會有個技術性的問題。
今天下午埃克斯壯傳喚監護局的馮·李班斯塔出庭。
這個女人卻開始不斷強調我無權替莉絲辯護。
” “為什麼？” “她說莉絲目前接受監護，不能自己選律師。
所以嚴格說來，如果沒有監護局的許可我不能當她的律師。
” “結果呢？” “艾弗森法官明天上午會作出裁定。
今天庭訊結束後，我和他談了一下。
我想他應該會讓我繼續為她辯護。
我的論點是監護局有整整三個月時間可以提出抗議，如今開庭了才提出這種抗議其實是沒有正當理由的挑釁。
” “我猜泰勒波利安會在星期五出庭作證。
一定要由你來诘問他。
” 星期四，埃克斯壯檢察官向法官與陪審團解釋說在研究過地圖與照片，并聽取鑒定專家對于哥塞柏加事件所下的結論後，他确定證據顯示莎蘭德前往哥塞柏加的農場是為了殺死父親。
在證據鍊當中最強力的一環便是她随身帶了一把波蘭制八三瓦納德。
劄拉千科（根據莎蘭德的供述）或者涉嫌殺害警員的尼德曼（根據劄拉千科在索格恩斯卡遇害前的證詞）輪番企圖殺害莎蘭德并将她活埋在鄰近樹林坑洞中的事實，都無法抵消她追蹤父親到哥塞柏加并蓄意殺害他的事實。
何況當她拿斧頭劈父親的臉時，差一點就得逞了。
埃克斯壯請求法官判莎蘭德殺人未遂或預謀殺人暨重傷害罪。
莎蘭德自己的供述宣稱她到哥塞柏加是為了與父親對質，為了說服他坦承殺害達格與米亞。
這項聲明對于犯罪意圖的确定非常重要。
埃克斯壯诘問完歌德堡警局鑒定組人員梅爾克·韓森後，安妮卡律師也問了幾個簡短的問題。
“韓森先生，在你的調查過程中或你所搜集到的所有鑒定資料中，有沒有任何證據能證明莎蘭德對于她造訪哥塞柏加的原因說謊？你能證明她是為了殺害她父親而去的嗎？” 韓森考慮片刻。
“不能。
”他最後終于說道。
“對于她的意圖你有什麼要說的嗎？” “沒有。
” “如此說來，埃克斯壯檢察官雖然滔滔不絕地作出結論，其實隻是臆測了？” “應該是。
” “莎蘭德聲稱她帶着那把波蘭制八三瓦納德手槍純粹隻是巧合，因為前一天在史塔勒荷
她在兒童精神病院住過幾年，并從十八歲起接受監護。
然而盡管令人遺憾，這卻是有原因的。
莎蘭德對自己與周遭的人都很危險，我深信她需要的不是牢獄徒刑，而是精神醫療治療。
” 他略作停頓以制造效果。
“讨論一個年輕人的精神狀态是極度令人不快的工作，不但要侵犯到太多隐私，她的精神狀态也成為解釋的重點。
然而在本案中，我們有莎蘭德本身混亂的世界觀作為判斷的依據，這在她名為‘自傳’的文中尤為清晰可見。
再也沒有什麼比這篇文章更能顯現出她的不切實際。
在此我們不需要那些經常互相矛盾的證人或解釋，我們有她自己說的話，我們可以自行判斷她這些言詞的可信度。
” 他目光落在莎蘭德身上，兩人正好視線交會，她微微一笑，神色狡黠。
埃克斯壯不禁皺眉。
“安妮卡女士有什麼話要說嗎？”艾弗森法官問道。
“沒有。
”安妮卡說：“不過埃克斯壯檢察官的結論實在荒謬。
” 下午一開庭便是诘問證人。
第一個是監護局的烏莉卡·馮·裡本斯塔。
埃克斯壯傳喚她前來作證，畢爾曼律師是否曾遭受申訴。
馮·李班斯塔強烈地加以反駁，說這根本是惡意中傷。
“監護案件有非常嚴格的監督制度。
在如此令人震驚地遇害身亡之前，畢爾曼律師已經為監護局服務了将近二十年。
” 她惶恐地瞅了莎蘭德一眼，但其實莎蘭德并未被控殺人；事實已經證明畢爾曼是尼德曼所殺。
“這麼多年來，畢爾曼律師從來沒有被投訴過。
他是個誠實盡責的人，對他的受監護人向來全心全意地付出。
” “所以你認為他會對莎蘭德嚴重性侵犯的這種說法不可信，是嗎？” “我認為這個說法荒謬之至。
畢爾曼律師每個月會向我們提交報告，我也親自見過他幾次，讨論個案的情形。
” “安妮卡女士要求法院撤銷莎蘭德的監護，并立即生效。
” “若能撤銷監護，沒有人會比我們監護局工作人員更高興。
隻可惜我們有責任，也就是說我們必須遵循适當的規定。
就監護局而言，我們得依照正常程序讓精神科專家證明莎蘭德确實健康，之後才可能談論法定身份的變更。
” “明白。
” “也就是說她必須接受精神狀态檢驗。
可是大家都知道她不肯。
” 馮·李班斯塔的诘問持續了大約四十分鐘，同一時間并檢視了畢爾曼的每月報告。
在讓馮·李班斯塔離開前，安妮卡隻問了一個問題。
“二〇〇三年三月七日到八日的夜裡，你在畢爾曼律師的卧室嗎？” “當然沒有。
” “換句話說，你根本不知道我的當事人的供述是真是假？” “對畢爾曼律師的指控太過荒唐。
” “那是你的想法。
你能為他提出不在場證明，或是以任何方式證實他沒有侵害我的當事人嗎？” “當然不可能，可是那幾率……” “謝謝你。
我沒有問題了。
”安妮卡說。
七點左右，布隆維斯特和妹妹在斯魯森附近的米爾頓辦公室見面，讨論當天的過程。
“大緻和我們預期的一樣。
”安妮卡說：“埃克斯壯買了莎蘭德自傳的賬。
” “很好。
那她還好嗎？” 安妮卡笑了起來。
“她好得很，看起來完全就像個精神病人。
她隻是做她自己罷了。
” “好極了。
” “今天多半都在談論史塔勒荷曼小屋發生的事。
明天就會提到哥塞柏加，還會傳訊鑒定組人員等等。
埃克斯壯會努力證明莎蘭德去那裡是為了殺害她父親。
” “這個嘛……” “不過可能會有個技術性的問題。
今天下午埃克斯壯傳喚監護局的馮·李班斯塔出庭。
這個女人卻開始不斷強調我無權替莉絲辯護。
” “為什麼？” “她說莉絲目前接受監護，不能自己選律師。
所以嚴格說來，如果沒有監護局的許可我不能當她的律師。
” “結果呢？” “艾弗森法官明天上午會作出裁定。
今天庭訊結束後，我和他談了一下。
我想他應該會讓我繼續為她辯護。
我的論點是監護局有整整三個月時間可以提出抗議，如今開庭了才提出這種抗議其實是沒有正當理由的挑釁。
” “我猜泰勒波利安會在星期五出庭作證。
一定要由你來诘問他。
” 星期四，埃克斯壯檢察官向法官與陪審團解釋說在研究過地圖與照片，并聽取鑒定專家對于哥塞柏加事件所下的結論後，他确定證據顯示莎蘭德前往哥塞柏加的農場是為了殺死父親。
在證據鍊當中最強力的一環便是她随身帶了一把波蘭制八三瓦納德。
劄拉千科（根據莎蘭德的供述）或者涉嫌殺害警員的尼德曼（根據劄拉千科在索格恩斯卡遇害前的證詞）輪番企圖殺害莎蘭德并将她活埋在鄰近樹林坑洞中的事實，都無法抵消她追蹤父親到哥塞柏加并蓄意殺害他的事實。
何況當她拿斧頭劈父親的臉時，差一點就得逞了。
埃克斯壯請求法官判莎蘭德殺人未遂或預謀殺人暨重傷害罪。
莎蘭德自己的供述宣稱她到哥塞柏加是為了與父親對質，為了說服他坦承殺害達格與米亞。
這項聲明對于犯罪意圖的确定非常重要。
埃克斯壯诘問完歌德堡警局鑒定組人員梅爾克·韓森後，安妮卡律師也問了幾個簡短的問題。
“韓森先生，在你的調查過程中或你所搜集到的所有鑒定資料中，有沒有任何證據能證明莎蘭德對于她造訪哥塞柏加的原因說謊？你能證明她是為了殺害她父親而去的嗎？” 韓森考慮片刻。
“不能。
”他最後終于說道。
“對于她的意圖你有什麼要說的嗎？” “沒有。
” “如此說來，埃克斯壯檢察官雖然滔滔不絕地作出結論，其實隻是臆測了？” “應該是。
” “莎蘭德聲稱她帶着那把波蘭制八三瓦納德手槍純粹隻是巧合，因為前一天在史塔勒荷
