超越詭計
關燈
小
中
大
數十年之間,這些元素的各種組合幾乎已經被作者們使用殆盡了,再也沒有可以創造出新詭計的餘地了。
歐美的作家和評論家經常提到這一點,我自己也有相同感受,并且在異于前述的意義上,詭計的匮乏也讓我感歎偵探小說遭遇了瓶頸,但這感歎或許隻是我的少不更事而已。
在過去數年間出現的偵探小說中,最叫人受沖擊的是範達因的各篇作品,我想應該不會有人反對這一點吧。
約莫三年前,我有機會連續讀到範氏的三部長篇,那是我第一次接觸到他的作品,當時我認為在偵探小說根本趣味的解謎手法上,幾乎不出道爾的範圍。
不僅如此,範氏所使用的詭計,多是過去已經有其他作家用過的老手法了。
盡管如此,他的小說卻完全擄獲了我的心。
我讀得欲罷不能,讀完之後,好一陣子興奮得無法自已。
後來我還讀了他的其他作品,體會越來越深刻。
因此我想,如果暫時無法指望我所謂的“新”偵探小說出現,所有的詭計又幾乎被使用殆盡,無一幸存,隻要繼續傾心偵探小說的熱情沒有減退,即便是“舊”偵探小說、是已經出現過的詭計,隻要改變觀點、結構、精進技巧,應該還能夠為所愛的偵探小說再繼續奮鬥一陣子。
我們一方面輕蔑詭計,一方面卻又太過拘泥于詭計了。
既然是偵探小說,就不可能完全無視詭計,可是隻靠靈感創作偵探小說的時代又已經過去了。
我們是否應該将重點放在詭計以外的元素上?我們是否應該創造出即使詭計老套,仍舊引人入勝的偵探小說?換言之,我們必須超越詭計才行。
這是我現在的想法,我鞭策着自己缺少定性的軟弱性格。
我必須提筆來寫偵探小說,必須再一次親近這本令人懷念的雜志的讀者。
(收錄于《亂步随想》)
歐美的作家和評論家經常提到這一點,我自己也有相同感受,并且在異于前述的意義上,詭計的匮乏也讓我感歎偵探小說遭遇了瓶頸,但這感歎或許隻是我的少不更事而已。
在過去數年間出現的偵探小說中,最叫人受沖擊的是範達因的各篇作品,我想應該不會有人反對這一點吧。
約莫三年前,我有機會連續讀到範氏的三部長篇,那是我第一次接觸到他的作品,當時我認為在偵探小說根本趣味的解謎手法上,幾乎不出道爾的範圍。
不僅如此,範氏所使用的詭計,多是過去已經有其他作家用過的老手法了。
盡管如此,他的小說卻完全擄獲了我的心。
我讀得欲罷不能,讀完之後,好一陣子興奮得無法自已。
後來我還讀了他的其他作品,體會越來越深刻。
因此我想,如果暫時無法指望我所謂的“新”偵探小說出現,所有的詭計又幾乎被使用殆盡,無一幸存,隻要繼續傾心偵探小說的熱情沒有減退,即便是“舊”偵探小說、是已經出現過的詭計,隻要改變觀點、結構、精進技巧,應該還能夠為所愛的偵探小說再繼續奮鬥一陣子。
我們一方面輕蔑詭計,一方面卻又太過拘泥于詭計了。
既然是偵探小說,就不可能完全無視詭計,可是隻靠靈感創作偵探小說的時代又已經過去了。
我們是否應該将重點放在詭計以外的元素上?我們是否應該創造出即使詭計老套,仍舊引人入勝的偵探小說?換言之,我們必須超越詭計才行。
這是我現在的想法,我鞭策着自己缺少定性的軟弱性格。
我必須提筆來寫偵探小說,必須再一次親近這本令人懷念的雜志的讀者。
(收錄于《亂步随想》)