第三天 第六十七号病人 17
關燈
小
中
大
是一堆燃燒的木頭，堆在地面上挖出的一個不大的坑中。
篝火另一側有個女人，雙手背在身後。
她張口問道：“你是誰？” “泰迪·丹尼爾斯。
” 女人留着長發，穿着淺粉色的病号服和束帶長褲，以及拖鞋。
“那是你的名字，”她說道，“可你是幹什麼的？” “我是警察。
” 她歪了歪頭，發絲剛開始現出灰白色。
“你是那個執法官？” 泰迪點點頭，“你能否把手從身後拿到前面來？” “為什麼？”她問道。
“因為我想知道你手裡攥着什麼。
” “為什麼？” “我想知道你手裡的東西會不會傷害到我。
” 她微微一笑，“我想這個要求不算過分。
” “很高興你這麼想。
” 她把雙手從背後拿出來，一把長而薄的外科手術刀。
“如果你不介意，我就繼續握着。
” 泰迪兩手一舉，“我沒意見。
” “你知道我是誰嗎？” 泰迪回答：“阿舍克裡夫醫院的一名病人。
” 她又朝他歪了歪頭，摸了一下罩衫。
“天哪，你是從哪裡看出來的？” “喲，我說得沒錯。
” “是不是所有的聯邦執法官都這麼敏銳？” 泰迪說：“我有一會兒沒吃東西了，所以已經比平時遲鈍了些。
” “睡得多嗎？” “什麼意思？” “你來到島上之後，睡得多嗎？” “睡得不太好，但這不能說明什麼。
” “噢，這确實能說明問題。
”她把褲腿卷至膝蓋，坐到地上，并示意泰迪也坐下來。
泰迪坐下，隔着火堆凝視她。
“你是雷切爾·索蘭多，”他說，“你是真的那個。
” 她聳聳肩。
“你殺了自己的孩子？”他問。
她用手術刀撥弄一根木頭。
“我從來沒有孩子。
” “沒有？” “沒有，我從來沒結過婚。
你知道了肯定會大吃一驚，我以前不僅僅是這裡的一名病人。
” “你怎麼會不僅僅是病人呢？” 她戳戳另一根木頭，木頭發出吱吱嘎嘎的聲音，火堆上頓時升起星星點點的火花，未到洞穴頂部便消散了。
“我以前是這兒的員工，”她說，“從戰争剛剛結束的時候起就是。
” “你原來是護士嗎？” 她隔着火堆望着他。
“我原來是醫生，執法官。
特拉華州德拉蒙德醫院的第一位女醫生。
也是阿舍克裡夫的第一位女醫生。
先生，你眼前的可是個名副其實的先驅者啊。
” 或許是個妄想症患者，泰迪心想。
他擡眼看去，發現她的目光正落在自己身上，親切，謹慎，善解人意。
她說：“你以為我瘋了。
” “不。
” “對一個躲在洞裡的女人，你還能怎麼想呢？” “我想這也許事出有因。
” 她黯然一笑，搖了搖頭，“我沒有瘋，沒有。
當然了，一個瘋子還能說些什麼别的呢？這就相當于卡夫卡式的荒誕不經。
假如你并沒有發瘋，但人們對世界宣稱你瘋了，那麼你所有的抗議都适得其反地加強了他們的觀點。
你明白我的意思嗎？” “差不多吧。
”泰迪說。
“就把它看作三段論吧。
假設這個三段論基于這一前提：‘精神病患者都否認自己神經錯亂。
’這樣你能明白嗎？” “當然。
”泰迪說。
“好，第二個前提：‘鮑勃否認自己神經錯亂。
’第三部分就是‘所以’。
‘所以——鮑勃是精神病患者。
’”她把手術刀放在膝邊地上，用一根棍子捅了捅火堆。
“如果你被認為是神經錯亂，那麼所有那些原本可以證明你并非神經錯亂的行為，事實上，都将被視作精神錯亂者的行為。
你理由充分的抗議構成否認。
你有根有據的恐懼被視為妄想症狀，你的求生本能被打上防禦機制的标記。
這是個毫無勝算的處境。
實際上是一種死刑。
一旦你來到這裡，就再也出不去了。
沒有人能從C區離開。
沒有。
好吧，是有幾個人脫身了，我同意你的看法，有幾個出去了，但他們被動過手術，是腦部手術。
吱嘎一聲就從眼睛裡穿進去。
這是一種野蠻的醫療方法，昧着良心，我跟他們這樣說過，我抗争過，也寫過信。
他們本來可以把我調走的，你明白嗎？他們本可以炒我鱿魚或把我打發走，安排我從事教師一職或者去其他州行醫，但這樣做還不夠好。
他們不能讓我離開，就是不能那樣做，不行，就是不行。
”她說着說着激動起來，低頭用棍子亂捅火堆，仿佛在對自己的膝蓋說話，而不是泰迪。
篝火另一側有個女人，雙手背在身後。
她張口問道：“你是誰？” “泰迪·丹尼爾斯。
” 女人留着長發，穿着淺粉色的病号服和束帶長褲，以及拖鞋。
“那是你的名字，”她說道，“可你是幹什麼的？” “我是警察。
” 她歪了歪頭，發絲剛開始現出灰白色。
“你是那個執法官？” 泰迪點點頭，“你能否把手從身後拿到前面來？” “為什麼？”她問道。
“因為我想知道你手裡攥着什麼。
” “為什麼？” “我想知道你手裡的東西會不會傷害到我。
” 她微微一笑，“我想這個要求不算過分。
” “很高興你這麼想。
” 她把雙手從背後拿出來，一把長而薄的外科手術刀。
“如果你不介意，我就繼續握着。
” 泰迪兩手一舉，“我沒意見。
” “你知道我是誰嗎？” 泰迪回答：“阿舍克裡夫醫院的一名病人。
” 她又朝他歪了歪頭，摸了一下罩衫。
“天哪，你是從哪裡看出來的？” “喲，我說得沒錯。
” “是不是所有的聯邦執法官都這麼敏銳？” 泰迪說：“我有一會兒沒吃東西了，所以已經比平時遲鈍了些。
” “睡得多嗎？” “什麼意思？” “你來到島上之後，睡得多嗎？” “睡得不太好，但這不能說明什麼。
” “噢，這确實能說明問題。
”她把褲腿卷至膝蓋，坐到地上，并示意泰迪也坐下來。
泰迪坐下，隔着火堆凝視她。
“你是雷切爾·索蘭多，”他說，“你是真的那個。
” 她聳聳肩。
“你殺了自己的孩子？”他問。
她用手術刀撥弄一根木頭。
“我從來沒有孩子。
” “沒有？” “沒有，我從來沒結過婚。
你知道了肯定會大吃一驚，我以前不僅僅是這裡的一名病人。
” “你怎麼會不僅僅是病人呢？” 她戳戳另一根木頭，木頭發出吱吱嘎嘎的聲音，火堆上頓時升起星星點點的火花，未到洞穴頂部便消散了。
“我以前是這兒的員工，”她說，“從戰争剛剛結束的時候起就是。
” “你原來是護士嗎？” 她隔着火堆望着他。
“我原來是醫生，執法官。
特拉華州德拉蒙德醫院的第一位女醫生。
也是阿舍克裡夫的第一位女醫生。
先生，你眼前的可是個名副其實的先驅者啊。
” 或許是個妄想症患者，泰迪心想。
他擡眼看去，發現她的目光正落在自己身上，親切，謹慎，善解人意。
她說：“你以為我瘋了。
” “不。
” “對一個躲在洞裡的女人，你還能怎麼想呢？” “我想這也許事出有因。
” 她黯然一笑，搖了搖頭，“我沒有瘋，沒有。
當然了，一個瘋子還能說些什麼别的呢？這就相當于卡夫卡式的荒誕不經。
假如你并沒有發瘋，但人們對世界宣稱你瘋了，那麼你所有的抗議都适得其反地加強了他們的觀點。
你明白我的意思嗎？” “差不多吧。
”泰迪說。
“就把它看作三段論吧。
假設這個三段論基于這一前提：‘精神病患者都否認自己神經錯亂。
’這樣你能明白嗎？” “當然。
”泰迪說。
“好，第二個前提：‘鮑勃否認自己神經錯亂。
’第三部分就是‘所以’。
‘所以——鮑勃是精神病患者。
’”她把手術刀放在膝邊地上，用一根棍子捅了捅火堆。
“如果你被認為是神經錯亂，那麼所有那些原本可以證明你并非神經錯亂的行為，事實上，都将被視作精神錯亂者的行為。
你理由充分的抗議構成否認。
你有根有據的恐懼被視為妄想症狀，你的求生本能被打上防禦機制的标記。
這是個毫無勝算的處境。
實際上是一種死刑。
一旦你來到這裡，就再也出不去了。
沒有人能從C區離開。
沒有。
好吧，是有幾個人脫身了，我同意你的看法，有幾個出去了，但他們被動過手術，是腦部手術。
吱嘎一聲就從眼睛裡穿進去。
這是一種野蠻的醫療方法，昧着良心，我跟他們這樣說過，我抗争過，也寫過信。
他們本來可以把我調走的，你明白嗎？他們本可以炒我鱿魚或把我打發走，安排我從事教師一職或者去其他州行醫，但這樣做還不夠好。
他們不能讓我離開，就是不能那樣做，不行，就是不行。
”她說着說着激動起來，低頭用棍子亂捅火堆，仿佛在對自己的膝蓋說話，而不是泰迪。
