第十六章 雪崩的隆隆聲
關燈
小
中
大
如果達爾文今天還活着，他一定會為适者生存的理論得到證實而感到高興和震驚。
在噴灑大量化學品的重壓之下，較弱的昆蟲已經消失。
如今，在很多地區隻有健壯的和适應能力強的昆蟲才能在化學控制中生存下來。
大約半個世紀之前，華盛頓州立大學的昆蟲學教授梅蘭德問了一個現在看來純粹是修辭學的問題：“昆蟲會産生抗藥性嗎？”如果梅蘭德不知道答案，或知道得晚，隻是因為他的問題問得太早（1914年，而不是40年後）。
在DDT時代之前，使用的無機化學物現在看來是适度的，卻出現了能夠适應藥劑和藥粉的昆蟲。
梅蘭德曾遇到過梨圓蚧的問題，多年來這種昆蟲一直被石硫合劑很好地控制着。
之後，在華盛頓的克拉克森地區，這種昆蟲開始變得很難治理——比起在韋納奇果園、雅基馬谷以及其他地方的時候，殺死它們變得更加困難。
突然間，其他地方的介殼蟲也好像明白了：果農們勤奮而大量地噴灑石硫合劑後，它們并不一定要死去。
在中西部地區，成千上萬英畝的果園被有了抗藥性的昆蟲毀掉了。
在加利福尼亞州，用帆布把樹罩起來，再用氫氰酸熏蒸這種曆史悠久的方法在一些地區産生了不好的結果。
因此，加利福尼亞柑橘實驗中心開始研究這個問題，這項研究從1915年開始一直持續了25年。
20世紀20年代，蘋果卷葉蛾也獲得了抗藥性，盡管過去的40年裡，砷酸鉛一直成功地控制着它們。
但是，隻有在DDT及其同屬化學品出現後，抗藥性時代才真正開始。
幾年之内，一個危險的問題就顯現出來，稍微了解一些簡單的昆蟲知識或動物種群動力學知識的人都不會感到驚訝。
但是，人們對昆蟲抗藥性的認知還是來得有點緩慢。
現在看來，隻有那些關注帶病昆蟲的人才完全明白當時的緊急狀況；大多數農學家們仍然指望新的、毒性更強的化學品研制出來，而當前的困境正是這種似是而非的推理造成的。
人們對昆蟲抗藥性的理解有點緩慢，但是抗藥性的發展則完全相反。
1945年之前，隻有大約12種昆蟲對前DDT時代的殺蟲劑有抗藥性。
随着新型有機化學品和大規模噴藥方法的出現，抗藥性迅速增加。
到1960年，已經有137中昆蟲有了抗藥性。
人們知道，這遠沒有結束。
現在，已經有超過1000篇關于這一主題的技術論文發表。
世界衛生組織從世界各地召集了大約300名科學家，宣布“抗藥性是目前帶菌昆蟲控制計劃面臨的最重要的問題”。
英國一位著名的動物種群研究者查爾斯·埃爾頓博士說：“我們聽到了大雪崩來臨之前的隆隆聲。
” 有時候抗藥性會發展得非常快，以至于一篇關于使用某種化學品成功控制一種昆蟲的報告墨迹還沒幹，另一篇修改版的報告就要發布了。
例如，在南非，牧場主們一直受着藍扁虱的困擾。
單在一個牧場每年就有600頭牛死于藍扁虱。
多年來，這種藍扁虱已經對砷劑産生抗藥性。
後來又試用了六氯化苯，在很短的一段時間裡情況似乎令人滿意。
1949年年初發布的報告宣稱，新的化學品可以控制抗砷的扁虱；當年晚些時候，又有公告發布說，扁虱已經對新化學品産生抗藥性。
這種情況促使一位作家在1950年的《皮革貿易評論》雜志中寫道：“如果人們了解了事件的重要性，科學圈悄然流傳的消息和國外媒體報道的新聞足以像原子彈那樣上頭條新聞。
” 雖然昆蟲抗藥性是農業和林業關切的問題，但是在公共衛生領域也出現了更為嚴重的恐慌。
各種昆蟲與人類的許多疾病之間的關系自古就有。
瘧蚊會
在噴灑大量化學品的重壓之下，較弱的昆蟲已經消失。
如今，在很多地區隻有健壯的和适應能力強的昆蟲才能在化學控制中生存下來。
大約半個世紀之前，華盛頓州立大學的昆蟲學教授梅蘭德問了一個現在看來純粹是修辭學的問題：“昆蟲會産生抗藥性嗎？”如果梅蘭德不知道答案，或知道得晚，隻是因為他的問題問得太早（1914年，而不是40年後）。
在DDT時代之前，使用的無機化學物現在看來是适度的，卻出現了能夠适應藥劑和藥粉的昆蟲。
梅蘭德曾遇到過梨圓蚧的問題，多年來這種昆蟲一直被石硫合劑很好地控制着。
之後，在華盛頓的克拉克森地區，這種昆蟲開始變得很難治理——比起在韋納奇果園、雅基馬谷以及其他地方的時候，殺死它們變得更加困難。
突然間，其他地方的介殼蟲也好像明白了：果農們勤奮而大量地噴灑石硫合劑後，它們并不一定要死去。
在中西部地區，成千上萬英畝的果園被有了抗藥性的昆蟲毀掉了。
在加利福尼亞州，用帆布把樹罩起來，再用氫氰酸熏蒸這種曆史悠久的方法在一些地區産生了不好的結果。
因此，加利福尼亞柑橘實驗中心開始研究這個問題，這項研究從1915年開始一直持續了25年。
20世紀20年代，蘋果卷葉蛾也獲得了抗藥性，盡管過去的40年裡，砷酸鉛一直成功地控制着它們。
但是，隻有在DDT及其同屬化學品出現後，抗藥性時代才真正開始。
幾年之内，一個危險的問題就顯現出來，稍微了解一些簡單的昆蟲知識或動物種群動力學知識的人都不會感到驚訝。
但是，人們對昆蟲抗藥性的認知還是來得有點緩慢。
現在看來，隻有那些關注帶病昆蟲的人才完全明白當時的緊急狀況；大多數農學家們仍然指望新的、毒性更強的化學品研制出來，而當前的困境正是這種似是而非的推理造成的。
人們對昆蟲抗藥性的理解有點緩慢，但是抗藥性的發展則完全相反。
1945年之前，隻有大約12種昆蟲對前DDT時代的殺蟲劑有抗藥性。
随着新型有機化學品和大規模噴藥方法的出現，抗藥性迅速增加。
到1960年，已經有137中昆蟲有了抗藥性。
人們知道，這遠沒有結束。
現在，已經有超過1000篇關于這一主題的技術論文發表。
世界衛生組織從世界各地召集了大約300名科學家，宣布“抗藥性是目前帶菌昆蟲控制計劃面臨的最重要的問題”。
英國一位著名的動物種群研究者查爾斯·埃爾頓博士說：“我們聽到了大雪崩來臨之前的隆隆聲。
” 有時候抗藥性會發展得非常快，以至于一篇關于使用某種化學品成功控制一種昆蟲的報告墨迹還沒幹，另一篇修改版的報告就要發布了。
例如，在南非，牧場主們一直受着藍扁虱的困擾。
單在一個牧場每年就有600頭牛死于藍扁虱。
多年來，這種藍扁虱已經對砷劑産生抗藥性。
後來又試用了六氯化苯，在很短的一段時間裡情況似乎令人滿意。
1949年年初發布的報告宣稱，新的化學品可以控制抗砷的扁虱；當年晚些時候，又有公告發布說，扁虱已經對新化學品産生抗藥性。
這種情況促使一位作家在1950年的《皮革貿易評論》雜志中寫道：“如果人們了解了事件的重要性，科學圈悄然流傳的消息和國外媒體報道的新聞足以像原子彈那樣上頭條新聞。
” 雖然昆蟲抗藥性是農業和林業關切的問題，但是在公共衛生領域也出現了更為嚴重的恐慌。
各種昆蟲與人類的許多疾病之間的關系自古就有。
瘧蚊會
