第九章 死亡之河
關燈
小
中
大
荒涼的避難所。
魚兒和螃蟹又是主要的受害者。
招潮蟹體型較小，長着斑斓的外殼，在泥地或沙地上成群地爬過時就像吃草的牛群。
它們對噴灑的藥劑根本沒有抵抗力。
經過夏秋季節的連續噴灑（一些地區噴藥次數多達16次），招潮蟹的狀況如米爾斯博士所總結的：“目前，招潮蟹的數量正逐漸減少。
在10月12日潮水和氣候條件下，本應有10萬隻蟹，但是海灘上隻發現不到100隻，而且都是垂死的或生病的，顫抖着、抽搐着，磕磕絆絆，失去了爬行的能力；鄰近的未噴藥地區仍有很多招潮蟹。
” 在其所處的生态系統中，招潮蟹是非常必要的一部分。
它是衆多動物的食物來源。
沿海浣熊吃它們，像長嘴秧雞、海岸鳥這樣生活在沼澤的鳥和一些海鳥也吃它們。
在新澤西一個噴過DDT的鹽沼，笑鷗數量在幾周内減少了85%，可能是因為噴藥之後鳥兒找不到足夠的食物。
招潮蟹在其他方面也很重要，它們是重要的食腐動物，通過到處挖掘使沼澤裡的泥土通氣。
它們也給漁民提供了大量餌料。
招潮蟹并不是潮沼和河口地區唯一受到殺蟲劑威脅的生物，其他一些明顯對人類更為重要的生物也面臨危險。
切薩皮克灣和大西洋沿岸地區著名的藍蟹就是一個例子。
這種蟹極容易受殺蟲劑影響，所以溪流、水溝和潮沼池塘裡每一次噴藥都會殺死大部分藍蟹。
不僅本地的蟹會死去，從海裡遷移而來的蟹也會中毒而死。
有時候中毒可能是間接的，就像印第安河的沼澤一樣，蟹吃掉了垂死的魚，很快它們自己也中毒而死。
人們還不大了解龍蝦受到的危害。
然而，它們是與藍蟹同屬一科的節肢動物，有着同樣的生理特征，因而也可能受到同樣的影響。
可作為人類食物、具備重要經濟價值的石蟹以及其他甲殼類動物的情況亦是如此。
近岸水域（海灣、海峽、河口、潮沼）形成了一個非常重要的生态單元。
這些水域與衆多魚類、軟體動物以及甲殼類動物密不可分，一旦不再适宜生物居住，這些海味就将從我們的餐桌上消失。
即使是廣泛分布于沿海水域的魚類中，也有很多魚要依賴受到保護的近岸水域來産卵和養育幼魚。
佛羅裡達西海岸較低的區域上，滿是紅樹林的河流和運河裡有豐富的海鲢幼魚。
在大西洋沿岸，海鳟、白花魚、石首魚會在島和“堤岸”之間的海灣砂底淺灘上産卵，這條“堤岸”像一條保護鍊橫列在紐約南部的岸邊。
幼魚孵出後随着潮水穿過海灣。
在海灣和海峽裡（克裡塔克灣、帕姆利科灣、博格灣等），它們能夠找到豐富的食物，并迅速成長。
沒有這些溫暖的、受到保護的、食物豐富的養育場，各種魚類種群是無法存續的。
然而，我們卻容忍殺蟲劑通過河流或在海邊沼澤地直接噴灑進入這些區域。
幼魚比成年魚更容易中毒。
另外，小蝦在幼年時期也需要在近海水域生活。
數量豐富、分布廣泛的蝦支撐着大西洋南部和墨西哥灣地區各州的商品漁業。
雖然蝦在海洋産卵，但是小蝦在幾周大的時候會前往河口和海灣地帶脫皮、成長。
從五六月份一直到秋天，它們會待在那裡，以水底的腐屑為食。
它們在近岸生活期間，蝦的生存和捕蝦業都取決于河口的有利條件。
殺蟲劑會對捕蝦業和蝦的市場供應構成威脅嗎？答案可能在商業漁業局最近的實驗裡找到。
剛過了幼年時期的食用蝦對殺蟲劑的抵抗力非常低，大約是十億分之一，而不是常用的百萬分之一的标準。
例如，一次實驗中，濃度僅為十億分之15的狄氏劑殺死了一半的蝦。
其他化學品毒性更強。
各種殺蟲劑裡毒性最強的異狄氏劑，隻需要十億分之0.5的劑量就能殺死一半的蝦。
牡蛎和蛤蜊受到的威脅更加嚴重，同樣是幼體最易受到影響。
這些甲殼類動物生長在海灣和海峽的底部，從新英格蘭地區到德克薩斯的潮汐河流，以及太平洋海岸的蔭蔽區域。
雖然成年的貝殼不再遷移，但它們會把卵産在海洋，在那裡幼體在幾周時間内就可以自由活動了。
夏季的一天裡，一條船後拉一張布滿細孔的拖網會捕捉到極其細小的、像玻璃一樣脆弱的牡蛎和蛤蜊幼體，一并撈起來的還有各種浮遊生物。
這些透明的幼體還沒有一粒灰塵大，在水面遊動，以浮遊生物裡的微生植物為食。
如果細微的海洋植物消失了，這些貝殼幼體也會餓死。
然而，殺蟲劑正可以殺死大量浮遊生物。
一些常用于草坪、耕地、路邊，甚至是海岸沼澤的殺蟲劑對浮遊植物都有強烈毒性，有時候隻需要十億分之幾的濃度。
而軟體動物幼體要以這些浮遊植物為食。
脆弱的幼體也可以被極少劑量的常用殺蟲劑殺死。
即使接觸了遠少于緻死的劑量，幼蟲也會最終死亡，因為它們的生長不可避免地受到了延緩。
這就使幼體在危險的浮遊生物世界生活的時間加長，減少了它們長成的機會。
對于成年軟體動物而言，直接中毒的危險較小，至少一些殺蟲劑是這樣。
但這并不意味着可以放心。
牡蛎和蛤蜊會在它們的消化器官和其他身體組織中蓄積毒素。
人們吃這兩種貝殼時，一般是全部吞下，有時還會生吃。
商業漁業局的菲利浦·巴特勒博士指出，我們人類可能與知更鳥的處境一樣。
他提醒我們說，知更鳥并不是因為噴灑DDT而直接死亡，而是由于吃了體内積累了殺蟲劑的蚯蚓。
雖然昆蟲防治直接造成大量魚類和甲殼類動物突然死亡足以令人驚恐，但是随河流進入河口的殺蟲劑造成的看不見、不為人所知、難以估量的影響終将帶來更大的災難。
整個事件充滿了各種謎題，目前仍沒有令人滿意的答案。
我們知道，農田和森林徑流攜帶的殺蟲劑正通過很多甚至所有的河流，進入海洋。
但是，我們不知道所有化學品的種類，或者它們的總量是多少。
一旦毒素進入海洋，我們目前還沒有可靠的檢測方法在完全稀釋的水體中确認毒素種類。
雖然我們知道化學品在漫長的轉移過程中一定産生了變化，但是我們不知道變化了的化學品是毒性更強呢，還是減弱了。
另一個未經探索的領域是化學品之間的反應。
當化學品進入海洋環境中，有太多不同的無機物與之混合轉化，所以這一問題變得尤其緊迫。
所有的問題都急需準确的答案，隻有通過廣泛的研究才能找到答案，然而可用的研究經費卻少得可憐。
淡水和海洋漁業是關系到許多人利益和福祉的重要資源。
毫無疑問，這些資源已經受到進入水體的化學品的嚴重威脅。
如果能從研制強毒藥劑的資金中拿出一小部分，用于建設性的研究，我們能夠找到使用更少危險材料的辦法，也會找到把毒素從水中清除的方法。
公衆何時才能充分地認清事實，從而要求這樣的行動呢？
魚兒和螃蟹又是主要的受害者。
招潮蟹體型較小，長着斑斓的外殼，在泥地或沙地上成群地爬過時就像吃草的牛群。
它們對噴灑的藥劑根本沒有抵抗力。
經過夏秋季節的連續噴灑（一些地區噴藥次數多達16次），招潮蟹的狀況如米爾斯博士所總結的：“目前，招潮蟹的數量正逐漸減少。
在10月12日潮水和氣候條件下，本應有10萬隻蟹，但是海灘上隻發現不到100隻，而且都是垂死的或生病的，顫抖着、抽搐着，磕磕絆絆，失去了爬行的能力；鄰近的未噴藥地區仍有很多招潮蟹。
” 在其所處的生态系統中，招潮蟹是非常必要的一部分。
它是衆多動物的食物來源。
沿海浣熊吃它們，像長嘴秧雞、海岸鳥這樣生活在沼澤的鳥和一些海鳥也吃它們。
在新澤西一個噴過DDT的鹽沼，笑鷗數量在幾周内減少了85%，可能是因為噴藥之後鳥兒找不到足夠的食物。
招潮蟹在其他方面也很重要，它們是重要的食腐動物，通過到處挖掘使沼澤裡的泥土通氣。
它們也給漁民提供了大量餌料。
招潮蟹并不是潮沼和河口地區唯一受到殺蟲劑威脅的生物，其他一些明顯對人類更為重要的生物也面臨危險。
切薩皮克灣和大西洋沿岸地區著名的藍蟹就是一個例子。
這種蟹極容易受殺蟲劑影響，所以溪流、水溝和潮沼池塘裡每一次噴藥都會殺死大部分藍蟹。
不僅本地的蟹會死去，從海裡遷移而來的蟹也會中毒而死。
有時候中毒可能是間接的，就像印第安河的沼澤一樣，蟹吃掉了垂死的魚，很快它們自己也中毒而死。
人們還不大了解龍蝦受到的危害。
然而，它們是與藍蟹同屬一科的節肢動物，有着同樣的生理特征，因而也可能受到同樣的影響。
可作為人類食物、具備重要經濟價值的石蟹以及其他甲殼類動物的情況亦是如此。
近岸水域（海灣、海峽、河口、潮沼）形成了一個非常重要的生态單元。
這些水域與衆多魚類、軟體動物以及甲殼類動物密不可分，一旦不再适宜生物居住，這些海味就将從我們的餐桌上消失。
即使是廣泛分布于沿海水域的魚類中，也有很多魚要依賴受到保護的近岸水域來産卵和養育幼魚。
佛羅裡達西海岸較低的區域上，滿是紅樹林的河流和運河裡有豐富的海鲢幼魚。
在大西洋沿岸，海鳟、白花魚、石首魚會在島和“堤岸”之間的海灣砂底淺灘上産卵，這條“堤岸”像一條保護鍊橫列在紐約南部的岸邊。
幼魚孵出後随着潮水穿過海灣。
在海灣和海峽裡（克裡塔克灣、帕姆利科灣、博格灣等），它們能夠找到豐富的食物，并迅速成長。
沒有這些溫暖的、受到保護的、食物豐富的養育場，各種魚類種群是無法存續的。
然而，我們卻容忍殺蟲劑通過河流或在海邊沼澤地直接噴灑進入這些區域。
幼魚比成年魚更容易中毒。
另外，小蝦在幼年時期也需要在近海水域生活。
數量豐富、分布廣泛的蝦支撐着大西洋南部和墨西哥灣地區各州的商品漁業。
雖然蝦在海洋産卵，但是小蝦在幾周大的時候會前往河口和海灣地帶脫皮、成長。
從五六月份一直到秋天，它們會待在那裡，以水底的腐屑為食。
它們在近岸生活期間，蝦的生存和捕蝦業都取決于河口的有利條件。
殺蟲劑會對捕蝦業和蝦的市場供應構成威脅嗎？答案可能在商業漁業局最近的實驗裡找到。
剛過了幼年時期的食用蝦對殺蟲劑的抵抗力非常低，大約是十億分之一，而不是常用的百萬分之一的标準。
例如，一次實驗中，濃度僅為十億分之15的狄氏劑殺死了一半的蝦。
其他化學品毒性更強。
各種殺蟲劑裡毒性最強的異狄氏劑，隻需要十億分之0.5的劑量就能殺死一半的蝦。
牡蛎和蛤蜊受到的威脅更加嚴重，同樣是幼體最易受到影響。
這些甲殼類動物生長在海灣和海峽的底部，從新英格蘭地區到德克薩斯的潮汐河流，以及太平洋海岸的蔭蔽區域。
雖然成年的貝殼不再遷移，但它們會把卵産在海洋，在那裡幼體在幾周時間内就可以自由活動了。
夏季的一天裡，一條船後拉一張布滿細孔的拖網會捕捉到極其細小的、像玻璃一樣脆弱的牡蛎和蛤蜊幼體，一并撈起來的還有各種浮遊生物。
這些透明的幼體還沒有一粒灰塵大，在水面遊動，以浮遊生物裡的微生植物為食。
如果細微的海洋植物消失了，這些貝殼幼體也會餓死。
然而，殺蟲劑正可以殺死大量浮遊生物。
一些常用于草坪、耕地、路邊，甚至是海岸沼澤的殺蟲劑對浮遊植物都有強烈毒性，有時候隻需要十億分之幾的濃度。
而軟體動物幼體要以這些浮遊植物為食。
脆弱的幼體也可以被極少劑量的常用殺蟲劑殺死。
即使接觸了遠少于緻死的劑量，幼蟲也會最終死亡，因為它們的生長不可避免地受到了延緩。
這就使幼體在危險的浮遊生物世界生活的時間加長，減少了它們長成的機會。
對于成年軟體動物而言，直接中毒的危險較小，至少一些殺蟲劑是這樣。
但這并不意味着可以放心。
牡蛎和蛤蜊會在它們的消化器官和其他身體組織中蓄積毒素。
人們吃這兩種貝殼時，一般是全部吞下，有時還會生吃。
商業漁業局的菲利浦·巴特勒博士指出，我們人類可能與知更鳥的處境一樣。
他提醒我們說，知更鳥并不是因為噴灑DDT而直接死亡，而是由于吃了體内積累了殺蟲劑的蚯蚓。
雖然昆蟲防治直接造成大量魚類和甲殼類動物突然死亡足以令人驚恐，但是随河流進入河口的殺蟲劑造成的看不見、不為人所知、難以估量的影響終将帶來更大的災難。
整個事件充滿了各種謎題，目前仍沒有令人滿意的答案。
我們知道，農田和森林徑流攜帶的殺蟲劑正通過很多甚至所有的河流，進入海洋。
但是，我們不知道所有化學品的種類，或者它們的總量是多少。
一旦毒素進入海洋，我們目前還沒有可靠的檢測方法在完全稀釋的水體中确認毒素種類。
雖然我們知道化學品在漫長的轉移過程中一定産生了變化，但是我們不知道變化了的化學品是毒性更強呢，還是減弱了。
另一個未經探索的領域是化學品之間的反應。
當化學品進入海洋環境中，有太多不同的無機物與之混合轉化，所以這一問題變得尤其緊迫。
所有的問題都急需準确的答案，隻有通過廣泛的研究才能找到答案，然而可用的研究經費卻少得可憐。
淡水和海洋漁業是關系到許多人利益和福祉的重要資源。
毫無疑問，這些資源已經受到進入水體的化學品的嚴重威脅。
如果能從研制強毒藥劑的資金中拿出一小部分，用于建設性的研究，我們能夠找到使用更少危險材料的辦法，也會找到把毒素從水中清除的方法。
公衆何時才能充分地認清事實，從而要求這樣的行動呢？
