第八章 再聽不到鳥兒的歌聲
關燈
小
中
大
沒有對鳥類造成不良影響。
大約到了1956年，處理方法升級為雙重功效，除殺菌劑外，還會使用狄氏劑、艾氏劑或七氯，以對付土壤中的昆蟲。
這樣，情況就變得更加糟糕了。
1960年春天，關于鳥類死亡的各種報告像洪水一般湧向英國野生動物管理當局，包括英國鳥類學會、皇家鳥類保護協會以及獵鳥協會。
諾福克的一名農場主寫道：“這片地方就像戰場一樣，我們的管理人員發現了大量的屍體，包括各種小鳥：蒼頭燕雀、金翅雀、紅雀、籬雀、麻雀……對野生動物的毀滅令人心痛。
”一個獵場看守人寫道：“我養的松雞全部被藥物處理過的玉米殺死了，還有野雞和其他的鳥類，成百上千隻鳥兒被殺……我這一輩子都是一名獵場管理員，這樣的情況令我十分難受。
看到一對對松雞死去，真是不好受。
” 英國鳥類學會與皇家鳥類保護協會的一份聯合報告中描述了67隻死亡的鳥兒，其實1960年春天殺死的鳥兒遠不止這個數目。
在這67隻鳥兒中，有59隻是吃了藥物處理過的種子而死，8隻由于噴灑的藥劑而死。
第二年出現了新的一波中毒事件。
衆議院接到報告說，諾福克的一家莊園有600隻鳥兒死去，北埃塞克斯的一個農場裡有100隻野雞死亡。
過不多久，受影響的郡已經明顯超過1960年（1960年——23個郡，1961年——34個郡）。
以農業為主的林肯郡損失最為嚴重，大約有10000隻鳥兒死亡。
從北部的安格斯到南部的康沃爾，從西部的安格拉斯到東部的諾福克，死亡的陰影席卷了英格蘭所有的農業地區。
1961年，對問題的擔憂達到了高峰。
衆議院成立了一個特别委員會開始對事件進行調查，從農夫、農場主、農業部代表以及各種關心野生動物的政府和非政府機構取證。
一位目擊證人說：“空中飛翔的鴿子會突然掉下來死去。
”另一個人說：“在倫敦外駕車一兩百英裡也不會看到一隻紅隼。
”自然保護局的官員作證：“在20本世紀或我知道的任何時期都沒有發生過類似的事情，這是野生動物面臨的最大危險。
” 對受害者進行化學分析的設備明顯不足，而且整個國家隻有兩名化學家可以做這樣的檢測（一名是政府機構的化學家，另外一名在皇家鳥類保護協會工作）。
目擊者描述了焚燒鳥兒屍體時的熊熊篝火。
但是，人們仍努力收集到了屍體供檢測用，結果發現除一隻外，所有的鳥兒體内都含有殺蟲劑殘留。
唯一的例外是一隻沙錐鳥，因為它們不吃種子。
除鳥兒外，狐狸也可能因為吃了中毒的老鼠或鳥兒受到間接的影響。
英國的兔子泛濫成災，所以需要狐狸的制約。
但是從1959年11月到1960年4月，至少1300隻狐狸死亡。
在雀鷹、紅隼以及其他猛禽幾乎消失的地方，狐狸的死亡最嚴重，說明毒素是通過食物鍊傳播的，從吃種子的動物傳到長毛或長羽毛的肉食動物。
垂死的狐狸會不停地轉着圈子，神智發昏，雙目半瞎，最後劇烈抽搐而死。
與其他氯化烴殺蟲劑中毒的動物死時的狀況一樣。
聽證會使委員會相信，對野生動物的威脅已經“非常嚴峻”。
因此，委員會向衆議院提出建議，農業部與蘇格蘭國務大臣應立即禁止使用含有狄氏劑、艾氏劑、七氯或強毒性化學品的化合物處理種子。
委員會還建議，應加強控制，保證化學品在進入市場之前接受嚴格的實地和實驗室檢測。
值得強調的是，這是所有地區殺蟲劑研究領域的一個大的空白。
生産商做的實驗都是常規的動物（老鼠、狗、豚鼠），而沒有野生動物，沒有鳥類，也沒有魚類，而且他們的實驗是在人為可控的條件下進行的。
因此在野生動物身上的應用會有很大出入。
英國絕不是唯一的因種子處理而引發鳥類保護問題的國家。
在美國，加利福尼亞和南部地區生産大米的地區一直受這種問題的困擾。
多年以來，加利福尼亞種植水稻的人們一直用DDT處理種子，以保護稻秧免受蝌蚪蝦和水甲蟲的損害。
由于稻田裡滿是水鳥和野雞，加利福尼亞的獵人過去總是能打到不少獵物。
但是在過去10年裡，産稻地區一直傳出鳥類消失的報告，尤其是野雞、鴨子和燕八哥。
“野雞病”變成一種衆所周知的現象：鳥兒會到處找水喝，麻痹無力，在水溝旁和稻田梗上顫抖。
這種病會在春天時候發作，那時正是稻田播種的時候，使用的DDT濃度是野雞緻死劑量的很多倍。
随着時間的推移，毒性更強的殺蟲劑被研制出來，加重了處理種子造成的危害。
對野雞而言毒性強于DDT100倍的艾氏劑，如今廣泛地用于種子包衣。
在德克薩斯東部的稻田，這種做法已經嚴重地影響了著名的栗樹鴨的數量。
這種鴨子呈黃褐色，體型像鵝，生活在墨西哥灣岸區。
确實有理由認為，已經使燕八哥數量下降的種植水稻的人們，正在使用一種雙重功效的殺蟲劑，這給稻田裡的各種鳥類帶來災難般的影響。
随着殺戮習慣慢慢養成（“清除”給我們造成煩惱或不便的生物），鳥類越來越成為毒藥的直接目标，而不是意外受到傷害。
從空中噴灑像對硫磷這樣的毒物越來越流行，其目的在于“控制”農夫們不喜歡的鳥類。
魚類與野生動物管理局發現有必要關切這種趨勢，他們指出：“經對硫磷處理的地區對人類、家畜以及野生生物都具有潛在的危害。
”例如，在印第安納州南部，一群農夫在1959年夏天雇了一架飛機，在一片河邊低地噴灑對硫磷。
這片地區一直是在附近玉米地覓食的燕八哥喜愛的栖息之地。
本來換種一種燕八哥夠不着玉米穗的玉米就可以解決問題，但是農夫們聽信了使用毒藥的好處。
于是，他們派飛機上場，執行死亡任務。
結果可能令農夫非常滿意，因為死亡清單上約有65000隻紅翅八哥和燕八哥。
其他沒有發現、沒有記錄的野生動物的死亡數量不得而知。
對硫磷并不隻對燕八哥有效，而是一種普遍的毒藥。
但是，在河邊低地漫步，甚至可能從未造訪玉米地的兔子、浣熊或負鼠，無辜地被判了死刑，因為法官和陪審團要麼不知道它們的存在，要麼根本不在乎。
人類的情況又是怎樣的呢？在加利福尼亞噴灑了對硫磷的果園裡，工人們接觸了一個月前噴過藥的葉子後，會病倒甚至休克，經高超的醫治才得以死裡逃生。
印第安納州的小男孩們是否還喜歡在叢林和田野間遊玩，或是到河邊探險。
如果還是這樣，誰能來有毒的區域守衛以防止試圖尋找純真自然的人進來呢？誰能夠保持警惕，告訴那些無辜的遊人，他們正要進入的這片土地非常危險，因為所有的植物都已蒙上一層緻命的毒藥。
盡管面臨着如此巨大的危險，沒有人去阻止農夫們對燕八哥發動沒有必要的戰争。
在每一次事件中，人們都回避了一個問題：是誰作的決定，引起一系列中毒事件發生，使死亡之波像一枚卵石落入安靜的池塘一樣不斷擴散？是誰在天平的一端放了可能被某些甲蟲吃掉的樹葉，而在另一端放上成堆的斑斓羽毛（死于任意使用殺蟲劑的鳥兒的屍體）？盡管這世界已經由于失去鳥兒飛翔的英姿而變得黯然失色，是誰不與公衆協商就決定（誰有權決定）沒有昆蟲的世界才是最好的？這是一個被暫時委以權力的獨裁主義者的決定；他在千百萬人的一刻疏忽中作出決定。
而對于這千百萬人而言，有序而美麗的自然仍然具有深刻而不可取代的價值。
大約到了1956年，處理方法升級為雙重功效，除殺菌劑外，還會使用狄氏劑、艾氏劑或七氯，以對付土壤中的昆蟲。
這樣，情況就變得更加糟糕了。
1960年春天，關于鳥類死亡的各種報告像洪水一般湧向英國野生動物管理當局，包括英國鳥類學會、皇家鳥類保護協會以及獵鳥協會。
諾福克的一名農場主寫道：“這片地方就像戰場一樣，我們的管理人員發現了大量的屍體，包括各種小鳥：蒼頭燕雀、金翅雀、紅雀、籬雀、麻雀……對野生動物的毀滅令人心痛。
”一個獵場看守人寫道：“我養的松雞全部被藥物處理過的玉米殺死了，還有野雞和其他的鳥類，成百上千隻鳥兒被殺……我這一輩子都是一名獵場管理員，這樣的情況令我十分難受。
看到一對對松雞死去，真是不好受。
” 英國鳥類學會與皇家鳥類保護協會的一份聯合報告中描述了67隻死亡的鳥兒，其實1960年春天殺死的鳥兒遠不止這個數目。
在這67隻鳥兒中，有59隻是吃了藥物處理過的種子而死，8隻由于噴灑的藥劑而死。
第二年出現了新的一波中毒事件。
衆議院接到報告說，諾福克的一家莊園有600隻鳥兒死去，北埃塞克斯的一個農場裡有100隻野雞死亡。
過不多久，受影響的郡已經明顯超過1960年（1960年——23個郡，1961年——34個郡）。
以農業為主的林肯郡損失最為嚴重，大約有10000隻鳥兒死亡。
從北部的安格斯到南部的康沃爾，從西部的安格拉斯到東部的諾福克，死亡的陰影席卷了英格蘭所有的農業地區。
1961年，對問題的擔憂達到了高峰。
衆議院成立了一個特别委員會開始對事件進行調查，從農夫、農場主、農業部代表以及各種關心野生動物的政府和非政府機構取證。
一位目擊證人說：“空中飛翔的鴿子會突然掉下來死去。
”另一個人說：“在倫敦外駕車一兩百英裡也不會看到一隻紅隼。
”自然保護局的官員作證：“在20本世紀或我知道的任何時期都沒有發生過類似的事情，這是野生動物面臨的最大危險。
” 對受害者進行化學分析的設備明顯不足，而且整個國家隻有兩名化學家可以做這樣的檢測（一名是政府機構的化學家，另外一名在皇家鳥類保護協會工作）。
目擊者描述了焚燒鳥兒屍體時的熊熊篝火。
但是，人們仍努力收集到了屍體供檢測用，結果發現除一隻外，所有的鳥兒體内都含有殺蟲劑殘留。
唯一的例外是一隻沙錐鳥，因為它們不吃種子。
除鳥兒外，狐狸也可能因為吃了中毒的老鼠或鳥兒受到間接的影響。
英國的兔子泛濫成災，所以需要狐狸的制約。
但是從1959年11月到1960年4月，至少1300隻狐狸死亡。
在雀鷹、紅隼以及其他猛禽幾乎消失的地方，狐狸的死亡最嚴重，說明毒素是通過食物鍊傳播的，從吃種子的動物傳到長毛或長羽毛的肉食動物。
垂死的狐狸會不停地轉着圈子，神智發昏，雙目半瞎，最後劇烈抽搐而死。
與其他氯化烴殺蟲劑中毒的動物死時的狀況一樣。
聽證會使委員會相信，對野生動物的威脅已經“非常嚴峻”。
因此，委員會向衆議院提出建議，農業部與蘇格蘭國務大臣應立即禁止使用含有狄氏劑、艾氏劑、七氯或強毒性化學品的化合物處理種子。
委員會還建議，應加強控制，保證化學品在進入市場之前接受嚴格的實地和實驗室檢測。
值得強調的是，這是所有地區殺蟲劑研究領域的一個大的空白。
生産商做的實驗都是常規的動物（老鼠、狗、豚鼠），而沒有野生動物，沒有鳥類，也沒有魚類，而且他們的實驗是在人為可控的條件下進行的。
因此在野生動物身上的應用會有很大出入。
英國絕不是唯一的因種子處理而引發鳥類保護問題的國家。
在美國，加利福尼亞和南部地區生産大米的地區一直受這種問題的困擾。
多年以來，加利福尼亞種植水稻的人們一直用DDT處理種子，以保護稻秧免受蝌蚪蝦和水甲蟲的損害。
由于稻田裡滿是水鳥和野雞，加利福尼亞的獵人過去總是能打到不少獵物。
但是在過去10年裡，産稻地區一直傳出鳥類消失的報告，尤其是野雞、鴨子和燕八哥。
“野雞病”變成一種衆所周知的現象：鳥兒會到處找水喝，麻痹無力，在水溝旁和稻田梗上顫抖。
這種病會在春天時候發作，那時正是稻田播種的時候，使用的DDT濃度是野雞緻死劑量的很多倍。
随着時間的推移，毒性更強的殺蟲劑被研制出來，加重了處理種子造成的危害。
對野雞而言毒性強于DDT100倍的艾氏劑，如今廣泛地用于種子包衣。
在德克薩斯東部的稻田，這種做法已經嚴重地影響了著名的栗樹鴨的數量。
這種鴨子呈黃褐色，體型像鵝，生活在墨西哥灣岸區。
确實有理由認為，已經使燕八哥數量下降的種植水稻的人們，正在使用一種雙重功效的殺蟲劑，這給稻田裡的各種鳥類帶來災難般的影響。
随着殺戮習慣慢慢養成（“清除”給我們造成煩惱或不便的生物），鳥類越來越成為毒藥的直接目标，而不是意外受到傷害。
從空中噴灑像對硫磷這樣的毒物越來越流行，其目的在于“控制”農夫們不喜歡的鳥類。
魚類與野生動物管理局發現有必要關切這種趨勢，他們指出：“經對硫磷處理的地區對人類、家畜以及野生生物都具有潛在的危害。
”例如，在印第安納州南部，一群農夫在1959年夏天雇了一架飛機，在一片河邊低地噴灑對硫磷。
這片地區一直是在附近玉米地覓食的燕八哥喜愛的栖息之地。
本來換種一種燕八哥夠不着玉米穗的玉米就可以解決問題，但是農夫們聽信了使用毒藥的好處。
于是，他們派飛機上場，執行死亡任務。
結果可能令農夫非常滿意，因為死亡清單上約有65000隻紅翅八哥和燕八哥。
其他沒有發現、沒有記錄的野生動物的死亡數量不得而知。
對硫磷并不隻對燕八哥有效，而是一種普遍的毒藥。
但是，在河邊低地漫步，甚至可能從未造訪玉米地的兔子、浣熊或負鼠，無辜地被判了死刑，因為法官和陪審團要麼不知道它們的存在，要麼根本不在乎。
人類的情況又是怎樣的呢？在加利福尼亞噴灑了對硫磷的果園裡，工人們接觸了一個月前噴過藥的葉子後，會病倒甚至休克，經高超的醫治才得以死裡逃生。
印第安納州的小男孩們是否還喜歡在叢林和田野間遊玩，或是到河邊探險。
如果還是這樣，誰能來有毒的區域守衛以防止試圖尋找純真自然的人進來呢？誰能夠保持警惕，告訴那些無辜的遊人，他們正要進入的這片土地非常危險，因為所有的植物都已蒙上一層緻命的毒藥。
盡管面臨着如此巨大的危險，沒有人去阻止農夫們對燕八哥發動沒有必要的戰争。
在每一次事件中，人們都回避了一個問題：是誰作的決定，引起一系列中毒事件發生，使死亡之波像一枚卵石落入安靜的池塘一樣不斷擴散？是誰在天平的一端放了可能被某些甲蟲吃掉的樹葉，而在另一端放上成堆的斑斓羽毛（死于任意使用殺蟲劑的鳥兒的屍體）？盡管這世界已經由于失去鳥兒飛翔的英姿而變得黯然失色，是誰不與公衆協商就決定（誰有權決定）沒有昆蟲的世界才是最好的？這是一個被暫時委以權力的獨裁主義者的決定；他在千百萬人的一刻疏忽中作出決定。
而對于這千百萬人而言，有序而美麗的自然仍然具有深刻而不可取代的價值。
