蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》25周年紀念版簡介
關燈
小
中
大
們，過度使用殺蟲劑與基本的價值觀不符；殺蟲劑最壞的情況是制造了她所說的“死亡之河”，最好的情況是造成輕微傷害卻得不到任何長遠收益。
真正的結果是，在《寂靜的春天》出版後的22年裡，法律、監管和政治體系沒有作出足夠的回應。
卡遜不僅熟悉自然環境，也深谙政治世界的門道，她已經預料到了失敗的原因。
在幾乎沒人讨論利益與權勢的兩大污染時，她在園林俱樂部的演講指出，“那些阻止修改法律的人們占盡了利益”。
她指責了政府為遊說費用減稅的政策（本屆政府力圖廢除這一政策），她指出：“減稅意味着化學工業能夠以低廉的成本阻止相關立法……化學工業本就希望沒有法律的束縛，現在如願以償了。
”卡遜的譴責為當前政治改革的讨論埋下了伏筆。
簡言之，她準确地預測到政治才是問題的症結。
要清除污染，就要理性政治。
一種多年來努力的失敗可以解釋另一種失敗。
結果不可否認，也令人難以接受。
1992年，美國使用了22億磅殺蟲劑，相當于每個人承受8磅。
我們知道許多殺蟲劑是可以緻癌的，其他一些殺蟲劑則會毒害昆蟲的神經系統和免疫系統，人類也可能受害。
卡遜在書裡提道：“我們可以在地闆上打上一層蠟，經過的昆蟲必死無疑。
”雖然我們已經不再使用這種日用化學品，但今天超過90萬個農場和6900萬個家庭在使用殺蟲劑。
1988年，環保署報告說，已經有32個州的地下水受到74種不同的農藥污染，其中包括除草劑阿特拉津，這是一種可能使人類緻癌的物質。
每年密西西比河流域的玉米地使用7000萬噸阿特拉津，150萬磅徑流流入2000萬人的飲用水源。
城市飲水廠無法清除阿特拉津；春天的時候，水裡的阿特拉津含量常常超出安全飲用水法規定的标準。
1993年，整個密西西比河流域25%的地表水都是這樣。
由于其他原因，DDT和PCBs已經在美國被禁止，但是與雌性激素相仿的殺蟲劑又大量出現，并引起人們新的擔憂。
蘇格蘭、密歇根州、德國以及其他地區的研究表明，它們可以導緻生育能力下降，引發睾丸癌、乳腺癌和生殖器官畸形。
單在美國，雌性激素殺蟲劑泛濫的20年來，睾丸癌的發病率就增加了50%。
雖然原因尚不明确，證據顯示世界範圍内的精子數已經下降了50%。
這些化學品能夠破壞野生動物的繁殖能力，證據确鑿，不可辯駁。
3名研究人員檢查過《環境衛生研究院雜志》的數據後總結道：“現在很多野生動物種群正面臨危險。
”很多問題都預示着動物和人類的生殖系統将發生巨大而不可預測的變化，但是當前的危險性評估并沒有考慮殺蟲劑的潛在危害。
新政府建議進行這樣的檢測。
這些化學品的衛士無疑會作出傳統的回應：在人類身上的研究沒有發現化學品和疾病的直接關聯；巧合不等于因果關系（盡管一些巧合強烈地要求作出謹慎的決定，而不是魯莽行事）；動物實驗的結果并不一定适用于人類。
這些回答讓我們想起了蕾切爾·卡遜從化工工業及其資助的大學科學家得來的回應。
她早已預料到這樣的回應，并在《寂靜的春天》裡寫道：“公衆服下了摻着半真半假事實的鎮定藥片。
我們迫切地需要結束這種虛假的安慰，停止為醜惡事實裹上糖衣的行為。
” 20世紀80年代，尤其是詹姆斯·瓦特在内政部任職、安·戈薩奇在環保署任職的時候，對環境的無知達到了頂峰。
毒害環境的行為竟然被當作既精明又經濟的務實
真正的結果是，在《寂靜的春天》出版後的22年裡，法律、監管和政治體系沒有作出足夠的回應。
卡遜不僅熟悉自然環境，也深谙政治世界的門道，她已經預料到了失敗的原因。
在幾乎沒人讨論利益與權勢的兩大污染時，她在園林俱樂部的演講指出，“那些阻止修改法律的人們占盡了利益”。
她指責了政府為遊說費用減稅的政策（本屆政府力圖廢除這一政策），她指出：“減稅意味着化學工業能夠以低廉的成本阻止相關立法……化學工業本就希望沒有法律的束縛，現在如願以償了。
”卡遜的譴責為當前政治改革的讨論埋下了伏筆。
簡言之，她準确地預測到政治才是問題的症結。
要清除污染，就要理性政治。
一種多年來努力的失敗可以解釋另一種失敗。
結果不可否認，也令人難以接受。
1992年，美國使用了22億磅殺蟲劑，相當于每個人承受8磅。
我們知道許多殺蟲劑是可以緻癌的，其他一些殺蟲劑則會毒害昆蟲的神經系統和免疫系統，人類也可能受害。
卡遜在書裡提道：“我們可以在地闆上打上一層蠟，經過的昆蟲必死無疑。
”雖然我們已經不再使用這種日用化學品，但今天超過90萬個農場和6900萬個家庭在使用殺蟲劑。
1988年，環保署報告說，已經有32個州的地下水受到74種不同的農藥污染，其中包括除草劑阿特拉津，這是一種可能使人類緻癌的物質。
每年密西西比河流域的玉米地使用7000萬噸阿特拉津，150萬磅徑流流入2000萬人的飲用水源。
城市飲水廠無法清除阿特拉津；春天的時候，水裡的阿特拉津含量常常超出安全飲用水法規定的标準。
1993年，整個密西西比河流域25%的地表水都是這樣。
由于其他原因，DDT和PCBs已經在美國被禁止，但是與雌性激素相仿的殺蟲劑又大量出現，并引起人們新的擔憂。
蘇格蘭、密歇根州、德國以及其他地區的研究表明，它們可以導緻生育能力下降，引發睾丸癌、乳腺癌和生殖器官畸形。
單在美國，雌性激素殺蟲劑泛濫的20年來，睾丸癌的發病率就增加了50%。
雖然原因尚不明确，證據顯示世界範圍内的精子數已經下降了50%。
這些化學品能夠破壞野生動物的繁殖能力，證據确鑿，不可辯駁。
3名研究人員檢查過《環境衛生研究院雜志》的數據後總結道：“現在很多野生動物種群正面臨危險。
”很多問題都預示着動物和人類的生殖系統将發生巨大而不可預測的變化，但是當前的危險性評估并沒有考慮殺蟲劑的潛在危害。
新政府建議進行這樣的檢測。
這些化學品的衛士無疑會作出傳統的回應：在人類身上的研究沒有發現化學品和疾病的直接關聯；巧合不等于因果關系（盡管一些巧合強烈地要求作出謹慎的決定，而不是魯莽行事）；動物實驗的結果并不一定适用于人類。
這些回答讓我們想起了蕾切爾·卡遜從化工工業及其資助的大學科學家得來的回應。
她早已預料到這樣的回應，并在《寂靜的春天》裡寫道：“公衆服下了摻着半真半假事實的鎮定藥片。
我們迫切地需要結束這種虛假的安慰，停止為醜惡事實裹上糖衣的行為。
” 20世紀80年代，尤其是詹姆斯·瓦特在内政部任職、安·戈薩奇在環保署任職的時候，對環境的無知達到了頂峰。
毒害環境的行為竟然被當作既精明又經濟的務實
