第三十四章 21世紀的Mac：蘋果脫穎而出
關燈
小
中
大
價格已經遠遠高于當時蘋果股票的市價，但按照技術評估方法（布萊克——斯科爾斯期權估值法），期權授予時的估值依舊高達8.72億美元。
《财富》雜志宣稱這是“迄今為止”最高的首席執行官薪酬待遇。
這真是天大的悲劇：喬布斯在蘋果嘔心瀝血4年時間，讓公司起死回生，幾乎分文未取，而現在卻被刻畫成貪婪的首席執行官的代表人物。
這篇報道讓他看起來像個僞君子，嚴重傷害了他的形象。
他給《财富》雜志的編輯寫了一封言辭尖銳的信，強調他的期權實際上“形同廢紙”，并提出，既然《财富》雜志說他的期權價值8.72億美元，他願意打五折把期權賣給雜志。
與此同時，因為現在持有的期權已經價值全無，喬布斯希望董事會再給他一大筆期權。
他堅稱，他之所以想要期權，并不是為了發财，而是為了讓自己的貢獻得到應有的認可——他對董事會是這麼說的，可能也是這麼告訴自己的。
後來，美國證券交易委員會（SEC）對蘋果期權問題展開調查，喬布斯在證言中說道：“這跟錢沒有太大關系，每個人都想要得到同僚的認可……我當時覺得董事會并沒有真正認可我做出的貢獻。
”他認為，既然蘋果的股價已經大大低于他的期權價格，董事會不應該等他自己開口，而應該主動向他提供新的期權。
“我認為我的工作做得很好。
如果當時董事會主動給我期權，我心裡會舒服很多。
” 喬布斯欽點的董事會成員自然對喬布斯寵愛有加。
2001年8月，董事會決定再給他一筆巨額期權。
當時，蘋果的股價剛跌破18美元。
但問題是，喬布斯很擔心自己的形象會因此受損，尤其是在《财富》雜志刊登了那篇報道之後。
他表示，除非董事會同時取消他的舊期權，否則他不會接受新期權。
但這一做法會在财務上産生不利影響，因為這等于是對舊期權進行重新定價，會影響當期盈利。
避免這種“會計變動”問題的唯一方法，就是在新期權被授予後，至少等6個月再取消舊期權。
此外，喬布斯也開始就自己能多快拿到新的期權，跟董事會讨價還價。
一直到2001年12月中旬，喬布斯才終于同意接受新的期權，并勇敢等待了6個月才取消了舊期權。
但蘋果當時的股價（計算了分股影響後）已經上漲了3美元，達到21美元左右。
如果新期權的執行價格被設定在21美元的新水平上，每股期權的價值就會減少3美元。
因此，蘋果的法律顧問南希·海甯（NancyHeinen）查看了最近的股票價格，幫忙選定了10月某一天18.3美元的股價為基準。
她還批準了一套會議記錄，據稱該記錄顯示董事會是在10月的這一天批準了期權。
而對喬布斯而言，僅期權日期回溯操作的價值就可能高達2000萬美元。
喬布斯又一次在分文未賺的情況下遭到了媒體的惡評。
蘋果的股價不斷下跌，到2003年3月，連新期權也都泡湯了，喬布斯索性把期權直接換成了價值7500萬美元的股票，這相當于他從1997年回歸蘋果到2006年持有期結束，每年從蘋果獲得了830萬美元左右的報酬。
這一切本來不會産生太大影響，但在2006年，《華爾街日報》推出了關于期權回溯的系列報道，引發了巨大争議。
雖然該報道中并未提及蘋果，但蘋果董事會還是專門組建了一個三人委員會來
《财富》雜志宣稱這是“迄今為止”最高的首席執行官薪酬待遇。
這真是天大的悲劇：喬布斯在蘋果嘔心瀝血4年時間，讓公司起死回生，幾乎分文未取，而現在卻被刻畫成貪婪的首席執行官的代表人物。
這篇報道讓他看起來像個僞君子，嚴重傷害了他的形象。
他給《财富》雜志的編輯寫了一封言辭尖銳的信，強調他的期權實際上“形同廢紙”，并提出，既然《财富》雜志說他的期權價值8.72億美元，他願意打五折把期權賣給雜志。
與此同時，因為現在持有的期權已經價值全無，喬布斯希望董事會再給他一大筆期權。
他堅稱，他之所以想要期權，并不是為了發财，而是為了讓自己的貢獻得到應有的認可——他對董事會是這麼說的，可能也是這麼告訴自己的。
後來，美國證券交易委員會（SEC）對蘋果期權問題展開調查，喬布斯在證言中說道：“這跟錢沒有太大關系，每個人都想要得到同僚的認可……我當時覺得董事會并沒有真正認可我做出的貢獻。
”他認為，既然蘋果的股價已經大大低于他的期權價格，董事會不應該等他自己開口，而應該主動向他提供新的期權。
“我認為我的工作做得很好。
如果當時董事會主動給我期權，我心裡會舒服很多。
” 喬布斯欽點的董事會成員自然對喬布斯寵愛有加。
2001年8月，董事會決定再給他一筆巨額期權。
當時，蘋果的股價剛跌破18美元。
但問題是，喬布斯很擔心自己的形象會因此受損，尤其是在《财富》雜志刊登了那篇報道之後。
他表示，除非董事會同時取消他的舊期權，否則他不會接受新期權。
但這一做法會在财務上産生不利影響，因為這等于是對舊期權進行重新定價，會影響當期盈利。
避免這種“會計變動”問題的唯一方法，就是在新期權被授予後，至少等6個月再取消舊期權。
此外，喬布斯也開始就自己能多快拿到新的期權，跟董事會讨價還價。
一直到2001年12月中旬，喬布斯才終于同意接受新的期權，并勇敢等待了6個月才取消了舊期權。
但蘋果當時的股價（計算了分股影響後）已經上漲了3美元，達到21美元左右。
如果新期權的執行價格被設定在21美元的新水平上，每股期權的價值就會減少3美元。
因此，蘋果的法律顧問南希·海甯（NancyHeinen）查看了最近的股票價格，幫忙選定了10月某一天18.3美元的股價為基準。
她還批準了一套會議記錄，據稱該記錄顯示董事會是在10月的這一天批準了期權。
而對喬布斯而言，僅期權日期回溯操作的價值就可能高達2000萬美元。
喬布斯又一次在分文未賺的情況下遭到了媒體的惡評。
蘋果的股價不斷下跌，到2003年3月，連新期權也都泡湯了，喬布斯索性把期權直接換成了價值7500萬美元的股票，這相當于他從1997年回歸蘋果到2006年持有期結束，每年從蘋果獲得了830萬美元左右的報酬。
這一切本來不會産生太大影響，但在2006年，《華爾街日報》推出了關于期權回溯的系列報道，引發了巨大争議。
雖然該報道中并未提及蘋果，但蘋果董事會還是專門組建了一個三人委員會來
