第五章 漂亮擺設

關燈
據這歌聲來劃定自己的栖息地範圍呢?劉易斯·托馬斯曾寫過地球的“巨正則系綜”(grandcanonicalensemble): 每位樂手獨立演奏的部分,例如蟋蟀或蚯蚓等,可能本身并不具有音樂感,但是我們是從整個環境組成的和聲中聽到了它們的聲音。

    如果我們能夠聆聽它們組成的交響樂團齊聲合奏,那麼我們或許就能感受到其中的複調旋律配合、音調和音色的平衡,和聲與音強……而這種複合的旋律,或許會令我們興奮不已。

     我終于等到了夏季在布羅茲濕地泛舟的機會,我們乘坐的是一艘漂亮的“小白船”。

    不用說,計劃總是趕不上變化。

    出發的那天,剛好刮起了大風。

    波莉和她的姐姐克萊爾花了整整兩個小時,才把船從停泊處開了出來,隻因大風屢屢将小船頂回岸邊。

    我有自知之明,清楚自己的駕船技術不值一提,所以盡量保持安靜,不去添亂。

    我想起了G.克裡斯托弗·戴維斯(G.ChristopherDavies)有一次寫到女士坐船。

    戴維斯幾乎是憑一己之力,使布羅茲濕地在19世紀末期聲名大噪,甚至當他所著的《諾福克和薩福克地區河流與濕地手冊》(HandbooktotheRiversandBroadsofNorfolkandSuffolk)再版時,他還專門為自己吸引來的大量遊客制定了文明遊覽守則,加到了書中。

    他呼籲:“女士們,請不要大把大把地采摘野花、漿果和野草,而等到枯萎幹198癟了就扔在船上不管,讓倒黴的船長替你們收拾幹淨。

    不要一年到頭隻顧着自己彈琴,蘆葦莺在寬闊水域的歌聲更加甜美;也不要在早上八點船還沒靠岸時就出來。

    ”要是他有機會見見波莉姐妹就好了,她倆胳膊上全是蚊蟲叮咬的包和繩索勒痕,正努力地在為小船松綁,活像兩位遊擊隊戰士。

    終于,我們出發了。

    船開得很快,似乎已躍出水面二三十厘米。

    她倆讓我來掌舵。

    在整整五分鐘的時間裡,我用盡辦法避免翻船,避免出其他洋相。

    我盡可能地放輕松去握住船舵,感受船身的傾斜和水的阻力,心算着二者之間的幾何方程。

    我恨不得長三隻眼睛,一隻看水面,一隻看桅杆上的風向标判斷風向,一隻觀察遠處蘆葦蕩裡的動靜。

    那裡有一團野火正在冒煙。

    幾隻沼澤鹞在一旁巡邏,尋找逃難的動物。

    其中一隻鹞的前進方向,剛好與我們相同。

    不知道從哪裡來的瘋狂自信,我試圖讓船帆與這隻鹞的翅膀呈同一角度。

    鹞靠着翅膀向前飛,而我們則靠着鼓起的風帆航行,這看起來就像是一個逆風前進的奇迹。

    緊接着,鹞在空中90度轉彎,假如我也跟着照做,一定會翻船的。

    雖然我開得越來越好了,但心裡也明白自己的技術究竟如何。

    我的腦海中浮現出一句話,就像曲奇紙托上印的格言一樣寓意深刻,也道出了我在過去一年中的感悟。

    這句話是:“逆風時,船是不可能在兩點之間按直線航行的。

    ” 我思考着自己的感官系統發生了多大的改變。

    兩年前,我的腦子裡還時常出現俄羅斯東正教音樂的低音幻聽。

    現在,我聽到的已經是歐夜鷹蕩氣回腸的歌聲和蘆葦莺的竊竊私語了。

    我在熱浪中體會着感官洪流的沖擊,蝙蝠在暮色中電光般的閃爍,雜草199(6)被曬焦的氣味,蜂蘭天鵝絨般的光澤。

    夜間,我的視力和嗅覺都變得更靈敏了。

    最重要的是,我的注意力變得更集中了。

    大自然裡的其他生物又擁有怎樣的注意力呢?是否具備辨别力,且有能力在感官上屏蔽一切無關的“白噪聲”?蝙蝠蛾會不會“注意到”被烈日灼烤的泥炭氣息,又能否聞出其他可食用植物的氣味?大黃蜂會不會去蜂蘭上采蜜,完成蘭花理論上的使命?當雨燕整日在城市上空尖叫着掠過,它們又是如何看待手機鈴聲和摩托車轟鳴的聲浪的呢? 不同生物之間的無數次交互,似乎全都是偶然的、無端的。

    夏末,我在屋舍旁的湖邊打發時間。

    突然,一隻小鹭飛來,雪白又純潔。

    它飛翔的樣子似乎不像鹭,倒像是一隻倉鸮。

    估計這裡的鳥兒從未見過這樣的小動物,從黑水雞到灰雁,所有的鳥兒都撲向了它,像治安警察一樣邊叫邊啄,将它趕到了對岸的一棵樹上去。

    然而,當我第二天再去時,鳥群似乎已經冷靜了下來。

    我又看見了那隻小鹭,飛得像一條輕飄飄的絲巾。

    它加入了一支500隻鳳頭麥雞的飛行隊伍,進行着一次“要麼接受、要麼放棄”的飛行。

    小鹭跟随着它們的每一個動作,配合着它們的每一次振翅,着陸之前,還模仿着它們突然“傾倒”的動作。

    小鹭的這次飛行究竟是為了尋求安慰、尋求陪伴,還是隻是為了在外面曬曬太陽?有時候,大自然中的陪伴似乎都是遊戲,我們人類也不例外。

     1974年,也就是越戰的最後一年,一位美國的英語語言學教授約瑟夫·米克(JosephMeeker)寫了一本書,名叫《生存的喜劇》(TheComedyofSurvival),将文學批評與動物行為結合起來。

    這在當時那個年代并不多見。

    其主旨是探讨将“喜劇方式”作為感知世界的一種立場和生活策略的價值。

    他努力闡明,喜劇未必200是幽默的,但卻能與悲劇形成鮮明的對比。

    悲劇标榜的是抽象的道德、權力的鬥争和災難的必然。

    用米克的話來說,大自然的運行從本質上講,是喜劇的。

    它強調的是持續、生存與和解。

     進化本身就像是一出不擇手段的機會主義喜劇,其目的似乎是盡可能多地繁殖并保護多樣的生命形式。

    能在進化中勝出的參與者,都是那些在艱難和危險的時刻,依然能生存和繁衍的個體,而不是那些最善于摧毀敵人或打擊競争對手的個體。

    對于包括人在内的參與者而言,大自然的基本原則也同樣适用于喜劇作品;生物必須以各種可能的方式,去适應其生存環境,必須有意識地去避免“非生即死”的選擇,必須想辦法尋找死亡的替代選項,必須接受并享受最大程度的多樣性,必須去适應出身和環境帶來的偶發性的限制,必須選擇合作而非競争,但在必要時也必須争取勝利。

    喜劇是一種包含着生态智慧的生存策略。

    當我們試圖在以喜劇的方式與其他動物共存,并為自己保留一席之地時,這或許才是我們最好的路。

     以喜劇的方式生活,其最終的表現形式就是遊戲。

    在更高級的動物中,遊戲幾乎是一種普遍現象,這其中也包含了人類所謂的藝術。

    在全然的漫無目的中,遊戲近似于整個生活的核心。

    遊戲是目标管理的對立面,目标管理的信條是将自發性、想象力和驚喜感完全排除在創作過程之外,而遊戲的标準則恰恰相反。

    不201過,米克還提出了一個适用于一切生物的權利清單,當然,清單上的内容還是需要繼續追溯、讨論和日常修訂: 所有遊戲參與者都是平等的,或有辦法使之平等; 觀察邊界的好辦法是跨越它; 創新比重複更有意思; 規則可以随時進行修改; 為了赢而冒險是值得的; 最好的遊戲是精彩且有風度的; 遊戲的目的就是遊戲,僅此而已。

     *** [1]彼得·勃魯蓋爾(PieterBruegeltheElder,約1525—1569),文藝複興時期布拉班特公國畫家,以風景畫與農民景象的畫作聞名,人們稱他為“農民的勃魯蓋爾”。

    ——編者注 (2)JoyceCarolOates,“AgainstNature”inDanielHalpern(ed.),AntaeusonNature,1986. [3]“沼澤大碼頭”(GreaterFenDock),是作者化用大水生酸模(GreatWaterDock,俗名“水上大碼頭”)的名稱自創的詞。

    ——編者注 (4)GilbertWhite,Journals,edFrancescaGreenoak,1986–89. (5)LewisThomas,“TheMusicofThisSphere”,inTheLivesofaCell,op.cit.G.ChristopherDavies,TheHandbooktotheRiversandBroadsofNorfolkandSuffolk,1882.HenryDoughty,SummerinBroadland,orGipsyinginEastAnglianWaters,1889. (6)約瑟夫·米克(JosephMeeker)開創性的作品:TheComedyofSurvival,evolvedthroughthreesub-titlechanges:StudiesinLiteraryEcology(1974),InSearchofanEnvironmentalEthic(1980)andLiteraryEcologyandaPlayEthic(1997)。

    
0.069097s