卷六 秦策四 頃襄王二十年
關燈
小
中
大
“臣為王慮，莫若善楚。
秦、楚合而為一，臨以韓，韓必授首。
王襟以山東之險，帶以河曲之利，韓必為關中之候。
若是，王以十戍鄭，梁氏寒心，許、鄢陵、嬰城，上蔡、召陵不往來也。
如此，而魏亦關内候矣。
王一善楚，而關内二萬乘之主注地于齊，齊之右壤可拱手而取也。
是王之地一注東海，要絕天下也。
是燕、趙無齊、楚，齊無燕、趙也。
然後危動燕、趙，持齊、楚，此四國者，不待痛而服矣。
” 【譯文】 楚襄王二十年，秦将白起攻陷楚國的西陵，另一支秦軍攻陷鄢、郢、夷陵，放火焚燒楚國先君的陵墓，頃襄王被逼遷都于東北的陳城，以存社稷。
楚自此而日漸削弱，為秦所輕。
不久，白起又率軍伐楚。
楚國有個名叫黃歇的人，遊學各地，博學多聞，楚襄王認為他是大辯之才，于是派他出使秦國，以遊說秦王。
黃歇到秦國後對秦昭王說：“天下諸侯實力，以秦、楚為最，如今聽說大王想要伐楚，臣以為這樣無異于兩虎相争、最終說不定會讓呆滞的獵犬占了便宜，大王倒不如與楚修好。
臣請求說說其中的緣由。
臣聽人這樣說：‘物極必反，正如冬夏相替；安極而危，好比堆疊棋子。
’如今秦國據有天下半數土地，西北兩方俱達到極邊遠之境，有史以來，沒有哪個大國能與秦比肩而立。
從先帝孝文王、莊襄王，到大王共曆三代，從未忘記開疆拓土以求與齊接壤共邊，從而切斷諸侯合縱抗秦的交通之道。
大王多次派盛橋到韓國擔任監國要職，盛橋不負所托，并北燕之地入秦國，這樣大王不用勞師動衆，不用吹灰之力拓地百裡。
大王又發兵攻魏，封鎖大梁城，占領河内，攻取南燕、酸棗、虛、桃人等地，楚、燕兩國軍隊隻是作壁上觀，不敢與秦軍交鋒，大王之功也算不小了。
此時假如大王能休兵兩年，再出兵攻取蒲、衍、首垣，兵臨仁、平丘，那麼小黃、濟陽之地将不戰而降，魏氏俯首臣服。
大王再割濮、磨以北之地與燕，加以拉攏，則掌握齊秦間的通道，斬斷楚魏之間的聯系，這樣一來，山東諸國即使結聚聯盟，也無法挽救其危亡的命運了。
眼下大王威名正盛，倘能守成功業，停止攻伐而施行仁義，不僅免除後患，而且那‘三王’就不愁變成“四王”，而五霸也不難變成‘六霸’了。
反之，如果大王倚仗兵威，乘着擊敗魏國的餘銳威服天下諸侯，臣擔心秦國自此後患無窮。
《詩經》是這樣說的：‘凡事都有一個很好的開始，卻少有圓滿的結局。
’《易經》中也有類似的例子：‘狐狸涉水過河，開始時小心翼翼，生怕弄濕了尾巴，可是由于多種原因，到達對岸時還是把尾巴弄濕了。
’這些都說明了始易終難的道理。
憑什麼斷定事理必然如此呢？有事實可據。
智伯隻看到攻打趙國很有利，可惜卻沒有注意到榆次之禍，吳王發現攻打齊國有利可圖，可惜料不到有幹遂之敗。
這兩個國家都曾戰功赫赫，隻是由于貪圖眼前利益，最終不免滅國亡身。
吳王相信越國，放心地全力攻齊，取得了艾陵大捷，勝利歸來卻被越王擒殺于三江之浦；智伯輕信韓、魏，與之合力攻趙，圍攻晉陽，不料大勝在即，韓、魏兩軍陣前倒戈殺智伯于鑿台之上。
如今大王念念不忘滅掉楚國，卻沒有注意到楚國的覆滅會增強魏國的實力。
臣因而替大王深感憂慮。
《詩經》中說：‘有威望的大國，不必征戰，自能懷敵附遠。
’以此來看，地處僻遠的楚國應當是秦國的盟友，鄰近之國方是肘腋之患。
《詩經》中又說：‘别人有害我之心，我應時刻提防，再狡猾的兔子，也躲不過獵犬的追捕。
’如今大王為韓、魏所惑而加以親信，無異于吳王輕信越國，到頭來後悔莫及。
臣聽說：‘敵人不可輕視，時機不容錯過。
’臣認為韓、魏兩國是擔心亡國滅族才卑躬屈膝臣服于大王的，并
秦、楚合而為一，臨以韓，韓必授首。
王襟以山東之險，帶以河曲之利，韓必為關中之候。
若是，王以十戍鄭，梁氏寒心，許、鄢陵、嬰城，上蔡、召陵不往來也。
如此，而魏亦關内候矣。
王一善楚，而關内二萬乘之主注地于齊，齊之右壤可拱手而取也。
是王之地一注東海，要絕天下也。
是燕、趙無齊、楚，齊無燕、趙也。
然後危動燕、趙，持齊、楚，此四國者，不待痛而服矣。
” 【譯文】 楚襄王二十年，秦将白起攻陷楚國的西陵，另一支秦軍攻陷鄢、郢、夷陵，放火焚燒楚國先君的陵墓，頃襄王被逼遷都于東北的陳城，以存社稷。
楚自此而日漸削弱，為秦所輕。
不久，白起又率軍伐楚。
楚國有個名叫黃歇的人，遊學各地，博學多聞，楚襄王認為他是大辯之才，于是派他出使秦國，以遊說秦王。
黃歇到秦國後對秦昭王說：“天下諸侯實力，以秦、楚為最，如今聽說大王想要伐楚，臣以為這樣無異于兩虎相争、最終說不定會讓呆滞的獵犬占了便宜，大王倒不如與楚修好。
臣請求說說其中的緣由。
臣聽人這樣說：‘物極必反，正如冬夏相替；安極而危，好比堆疊棋子。
’如今秦國據有天下半數土地，西北兩方俱達到極邊遠之境，有史以來，沒有哪個大國能與秦比肩而立。
從先帝孝文王、莊襄王，到大王共曆三代，從未忘記開疆拓土以求與齊接壤共邊，從而切斷諸侯合縱抗秦的交通之道。
大王多次派盛橋到韓國擔任監國要職，盛橋不負所托，并北燕之地入秦國，這樣大王不用勞師動衆，不用吹灰之力拓地百裡。
大王又發兵攻魏，封鎖大梁城，占領河内，攻取南燕、酸棗、虛、桃人等地，楚、燕兩國軍隊隻是作壁上觀，不敢與秦軍交鋒，大王之功也算不小了。
此時假如大王能休兵兩年，再出兵攻取蒲、衍、首垣，兵臨仁、平丘，那麼小黃、濟陽之地将不戰而降，魏氏俯首臣服。
大王再割濮、磨以北之地與燕，加以拉攏，則掌握齊秦間的通道，斬斷楚魏之間的聯系，這樣一來，山東諸國即使結聚聯盟，也無法挽救其危亡的命運了。
眼下大王威名正盛，倘能守成功業，停止攻伐而施行仁義，不僅免除後患，而且那‘三王’就不愁變成“四王”，而五霸也不難變成‘六霸’了。
反之，如果大王倚仗兵威，乘着擊敗魏國的餘銳威服天下諸侯，臣擔心秦國自此後患無窮。
《詩經》是這樣說的：‘凡事都有一個很好的開始，卻少有圓滿的結局。
’《易經》中也有類似的例子：‘狐狸涉水過河，開始時小心翼翼，生怕弄濕了尾巴，可是由于多種原因，到達對岸時還是把尾巴弄濕了。
’這些都說明了始易終難的道理。
憑什麼斷定事理必然如此呢？有事實可據。
智伯隻看到攻打趙國很有利，可惜卻沒有注意到榆次之禍，吳王發現攻打齊國有利可圖，可惜料不到有幹遂之敗。
這兩個國家都曾戰功赫赫，隻是由于貪圖眼前利益，最終不免滅國亡身。
吳王相信越國，放心地全力攻齊，取得了艾陵大捷，勝利歸來卻被越王擒殺于三江之浦；智伯輕信韓、魏，與之合力攻趙，圍攻晉陽，不料大勝在即，韓、魏兩軍陣前倒戈殺智伯于鑿台之上。
如今大王念念不忘滅掉楚國，卻沒有注意到楚國的覆滅會增強魏國的實力。
臣因而替大王深感憂慮。
《詩經》中說：‘有威望的大國，不必征戰，自能懷敵附遠。
’以此來看，地處僻遠的楚國應當是秦國的盟友，鄰近之國方是肘腋之患。
《詩經》中又說：‘别人有害我之心，我應時刻提防，再狡猾的兔子，也躲不過獵犬的追捕。
’如今大王為韓、魏所惑而加以親信，無異于吳王輕信越國，到頭來後悔莫及。
臣聽說：‘敵人不可輕視，時機不容錯過。
’臣認為韓、魏兩國是擔心亡國滅族才卑躬屈膝臣服于大王的，并