卷六 秦策四 頃襄王二十年
關燈
小
中
大
非真心臣服，為什麼積怨甚深，韓、魏兩國人民的父子兄弟，曆代死于秦人手中的不可勝數，國家殘破，宗廟坍塌，百姓被剖腹毀容，身首異處，暴屍于荒野，觸目可見，而被擄掠押送的，相随于路。
鬼神無人供奉，而百姓無法生存，淪落為别人奴仆臣妾的，遍布諸侯各國。
韓、魏不亡，秦國則永難安忱無憂，此時大王卻全力攻楚，難道不是大大的失策嗎？ 何況大王出兵伐楚，将取道何處呢？大王不會向仇敵韓、魏借道吧？恐怕出兵之日，大王就開始擔憂能否再回秦國了。
借道兩國，無異于大王把大批兵馬拱手贈與韓、魏。
如果大王不向兩國借道，那隻能攻打楚國随陽、右壤。
而随陽、右壤都是高山大河、森林溪谷，人煙稀少，大王即使占有這些地方，又有什麼用？徒有滅楚之名，而無得地之實。
況且大王攻打楚國之時，齊、趙、韓、魏四國勢必乘虛而入。
秦兵陷于楚戰，無暇他顧，魏國必定攻取留、方與、胡陵、砀、蕭、相等地，宋國故地盡屬于魏。
齊國南下攻取泗北之地，大王出兵擊潰楚國，不料讓他人坐收漁人之利，既擴張了韓、魏國土，又增強了齊國實力。
韓、魏兩國強大起來，就會與秦分庭抗禮。
而齊國以泗水為西境，東臨大海，北靠黃河，再無後顧之憂，将成為諸侯中的最強者。
齊、魏獲得土地保有利益，再加上官吏的悉心治理，一年之後雖然尚無能力稱帝，但有足夠的力量阻攔大王建号稱帝。
以大王疆土之廣，民衆之多，兵革之強，出兵與楚國結怨，反倒讓韓、魏支持齊王稱帝，這是大王失策之處。
臣誠心為大王考慮，最好是和楚國言歸于好，和睦相處。
秦楚一體，兵臨韓境，韓必俯首稱臣。
大王據定崤山之險，保有河曲之利，韓國必然成了替秦伺察天下諸侯動靜的吏屬。
這時大王以十萬大兵進逼鄭地，魏國必然震恐，許和鄢陵兩城馬上會閉城自守，上蔡、召陵都不和魏國往來。
這樣，魏國也就成為秦在東方的偵察官。
大王一旦與楚國修好，韓、魏兩國自會戮力攻齊，齊國右方的土地大王就垂手可得。
這時秦之土地，自西海至東海，橫絕天下。
燕、趙與齊、楚相互隔絕，然後加以脅迫，四國不待出兵攻打，便會臣服于秦。
” 【評析】 黃歇果然是個大辯之才，向秦昭王說明了秦國攻楚的弊端和不攻楚的好處。
旁征博引、鋪陳排比，用極具感染力的語言說明為了能夠妨止“靡不有初，鮮克有終”、始易終難的結局，為了妨止韓魏借隙襲秦和齊國乘機坐大的危險，秦楚應該聯手，建立合作夥伴關系。
如此才能征服其他五國，雄踞天下。
不管後來的曆史如何發展，黃歇的外交雄辯畢竟能自圓其說、收到了暫時抑制秦國攻楚步伐的效果。
在先秦戰國時代，《詩經》《易經》是當時最有權威性的經典，如果引用這些典籍上的話語，自然具有無可辯駁的真理性。
外交家黃歇有三個地方引用經典。
第一個地方用《詩經》《易經》的話語揭示了始易終難這樣一個在自然界、社會界都通用的公理，意在叫秦王見好就收。
第二個地方用《詩經》說明有王道仁義的國家能懷敵附遠，意在叫秦國以仁義對待楚國。
第三個地方用《詩經》說明秦國要提防韓魏、而不要來對付楚國。
引用經典既顯得有文化韻味，又具有說服力。
所以我們要在說話、論辯時不要忘記引用經典之妙。
古代外交家很早就注意到地緣政治，從每個國家在天下的分布和各個國家相鄰位置，來決斷國家的利害所在、動向如何。
秦國統一天下，也是悟透了地緣政治學的奧秘才按部就班、有步驟有計劃的消滅了六國。
如果想維護楚國的利益，隻有從地緣政治出發，指出隻有秦楚兩個大國聯合，秦國才有最大的利益，其他六國才會臣服秦國，隻有此說才能挽救瀕臨滅亡的楚國。
鬼神無人供奉，而百姓無法生存，淪落為别人奴仆臣妾的，遍布諸侯各國。
韓、魏不亡，秦國則永難安忱無憂，此時大王卻全力攻楚，難道不是大大的失策嗎？ 何況大王出兵伐楚，将取道何處呢？大王不會向仇敵韓、魏借道吧？恐怕出兵之日，大王就開始擔憂能否再回秦國了。
借道兩國，無異于大王把大批兵馬拱手贈與韓、魏。
如果大王不向兩國借道，那隻能攻打楚國随陽、右壤。
而随陽、右壤都是高山大河、森林溪谷，人煙稀少，大王即使占有這些地方，又有什麼用？徒有滅楚之名，而無得地之實。
況且大王攻打楚國之時，齊、趙、韓、魏四國勢必乘虛而入。
秦兵陷于楚戰，無暇他顧，魏國必定攻取留、方與、胡陵、砀、蕭、相等地，宋國故地盡屬于魏。
齊國南下攻取泗北之地，大王出兵擊潰楚國，不料讓他人坐收漁人之利，既擴張了韓、魏國土，又增強了齊國實力。
韓、魏兩國強大起來，就會與秦分庭抗禮。
而齊國以泗水為西境，東臨大海，北靠黃河，再無後顧之憂，将成為諸侯中的最強者。
齊、魏獲得土地保有利益，再加上官吏的悉心治理，一年之後雖然尚無能力稱帝，但有足夠的力量阻攔大王建号稱帝。
以大王疆土之廣，民衆之多，兵革之強，出兵與楚國結怨，反倒讓韓、魏支持齊王稱帝，這是大王失策之處。
臣誠心為大王考慮，最好是和楚國言歸于好，和睦相處。
秦楚一體，兵臨韓境，韓必俯首稱臣。
大王據定崤山之險，保有河曲之利，韓國必然成了替秦伺察天下諸侯動靜的吏屬。
這時大王以十萬大兵進逼鄭地，魏國必然震恐，許和鄢陵兩城馬上會閉城自守，上蔡、召陵都不和魏國往來。
這樣，魏國也就成為秦在東方的偵察官。
大王一旦與楚國修好，韓、魏兩國自會戮力攻齊，齊國右方的土地大王就垂手可得。
這時秦之土地，自西海至東海，橫絕天下。
燕、趙與齊、楚相互隔絕，然後加以脅迫，四國不待出兵攻打，便會臣服于秦。
” 【評析】 黃歇果然是個大辯之才，向秦昭王說明了秦國攻楚的弊端和不攻楚的好處。
旁征博引、鋪陳排比，用極具感染力的語言說明為了能夠妨止“靡不有初，鮮克有終”、始易終難的結局，為了妨止韓魏借隙襲秦和齊國乘機坐大的危險，秦楚應該聯手，建立合作夥伴關系。
如此才能征服其他五國，雄踞天下。
不管後來的曆史如何發展，黃歇的外交雄辯畢竟能自圓其說、收到了暫時抑制秦國攻楚步伐的效果。
在先秦戰國時代，《詩經》《易經》是當時最有權威性的經典，如果引用這些典籍上的話語，自然具有無可辯駁的真理性。
外交家黃歇有三個地方引用經典。
第一個地方用《詩經》《易經》的話語揭示了始易終難這樣一個在自然界、社會界都通用的公理，意在叫秦王見好就收。
第二個地方用《詩經》說明有王道仁義的國家能懷敵附遠，意在叫秦國以仁義對待楚國。
第三個地方用《詩經》說明秦國要提防韓魏、而不要來對付楚國。
引用經典既顯得有文化韻味，又具有說服力。
所以我們要在說話、論辯時不要忘記引用經典之妙。
古代外交家很早就注意到地緣政治，從每個國家在天下的分布和各個國家相鄰位置，來決斷國家的利害所在、動向如何。
秦國統一天下，也是悟透了地緣政治學的奧秘才按部就班、有步驟有計劃的消滅了六國。
如果想維護楚國的利益，隻有從地緣政治出發，指出隻有秦楚兩個大國聯合，秦國才有最大的利益，其他六國才會臣服秦國，隻有此說才能挽救瀕臨滅亡的楚國。