卷三 秦策一 張儀說秦王曰
關燈
小
中
大
之拙也。
且夫趙當亡不亡，秦當伯不伯，天下固量秦之謀臣一矣。
乃複悉卒以攻邯鄲，不能拔也，棄甲兵怒，戰栗而卻，天下固量秦力二矣。
軍乃引退，并于李下，大王并軍而緻與戰，非能厚勝之也，又交罷卻，天下固量秦力三矣。
内者量吾謀臣，外者極吾兵力。
由是觀之，臣以天下之從，豈其難矣？内者吾甲兵頓，士民病，蓄積索，田疇荒，？倉虛；外者天下比志甚固。
願大王有以慮之也。
且臣聞之，‘戰戰栗栗，日慎一日’。
苟慎其道，天下可有也。
何以知其然也？昔者纣為天子，帥天下将甲百萬，左飲于淇谷，右飲于洹水，淇水竭而洹水不流，以與周武為難。
武王将素甲三千領，戰一日，破纣之國，禽其身，據其地，而有其民，天下莫不傷。
智伯帥三國之衆，以攻趙襄主于晉陽，決水灌之。
三年，城且拔矣。
襄主錯龜數策占兆，以視利害，何國可降，而使張孟談。
于是潛行而出，反智伯之約，得兩國之衆，以攻智伯之國，禽其身，以成襄子之功。
今秦地斷長續短，方數千裡，名師數百萬，秦國号令賞罰，地形利害，天下莫如也。
以此與天下，天下可兼而有也。
臣昧死望見大王，言所以舉破天下之從，舉趙、亡韓，臣荊，親齊、燕，以成伯王之，朝四鄰諸侯之道。
大王試聽其說，一舉而天下之從不破，趙不舉，韓不亡，荊、魏不臣齊、燕不親，伯王之名不成，四鄰諸侯不朝，大王斬臣以徇于國，以主為謀不忠者。
” 【譯文】 張儀遊說秦王道：“我常聽人說：‘不知道事情的原由就開口發言那是不明智；明白事理、可以為事情的解決出謀劃策卻不開口，那是不忠貞。
’作為一個臣子，對君王不忠誠就該死；說話不審慎也該死。
盡管事情的出路如此，但我仍然願意把所有見聞都說出來給大王聽，請大王裁決定罪。
我聽說四海之内，北方的燕國和南方的魏國又在連結荊楚，鞏固同齊國的聯盟，收羅殘餘的韓國勢力，形成合縱的聯合陣線，面向西方，與秦國對抗。
對此我私下不禁失笑。
天下有三種亡國的情況，而天下終會有人來收拾殘局，可能說的就是今天的世道！我聽人說：‘以治理混亂之國去攻打治理有序之國必遭敗亡，以邪惡之國去攻打正義之國必遭敗亡，以背逆天道之國去攻打順應天道之國必遭敗亡。
’如今天下諸侯國儲藏财貨的倉庫很不充實，屯積米糧的倉庫也很空虛，他們征召所有人民，發動千百萬計的軍隊，雖然是白刃在前，利斧在後，軍士仍然都退卻逃跑，不能和敵人拼死一戰。
其實并不是他們的人民不肯死戰，而是由于統治者拿不出好辦法進行教育。
說獎賞而不給予，說處罰卻不執行，所以人民才不肯為國死戰。
現在秦國号令鮮明，賞罰分明，有功無功都按照實際情形進行獎懲。
每個人離開父母懷抱之初，從來就沒有見過敵人，所以一聽說作戰就跺腳、露胸，決心死戰，迎着敵人的刀槍，勇往直前，赴湯蹈火，在所不惜，幾乎全都決心要為國家死在戰場上。
大王知道：一個人決心要去戰死，和決心要逃生是不同的，但秦國人仍然願意去戰死，就是由于重視奮戰至死精神的緣故。
一人可以戰勝十人，十人可以戰勝百人，百人可以戰勝千人，千人可以戰勝萬人，萬人可以戰勝全天下。
如今秦國的地勢，截長補短方圓有數千裡，強大的軍隊有幾百萬。
而秦國的号令和賞罰，險峻有利的地形，天下諸侯都望塵莫及。
用這種優越條件和天下諸侯争雄，全天下也不夠秦國吞并的。
由此可以知道，隻要秦國作戰絕對是戰無不勝，攻無不取，所向無敵，完全可以開拓土地幾千裡，那将是很偉大的功業。
然而如今，秦國軍隊疲憊，人民窮困，積蓄用絕，田園荒廢，倉庫空虛，四鄰諸侯不肯臣服，霸業不能樹立，出現這種令人驚訝的情況并沒有其他原因，主要是秦國謀臣不能盡忠的緣故。
我願用曆史史實為證加以說明：從前齊國往南擊破荊楚，往東戰敗了宋國，往西征服了秦國，北方更打敗了燕國，在中原地帶又指揮韓、魏兩國的君主。
土地廣大，兵強馬壯，攻城略地
且夫趙當亡不亡，秦當伯不伯，天下固量秦之謀臣一矣。
乃複悉卒以攻邯鄲，不能拔也，棄甲兵怒，戰栗而卻，天下固量秦力二矣。
軍乃引退，并于李下，大王并軍而緻與戰，非能厚勝之也，又交罷卻，天下固量秦力三矣。
内者量吾謀臣，外者極吾兵力。
由是觀之，臣以天下之從，豈其難矣？内者吾甲兵頓，士民病，蓄積索，田疇荒，？倉虛；外者天下比志甚固。
願大王有以慮之也。
且臣聞之，‘戰戰栗栗，日慎一日’。
苟慎其道，天下可有也。
何以知其然也？昔者纣為天子，帥天下将甲百萬，左飲于淇谷，右飲于洹水，淇水竭而洹水不流，以與周武為難。
武王将素甲三千領，戰一日，破纣之國，禽其身，據其地，而有其民，天下莫不傷。
智伯帥三國之衆，以攻趙襄主于晉陽，決水灌之。
三年，城且拔矣。
襄主錯龜數策占兆，以視利害，何國可降，而使張孟談。
于是潛行而出，反智伯之約，得兩國之衆，以攻智伯之國，禽其身，以成襄子之功。
今秦地斷長續短，方數千裡，名師數百萬，秦國号令賞罰，地形利害，天下莫如也。
以此與天下，天下可兼而有也。
臣昧死望見大王，言所以舉破天下之從，舉趙、亡韓，臣荊，親齊、燕，以成伯王之，朝四鄰諸侯之道。
大王試聽其說，一舉而天下之從不破，趙不舉，韓不亡，荊、魏不臣齊、燕不親，伯王之名不成，四鄰諸侯不朝，大王斬臣以徇于國，以主為謀不忠者。
” 【譯文】 張儀遊說秦王道：“我常聽人說：‘不知道事情的原由就開口發言那是不明智；明白事理、可以為事情的解決出謀劃策卻不開口，那是不忠貞。
’作為一個臣子，對君王不忠誠就該死；說話不審慎也該死。
盡管事情的出路如此，但我仍然願意把所有見聞都說出來給大王聽，請大王裁決定罪。
我聽說四海之内，北方的燕國和南方的魏國又在連結荊楚，鞏固同齊國的聯盟，收羅殘餘的韓國勢力，形成合縱的聯合陣線，面向西方，與秦國對抗。
對此我私下不禁失笑。
天下有三種亡國的情況，而天下終會有人來收拾殘局，可能說的就是今天的世道！我聽人說：‘以治理混亂之國去攻打治理有序之國必遭敗亡，以邪惡之國去攻打正義之國必遭敗亡，以背逆天道之國去攻打順應天道之國必遭敗亡。
’如今天下諸侯國儲藏财貨的倉庫很不充實，屯積米糧的倉庫也很空虛，他們征召所有人民，發動千百萬計的軍隊，雖然是白刃在前，利斧在後，軍士仍然都退卻逃跑，不能和敵人拼死一戰。
其實并不是他們的人民不肯死戰，而是由于統治者拿不出好辦法進行教育。
說獎賞而不給予，說處罰卻不執行，所以人民才不肯為國死戰。
現在秦國号令鮮明，賞罰分明，有功無功都按照實際情形進行獎懲。
每個人離開父母懷抱之初，從來就沒有見過敵人，所以一聽說作戰就跺腳、露胸，決心死戰，迎着敵人的刀槍，勇往直前，赴湯蹈火，在所不惜，幾乎全都決心要為國家死在戰場上。
大王知道：一個人決心要去戰死，和決心要逃生是不同的，但秦國人仍然願意去戰死，就是由于重視奮戰至死精神的緣故。
一人可以戰勝十人，十人可以戰勝百人，百人可以戰勝千人，千人可以戰勝萬人，萬人可以戰勝全天下。
如今秦國的地勢，截長補短方圓有數千裡，強大的軍隊有幾百萬。
而秦國的号令和賞罰，險峻有利的地形，天下諸侯都望塵莫及。
用這種優越條件和天下諸侯争雄，全天下也不夠秦國吞并的。
由此可以知道，隻要秦國作戰絕對是戰無不勝，攻無不取，所向無敵，完全可以開拓土地幾千裡，那将是很偉大的功業。
然而如今，秦國軍隊疲憊，人民窮困，積蓄用絕，田園荒廢，倉庫空虛，四鄰諸侯不肯臣服，霸業不能樹立，出現這種令人驚訝的情況并沒有其他原因，主要是秦國謀臣不能盡忠的緣故。
我願用曆史史實為證加以說明：從前齊國往南擊破荊楚，往東戰敗了宋國，往西征服了秦國，北方更打敗了燕國，在中原地帶又指揮韓、魏兩國的君主。
土地廣大，兵強馬壯，攻城略地