第八章
關燈
小
中
大
型鑒定的先驅者。
他曾表示，（123bpLadderMarker）存在嚴重的問題。
” 可二〇〇八年當上科警研所長的福島，卻在這次公審中說使用123bpLadderMarker進行的鑒定“并未發現重大失誤”。
二〇一〇年，第五次公審中，法庭公開了審訊菅家的錄音。
六個多小時的錄音，記錄下了菅家被捕一年後檢察官森川大司的審訊過程。
法庭天花闆裝有音響，我特意挑了音響底下的座位，手握鋼筆，側耳傾聽。
菅家在審訊中反複陳述自己是清白的，可檢察官不予理會，令我不寒而栗。
這段原本作為有罪證明的錄音，帶我回到了十八年前那個陰暗恐怖的時刻。
“現在正在起訴的小真實一案，就是你幹的吧？” “不是。
”菅家小聲回答。
“什麼？” “不是。
” “不是？” “你們剛才說的是什麼鑒定？我不太清楚。
” “DNA型鑒定。
” “我有聽說過，可我真的沒有犯罪啊。
” “鑒定結果顯示，你和兇手的DNA型一緻。
” “我完全不知道怎麼回事。
真的，絕對不是我。
” “你說不是你，那你覺得這世上有多少人和你有一樣的精液？” “……” 檢察官拿DNA型鑒定當武器，逼迫菅家招供。
可是“一樣的精液”是什麼意思？他們到底是怎麼理解DNA型鑒定的？ “反正就是各種意義上的一緻。
你之前都是認罪的，為什麼最近突然否認了？” “……” “除了你的供述，我們還有其他證據。
你太狡猾了，不然為什麼不看着我的眼睛說你無罪？從剛才開始你就沒敢看我眼睛！” “對不起！對不起！”菅家的聲音帶着哭腔。
檢察官依然不依不饒地逼問：“你在撒謊，對吧？” “對不起！饒了我吧！求你們饒了我吧！”菅家聲淚俱下。
檢察官繼續追問：“如果你殺了人，就必須好好反省；如果沒有，那為什麼要承認？” “……” 接着，檢察官開始誘導菅家。
“沒錯吧？小真實案就是這樣的吧？” “是的。
” “是你幹的嗎？” “是的。
對不起。
” 菅家好不容易鼓起勇氣否認了罪行，就這樣又一次變成了自供。
森川作為證人出庭了。
菅家聽了這段錄音，或許回憶起了往事，面有愠色。
他語氣強硬地對站在證人台上的前檢察官發問：“森川先生，請問你如何看待我因不實罪名被關押了長達十七年半的時間這件事？” 曾經的被告質問起了起訴自己的檢察官，簡直是十八年後的反轉。
“作為檢察官，我研究了證據，起訴了菅家，并參與了庭審。
如今通過DNA型再鑒定，得知菅家并非兇手，我感觸頗多。
”森川沒有看菅家，而是直挺挺地面朝前方發言。
“當時在看守所接受調查，我說了自己沒有殺人，可你們為什麼不把我的話傳達給律師和法院？”菅家一臉怒氣，面色漲紅。
自去年出獄後，我第一次見他這樣說話。
“森川先生，也請你向我的家人道歉。
他們一直都很痛苦。
” “我想說的剛才已經陳述過了。
” “這事讓他們很難受，你覺得這樣說就夠了嗎？” “我剛剛已經陳述過了。
” “森川先生，你并沒有在反省！” 這時現任檢察官插話道：“審判長，對方的提問與證人的做證無關，我不明白……” 菅家轉向那位檢察官，怒氣沖沖地說道：“請你閉嘴！這事和你沒有關系！” 檢察官好似被菅家的氣勢震住了。
“森川先生，你不打算反省嗎？” 審判長此時發話了：“同意提問。
請證人回答，你是否在反省？” 法庭一片死寂。
我從沒在刑事案件的法庭上聽過這樣的問題。
“我已經陳述過了。
”森川既不看菅家，也不低頭，隻是機械地重複着這句話。
菅家氣憤地高聲喊道：“你曾說我沒有人性，可真正沒有人性的人，是你！” 我緊攥鋼筆，被菅家悲痛的喊聲擊倒。
森川的這段審訊錄音因沒有告知對方有權保持沉默，以及未知會律師等問題，被認定為非法審訊。
法庭外，衫本純子想要采訪森川。
“請問當時您對起訴菅家很有把握嗎？” 這是個極其尋常的問題，可森川戴着口罩，拿着手中的提包快步離開。
“走開！你們煩死了！”他一邊說，一邊用手擋住了鏡頭。
我們還試圖采訪當時科警研的M室長，可對方閉口不談當年的事。
至于栃木縣警察局的那些警察，再鑒定之前，他們自信滿滿，菅家出獄後，卻仿佛變了個人似的，拒絕接受一切采訪。
強行取得菅家口供的H警部在家門口一看到我，就說：“我不會再說什麼。
我已經不當警察了。
”說完便轉身離開了。
H警部令菅家自供了三起案件，如果這些案件都被起訴，菅家就會被判死刑。
菅家被捕兩周後，他的父親因打擊太大而病逝，當時H警部對菅家說了什麼呢？ “人上了年紀也沒辦法。
被殺害的人更可憐。
” 我擡頭打量起H警部的房子。
塗了白色砂漿的外牆，一扇鐵門，磚瓦圍牆守護着一片草坪。
這是個安度晚年的好地方。
二〇〇七年，我采訪H警部時，他是這麼說的：“不會因為找不到兇手就亂抓人。
萬一以後在庭審上發現抓錯了人，或者又冒出來個兇手怎麼辦？” 不知H警部會如何看待自己當初的那番話。
判決的前一日，我坐在新聞演播廳的評論席上，解說兩個非常重要的點。
“無罪是肯定的，重要的是無罪的理由。
檢方如今說是通過DNA型再鑒定才明确菅家是無罪的，法院的判斷會與檢方相同嗎？還是說，當時的DNA型鑒定根本不能作為有罪證據，卻依然強行立案了？這種情況也會得出無罪結論，可性質完全不同。
” 關鍵在于如何評價當時最高法院承認的DNA型鑒定的證據效力，以及法院是否要向菅家道歉。
不是高高在上地道歉，而是走下審判席，真正與菅家面對面。
畢竟當初，法院曾要求菅家“用一生去為年僅四歲零八個月便離世的松田真實忏悔”。
檢方道歉了，在再審的法庭上建議改判菅家無罪。
三名檢察官并排而立，其中一人開口說道：“我們起訴了并非兇手的菅家，令其服刑十七年半，犯下了無法挽回的錯誤，身為檢察官，我們感到非常抱歉。
” 這是在職的檢察官第一次低頭緻歉。
可他們接下來的話卻是：“希望今後不會再出現這樣的情況。
”輕描淡寫，言辭空洞。
這次再審就是一場徹頭徹尾的MCT118法保衛戰。
如果繼續包庇危險的鑒定，又怎麼能夠防止錯誤再次發生？ 法院又是怎麼表現的呢？ “菅家先生，請移步證人台。
”三月二十六日，審判長的宣判響徹整個法庭。
菅家被判無罪，審判長平靜地宣讀了無罪理由。
身穿深灰色西裝、系着紅領帶的菅家專注地聽着對自己的宣判。
關于MCT118法，法庭認可鈴木、本田兩位證人的質疑。
“最高法院認為本案的DNA型鑒定是由掌握其技術的專業人員采用可信的科學方法實施的，可本庭認為，最高法院的認定存在疑點。
因此，記錄本案DNA型鑒定結果的鑒定書在現階段不具備證據效力，将從證據中排除。
” 地方法院推翻了最高法院的裁定，真是前所未聞。
緊接着是關于菅家自供的裁決：“菅家供認的最大原因，是警方告知了他本案DNA型鑒定的結果。
” 法院認為DNA型鑒定将菅家的退路堵死了，導緻他不得不招供。
換句話說，造成這起冤案的主要原因，是DNA型鑒定。
“供述内容缺乏可信度，有明顯的虛構内容，因此菅家并非本案兇手。
” 這是一份完全無罪的判決。
最後，審判長看着菅家說：“由于沒能充分傾聽菅家先生真實的聲音，導緻其自由被剝奪，作為本案的審判長，我由衷地表示歉意。
” 話音剛落，三位身穿法袍的法官同時起立，向菅家深深地鞠了一躬。
“非常抱歉。
” 這一幕發生時，帶給我的沖擊已經不足以用震撼來形容。
我靜靜地看着象征絕對權威的法院與法官向菅家道歉，承認自己的過失，體内有什麼東西沿着背脊在湧動。
或許就是現在，日本已經被撼動了。
休庭後，在一片歡呼聲中，我隔着圍欄與滿面笑容的菅家握手。
的确，最高法院承認的DNA型鑒定已經從證據中排除，菅家被判無罪，可判決書中沒有提及本田教授的再鑒定結果。
法院隻采納了鈴木鑒定書，以此為據下達了無罪判決。
判決内容并沒有具體涉及當時科警研的鑒定結果。
此外，我還注意到了一件事。
就在審判長高聲宣讀判決
他曾表示，（123bpLadderMarker）存在嚴重的問題。
” 可二〇〇八年當上科警研所長的福島，卻在這次公審中說使用123bpLadderMarker進行的鑒定“并未發現重大失誤”。
二〇一〇年，第五次公審中，法庭公開了審訊菅家的錄音。
六個多小時的錄音，記錄下了菅家被捕一年後檢察官森川大司的審訊過程。
法庭天花闆裝有音響，我特意挑了音響底下的座位，手握鋼筆，側耳傾聽。
菅家在審訊中反複陳述自己是清白的，可檢察官不予理會，令我不寒而栗。
這段原本作為有罪證明的錄音，帶我回到了十八年前那個陰暗恐怖的時刻。
“現在正在起訴的小真實一案，就是你幹的吧？” “不是。
”菅家小聲回答。
“什麼？” “不是。
” “不是？” “你們剛才說的是什麼鑒定？我不太清楚。
” “DNA型鑒定。
” “我有聽說過，可我真的沒有犯罪啊。
” “鑒定結果顯示，你和兇手的DNA型一緻。
” “我完全不知道怎麼回事。
真的，絕對不是我。
” “你說不是你，那你覺得這世上有多少人和你有一樣的精液？” “……” 檢察官拿DNA型鑒定當武器，逼迫菅家招供。
可是“一樣的精液”是什麼意思？他們到底是怎麼理解DNA型鑒定的？ “反正就是各種意義上的一緻。
你之前都是認罪的，為什麼最近突然否認了？” “……” “除了你的供述，我們還有其他證據。
你太狡猾了，不然為什麼不看着我的眼睛說你無罪？從剛才開始你就沒敢看我眼睛！” “對不起！對不起！”菅家的聲音帶着哭腔。
檢察官依然不依不饒地逼問：“你在撒謊，對吧？” “對不起！饒了我吧！求你們饒了我吧！”菅家聲淚俱下。
檢察官繼續追問：“如果你殺了人，就必須好好反省；如果沒有，那為什麼要承認？” “……” 接着，檢察官開始誘導菅家。
“沒錯吧？小真實案就是這樣的吧？” “是的。
” “是你幹的嗎？” “是的。
對不起。
” 菅家好不容易鼓起勇氣否認了罪行，就這樣又一次變成了自供。
森川作為證人出庭了。
菅家聽了這段錄音，或許回憶起了往事，面有愠色。
他語氣強硬地對站在證人台上的前檢察官發問：“森川先生，請問你如何看待我因不實罪名被關押了長達十七年半的時間這件事？” 曾經的被告質問起了起訴自己的檢察官，簡直是十八年後的反轉。
“作為檢察官，我研究了證據，起訴了菅家，并參與了庭審。
如今通過DNA型再鑒定，得知菅家并非兇手，我感觸頗多。
”森川沒有看菅家，而是直挺挺地面朝前方發言。
“當時在看守所接受調查，我說了自己沒有殺人，可你們為什麼不把我的話傳達給律師和法院？”菅家一臉怒氣，面色漲紅。
自去年出獄後，我第一次見他這樣說話。
“森川先生，也請你向我的家人道歉。
他們一直都很痛苦。
” “我想說的剛才已經陳述過了。
” “這事讓他們很難受，你覺得這樣說就夠了嗎？” “我剛剛已經陳述過了。
” “森川先生，你并沒有在反省！” 這時現任檢察官插話道：“審判長，對方的提問與證人的做證無關，我不明白……” 菅家轉向那位檢察官，怒氣沖沖地說道：“請你閉嘴！這事和你沒有關系！” 檢察官好似被菅家的氣勢震住了。
“森川先生，你不打算反省嗎？” 審判長此時發話了：“同意提問。
請證人回答，你是否在反省？” 法庭一片死寂。
我從沒在刑事案件的法庭上聽過這樣的問題。
“我已經陳述過了。
”森川既不看菅家，也不低頭，隻是機械地重複着這句話。
菅家氣憤地高聲喊道：“你曾說我沒有人性，可真正沒有人性的人，是你！” 我緊攥鋼筆，被菅家悲痛的喊聲擊倒。
森川的這段審訊錄音因沒有告知對方有權保持沉默，以及未知會律師等問題，被認定為非法審訊。
法庭外，衫本純子想要采訪森川。
“請問當時您對起訴菅家很有把握嗎？” 這是個極其尋常的問題，可森川戴着口罩，拿着手中的提包快步離開。
“走開！你們煩死了！”他一邊說，一邊用手擋住了鏡頭。
我們還試圖采訪當時科警研的M室長，可對方閉口不談當年的事。
至于栃木縣警察局的那些警察，再鑒定之前，他們自信滿滿，菅家出獄後，卻仿佛變了個人似的，拒絕接受一切采訪。
強行取得菅家口供的H警部在家門口一看到我，就說：“我不會再說什麼。
我已經不當警察了。
”說完便轉身離開了。
H警部令菅家自供了三起案件，如果這些案件都被起訴，菅家就會被判死刑。
菅家被捕兩周後，他的父親因打擊太大而病逝，當時H警部對菅家說了什麼呢？ “人上了年紀也沒辦法。
被殺害的人更可憐。
” 我擡頭打量起H警部的房子。
塗了白色砂漿的外牆，一扇鐵門，磚瓦圍牆守護着一片草坪。
這是個安度晚年的好地方。
二〇〇七年，我采訪H警部時，他是這麼說的：“不會因為找不到兇手就亂抓人。
萬一以後在庭審上發現抓錯了人，或者又冒出來個兇手怎麼辦？” 不知H警部會如何看待自己當初的那番話。
判決的前一日，我坐在新聞演播廳的評論席上，解說兩個非常重要的點。
“無罪是肯定的，重要的是無罪的理由。
檢方如今說是通過DNA型再鑒定才明确菅家是無罪的，法院的判斷會與檢方相同嗎？還是說，當時的DNA型鑒定根本不能作為有罪證據，卻依然強行立案了？這種情況也會得出無罪結論，可性質完全不同。
” 關鍵在于如何評價當時最高法院承認的DNA型鑒定的證據效力，以及法院是否要向菅家道歉。
不是高高在上地道歉，而是走下審判席，真正與菅家面對面。
畢竟當初，法院曾要求菅家“用一生去為年僅四歲零八個月便離世的松田真實忏悔”。
檢方道歉了，在再審的法庭上建議改判菅家無罪。
三名檢察官并排而立，其中一人開口說道：“我們起訴了并非兇手的菅家，令其服刑十七年半，犯下了無法挽回的錯誤，身為檢察官，我們感到非常抱歉。
” 這是在職的檢察官第一次低頭緻歉。
可他們接下來的話卻是：“希望今後不會再出現這樣的情況。
”輕描淡寫，言辭空洞。
這次再審就是一場徹頭徹尾的MCT118法保衛戰。
如果繼續包庇危險的鑒定，又怎麼能夠防止錯誤再次發生？ 法院又是怎麼表現的呢？ “菅家先生，請移步證人台。
”三月二十六日，審判長的宣判響徹整個法庭。
菅家被判無罪，審判長平靜地宣讀了無罪理由。
身穿深灰色西裝、系着紅領帶的菅家專注地聽着對自己的宣判。
關于MCT118法，法庭認可鈴木、本田兩位證人的質疑。
“最高法院認為本案的DNA型鑒定是由掌握其技術的專業人員采用可信的科學方法實施的，可本庭認為，最高法院的認定存在疑點。
因此，記錄本案DNA型鑒定結果的鑒定書在現階段不具備證據效力，将從證據中排除。
” 地方法院推翻了最高法院的裁定，真是前所未聞。
緊接着是關于菅家自供的裁決：“菅家供認的最大原因，是警方告知了他本案DNA型鑒定的結果。
” 法院認為DNA型鑒定将菅家的退路堵死了，導緻他不得不招供。
換句話說，造成這起冤案的主要原因，是DNA型鑒定。
“供述内容缺乏可信度，有明顯的虛構内容，因此菅家并非本案兇手。
” 這是一份完全無罪的判決。
最後，審判長看着菅家說：“由于沒能充分傾聽菅家先生真實的聲音，導緻其自由被剝奪，作為本案的審判長，我由衷地表示歉意。
” 話音剛落，三位身穿法袍的法官同時起立，向菅家深深地鞠了一躬。
“非常抱歉。
” 這一幕發生時，帶給我的沖擊已經不足以用震撼來形容。
我靜靜地看着象征絕對權威的法院與法官向菅家道歉，承認自己的過失，體内有什麼東西沿着背脊在湧動。
或許就是現在，日本已經被撼動了。
休庭後，在一片歡呼聲中，我隔着圍欄與滿面笑容的菅家握手。
的确，最高法院承認的DNA型鑒定已經從證據中排除，菅家被判無罪，可判決書中沒有提及本田教授的再鑒定結果。
法院隻采納了鈴木鑒定書，以此為據下達了無罪判決。
判決内容并沒有具體涉及當時科警研的鑒定結果。
此外，我還注意到了一件事。
就在審判長高聲宣讀判決
