第一章
關燈
小
中
大
啤酒吧，店門口的紅燈籠在召喚着我。
我站起身來背對着桌子。
下一瞬間，我腦海中浮現出了那幾個孩子的臉…… 真的要放棄了嗎？菅家被捕後發生的“橫山由佳梨事件”兇手真的另有其人，隻是作案手法相似嗎？我又不自覺地轉身面對辦公桌，掃視着桌面，視線最終落在剛剛扔下的地圖上。
心情說不出來地糟糕，總覺得哪裡不對勁。
越深入調查這一連串案件，我越是有種“這裡頭有古怪”的感覺。
我背着挎包，單手将那份折起來的地圖輕輕地打開。
五個圓形标記集中在地圖中央，隻有一個已經“破案”，十分怪異。
我緩緩坐回桌前。
我把挎包取下，放在腳邊，從上衣口袋中取出一支圓珠筆，下意識地按動着按鈕。
我坐在椅子上轉圈，兩手交叉抱住後腦勺，仰頭望向天花闆上刺目的白熾燈。
假設一下。
僅僅是假設，萬一——不，一百萬分之一的可能，如果菅家是被冤枉的…… 我對這五起案件的思路發生了巨變。
宛如奧賽羅棋的黑白逆轉，如果将已經定罪的“足利事件”從黑面翻成白面，整個棋盤上的顔色便全是白色，這一連串案件就變成了“北關東連環殺童案”。
而我必須直面以下事實：真兇依然逍遙法外。
五個小女孩接連失蹤或喪命，兇手本該被處以死刑，現在卻安然無恙。
一無所知的人們每天在路上、超市、遊戲廳與這個罪大惡極的兇手擦肩而過。
那個看上去那麼喜歡孩子、與小女娃娃漫不經心聊天的人居然是連環誘拐殺童案的真兇。
假如，明天出現了第六個被害人…… 不！絕不可以再出現這樣的事。
倘若我最後白忙一場，證明“足利事件”早已妥善解決，也是不錯的結局。
可如果意識到冤案的可能性卻袖手旁觀……我不敢往下想。
我的視線又移到堆積如山的資料上。
我要繼續從中尋找線索。
日複一日，我的調查範圍不斷擴大。
曾經有人告訴我：調查一百頁資料，才能寫出十頁的報道；如果隻調查十頁，就隻能寫出一頁的内容。
我隻能一點一點尋找線索——從報紙到資料裡的起訴書、初始陳述書、判決書……連日在台裡、圖書館、資料室埋首，案頭的文件越堆越高，搖搖欲墜。
我反複閱讀菅家的供狀，試圖從中找出矛盾點；又對照案發地的地圖搜集信息；有時也進行電話采訪。
與此同時，我開始學習DNA型鑒定的基礎知識。
任何資料我都不輕易相信。
警方與檢方的調查書、初始陳述書都将被告描述成罪犯，媒體報道的内容幾乎全來源于日本司法機關提供的信息，辯護律師撰寫的材料則隻是一味地辯護。
作為記者，我不為他人的利益去采訪報道，隻以事實為依據。
自打從事這份職業以來，我便牢記：兼聽則明。
調查到了第二周，我突然發現一件怪事。
當時房内夕陽西曬，我埋首紙堆，手裡拿着一份薄薄的資料。
這份資料不知為何始終萦繞在我心頭，我曾經無數次拿起又放下。
這次我突然看懂了它。
這是一個媒體和司法人都未曾留意的事實，分量輕到所有人都輕易地忽視了它。
我找出與這份資料相關的其他資料，将它們裝進一個黑色文件夾。
文件不斷增厚，我反複檢查确認其中有無矛盾之處。
一個男人的身影逐漸浮現在我眼前，一個推論直擊我的大腦。
次日，我将五名女童的照片打印出來，并排擺在桌上。
此次報道的宗旨是追蹤未偵破的案件，可如果我追蹤調查的是“已偵破的案件”，這能成為一個節目嗎？《ACTION：撼動日本》要怎麼辦？ 我疊好地圖，拿起女孩們的照片。
它們有着一股強大的力量，能把屢次想去燒烤店的我重新拉回座椅上。
我實在無法置之不理。
心中已有打算的我将這五張照片夾到記事本中，離開了辦公桌。
一個記者，不去現場，不去采訪，一味空想有什麼用？ 我要立刻出發。
去現場。
喜歡本書嗎？更多免費書下載請加V信：YaShuWX，或搜索“雅書”。
*** [1]1969年11月成立，由日本報社、電視台等報道機構聯合組成的獨立組織，是日本記者交流、采訪的重要活動場所。
[2]管轄日本東京都治安的警察部門，由日本警察廳直接監督管理。
[3]1998年，日本和歌山發生一起毒咖喱案，祭典中的咖喱被摻入砒霜，造成4人死亡，多人送醫。
[4]1995年，日本東京都八王子市的一家超市發生槍擊案，3名女店員被殺害；2000年，日本東京都世田谷區的宮澤幹夫一家4口被滅門。
我站起身來背對着桌子。
下一瞬間，我腦海中浮現出了那幾個孩子的臉…… 真的要放棄了嗎？菅家被捕後發生的“橫山由佳梨事件”兇手真的另有其人，隻是作案手法相似嗎？我又不自覺地轉身面對辦公桌，掃視着桌面，視線最終落在剛剛扔下的地圖上。
心情說不出來地糟糕，總覺得哪裡不對勁。
越深入調查這一連串案件，我越是有種“這裡頭有古怪”的感覺。
我背着挎包，單手将那份折起來的地圖輕輕地打開。
五個圓形标記集中在地圖中央，隻有一個已經“破案”，十分怪異。
我緩緩坐回桌前。
我把挎包取下，放在腳邊，從上衣口袋中取出一支圓珠筆，下意識地按動着按鈕。
我坐在椅子上轉圈，兩手交叉抱住後腦勺，仰頭望向天花闆上刺目的白熾燈。
假設一下。
僅僅是假設，萬一——不，一百萬分之一的可能，如果菅家是被冤枉的…… 我對這五起案件的思路發生了巨變。
宛如奧賽羅棋的黑白逆轉，如果将已經定罪的“足利事件”從黑面翻成白面，整個棋盤上的顔色便全是白色，這一連串案件就變成了“北關東連環殺童案”。
而我必須直面以下事實：真兇依然逍遙法外。
五個小女孩接連失蹤或喪命，兇手本該被處以死刑，現在卻安然無恙。
一無所知的人們每天在路上、超市、遊戲廳與這個罪大惡極的兇手擦肩而過。
那個看上去那麼喜歡孩子、與小女娃娃漫不經心聊天的人居然是連環誘拐殺童案的真兇。
假如，明天出現了第六個被害人…… 不！絕不可以再出現這樣的事。
倘若我最後白忙一場，證明“足利事件”早已妥善解決，也是不錯的結局。
可如果意識到冤案的可能性卻袖手旁觀……我不敢往下想。
我的視線又移到堆積如山的資料上。
我要繼續從中尋找線索。
日複一日，我的調查範圍不斷擴大。
曾經有人告訴我：調查一百頁資料，才能寫出十頁的報道；如果隻調查十頁，就隻能寫出一頁的内容。
我隻能一點一點尋找線索——從報紙到資料裡的起訴書、初始陳述書、判決書……連日在台裡、圖書館、資料室埋首，案頭的文件越堆越高，搖搖欲墜。
我反複閱讀菅家的供狀，試圖從中找出矛盾點；又對照案發地的地圖搜集信息；有時也進行電話采訪。
與此同時，我開始學習DNA型鑒定的基礎知識。
任何資料我都不輕易相信。
警方與檢方的調查書、初始陳述書都将被告描述成罪犯，媒體報道的内容幾乎全來源于日本司法機關提供的信息，辯護律師撰寫的材料則隻是一味地辯護。
作為記者，我不為他人的利益去采訪報道，隻以事實為依據。
自打從事這份職業以來，我便牢記：兼聽則明。
調查到了第二周，我突然發現一件怪事。
當時房内夕陽西曬，我埋首紙堆，手裡拿着一份薄薄的資料。
這份資料不知為何始終萦繞在我心頭，我曾經無數次拿起又放下。
這次我突然看懂了它。
這是一個媒體和司法人都未曾留意的事實，分量輕到所有人都輕易地忽視了它。
我找出與這份資料相關的其他資料，将它們裝進一個黑色文件夾。
文件不斷增厚，我反複檢查确認其中有無矛盾之處。
一個男人的身影逐漸浮現在我眼前，一個推論直擊我的大腦。
次日，我将五名女童的照片打印出來，并排擺在桌上。
此次報道的宗旨是追蹤未偵破的案件，可如果我追蹤調查的是“已偵破的案件”，這能成為一個節目嗎？《ACTION：撼動日本》要怎麼辦？ 我疊好地圖，拿起女孩們的照片。
它們有着一股強大的力量，能把屢次想去燒烤店的我重新拉回座椅上。
我實在無法置之不理。
心中已有打算的我将這五張照片夾到記事本中，離開了辦公桌。
一個記者，不去現場，不去采訪，一味空想有什麼用？ 我要立刻出發。
去現場。
喜歡本書嗎？更多免費書下載請加V信：YaShuWX，或搜索“雅書”。
*** [1]1969年11月成立，由日本報社、電視台等報道機構聯合組成的獨立組織，是日本記者交流、采訪的重要活動場所。
[2]管轄日本東京都治安的警察部門，由日本警察廳直接監督管理。
[3]1998年，日本和歌山發生一起毒咖喱案，祭典中的咖喱被摻入砒霜，造成4人死亡，多人送醫。
[4]1995年，日本東京都八王子市的一家超市發生槍擊案，3名女店員被殺害；2000年，日本東京都世田谷區的宮澤幹夫一家4口被滅門。
