第二十九章
關燈
小
中
大
“其次,”法官說道,“你們要記得該訴訟之專門目的。
你們在此隻能決定一件事情:即被告是否犯了一級謀殺的罪行,僅此。
若你們認定他有其他罪行——如懷恨、攻擊、殺人、防衛殺人、冷漠、激情殺人或二級謀殺——這些都與本案無關。
問題僅在于你們面前的這個男人是否犯了一級謀殺的罪行。
一級謀殺罪,先生們、女士們,意味着有計劃和意圖。
它意味着犯罪一方事先預謀冷血謀殺的思想狀态。
即他事先考慮過并有意識地做了決定。
”法官說道,“這正是本案陪審員們面對的棘手問題。
因為事先預謀是一種思想狀态,是沒法直接看到的。
它隻能從證據中推斷——從那些在你們面前說出證詞的言語行為中推斷,從放在你們面前的這些證據中推斷。
要判被告有罪,你們必須斷定他有計劃、有意識地實施了他被起訴的這件罪行。
他事先預謀了該謀殺案,明白嗎?即他是帶着謀殺的動機跟蹤他的謀害對象的。
即它不是一時沖動,不是沖突升級的意外結果,而是一次有計劃的行動,是有預謀的。
因此,本庭再次提請諸位僅考慮一級謀殺罪這一件事,絕對不要涉及其他。
諸位必須确定每一件事都毫無疑問:即本案被告犯下了一級謀殺罪,蓄意謀害。
” “諸位被選為本案陪審員,”盧·菲爾丁法官接着說,“因為人們相信你們每一位都能抛開畏懼、偏愛、偏見,或同情之心,作出明智判斷,嚴格依照法律,根據證據作出公正判決。
我司法體系之目标正在于通過陪審員之間的意見對比和讨論作出妥當宣判。
每位陪審員都應該誠心傾聽其他陪審員的意見和理由。
法律不希望任何陪審員帶着固執的希望判決代表他個人意見的念頭走進陪審員會議室,也不希望他對其他陪審員的讨論和理由充耳不聞,他們都是一樣正直智慧的。
簡而言之,你們必須虛心聽取彼此的意見。
做到客觀、公正。
” 法官停頓了一會兒,讓大家有時間體會他的話。
他的目光掃過每一位陪審員,和他們一一對視。
“先生們、女士們,”他歎息道,“因為這是刑事案件,明白嗎,你們的判決——不管有罪與否——都必須是毫無異議的。
不用着急,也不必覺得你們的深思熟慮會害我們久等。
本庭在此先向你們緻謝,謝謝你們前來參加本案的審理。
因為停電,你們在友睦港飯店度過了艱苦的幾個夜晚。
你們還要擔心家裡、家人和你們所關心的人的情況,要集中精神考慮此案并不容易。
這場暴風雪,”法官說道,“不在我們的控制範圍之内,但本案的結果卻在。
本案的結果現在就掌握在諸位手中。
你們可以退席,開始讨論了。
”
你們在此隻能決定一件事情:即被告是否犯了一級謀殺的罪行,僅此。
若你們認定他有其他罪行——如懷恨、攻擊、殺人、防衛殺人、冷漠、激情殺人或二級謀殺——這些都與本案無關。
問題僅在于你們面前的這個男人是否犯了一級謀殺的罪行。
一級謀殺罪,先生們、女士們,意味着有計劃和意圖。
它意味着犯罪一方事先預謀冷血謀殺的思想狀态。
即他事先考慮過并有意識地做了決定。
”法官說道,“這正是本案陪審員們面對的棘手問題。
因為事先預謀是一種思想狀态,是沒法直接看到的。
它隻能從證據中推斷——從那些在你們面前說出證詞的言語行為中推斷,從放在你們面前的這些證據中推斷。
要判被告有罪,你們必須斷定他有計劃、有意識地實施了他被起訴的這件罪行。
他事先預謀了該謀殺案,明白嗎?即他是帶着謀殺的動機跟蹤他的謀害對象的。
即它不是一時沖動,不是沖突升級的意外結果,而是一次有計劃的行動,是有預謀的。
因此,本庭再次提請諸位僅考慮一級謀殺罪這一件事,絕對不要涉及其他。
諸位必須确定每一件事都毫無疑問:即本案被告犯下了一級謀殺罪,蓄意謀害。
” “諸位被選為本案陪審員,”盧·菲爾丁法官接着說,“因為人們相信你們每一位都能抛開畏懼、偏愛、偏見,或同情之心,作出明智判斷,嚴格依照法律,根據證據作出公正判決。
我司法體系之目标正在于通過陪審員之間的意見對比和讨論作出妥當宣判。
每位陪審員都應該誠心傾聽其他陪審員的意見和理由。
法律不希望任何陪審員帶着固執的希望判決代表他個人意見的念頭走進陪審員會議室,也不希望他對其他陪審員的讨論和理由充耳不聞,他們都是一樣正直智慧的。
簡而言之,你們必須虛心聽取彼此的意見。
做到客觀、公正。
” 法官停頓了一會兒,讓大家有時間體會他的話。
他的目光掃過每一位陪審員,和他們一一對視。
“先生們、女士們,”他歎息道,“因為這是刑事案件,明白嗎,你們的判決——不管有罪與否——都必須是毫無異議的。
不用着急,也不必覺得你們的深思熟慮會害我們久等。
本庭在此先向你們緻謝,謝謝你們前來參加本案的審理。
因為停電,你們在友睦港飯店度過了艱苦的幾個夜晚。
你們還要擔心家裡、家人和你們所關心的人的情況,要集中精神考慮此案并不容易。
這場暴風雪,”法官說道,“不在我們的控制範圍之内,但本案的結果卻在。
本案的結果現在就掌握在諸位手中。
你們可以退席,開始讨論了。
”