信息渴求自由
關燈
小
中
大
大罪。
信息不再流通，與死亡有何異？因此對數據主義來說，信息自由就是最高的善。
人類很少真正能夠想出全新的價值觀。
上一次提出已經是18世紀，人文主義革命開始宣揚人類自由、平等、博愛這種種令人激動的理想。
而自1789年以來，雖然也有許多戰争、革命和動蕩，人類卻并未想出什麼新的價值觀。
後來的各種沖突及鬥争，都是以前面提過的三種人文主義價值觀為名，或者基于更早的價值觀，例如要服從上帝、服務國家。
數據主義是自1789年以來第一個真正創造新價值觀的運動，而這個新價值觀就是“信息自由”。
新的“信息自由”與過去自由主義所談論的“言論自由”不能混為一談。
言論自由賦予的對象是人類，保護的是人類思考及說出自己心中所想的權利，當然也保護他們緘默、把想法放在心中的權利。
相較之下，信息自由所賦予的對象并非人類，而是信息。
而且在這種新價值觀看來，信息自由流通的權利應該高于人類擁有并限制數據流通的權利，因此可能侵犯到人類傳統的言論自由。
2013年1月11日，數據主義出現了第一位殉道者：艾倫·施瓦茨（AaronSwartz）。
這位26歲的美國黑客在自家公寓自殺身亡。
施瓦茨是個不世出的天才，14歲就協同開發出了關鍵的RSS（簡易信息聚合）通信協議。
而他也是信息自由的堅定信徒，曾在2008年發表《遊擊隊開放訪問宣言》（GuerillaOpenAccessManifesto），呼籲應讓信息流完全自由、不加限制。
施瓦茨在宣言中表示：“無論現在信息儲存在何處，我們都必須獲得這些信息，複制并與全世界分享。
我們必須收集沒有版權限制的内容，并為這些内容建檔。
我們必須購入那些未公開的數據庫，将内容公布在網上。
我們必須下載科學期刊，上傳到文件共享網絡。
我們必須為了開放訪問，如遊擊隊般奮戰。
” 施瓦茨說到做到。
用戶必須向期刊數據庫JSTOR付費，才能獲得論文，這讓他十分惱火。
JSTOR數據庫有數百萬份科學論文和研究成果，完全支持科學家和期刊編輯享有言論自由，但也支持這些人認為想讀文章就該付錢的自由。
JSTOR認為，在作者研究創造出某種想法之後，如果想以此獲得部分報酬，應該是作者的權利。
施瓦茨不這麼認為。
他相信信息也想要自由，這些想法并不屬于創造它們的人，把信息鎖在牆後、必須付費才能獲得的做法是錯誤的。
于是，他利用麻省理工學院的計算機網絡進入JSTOR，下
信息不再流通，與死亡有何異？因此對數據主義來說，信息自由就是最高的善。
人類很少真正能夠想出全新的價值觀。
上一次提出已經是18世紀，人文主義革命開始宣揚人類自由、平等、博愛這種種令人激動的理想。
而自1789年以來，雖然也有許多戰争、革命和動蕩，人類卻并未想出什麼新的價值觀。
後來的各種沖突及鬥争，都是以前面提過的三種人文主義價值觀為名，或者基于更早的價值觀，例如要服從上帝、服務國家。
數據主義是自1789年以來第一個真正創造新價值觀的運動，而這個新價值觀就是“信息自由”。
新的“信息自由”與過去自由主義所談論的“言論自由”不能混為一談。
言論自由賦予的對象是人類，保護的是人類思考及說出自己心中所想的權利，當然也保護他們緘默、把想法放在心中的權利。
相較之下，信息自由所賦予的對象并非人類，而是信息。
而且在這種新價值觀看來，信息自由流通的權利應該高于人類擁有并限制數據流通的權利，因此可能侵犯到人類傳統的言論自由。
2013年1月11日，數據主義出現了第一位殉道者：艾倫·施瓦茨（AaronSwartz）。
這位26歲的美國黑客在自家公寓自殺身亡。
施瓦茨是個不世出的天才，14歲就協同開發出了關鍵的RSS（簡易信息聚合）通信協議。
而他也是信息自由的堅定信徒，曾在2008年發表《遊擊隊開放訪問宣言》（GuerillaOpenAccessManifesto），呼籲應讓信息流完全自由、不加限制。
施瓦茨在宣言中表示：“無論現在信息儲存在何處，我們都必須獲得這些信息，複制并與全世界分享。
我們必須收集沒有版權限制的内容，并為這些内容建檔。
我們必須購入那些未公開的數據庫，将内容公布在網上。
我們必須下載科學期刊，上傳到文件共享網絡。
我們必須為了開放訪問，如遊擊隊般奮戰。
” 施瓦茨說到做到。
用戶必須向期刊數據庫JSTOR付費，才能獲得論文，這讓他十分惱火。
JSTOR數據庫有數百萬份科學論文和研究成果，完全支持科學家和期刊編輯享有言論自由，但也支持這些人認為想讀文章就該付錢的自由。
JSTOR認為，在作者研究創造出某種想法之後，如果想以此獲得部分報酬，應該是作者的權利。
施瓦茨不這麼認為。
他相信信息也想要自由，這些想法并不屬于創造它們的人，把信息鎖在牆後、必須付費才能獲得的做法是錯誤的。
于是，他利用麻省理工學院的計算機網絡進入JSTOR，下
