信息渴求自由
關燈
小
中
大
一如資本主義，數據主義一開始也是一個中立的科學理論，但正逐漸成為要判别是非的宗教。
而對這個新宗教來說，最高的價值就是“信息流”。
如果生命就是信息流，而我們又認為生命是好的，下一步就是讓全宇宙的信息流更深、更廣。
數據主義認為，人類的體驗并不神聖，智人并非造物主的巅峰之作，也不是未來神人的前身。
人類隻是創造萬物互聯的工具，而萬物互聯可能從地球這個行星向外擴張，擴展到整個星系，甚至整個宇宙。
這個宇宙數據處理系統如同上帝，無所不在、操控一切，而人類注定會并入系統之中。
這種概念讓人回想起某些傳統宗教願景，印度教相信人類能夠也應該融入整個宇宙共有的靈魂（atman）；基督教教徒則相信，聖人死後會獲得上帝的無限恩典，而罪人則是切斷了與上帝的聯結。
事實上在矽谷，數據主義的先知就在刻意運用傳統上的各種救世說詞。
例如雷·庫茲韋爾的預言書就叫作《奇點臨近》（TheSingularityisNear），呼應施洗約翰的呼喊“天國近了”（《馬太福音》3：2）。
數據主義者告訴那些還崇拜着血肉之軀的人：你們已經太依賴一種過時的科技了，智人就是個該淘汰的算法。
這麼說吧，人類有什麼能勝過雞的地方呢？唯一的一點，就是人類的信息流模式比雞複雜得多。
人類能夠吸收更多數據，處理信息的算法也優于雞。
（一般來說，人類有更深的情感、更高的智力。
但請别忘記，就現在的生物科學看來，情感和智力也不過都是算法罷了。
）這樣一來，如果我們創造出某個數據處理系統，能夠比人類吸收更多的數據，處理信息算法的效率也比人高，是不是這個系統就能勝過人，正如人類勝過雞？ 數據主義不隻是空談理論，而是像每一種宗教一樣都擁有實際的誡命。
最重要的第一條誡命，就是數據主義者要連接越來越多的媒體，産生和使用越來越多的信息，讓數據流最大化。
數據主義也像其他成功的宗教，有其傳教使命。
它的第二條誡命，就是要把一切連接到系統，就連那些不想連入的異端也不能例外。
而且這裡指的一切并不隻是人，而是一切事物。
人類的身體自不必說，還包括街上行駛的車、廚房裡的冰箱、雞舍裡的雞、樹林裡的樹，一切都要連接到萬物互聯網上。
以後，冰箱就會監視雞蛋還剩幾顆，并在需要補貨時自動通知雞舍。
汽車能夠互相交談，樹木則會報告天氣和二氧化碳含量。
我們不會容許宇宙的任何部分與這個偉大的生命網絡分開，而如果鬥膽阻礙數據的流通，就是犯了
而對這個新宗教來說，最高的價值就是“信息流”。
如果生命就是信息流，而我們又認為生命是好的，下一步就是讓全宇宙的信息流更深、更廣。
數據主義認為，人類的體驗并不神聖，智人并非造物主的巅峰之作，也不是未來神人的前身。
人類隻是創造萬物互聯的工具，而萬物互聯可能從地球這個行星向外擴張，擴展到整個星系，甚至整個宇宙。
這個宇宙數據處理系統如同上帝，無所不在、操控一切，而人類注定會并入系統之中。
這種概念讓人回想起某些傳統宗教願景，印度教相信人類能夠也應該融入整個宇宙共有的靈魂（atman）；基督教教徒則相信，聖人死後會獲得上帝的無限恩典，而罪人則是切斷了與上帝的聯結。
事實上在矽谷，數據主義的先知就在刻意運用傳統上的各種救世說詞。
例如雷·庫茲韋爾的預言書就叫作《奇點臨近》（TheSingularityisNear），呼應施洗約翰的呼喊“天國近了”（《馬太福音》3：2）。
數據主義者告訴那些還崇拜着血肉之軀的人：你們已經太依賴一種過時的科技了，智人就是個該淘汰的算法。
這麼說吧，人類有什麼能勝過雞的地方呢？唯一的一點，就是人類的信息流模式比雞複雜得多。
人類能夠吸收更多數據，處理信息的算法也優于雞。
（一般來說，人類有更深的情感、更高的智力。
但請别忘記，就現在的生物科學看來，情感和智力也不過都是算法罷了。
）這樣一來，如果我們創造出某個數據處理系統，能夠比人類吸收更多的數據，處理信息算法的效率也比人高，是不是這個系統就能勝過人，正如人類勝過雞？ 數據主義不隻是空談理論，而是像每一種宗教一樣都擁有實際的誡命。
最重要的第一條誡命，就是數據主義者要連接越來越多的媒體，産生和使用越來越多的信息，讓數據流最大化。
數據主義也像其他成功的宗教，有其傳教使命。
它的第二條誡命，就是要把一切連接到系統，就連那些不想連入的異端也不能例外。
而且這裡指的一切并不隻是人，而是一切事物。
人類的身體自不必說，還包括街上行駛的車、廚房裡的冰箱、雞舍裡的雞、樹林裡的樹，一切都要連接到萬物互聯網上。
以後，冰箱就會監視雞蛋還剩幾顆，并在需要補貨時自動通知雞舍。
汽車能夠互相交談，樹木則會報告天氣和二氧化碳含量。
我們不會容許宇宙的任何部分與這個偉大的生命網絡分開，而如果鬥膽阻礙數據的流通，就是犯了
