關于憤怒
關燈
小
中
大
不喜歡他們的寫作。
我想踢歐内斯特·海明威，他明明才華橫溢，不僞裝也能大獲成功，卻還是喜歡僞裝，喜歡裝腔作勢。
對詹姆斯·喬伊斯源源不絕的過高評價讓我牙癢癢。
對菲利普·羅斯的神化讓我勃然大怒。
但是，隻有在我不喜歡他們所寫的東西時，上述所有嫉妒的怒火才會燃燒。
如果我喜歡一個作家的文章，對那個作家的贊美會讓我開心。
我可以閱讀無休止贊美弗吉尼亞·伍爾夫的文章，一篇有關若澤·薩拉馬戈的好文章能讓我愉快一整天。
所以，很顯然，我憤怒的原因并非嫉妒或羨慕，而是恐懼——又是恐懼。
我生怕若海明威、喬伊斯和羅斯真是最偉大的作家，那麼我身為作家就永遠不可能變得優秀或得到很高評價——因為我永遠也不可能寫出他們那樣的作品，或取悅他們能取悅的那些讀者與評論家。
其中循環論證的愚蠢不言而喻，但我的不安全感無法消除。
幸運的是，它隻在我閱讀不喜歡的作家時才會運轉，從不在我真正寫作時發生。
每當我忙着寫故事，沒什麼能比其他人的故事、地位、成功離我更遙遠的了。
怒火與憎恨的關聯必定非常複雜，我完全不懂，但恐懼似乎又參與其中。
如果你不害怕讓你感到威脅或不快的某個人、某件事，那你往往可以鄙視它、無視它，甚至忘卻它。
如果你怕它，就必須恨它。
我猜憎恨是用怒火來當燃料的。
我不知道。
我真的不喜歡這麼想。
不過，我從中得到的似乎是一個普遍觀念，即憤怒與恐懼有關。
我的恐懼可以歸結為是對不安全（好像有人永遠安全似的）及失控（好像我從沒失控過似的）的恐懼。
對于不安全和失控的恐懼會表現為怒火嗎，還是以怒火作為對恐懼的否認？ 臨床抑郁症的一個觀點認為，抑郁症源自被壓抑的怒火。
怒火或許轉而攻擊自我，因為恐懼——害怕受傷、害怕造成傷害——阻止了怒火轉向點燃它的人或情況。
如果是這樣，難怪有那麼多人會抑郁，也難怪其中有那麼多女性。
他們懷抱未引爆的炸彈在生活。
那你要如何解除這枚炸彈，或者你可以在什麼時候、以什麼方式來安全引爆它，甚至讓它派上用場呢？ 有一次，一個心理學家告知我的母親，不應在含怒
我想踢歐内斯特·海明威，他明明才華橫溢，不僞裝也能大獲成功，卻還是喜歡僞裝，喜歡裝腔作勢。
對詹姆斯·喬伊斯源源不絕的過高評價讓我牙癢癢。
對菲利普·羅斯的神化讓我勃然大怒。
但是，隻有在我不喜歡他們所寫的東西時，上述所有嫉妒的怒火才會燃燒。
如果我喜歡一個作家的文章，對那個作家的贊美會讓我開心。
我可以閱讀無休止贊美弗吉尼亞·伍爾夫的文章，一篇有關若澤·薩拉馬戈的好文章能讓我愉快一整天。
所以，很顯然，我憤怒的原因并非嫉妒或羨慕，而是恐懼——又是恐懼。
我生怕若海明威、喬伊斯和羅斯真是最偉大的作家，那麼我身為作家就永遠不可能變得優秀或得到很高評價——因為我永遠也不可能寫出他們那樣的作品，或取悅他們能取悅的那些讀者與評論家。
其中循環論證的愚蠢不言而喻，但我的不安全感無法消除。
幸運的是，它隻在我閱讀不喜歡的作家時才會運轉，從不在我真正寫作時發生。
每當我忙着寫故事，沒什麼能比其他人的故事、地位、成功離我更遙遠的了。
怒火與憎恨的關聯必定非常複雜，我完全不懂，但恐懼似乎又參與其中。
如果你不害怕讓你感到威脅或不快的某個人、某件事，那你往往可以鄙視它、無視它，甚至忘卻它。
如果你怕它，就必須恨它。
我猜憎恨是用怒火來當燃料的。
我不知道。
我真的不喜歡這麼想。
不過，我從中得到的似乎是一個普遍觀念，即憤怒與恐懼有關。
我的恐懼可以歸結為是對不安全（好像有人永遠安全似的）及失控（好像我從沒失控過似的）的恐懼。
對于不安全和失控的恐懼會表現為怒火嗎，還是以怒火作為對恐懼的否認？ 臨床抑郁症的一個觀點認為，抑郁症源自被壓抑的怒火。
怒火或許轉而攻擊自我，因為恐懼——害怕受傷、害怕造成傷害——阻止了怒火轉向點燃它的人或情況。
如果是這樣，難怪有那麼多人會抑郁，也難怪其中有那麼多女性。
他們懷抱未引爆的炸彈在生活。
那你要如何解除這枚炸彈，或者你可以在什麼時候、以什麼方式來安全引爆它，甚至讓它派上用場呢？ 有一次，一個心理學家告知我的母親，不應在含怒
