盡情撒謊
關燈
小
中
大
你的國家做什麼。
”沒錯，嗯嗯。
哦，天哪！那家夥也撒了一些花哨的謊。
但他對我們講話時，還是把我們當作成年人，當作能夠提出疑難問題并決定如何應對的公民，而不是僅僅當作消費者，隻能聽我們想聽的話，毫無判斷力，對真相漠不關心。
如果某位總統要求我們這些吃得起雞的人周四不吃雞，好讓政府能将更多食物分發給那兩千萬忍饑挨餓的社區成員會怎麼樣？别胡說八道了。
讨好賣乖的貨色。
無論如何，沒有一位總統能讓各大公司順利通過這條提案，國會幾乎完全是它們的子公司。
如果某位總統要求我們（曾經有一個人這麼做過）為節省油耗、保護道路和生命而接受每小時八十八千米的限速會怎麼樣？齊刷刷的嘲笑。
是從何時開始，我們的政府就不可能要求公民放棄短期滿足，服務于更大的利益了呢？是在我們初次聽說活力四射、自由熱烈的美國人不應該納稅的時候嗎？ 我當然從未像清教徒那樣熱衷過單純的“節儉”概念。
但我承認，沒有人能要求我們考慮節儉，好充分給予或将東西留給那些需要或将來需要它們的人（很可能也包括我們自己），想到這些我就很沮喪。
那些活力四射、自由熱烈的美國人是如此孩子氣，此刻想要的任何東西都得保證立馬得到嗎？或者，換個不那麼異想天開的說法，如果不能要求公民在周二不吃牛排，那又怎麼能要求各行各業和各大公司放棄因擾亂氣候、破壞環境所獲得的巨大即時利潤呢？ 我們似乎已經放棄了長遠視角。
我們已經決定不計後果，不考慮因果關系。
或許這就是我感到自己背井離鄉的原因。
我曾生活在一個有未來的國家。
如果我們繼續破壞環境，直到自己沒有肉吃，也沒有其他奢侈食物可以享用，到了那時，我們就得學會适應沒有這些東西的生活。
人們就是這樣。
總統甚至無須開口要求。
但是，萬一我們耗盡了那些不算奢侈品的東西，比如水，我們能否少用一點，不再用，或定額配給，彼此分享呢？ 希望我們能對這類事情有所實踐。
希望我們的總統充分尊重我們，至少給我們考慮一下這些事的機會。
希望對我的國家而言，尊重真理和彼此分享的理念并沒有變得太過陌生，以至于我的國家對我來說變得陌生起來。
”沒錯，嗯嗯。
哦，天哪！那家夥也撒了一些花哨的謊。
但他對我們講話時，還是把我們當作成年人，當作能夠提出疑難問題并決定如何應對的公民，而不是僅僅當作消費者，隻能聽我們想聽的話，毫無判斷力，對真相漠不關心。
如果某位總統要求我們這些吃得起雞的人周四不吃雞，好讓政府能将更多食物分發給那兩千萬忍饑挨餓的社區成員會怎麼樣？别胡說八道了。
讨好賣乖的貨色。
無論如何，沒有一位總統能讓各大公司順利通過這條提案，國會幾乎完全是它們的子公司。
如果某位總統要求我們（曾經有一個人這麼做過）為節省油耗、保護道路和生命而接受每小時八十八千米的限速會怎麼樣？齊刷刷的嘲笑。
是從何時開始，我們的政府就不可能要求公民放棄短期滿足，服務于更大的利益了呢？是在我們初次聽說活力四射、自由熱烈的美國人不應該納稅的時候嗎？ 我當然從未像清教徒那樣熱衷過單純的“節儉”概念。
但我承認，沒有人能要求我們考慮節儉，好充分給予或将東西留給那些需要或将來需要它們的人（很可能也包括我們自己），想到這些我就很沮喪。
那些活力四射、自由熱烈的美國人是如此孩子氣，此刻想要的任何東西都得保證立馬得到嗎？或者，換個不那麼異想天開的說法，如果不能要求公民在周二不吃牛排，那又怎麼能要求各行各業和各大公司放棄因擾亂氣候、破壞環境所獲得的巨大即時利潤呢？ 我們似乎已經放棄了長遠視角。
我們已經決定不計後果，不考慮因果關系。
或許這就是我感到自己背井離鄉的原因。
我曾生活在一個有未來的國家。
如果我們繼續破壞環境，直到自己沒有肉吃，也沒有其他奢侈食物可以享用，到了那時，我們就得學會适應沒有這些東西的生活。
人們就是這樣。
總統甚至無須開口要求。
但是，萬一我們耗盡了那些不算奢侈品的東西，比如水，我們能否少用一點，不再用，或定額配給，彼此分享呢？ 希望我們能對這類事情有所實踐。
希望我們的總統充分尊重我們，至少給我們考慮一下這些事的機會。
希望對我的國家而言，尊重真理和彼此分享的理念并沒有變得太過陌生，以至于我的國家對我來說變得陌生起來。
