盡情撒謊
關燈
小
中
大
2012年10月
我對《紐約時報》“在這一天”專題中的這一曆史片段很感興趣：
1947年10月5日，杜魯門總統在首次電視直播的白宮講話中，要求美國人民在周二禁食肉類，周四禁食家禽，以幫助饑餓的歐洲人民儲備糧食。
第一次通過電視放送的白宮講話——有意思。
想想以前總統隻能在收音機前對民衆演講，或隻能對在場的觀衆演講，就像林肯在葛底斯堡那樣。
昔日單純的人們是多麼古樸，多麼原始，與我們多麼不同！ 但這則新聞讓我着迷的并不是這一部分。
我努力想象或回憶的是，一個國家的總統要求他的人民周二不吃牛肉、周四不吃雞肉，因為歐洲有人餓肚子。
第二次世界大戰讓歐洲的經濟和城市一樣廢墟一片，這位總統認為美國人會a.）看出肉類與糧食之間的聯系，以及b.）願意放棄日常飲食中的奢侈品，從而贈予歐洲大陸上饑腸辘辘的陌生外國人更多必需的食物，而就在兩年前，其中一些人在被我們屠殺，還有一些人在屠殺我們。
當時，這個請求遭到了一些人的嘲笑或諷刺，大部分人則對其視而不見。
但是，你能想象現在有哪位總統會要求美國人民每周禁食一兩次肉類嗎？隻為了儲備糧食，運送給歐洲大陸上餓肚子的外國人，其中一些人無疑是恐怖分子？ 或者，要求我們偶爾不吃肉，從而提供更多糧食給救濟項目與食品銀行，為此刻正活在“極度貧困”（這意味着營養不良和饑餓）中的兩千萬美國人所用嗎？ 又或者說，要求我們為任何理由而放棄任何東西？ 有些東西已經改變了。
由于我們背棄原則的公立學校無法再教授多少曆史和閱讀，人們可能會發現，大約二十五年前的每個人和每件事都遙遠得難以想象，與自己的差異也到了不可思議的地步。
他們通過貶低前人來為自己的費解辯護，說他們單純、死闆、天真。
我知道六十五年前的美國人絕不是那樣的。
然而，哈裡·杜魯門的那次講話告訴我，有些東西确實變了。
由于年紀很大，我對大蕭條有一點記憶，對“二戰”及其餘波記憶猶新，對總統林登·約翰遜的“向貧困宣戰”也略有印象，如此種種，不一而足。
這種經曆不允許我将共同富裕視為事實，那隻是一種理想。
但羅斯福新政
第一次通過電視放送的白宮講話——有意思。
想想以前總統隻能在收音機前對民衆演講，或隻能對在場的觀衆演講，就像林肯在葛底斯堡那樣。
昔日單純的人們是多麼古樸，多麼原始，與我們多麼不同！ 但這則新聞讓我着迷的并不是這一部分。
我努力想象或回憶的是，一個國家的總統要求他的人民周二不吃牛肉、周四不吃雞肉，因為歐洲有人餓肚子。
第二次世界大戰讓歐洲的經濟和城市一樣廢墟一片，這位總統認為美國人會a.）看出肉類與糧食之間的聯系，以及b.）願意放棄日常飲食中的奢侈品，從而贈予歐洲大陸上饑腸辘辘的陌生外國人更多必需的食物，而就在兩年前，其中一些人在被我們屠殺，還有一些人在屠殺我們。
當時，這個請求遭到了一些人的嘲笑或諷刺，大部分人則對其視而不見。
但是，你能想象現在有哪位總統會要求美國人民每周禁食一兩次肉類嗎？隻為了儲備糧食，運送給歐洲大陸上餓肚子的外國人，其中一些人無疑是恐怖分子？ 或者，要求我們偶爾不吃肉，從而提供更多糧食給救濟項目與食品銀行，為此刻正活在“極度貧困”（這意味着營養不良和饑餓）中的兩千萬美國人所用嗎？ 又或者說，要求我們為任何理由而放棄任何東西？ 有些東西已經改變了。
由于我們背棄原則的公立學校無法再教授多少曆史和閱讀，人們可能會發現，大約二十五年前的每個人和每件事都遙遠得難以想象，與自己的差異也到了不可思議的地步。
他們通過貶低前人來為自己的費解辯護，說他們單純、死闆、天真。
我知道六十五年前的美國人絕不是那樣的。
然而，哈裡·杜魯門的那次講話告訴我，有些東西确實變了。
由于年紀很大，我對大蕭條有一點記憶，對“二戰”及其餘波記憶猶新，對總統林登·約翰遜的“向貧困宣戰”也略有印象，如此種種，不一而足。
這種經曆不允許我将共同富裕視為事實，那隻是一種理想。
但羅斯福新政
