制服

不便了。

    我是絕對不會為了這樣的制服而加入WAVES（海軍志願緊急服役婦女隊）或WAC（陸軍婦女隊）的，除非無視這身制服。

    幸運的是，對于WAVES、WAC和我來說，戰争結束時，我才十五歲。

     在接下來的幾場美國戰争期間，整個制服的概念都從合身好看進化為某種極具攻擊性的樣子，實用、不正式，也可以說是草率淩亂，抑或懶散邋遢。

    到如今，我們看到的士兵大部分都穿着不成形的寬松褲子，上面仿佛布滿了泥點子。

     這種制服在叢林或沙漠中可能有用且舒适。

    但是，當男人們從裡諾飛往辛辛那提，或穿着戰鬥靴走在第五大道上時，他們需要僞裝嗎？我猜士兵們仍然有禮服制服——我知道海軍陸戰隊是有的，同其他部隊相比，他們似乎更常穿禮服，或許是因為他們在華盛頓特區有太多合影機會——但我想不起上一次在街上看到一名幹淨利落的陸軍列兵是什麼時候了。

     我知道，對許多男孩和男人而言，迷彩服已經取代了曾由帥氣制服帶來的魅力。

    雖然在我看來很怪異，但在他們看來卻很男人、很精神。

    所以我猜制服仍舊能幫助征兵，吸引那些想要穿上它、看起來像那樣、成為那種士兵的男孩。

    我毫不懷疑年輕男人會滿懷自豪地穿上制服。

     但我真的很驚歎這種寬松迷彩服對大多數公民的影響。

    我發覺，讓我們的士兵穿上這種适合監獄或瘋人院的衣服，不是通過好看、利落來區分他們，而是讓他們看起來活像廉價馬戲團裡的小醜，這不僅是人格侮辱，更讓人恐慌。

     制服風格翻天覆地的變化，可能是我們戰争風格變化的冰山一角，随之變化的還有對服兵役的态度。

    它可能反映出對戰争不同以往的現實看法，是對美化戰争的拒絕。

    如果我們不再将戰争視為一種天然高貴