《咬文嚼字》是”濫調“（潛源，伏園）
關燈
小
中
大
&Alpha币搿。
牛欤椋幔猓澹簦琛。
裕铮欤螅簦铮椋謾八客紀薜隆*譯ＭａｒｙＨｉｌｄａＳｔｕｗａｒｔ，這誠是不得已之舉。
至于說為适合中國人的胃口，故意把原名删去，有失原意的，那末，我看根本外國人的名字，便不必譯，直照原文寫出來好。
因為中國人能看看不慣的譯文，多少總懂得點洋文的。
魯迅先生此舉誠未免過于吹毛求疵？ 至于用中國姓譯外國姓，我看也未嘗不可以。
假如Ｇｏｇｏｌ的Ｇｏ可以譯做郭，Ｗｉｌｄｅ的Ｗｉ可以譯做王，Ｈｏｌｚ的Ｈｏ可以譯做何，我們又何必把它們故意譯做&ldquo各&rdquo &ldquo旺&rdquo&ldquo荷&rdquo呢？再者，《百家姓》為什麼不能有偉力？ 誠然，國内的翻譯界太糟了，太不令人滿意了！翻譯界堕落的現象正多，卻不是這兩種。
伏園先生把它用二号字标題，四号字标名，也算多事，氣力要賣到大地方去，卻不可做這種吹敲的勾當。
末了，我還要說幾句：魯迅先生是我所佩服的。
譏刺的言辭，尖銳的筆鋒，精細的觀察，誠可引人無限的仰慕。
《呐喊》出後，雖不曾名噪天下，也名噪國中了。
他的令弟啟明先生，亦為我崇拜之一人。
讀書之多，令人驚歎。
《自己的園地》為國内文藝界一朵奇花。
我嘗有現代三周（還有一個周建人先生），駕乎從前三蘇之慨。
不過名人名聲越高，作品也越要鄭重。
若故意縱事吹敲或失之苛責，不免帶有失卻人信仰的危險。
而記者先生把名人的&ldquo濫調&rdquo來充篇幅，又不免帶有欺讀者之嫌。
冒犯，恕罪！順祝健康。
潛·源。
一月十七日于唐山大學。
魯迅先生的那篇《咬文嚼字》，已有兩位&ldquo潛&rdquo字輩的先生看了不以為然，我猜想青年中這種意見或者還多，那麼這篇文章不是&ldquo濫調&rdquo可知了，你也會說
牛欤椋幔猓澹簦琛。
裕铮欤螅簦铮椋謾八客紀薜隆*譯ＭａｒｙＨｉｌｄａＳｔｕｗａｒｔ，這誠是不得已之舉。
至于說為适合中國人的胃口，故意把原名删去，有失原意的，那末，我看根本外國人的名字，便不必譯，直照原文寫出來好。
因為中國人能看看不慣的譯文，多少總懂得點洋文的。
魯迅先生此舉誠未免過于吹毛求疵？ 至于用中國姓譯外國姓，我看也未嘗不可以。
假如Ｇｏｇｏｌ的Ｇｏ可以譯做郭，Ｗｉｌｄｅ的Ｗｉ可以譯做王，Ｈｏｌｚ的Ｈｏ可以譯做何，我們又何必把它們故意譯做&ldquo各&rdquo &ldquo旺&rdquo&ldquo荷&rdquo呢？再者，《百家姓》為什麼不能有偉力？ 誠然，國内的翻譯界太糟了，太不令人滿意了！翻譯界堕落的現象正多，卻不是這兩種。
伏園先生把它用二号字标題，四号字标名，也算多事，氣力要賣到大地方去，卻不可做這種吹敲的勾當。
末了，我還要說幾句：魯迅先生是我所佩服的。
譏刺的言辭，尖銳的筆鋒，精細的觀察，誠可引人無限的仰慕。
《呐喊》出後，雖不曾名噪天下，也名噪國中了。
他的令弟啟明先生，亦為我崇拜之一人。
讀書之多，令人驚歎。
《自己的園地》為國内文藝界一朵奇花。
我嘗有現代三周（還有一個周建人先生），駕乎從前三蘇之慨。
不過名人名聲越高，作品也越要鄭重。
若故意縱事吹敲或失之苛責，不免帶有失卻人信仰的危險。
而記者先生把名人的&ldquo濫調&rdquo來充篇幅，又不免帶有欺讀者之嫌。
冒犯，恕罪！順祝健康。
潛·源。
一月十七日于唐山大學。
魯迅先生的那篇《咬文嚼字》，已有兩位&ldquo潛&rdquo字輩的先生看了不以為然，我猜想青年中這種意見或者還多，那麼這篇文章不是&ldquo濫調&rdquo可知了，你也會說
