《咬文嚼字》是”濫調“（潛源，伏園）

魯迅先生《咬文嚼字》一篇，在我看來，實在毫無意義。

    仲潛先生稱它為&ldquo最無聊&rdquo之作，極為得體。

    不料先生在仲潛先生信後的附注，對于這&ldquo最無聊&rdquo三字大為駭異，并且說魯迅先生所舉的兩種，為翻譯界堕落的現象，這真使我大為駭異了。

     我們對于一個作家或小說戲劇上的人名，總常想知道他或她的性别（想知道性别，并非主張男女不平等）。

     在中國的文字上，我們在姓底下有&ldquo小姐&rdquo&ldquo太太&rdquo或&ldquo夫人&rdquo，若把姓名全寫出來，則中國女子的名字，大多有&ldquo芳&rdquo&ldquo蘭&rdquo&ldquo秀&rdquo等等&ldquo輕靓豔麗&rdquo的字眼。

    周家的姑娘可以稱之為周小姐，陳家的太太可以稱之為陳太太，或者稱為周菊芳陳蘭秀亦可。

    從這些字樣中，我們知道這個人物是女性。

    在外國文字中可就不同了。

    外國人的姓名有好些Ｓｙｌｌａｂｌｅｓ（９）是極多的，用中文把姓名全譯出來非十數字不可，這是何等惹人讨厭的事。

    年來國内人對于翻譯作品之所以比較創造作品冷淡，就是因為翻譯人名過長的緣故（翻譯作品之辭句不順口，自然亦是原因中之一）。

    假如托爾斯泰有一個女叫做Ｅｌｉｚａｂｅｔｈｏｌｓｔｏｉ，我們全譯出來，成為&ldquo托爾斯泰伊麗沙白&rdquo八字，何等麻煩。

    又如有一個女子叫做ＭａｒｙＨｉｌｄａＳｔｕｗａｒｔ，我們全譯出來，便成為&ldquo瑪麗海爾黛司徒渥得&rdquo也很讨厭。

    但是我們又不能把這些名字稱為托爾斯泰小姐或司徒渥得夫人，因為這種六個字的稱呼，比起我們看慣了周小姐陳太太三字的稱呼多了一半，也不方便。

    沒法，隻得把名字删去，&ldquo小姐&rdquo，&ldquo太太&rdquo也省略，而用&ldquo妥S吽刻