<strong>切爾諾貝利:被忽略的曆史與對我們世界圖景的質疑</strong>

關燈
深深地鑽進了泥土裡,也許半米,也許一米。

    而我們什麼都不知道。

    我們挖呀挖呀,一條做魚餌的蚯蚓也沒找着……” 誰在地球上生活得最安穩、最長久——我們還是它們?我們應向它們學習如何生存,以及如何生活。

     兩種災難合并在一起:社會的——蘇聯就在我們眼前崩潰,龐大的社會主義大陸沉入水底;還有宇宙的——切爾諾貝利。

    這是兩次全球性爆炸。

    第一次——距離較近,容易理解。

    人們關心白天和日常生活:要買什麼東西,去哪裡?應該相信什麼?在什麼旗幟下重新站立起來?需要學習為自己而活,過自己的日子嗎?我們對後者不曾知曉,我們不會知曉,因為我們還從未如此生活過。

    每個人都為此而痛苦。

    而我們卻想忘記切爾諾貝利,因為我們的意識已經向它投降了。

    這是意識的災難,我們的觀念和價值世界已被摧毀。

    隻有戰勝了切爾諾貝利或者徹底醒悟,我們才能思考和創作出更多的東西。

    我們生活在一個世界裡,意識卻存在于另一個世界。

    現實在逃離,它容不下人類。

     是啊……在現實之外,追不上…… 舉個例子。

    我知道現在我們還在沿用古老的概念:“遠近”,“彼此”……可是在第四天,切爾諾貝利的放射性雲朵就已經飄在了非洲和中國上空。

    在切爾諾貝利事故之後,遠或近的意義何在?地球突然變得那麼小,這已經不是哥倫布時代的地球,無邊無際的地球。

    現在我們有了另外一種空間感。

    我們生活在一個破敗的空間。

    近一百年來,人類壽命延長了,但不管怎麼說,人的壽命與落戶到我們地球上的放射性物質的存留期相比微不足道。

    它們的存留期将達數千年。

    我們看不到這麼遠!你會在它們旁邊感受到時間的另一種情感。

    這就是切爾諾貝利給我們留下的。

    這是它的痕迹。

    它作用于我們和過去的關系、想象、知識……過去的經驗是無助的,知識中得以保全的隻有關于我們無知的知識。

    情感的變革正在發生……醫生不再像往常一樣安慰,而是對彌留丈夫的妻子說:“不許走近!不許親吻!不許撫摸!他已經不是愛人,而是高污染輻射體。

    ”莎士比亞在此讓位,還有偉大的但丁。

    問題是:走近,還是不走近?親吻,還是不親吻?我的一個女主人公(那時正在懷孕)走近了,親吻了。

    直到她丈夫死,她也沒放棄他。

    她為此斷送了自己的健康和他們幼女的生命。

    可又如何在愛情與死亡之間選擇呢?如何在過去和陌生的現在之間選擇呢?又有誰敢于拿出勇氣,去審判那些未陪在彌留的丈夫和兒子身邊的妻子和母親?在高污染輻射體面前……他們的愛情變質了,死亡也如是。

     一切都變了,除了我們。

     一個事件若要成為曆史,至少也需要五十年。

    再就是必須不失時機地前進…… 隔離區,是獨立的世界……科幻作家開始杜撰它的故事,但是文學在現實面前退卻了。

    我們已經不可能像契诃夫的主人公那樣相信,人類社會在一百年之後是美好的了。

    我們失去這樣的未來。

    一百年之後出現了勞改營、奧斯維辛集中營和切爾諾貝利……還有紐約的“九一一”……我們搞不懂,這些是如何湧入一代人生活的。

    比如,是如何湧入了我八十三歲父親的生活?人居然還活了下來?! 關于切爾諾貝利,人們印象最深刻的莫過于“一切之後”的生活:沒有人使用的家什,沒有人在的風景,不知去向的道路,不知去向的電線。

    看到這些,你就會想,這是過去呢,還是未來? 我有時恍若覺得,我在記錄未來……
0.056737s