關系的語言：人際關系的密碼
關燈
小
中
大
，有時候我想插話都插不上，我真擔心她把孩子教壞了。
” 内容背後，關于關系的話題，就開始慢慢浮現了。
還曾有朋友跟我說：自己學了很多心理學知識，覺得很有用，可是回去跟老公說，老公卻很排斥，說這些都是騙人的。
她覺得老公簡直不可理喻。
從内容上，他們是在争心理學知識有沒有用； 從關系上，他們其實是在争：學了心理學知識的老婆，能不能對他們的關系更有發言權。
老公是先不認同這一點的，所以他才說心理學沒有用的嘛。
隻要兩個人有接觸，那他們之間就一定有關系。
隻要有關系，就一定存在着關系的溝通。
如果你熟悉關系的語言，就能從兩個人的隻言片語中讀出“誰在支持誰”、“誰在反對誰”、“誰在貶低誰”、“誰在生誰的氣”…… 内容是表，關系是裡。
關系的語言：對人不對事 我們經常說：要對事不對人。
可是關系的語言是相反的：對人不對事。
或者我們可以這樣說：如果關系好了，什麼事都可以談。
如果關系不好，談什麼事，其實都是在談關系。
一些公司努力培養“對事不對人”的氛圍，可是這種氛圍的培養，并不說明關系不重要，恰恰說明關系很重要。
你要讓員工暢所欲言，就要形成這樣的關系：你和我之間是相互平等、相互配合的。
如果沒有這種關系的共識，領導再說：我希望你們表達你們真實的想法，希望你們多提意見，員工也隻會配合你演一個開明領導的角色而已。
隻要有人的地方，就有關系，而隻要有關系，就有關系的溝通。
甚至可以說，這種關系的溝通比内容的溝通更加廣泛，更加普遍。
有一個經典的溝通橋段，是情侶吵架。
男朋友跟女朋友說：“好了好了，我錯了。
” 有時候，女朋友還會不依不饒地說：“那你說說，你錯哪裡了？” 有時候，我們會吐槽這個女朋友，覺得她咄咄逼人。
可是從關系的語言聽來，男朋友說“我錯了”的時候，其實是在說“我不想跟你說了。
” 而她說“說說你錯在哪了？”的時候，其實是在說“我不想你這麼敷衍我。
” 這樣看來，她也沒什麼錯。
那沉默不說話行不行？也不行。
從内容的溝通上，沉默不說話是沒有内容的。
可是從關系的溝通上，沉默不說話可以表達很多内容。
” 内容背後，關于關系的話題，就開始慢慢浮現了。
還曾有朋友跟我說：自己學了很多心理學知識，覺得很有用，可是回去跟老公說，老公卻很排斥，說這些都是騙人的。
她覺得老公簡直不可理喻。
從内容上，他們是在争心理學知識有沒有用； 從關系上，他們其實是在争：學了心理學知識的老婆，能不能對他們的關系更有發言權。
老公是先不認同這一點的，所以他才說心理學沒有用的嘛。
隻要兩個人有接觸，那他們之間就一定有關系。
隻要有關系，就一定存在着關系的溝通。
如果你熟悉關系的語言，就能從兩個人的隻言片語中讀出“誰在支持誰”、“誰在反對誰”、“誰在貶低誰”、“誰在生誰的氣”…… 内容是表，關系是裡。
關系的語言：對人不對事 我們經常說：要對事不對人。
可是關系的語言是相反的：對人不對事。
或者我們可以這樣說：如果關系好了，什麼事都可以談。
如果關系不好，談什麼事，其實都是在談關系。
一些公司努力培養“對事不對人”的氛圍，可是這種氛圍的培養，并不說明關系不重要，恰恰說明關系很重要。
你要讓員工暢所欲言，就要形成這樣的關系：你和我之間是相互平等、相互配合的。
如果沒有這種關系的共識，領導再說：我希望你們表達你們真實的想法，希望你們多提意見，員工也隻會配合你演一個開明領導的角色而已。
隻要有人的地方，就有關系，而隻要有關系，就有關系的溝通。
甚至可以說，這種關系的溝通比内容的溝通更加廣泛，更加普遍。
有一個經典的溝通橋段，是情侶吵架。
男朋友跟女朋友說：“好了好了，我錯了。
” 有時候，女朋友還會不依不饒地說：“那你說說，你錯哪裡了？” 有時候，我們會吐槽這個女朋友，覺得她咄咄逼人。
可是從關系的語言聽來，男朋友說“我錯了”的時候，其實是在說“我不想跟你說了。
” 而她說“說說你錯在哪了？”的時候，其實是在說“我不想你這麼敷衍我。
” 這樣看來，她也沒什麼錯。
那沉默不說話行不行？也不行。
從内容的溝通上，沉默不說話是沒有内容的。
可是從關系的溝通上，沉默不說話可以表達很多内容。
