婚姻是生活的日常，愛情不是
關燈
小
中
大
偷聽到朱麗葉講他。
比如羅密歐在黎明與朱麗葉訣别：我就要被放逐了，我就要走了，我隻有一晚上可以見你。
情節也具有濃烈的詩性。
比如帕裡斯去墓地憑吊，被羅密歐殺死，與開頭羅密歐殺提伯爾特呼應。
比如，朱麗葉的奶媽和勞倫斯神父，一個負責中間傳話，一個管理教堂。
如果沒有這兩個人物，故事就進行不下去，詩意就會少很多。
這兩個人物象征着世俗和智慧。
莎士比亞第三個厲害的地方，就是他知道愛。
莎士比亞的立意更高，三觀更正。
他在整部戲中崇尚自由、人權、愛情。
愛情是什麼？愛情是革命，愛情是反叛，愛情是有破壞性的東西。
但是莎士比亞知道，愛情是我們心中揮之不去的一個偉大理想，甚至是讓世界産生颠覆性創造的力量。
莎士比亞第四個厲害的地方，就是他多用了“無巧不成書”的東西，在意料之外，但又在情理之中。
這些“無巧不成書”推動着故事情節如行雲流水般發展下去，剛稍稍緩和，立刻又産生了巨大的張力，逼得你在聽戲、看作品的過程中，根本來不及想其他的事情。
這樣的神來之筆，比比皆是。
這些就是莎士比亞的高明之處。
婚姻是生活的日常，但是愛情不是 《羅密歐與朱麗葉》被稱為“世界上最偉大、最典型的愛情悲劇”，但這要看從誰的眼光來看。
從多數世人的眼光來看，《羅密歐與朱麗葉》講述了一個關于愛情的故事；從一些老人的角度來看，它講了一個關于奸情的故事；從一些極端過來人的角度來看，比如不相信愛情的我老媽，那《羅密歐與朱麗葉》就是“腦殘的故事”。
我媽說喜歡是暫時的，學業、前途、錢才是永遠的。
什麼是愛？沒有無緣無故的愛。
我相信，愛情是激素。
作為前婦科大夫，我越來越覺得人是激素的動物。
勤奮好學或是貪财好色，都可能有激素的基礎。
古典愛情往往是一見傾心型，而《羅密歐與朱麗葉》了不起的地方在于一見傾心，一愛到死。
這部戲是愛情的贊歌，是“破壞”的贊歌，是“不理智”的贊歌，同時是“激素”的贊歌。
《羅密歐與朱麗葉》探讨的是愛情的力量和激素的作用，兩個主人公的行動是這樣的： 第一次舞會相識，一見鐘情。
第二次夜會露台，互吐衷腸，許下諾言。
第三次教堂相見，私自結婚。
第四次新婚閨房，悲喜兩重。
喜的是兩人在一塊兒了，悲的是立刻就要分别。
比如羅密歐在黎明與朱麗葉訣别：我就要被放逐了，我就要走了，我隻有一晚上可以見你。
情節也具有濃烈的詩性。
比如帕裡斯去墓地憑吊，被羅密歐殺死，與開頭羅密歐殺提伯爾特呼應。
比如，朱麗葉的奶媽和勞倫斯神父，一個負責中間傳話，一個管理教堂。
如果沒有這兩個人物，故事就進行不下去，詩意就會少很多。
這兩個人物象征着世俗和智慧。
莎士比亞第三個厲害的地方，就是他知道愛。
莎士比亞的立意更高，三觀更正。
他在整部戲中崇尚自由、人權、愛情。
愛情是什麼？愛情是革命，愛情是反叛，愛情是有破壞性的東西。
但是莎士比亞知道，愛情是我們心中揮之不去的一個偉大理想，甚至是讓世界産生颠覆性創造的力量。
莎士比亞第四個厲害的地方，就是他多用了“無巧不成書”的東西，在意料之外，但又在情理之中。
這些“無巧不成書”推動着故事情節如行雲流水般發展下去，剛稍稍緩和，立刻又産生了巨大的張力，逼得你在聽戲、看作品的過程中，根本來不及想其他的事情。
這樣的神來之筆，比比皆是。
這些就是莎士比亞的高明之處。
婚姻是生活的日常，但是愛情不是 《羅密歐與朱麗葉》被稱為“世界上最偉大、最典型的愛情悲劇”，但這要看從誰的眼光來看。
從多數世人的眼光來看，《羅密歐與朱麗葉》講述了一個關于愛情的故事；從一些老人的角度來看，它講了一個關于奸情的故事；從一些極端過來人的角度來看，比如不相信愛情的我老媽，那《羅密歐與朱麗葉》就是“腦殘的故事”。
我媽說喜歡是暫時的，學業、前途、錢才是永遠的。
什麼是愛？沒有無緣無故的愛。
我相信，愛情是激素。
作為前婦科大夫，我越來越覺得人是激素的動物。
勤奮好學或是貪财好色，都可能有激素的基礎。
古典愛情往往是一見傾心型，而《羅密歐與朱麗葉》了不起的地方在于一見傾心，一愛到死。
這部戲是愛情的贊歌，是“破壞”的贊歌，是“不理智”的贊歌，同時是“激素”的贊歌。
《羅密歐與朱麗葉》探讨的是愛情的力量和激素的作用，兩個主人公的行動是這樣的： 第一次舞會相識，一見鐘情。
第二次夜會露台，互吐衷腸，許下諾言。
第三次教堂相見，私自結婚。
第四次新婚閨房，悲喜兩重。
喜的是兩人在一塊兒了，悲的是立刻就要分别。
