第1章 理想的幻滅：...
關燈
小
中
大
近幾十年來，全球政治一直是由“自由主義”獨霸，但就在生物技術與信息技術結合、形成人類曆史上最大挑戰的同時，人類也對自由主義失去了信心。
人類思考用的是故事，而不是事實、數據或方程式，而且故事越簡單越好。
每個人、每個團體、每個國家，都有自己的故事和神話。
但在20世紀，來自紐約、倫敦、柏林和莫斯科的全球精英講述了三大故事，号稱能夠解釋人類過去、預測全球未來。
這三大故事是：法西斯主義故事、共産主義故事，以及自由主義故事。
第二次世界大戰打倒了法西斯主義故事，于是從20世紀40年代末到80年代末，世界成為共産主義故事和自由主義故事的戰場。
等到共産主義受挫，自由主義故事就成為人類了解過去的主要指南、未來無法取代的使用手冊——至少在全球某些精英的眼裡是這樣。
在自由主義的故事裡，讴歌着自由的力量和價值，述說着人類幾千年來一直生活在暴虐的政權之下，很少讓人享有政治權利、經濟機會或個人自由，更大大限制了個人、思想和商品的流動。
但是人們為自由而戰，一步一步讓自由站穩了腳跟，民主政權取代了殘酷的獨裁統治，自由企業克服了經濟上的限制，人們也學會了獨立思考、聽從自己的内心，而不是盲目服從偏執的祭司、僵化的傳統。
寬闊的道路、堅固的橋梁、熙攘的機場，取代了城牆、護城河和帶刺的鐵絲網。
自由主義故事也承認，世界上并非事事完美，仍有許多障礙需要克服。
全球大部分地區的掌權者殘暴無情，而且就算在最自由的國家，仍有許多公民忍受着壓迫、暴力和貧困。
但至少我們已經知道應對這些問題的方法：讓人民有更多的自由。
我們必須保護人權，讓每個人都有投票權，建立自由市場，并盡可能讓個人、思想與商品在世界各地輕松流動。
根據這服自由主義的靈丹妙藥（小布什和奧巴馬都接受了這服藥，隻是各自稍有調整），隻要繼續讓政治和經濟體系走向自由化、全球化，就能為所有人創造和平與繁榮。
國家隻要加入這場勢不可當的進程，就能更快得到和平與繁榮。
至于想螳臂當車的國家，就得吞下苦果，直到它們終于迷途知返，打開邊界，開放其社會、政治和市場。
雖然這可能需要時間，但最後就算是朝鮮、伊拉克和薩爾瓦多，也能變得像丹麥或美國的艾奧瓦州一樣美好。
在20世紀90年代和21世紀初，自由主義故事成了全球朗朗上口的聖歌，從巴西到印度，許多政府都采用了自由主義這一套，希望能加入曆史這波無法阻擋的進程。
未能加入的政府，在當時看來就像是遠古時代的化石一般。
1997年，美國總統克林頓甚至信心滿滿地指責中國“站在曆史錯誤的一邊”。
但自從2008年全球金融危機以來，全球人民對自由主義這套故事越來越感到理想幻滅。
壁壘與防火牆再次大行其道，反移民、反貿易協議的力度也日益加大。
表面上看來是民主體制的政府，卻在暗中破壞司法體系獨立、限制新聞自由，并把所有反對政府的舉措視為叛國。
各國的強人（例如在土耳其和俄羅斯）也嘗試着各種新的政治形态，從非自由的民主體制到徹底的獨裁政權，不一而足。
今天，幾乎沒有人能夠再次信心滿滿地宣稱中國共産黨站在曆史錯誤的一邊。
2016年，國際社會發生的大事包括英國通過脫歐公投、特朗普當選美國總統，标志着這波理想幻滅的浪潮已經到達西歐及北美的核心自由主義國家。
僅僅幾年前，歐美還試圖解放戰火中的伊拉克和利比亞，但現在如果問美國肯塔基州和英國約克郡的人，很多人會認為這種自由主義理想并不受歡迎或根本無法實現。
有些人發現自己其實喜歡過去那種階級制度的世界，就是不願放棄自己在種族、民族或性别上享有的特權。
還有些人認為（無論是對是錯），自由化和全球化就是一個巨大的騙局，是以犧牲民衆為代價讓一小群精英獲利。
1938年，人類有三種全球性的故事可以選擇；1968年隻剩下兩個；1998年，似乎隻有一個故事勝出；2018年，這個數字降到了0。
這也就難怪那些在近幾十年主宰大部分世界的自由主義精英現在陷入了震驚和迷惘。
隻有一個故事的時候，一切毫無疑義，可以說是最令人放心的情形；但突然連一個故事都沒有了，就讓人驚慌失措，一切事物都好像沒有了意義。
現在的自由主義者所面臨的局面，有些類似20世紀80年代的蘇聯精英分子：既不知道曆史為什麼沒走上他們認為注定的道路，手中也沒有其他觀點能夠用來诠釋現實。
迷失方向，讓他們覺得似乎末日将至，認為既然曆史沒有走上自己預想的美滿結局，顯然就是世界末日在步步逼近。
大腦在無法查核現狀的情況下，就會預想最糟糕的情形。
這就像有人一頭痛就覺得可能是腦瘤晚期一樣，許多自由主義者擔心，英國脫歐、特朗普上台，可能代表着人類文明即将終結。
從殺死蚊子到殺死思想 随着破壞性創新造成的科技颠覆步調加速，這種迷失方向、末日将至的感覺還會加劇。
自由主義的政治體系建立于工業時代，管理着由蒸汽機、煉油廠和電視機所構成的世界。
但面對現在的信息技術和生物技術革命，自由主義政治體系就顯得無力招架。
不論是政治人物還是選民，光是要了解新技術就已經很勉強，更别談要規範新技術的爆炸性潛力了。
自20世紀90年代以來，互聯網可能是改變世界最大的一個因素，但領導互聯網革命的主要是工程師，而不是什麼政黨。
你也沒投過什麼關于互聯網的票吧？民主體系到現在連敵人是誰都還摸不清楚，也很難說真有什麼方法應對人工智能興起或區塊鍊革命之類的沖擊。
今天，計算機運算已經讓金融體系變得極為複雜，以至很少有人能夠真正
人類思考用的是故事，而不是事實、數據或方程式，而且故事越簡單越好。
每個人、每個團體、每個國家，都有自己的故事和神話。
但在20世紀，來自紐約、倫敦、柏林和莫斯科的全球精英講述了三大故事，号稱能夠解釋人類過去、預測全球未來。
這三大故事是：法西斯主義故事、共産主義故事，以及自由主義故事。
第二次世界大戰打倒了法西斯主義故事，于是從20世紀40年代末到80年代末，世界成為共産主義故事和自由主義故事的戰場。
等到共産主義受挫，自由主義故事就成為人類了解過去的主要指南、未來無法取代的使用手冊——至少在全球某些精英的眼裡是這樣。
在自由主義的故事裡，讴歌着自由的力量和價值，述說着人類幾千年來一直生活在暴虐的政權之下，很少讓人享有政治權利、經濟機會或個人自由，更大大限制了個人、思想和商品的流動。
但是人們為自由而戰，一步一步讓自由站穩了腳跟，民主政權取代了殘酷的獨裁統治，自由企業克服了經濟上的限制，人們也學會了獨立思考、聽從自己的内心，而不是盲目服從偏執的祭司、僵化的傳統。
寬闊的道路、堅固的橋梁、熙攘的機場，取代了城牆、護城河和帶刺的鐵絲網。
自由主義故事也承認，世界上并非事事完美，仍有許多障礙需要克服。
全球大部分地區的掌權者殘暴無情，而且就算在最自由的國家，仍有許多公民忍受着壓迫、暴力和貧困。
但至少我們已經知道應對這些問題的方法：讓人民有更多的自由。
我們必須保護人權，讓每個人都有投票權，建立自由市場，并盡可能讓個人、思想與商品在世界各地輕松流動。
根據這服自由主義的靈丹妙藥（小布什和奧巴馬都接受了這服藥，隻是各自稍有調整），隻要繼續讓政治和經濟體系走向自由化、全球化，就能為所有人創造和平與繁榮。
國家隻要加入這場勢不可當的進程，就能更快得到和平與繁榮。
至于想螳臂當車的國家，就得吞下苦果，直到它們終于迷途知返，打開邊界，開放其社會、政治和市場。
雖然這可能需要時間，但最後就算是朝鮮、伊拉克和薩爾瓦多，也能變得像丹麥或美國的艾奧瓦州一樣美好。
在20世紀90年代和21世紀初，自由主義故事成了全球朗朗上口的聖歌，從巴西到印度，許多政府都采用了自由主義這一套，希望能加入曆史這波無法阻擋的進程。
未能加入的政府，在當時看來就像是遠古時代的化石一般。
1997年，美國總統克林頓甚至信心滿滿地指責中國“站在曆史錯誤的一邊”。
但自從2008年全球金融危機以來，全球人民對自由主義這套故事越來越感到理想幻滅。
壁壘與防火牆再次大行其道，反移民、反貿易協議的力度也日益加大。
表面上看來是民主體制的政府，卻在暗中破壞司法體系獨立、限制新聞自由，并把所有反對政府的舉措視為叛國。
各國的強人（例如在土耳其和俄羅斯）也嘗試着各種新的政治形态，從非自由的民主體制到徹底的獨裁政權，不一而足。
今天，幾乎沒有人能夠再次信心滿滿地宣稱中國共産黨站在曆史錯誤的一邊。
2016年，國際社會發生的大事包括英國通過脫歐公投、特朗普當選美國總統，标志着這波理想幻滅的浪潮已經到達西歐及北美的核心自由主義國家。
僅僅幾年前，歐美還試圖解放戰火中的伊拉克和利比亞，但現在如果問美國肯塔基州和英國約克郡的人，很多人會認為這種自由主義理想并不受歡迎或根本無法實現。
有些人發現自己其實喜歡過去那種階級制度的世界，就是不願放棄自己在種族、民族或性别上享有的特權。
還有些人認為（無論是對是錯），自由化和全球化就是一個巨大的騙局，是以犧牲民衆為代價讓一小群精英獲利。
1938年，人類有三種全球性的故事可以選擇；1968年隻剩下兩個；1998年，似乎隻有一個故事勝出；2018年，這個數字降到了0。
這也就難怪那些在近幾十年主宰大部分世界的自由主義精英現在陷入了震驚和迷惘。
隻有一個故事的時候，一切毫無疑義，可以說是最令人放心的情形；但突然連一個故事都沒有了，就讓人驚慌失措，一切事物都好像沒有了意義。
現在的自由主義者所面臨的局面，有些類似20世紀80年代的蘇聯精英分子：既不知道曆史為什麼沒走上他們認為注定的道路，手中也沒有其他觀點能夠用來诠釋現實。
迷失方向，讓他們覺得似乎末日将至，認為既然曆史沒有走上自己預想的美滿結局，顯然就是世界末日在步步逼近。
大腦在無法查核現狀的情況下，就會預想最糟糕的情形。
這就像有人一頭痛就覺得可能是腦瘤晚期一樣，許多自由主義者擔心，英國脫歐、特朗普上台，可能代表着人類文明即将終結。
從殺死蚊子到殺死思想 随着破壞性創新造成的科技颠覆步調加速，這種迷失方向、末日将至的感覺還會加劇。
自由主義的政治體系建立于工業時代，管理着由蒸汽機、煉油廠和電視機所構成的世界。
但面對現在的信息技術和生物技術革命，自由主義政治體系就顯得無力招架。
不論是政治人物還是選民，光是要了解新技術就已經很勉強，更别談要規範新技術的爆炸性潛力了。
自20世紀90年代以來，互聯網可能是改變世界最大的一個因素，但領導互聯網革命的主要是工程師，而不是什麼政黨。
你也沒投過什麼關于互聯網的票吧？民主體系到現在連敵人是誰都還摸不清楚，也很難說真有什麼方法應對人工智能興起或區塊鍊革命之類的沖擊。
今天，計算機運算已經讓金融體系變得極為複雜，以至很少有人能夠真正