詐騙
關燈
小
中
大
。
” “你是說在銀行裡憑這個他們會給我錢？”神父問道，他小心翼翼地拿着支票。
“當然喽，”法官說，“但當心别弄丢了。
這是付給持票人的，所以誰拿了都可以去兌現。
好了，奧康納、神父，這是一次非常有意思的旅程，雖然不便宜。
我祝你們今天好運。
” “我也一樣，”奧康納悲涼地說，“上帝一定是偏向您這邊的，神父。
我很少見到這樣一手牌。
這對我是個教訓，以後不能在火車上玩牌了，尤其是絕對不能與剛教會的人玩。
” “我負責在日落前把錢送到最需要的孤兒院那裡去。
”神父說道。
他們在特拉利車站的月台上分手。
科明法官去了自己的酒店，他想早點安寝，因為明天上午要開庭審案。
上午一開始的兩個案子簡單明了，由于被告都對輕微過失認罪，他以罰款結了案。
特拉利選出的陪審團一直在旁邊閑坐着。
第三名被告被傳喚時，科明法官正低頭寫着什麼。
從被告席看去，隻能看到他的法官假發。
“帶羅南·誇克·奧康納到庭。
”書記員以低沉的聲調如此喊道。
一陣腳步拖地的走路聲傳來，這時，法官仍在寫字。
“你是羅南·誇克·奧康納？”書記員問新來的被告。
“我是。
”那個聲音說。
“羅南·誇克·奧康納，”書記員說，“你被指控利用紙牌進行詐騙，觸犯了一八四五年《賭博法》第十七條規定。
案件中，你，羅南·誇克·奧康納，于今年五月十三日在凱裡郡，利用撲克牌，靠欺騙或非法設備或非法手段，從一個叫勒根·基恩的人那裡赢得一筆錢，并借此以欺詐行為從勒根·基恩處獲取了該筆錢。
你對指控有無異議？有罪還是無罪？” 在陳述過程中，科明法官異常小心地放下筆，又凝視了一會兒自己的文件，似乎想一直這樣處理整個審訊，最後，他擡起眼皮。
長着一雙西班牙獵狗般眼睛的小個子，在法庭下方吃驚地凝視着他。
科明法官也同樣驚恐地凝視着這個被告。
“沒有罪。
”奧康納以耳語般的聲音說。
“等一下。
”法官說。
整個法庭安靜下來，都在看他。
他不動聲色地坐在凳子上，内心卻是一片混亂。
他可以馬上停止這起案子的審理，聲稱自己認識這個被告。
随後，有一個念頭告訴他，這将意味着重審：被告現在已被正式起訴，這樣一來會産生額外的費用，須由納稅人承擔。
現在的關鍵問題在于，他心裡想道，他能不能公正且正确地審案，并向陪審團作出一個真實公正的結論呢？他認為自己能做到。
“請向陪審團宣誓。
”他說。
書記員照做了，然後詢問奧康納是否有律師。
奧康納說他沒有，但希望能自我辯護。
科明心裡暗暗發誓。
現在，公平要求他站在被告一方去對付公訴人。
這位公訴人現在站起來陳述事實，他說的這個事實很簡單。
五月十三日，特拉利一個叫勒根·基恩的雜貨商人，在都柏林登上從都柏林開往特拉利的火車回家。
他碰巧随身帶了一些現金，有七十一英鎊。
旅途中，他偶然參加了與被告及另一個人的賭局，使用的是被告提供的一副撲克牌。
他輸的錢太多，于是産生懷疑。
在法蘭福，即特拉利的前一站，他找了個借口下車，找到鐵路公司的一名員工，要求特拉利警察到站台上等待。
他的第一證人是特拉利警隊的一個警長，這位身材高大結實的男子為逮捕做了證。
他宣誓說，五月十三日得到消息後，他在特拉利火車站等着都柏林的火車進站。
有個曾向他舉報的人，為他指出了被告，後來得知舉報人是勒根·基恩先生。
警長要求被告與基恩一起去特拉利警署，被告去了。
在警署，被告被要求掏空口袋，物品中有一副撲克牌，經基恩指認，就是在火車上玩牌戲的那副撲克。
警長說，這些東西已被送到都柏林檢查，在收到都柏林的檢查報告後，奧康納被指控觸犯了法律。
到目前為止，案子很清楚。
下一個證人來自都柏林愛爾蘭警方詐騙科。
他昨天顯然也在那趟火車上，法官心裡沉思着，他坐的是三等車廂。
這位刑警發誓說，經過仔細檢查，發現這副撲克是動過手腳的。
公訴人拿起一副紙牌，刑警仔細分辨。
這副牌又傳回公訴人手裡。
公訴人詢問這副牌是如何動的手腳。
“通過兩種方法，大人，”刑警告訴法官，“用所謂的‘陰影法’和‘修邊法’。
在四種花色的每張紙牌背面的不同部位，都進行了修邊，牌的上下兩頭都修過，這樣，無論拿牌的時候哪一頭朝上都不影響。
在修邊法中，圖案邊緣與紙牌邊緣之間的白色界限，被修改成了不同的寬度。
這種變化雖然很細微，但從桌子對面也能夠看得出來，這為騙子指明了對家持牌的花色。
我說清楚了嗎？” “完全清楚了。
”科明法官說，他的眼睛凝視着奧康納。
“大牌，從王牌到10，是用陰影法區分的，也就是用化學藥水輕微改變紙牌背面小區域内圖案的色澤，使之暗淡或明亮。
區域很小，有時候并不比圖案裡的一個旋渦大，但足以讓桌子對面的作弊者發現，因為他知道自己要看哪裡。
” “騙子在發牌的時候也能作弊嗎？”公訴人問道。
他知道陪審團現在來了興趣，這畢竟與偷馬案大為不同。
“發牌時也許能作假，”詐騙科的刑警承認說，“但沒有必要。
” “有可能赢過這樣的賭徒嗎？”公訴人問道。
“不可能，先生，”證人對法官席說，“撲克牌作弊者知道對方有一手好牌時，會拒絕加注。
知道自己有更好的牌時，可以多押賭注。
” “沒有問題了。
”公訴人說。
奧康納又一次放棄了對證人的盤問。
“關于證人的證詞，你有權向他提出任何問題。
”科明法官告訴被告。
“謝謝，大人。
”奧康納說，但他還是保持着沉默。
第三個公訴人，也是最後的主要證人，是特拉利的雜貨商勒根·基恩。
他走進證人席，像一頭公牛進入了鬥牛場一樣，狠狠瞪着奧康納。
經公訴人提醒，他開始陳述。
那天他在都柏林做一樁生意，所以身上帶有大量現金。
在火車上，他受誘騙參加了一場撲克賭博。
他以為自己是個老手，但還沒到法蘭福就輸掉了六十二英鎊。
他起了疑心，因為無論他的牌多麼好，都比不上另一個人。
在法蘭福，他下了趟火車，确信自己上當受騙了，就要求警察到特拉利車站來。
“我猜得沒錯，”他向陪審團大聲說道，“那個人的紙牌動過手腳。
” 陪審團裡那十二位堅信真理的人紛紛嚴肅地點頭。
這時候，奧康納站起來準備盤問證人。
他看上去比以往任何時候都
” “你是說在銀行裡憑這個他們會給我錢？”神父問道，他小心翼翼地拿着支票。
“當然喽，”法官說，“但當心别弄丢了。
這是付給持票人的，所以誰拿了都可以去兌現。
好了，奧康納、神父，這是一次非常有意思的旅程，雖然不便宜。
我祝你們今天好運。
” “我也一樣，”奧康納悲涼地說，“上帝一定是偏向您這邊的，神父。
我很少見到這樣一手牌。
這對我是個教訓，以後不能在火車上玩牌了，尤其是絕對不能與剛教會的人玩。
” “我負責在日落前把錢送到最需要的孤兒院那裡去。
”神父說道。
他們在特拉利車站的月台上分手。
科明法官去了自己的酒店，他想早點安寝，因為明天上午要開庭審案。
上午一開始的兩個案子簡單明了，由于被告都對輕微過失認罪，他以罰款結了案。
特拉利選出的陪審團一直在旁邊閑坐着。
第三名被告被傳喚時，科明法官正低頭寫着什麼。
從被告席看去，隻能看到他的法官假發。
“帶羅南·誇克·奧康納到庭。
”書記員以低沉的聲調如此喊道。
一陣腳步拖地的走路聲傳來，這時，法官仍在寫字。
“你是羅南·誇克·奧康納？”書記員問新來的被告。
“我是。
”那個聲音說。
“羅南·誇克·奧康納，”書記員說，“你被指控利用紙牌進行詐騙，觸犯了一八四五年《賭博法》第十七條規定。
案件中，你，羅南·誇克·奧康納，于今年五月十三日在凱裡郡，利用撲克牌，靠欺騙或非法設備或非法手段，從一個叫勒根·基恩的人那裡赢得一筆錢，并借此以欺詐行為從勒根·基恩處獲取了該筆錢。
你對指控有無異議？有罪還是無罪？” 在陳述過程中，科明法官異常小心地放下筆，又凝視了一會兒自己的文件，似乎想一直這樣處理整個審訊，最後，他擡起眼皮。
長着一雙西班牙獵狗般眼睛的小個子，在法庭下方吃驚地凝視着他。
科明法官也同樣驚恐地凝視着這個被告。
“沒有罪。
”奧康納以耳語般的聲音說。
“等一下。
”法官說。
整個法庭安靜下來，都在看他。
他不動聲色地坐在凳子上，内心卻是一片混亂。
他可以馬上停止這起案子的審理，聲稱自己認識這個被告。
随後，有一個念頭告訴他，這将意味着重審：被告現在已被正式起訴，這樣一來會産生額外的費用，須由納稅人承擔。
現在的關鍵問題在于，他心裡想道，他能不能公正且正确地審案，并向陪審團作出一個真實公正的結論呢？他認為自己能做到。
“請向陪審團宣誓。
”他說。
書記員照做了，然後詢問奧康納是否有律師。
奧康納說他沒有，但希望能自我辯護。
科明心裡暗暗發誓。
現在，公平要求他站在被告一方去對付公訴人。
這位公訴人現在站起來陳述事實，他說的這個事實很簡單。
五月十三日，特拉利一個叫勒根·基恩的雜貨商人，在都柏林登上從都柏林開往特拉利的火車回家。
他碰巧随身帶了一些現金，有七十一英鎊。
旅途中，他偶然參加了與被告及另一個人的賭局，使用的是被告提供的一副撲克牌。
他輸的錢太多，于是産生懷疑。
在法蘭福，即特拉利的前一站，他找了個借口下車，找到鐵路公司的一名員工，要求特拉利警察到站台上等待。
他的第一證人是特拉利警隊的一個警長，這位身材高大結實的男子為逮捕做了證。
他宣誓說，五月十三日得到消息後，他在特拉利火車站等着都柏林的火車進站。
有個曾向他舉報的人，為他指出了被告，後來得知舉報人是勒根·基恩先生。
警長要求被告與基恩一起去特拉利警署，被告去了。
在警署，被告被要求掏空口袋，物品中有一副撲克牌，經基恩指認，就是在火車上玩牌戲的那副撲克。
警長說，這些東西已被送到都柏林檢查，在收到都柏林的檢查報告後，奧康納被指控觸犯了法律。
到目前為止，案子很清楚。
下一個證人來自都柏林愛爾蘭警方詐騙科。
他昨天顯然也在那趟火車上，法官心裡沉思着，他坐的是三等車廂。
這位刑警發誓說，經過仔細檢查，發現這副撲克是動過手腳的。
公訴人拿起一副紙牌，刑警仔細分辨。
這副牌又傳回公訴人手裡。
公訴人詢問這副牌是如何動的手腳。
“通過兩種方法，大人，”刑警告訴法官，“用所謂的‘陰影法’和‘修邊法’。
在四種花色的每張紙牌背面的不同部位，都進行了修邊，牌的上下兩頭都修過，這樣，無論拿牌的時候哪一頭朝上都不影響。
在修邊法中，圖案邊緣與紙牌邊緣之間的白色界限，被修改成了不同的寬度。
這種變化雖然很細微，但從桌子對面也能夠看得出來，這為騙子指明了對家持牌的花色。
我說清楚了嗎？” “完全清楚了。
”科明法官說，他的眼睛凝視着奧康納。
“大牌，從王牌到10，是用陰影法區分的，也就是用化學藥水輕微改變紙牌背面小區域内圖案的色澤，使之暗淡或明亮。
區域很小，有時候并不比圖案裡的一個旋渦大，但足以讓桌子對面的作弊者發現，因為他知道自己要看哪裡。
” “騙子在發牌的時候也能作弊嗎？”公訴人問道。
他知道陪審團現在來了興趣，這畢竟與偷馬案大為不同。
“發牌時也許能作假，”詐騙科的刑警承認說，“但沒有必要。
” “有可能赢過這樣的賭徒嗎？”公訴人問道。
“不可能，先生，”證人對法官席說，“撲克牌作弊者知道對方有一手好牌時，會拒絕加注。
知道自己有更好的牌時，可以多押賭注。
” “沒有問題了。
”公訴人說。
奧康納又一次放棄了對證人的盤問。
“關于證人的證詞，你有權向他提出任何問題。
”科明法官告訴被告。
“謝謝，大人。
”奧康納說，但他還是保持着沉默。
第三個公訴人，也是最後的主要證人，是特拉利的雜貨商勒根·基恩。
他走進證人席，像一頭公牛進入了鬥牛場一樣，狠狠瞪着奧康納。
經公訴人提醒，他開始陳述。
那天他在都柏林做一樁生意，所以身上帶有大量現金。
在火車上，他受誘騙參加了一場撲克賭博。
他以為自己是個老手，但還沒到法蘭福就輸掉了六十二英鎊。
他起了疑心，因為無論他的牌多麼好，都比不上另一個人。
在法蘭福，他下了趟火車，确信自己上當受騙了，就要求警察到特拉利車站來。
“我猜得沒錯，”他向陪審團大聲說道，“那個人的紙牌動過手腳。
” 陪審團裡那十二位堅信真理的人紛紛嚴肅地點頭。
這時候，奧康納站起來準備盤問證人。
他看上去比以往任何時候都