第四節 被腐敗“腐蝕”的驿站
關燈
小
中
大
站的資源。
其實，就是符合以上六個條件的人，使用驿站也有嚴格的規定，有具體的法律條文。
比如說哪種人、在什麼情況下該享受什麼待遇标準，規定得非常具體詳細。
如同樣遞送重要公文、重要軍情，有的規定要用上等馬，有的隻能用中等馬、下等馬。
車船也是這樣，用多大的車船、什麼樣的車船都有規定。
但實際上大多數人都超規違規，卻沒有受到法律懲處。
一方面，官員貪贓枉法，大搞腐敗，要求驿站超标準接待，在規定外索取。
如提高車船、馬匹的等級和數量，多派驿卒民夫，要求對随行親友甚至仆役同樣招待，甚至直接索取現金津貼。
對驿丞威逼欺淩，對驿卒随意打罵，最極端的例子甚至将當地縣官抓來，當衆責打。
另一方面，管理驿站的各種腐敗層出不窮，比如不按規定備好馬匹、車船、民夫，不按标準提供食宿服務，臨時征用馬匹、車船、民夫時不付或克扣工料差費，貪污日常經費，中飽私囊，利用驿站職權謀私，敲詐勒索。
有些驿卒也上行下效，利用各種機會牟利。
對高官、權勢人物、有利益輸送的對象主動奉迎讨好，擡高标準，而對其他人員的接待費用克扣盤剝，往往連正常的服務都不提供。
到了明朝後期，驿站制度已經成為國家無法醫治的癌症。
一方面，每年的經費都不夠開支，錢越花越多，人員嚴重超編。
另外一方面，過往的公務人員往往得不到應有的服務，甚至有些重要的公文沒有按時送達。
崇祯二年（公元1629年），皇帝下令裁撤驿站冗卒，以節省糧饷開支，山西、陝西大批驿卒下崗，其中就有李自成，他當年就投奔高迎祥的部隊，其他下崗驿卒也紛紛加入農民起義軍。
崇祯皇帝裁撤驿站冗卒，表面上為朝廷節省了大量開支，但是造成的惡果是他始料不及的。
大量減員的結果是一些驿站無法提供正常服務，正常的公務出差、政令的上通下達、重要軍情的報告都受到影響，損害了國家治理和安全。
大批人員下崗失業又沒有得到必要的救助安置，直接增加了反抗力量。
盡管曆史不能假設，但是我們不妨假設一下，如果李自成在崇祯二年後繼續當驿卒，明末的農民戰争史肯定要被重寫，明朝和崇祯皇帝的結局至少會有不同。
古代這樣一項行之有效，對國家至關重要的制度，無法擺脫腐敗的結局，而崇祯皇帝輕率的改革措施又導緻更嚴重的後果。
作為曆史教訓，對今天還有深刻的意義。
其實，就是符合以上六個條件的人，使用驿站也有嚴格的規定，有具體的法律條文。
比如說哪種人、在什麼情況下該享受什麼待遇标準，規定得非常具體詳細。
如同樣遞送重要公文、重要軍情，有的規定要用上等馬，有的隻能用中等馬、下等馬。
車船也是這樣，用多大的車船、什麼樣的車船都有規定。
但實際上大多數人都超規違規，卻沒有受到法律懲處。
一方面，官員貪贓枉法，大搞腐敗，要求驿站超标準接待，在規定外索取。
如提高車船、馬匹的等級和數量，多派驿卒民夫，要求對随行親友甚至仆役同樣招待，甚至直接索取現金津貼。
對驿丞威逼欺淩，對驿卒随意打罵，最極端的例子甚至将當地縣官抓來，當衆責打。
另一方面，管理驿站的各種腐敗層出不窮，比如不按規定備好馬匹、車船、民夫，不按标準提供食宿服務，臨時征用馬匹、車船、民夫時不付或克扣工料差費，貪污日常經費，中飽私囊，利用驿站職權謀私，敲詐勒索。
有些驿卒也上行下效，利用各種機會牟利。
對高官、權勢人物、有利益輸送的對象主動奉迎讨好，擡高标準，而對其他人員的接待費用克扣盤剝，往往連正常的服務都不提供。
到了明朝後期，驿站制度已經成為國家無法醫治的癌症。
一方面，每年的經費都不夠開支，錢越花越多，人員嚴重超編。
另外一方面，過往的公務人員往往得不到應有的服務，甚至有些重要的公文沒有按時送達。
崇祯二年（公元1629年），皇帝下令裁撤驿站冗卒，以節省糧饷開支，山西、陝西大批驿卒下崗，其中就有李自成，他當年就投奔高迎祥的部隊，其他下崗驿卒也紛紛加入農民起義軍。
崇祯皇帝裁撤驿站冗卒，表面上為朝廷節省了大量開支，但是造成的惡果是他始料不及的。
大量減員的結果是一些驿站無法提供正常服務，正常的公務出差、政令的上通下達、重要軍情的報告都受到影響，損害了國家治理和安全。
大批人員下崗失業又沒有得到必要的救助安置，直接增加了反抗力量。
盡管曆史不能假設，但是我們不妨假設一下，如果李自成在崇祯二年後繼續當驿卒，明末的農民戰争史肯定要被重寫，明朝和崇祯皇帝的結局至少會有不同。
古代這樣一項行之有效，對國家至關重要的制度，無法擺脫腐敗的結局，而崇祯皇帝輕率的改革措施又導緻更嚴重的後果。
作為曆史教訓，對今天還有深刻的意義。
