一座荒誕的圍城
關燈
小
中
大
張就必須依賴一動資本的進入。
我們知道，下個世紀的主導經濟是“注意力經濟”，而而正是特點鮮明的“注意力經濟”，它必須也隻能通過“資本的核動力”推進。
通俗地說就是，足球不僅僅是用來花錢的，而是用錢再來生錢的。
必須再一次提及那個澳大利亞籍傳媒巨子——默多克，一個極端狂熱的航海愛好者，拇指被纜繩切斷也樂此不疲；他此生最大的樂趣卻是賺錢，賺更多的錢。
因此他以最大的熱情去投資10億美元購買偉大的曼聯隊，并用“天空”電視等是市股份控制英超轉播王國。
雖然很多保守的英國人極力反對這樁買賣，但事情不會以普遍英國人意志為轉移，它隻會無緊不摧的醬的意志為轉移；CNN的老闆也橫插一杠，表示“願意出更多的錢購買曼聯”。
美國人不會玩足球，但美國的資本家門卻會通過足球賺錢。
特納說：足球，我診斷它就是一口口富油井。
足球确實能賺錢，它廣闊的市場空間不僅會吸引大量的資金，而且它更肯意義的後果是——“足球資本”的進擊會擊垮原來舊本的陰礙生産力發展的所有格局與關系，從而建立一套完全與現代經濟規律吻合的模式，最終“資本”也會戰勝舊有的機制。
餘傑在《火與冰》裡告訴我們——歐洲經濟蕭條時期，各教堂舉步維艱，不少神職員紛紛在教堂開餐館、辦舞會、演戲劇、擺攤點。
德國科隆的一位主教無奈地說： “賺錢，往往比禱告更有用。
” 我相信，科隆的這名主教發出的是“上帝的聲音”，在商品社會裡，賺錢就是真理。
回過頭來看看雅琪、萬達的“資本撤退”，我在前文已論述了他們必然會經曆“資本”的困惑和“資本”的反擊兩個階段，按照資本在市場經濟“戰無不勝”的必然規律，規律中國足球的“資本”最終會建立起來，也就是真正職業俱樂部必将戰勝現有畸形的聯姻式的“職業”俱樂部。
對此，我非常樂觀。
這是“資本的革命”，也是職業化建立的第三個階段——當然現在很多人仍然将這兩例個案歸結于“假球黑哨”和“經營不善”，或者是中國企業的資金匮乏，甚至簡單地把中國足協會這個失卻權威感的機構也拖進來批駁。
因此不少于寫手們也不惜筆墨地往這方面用力。
但他們偏了！真正的問題在于中國足球未能建立完整的“市場體系”，“資本”尚未占據主導地位。
所以，無論什麼“大款”、“巨賈”投資中國足球，他都逃不脫“撤退”的必然命運，世界著名的飛利浦也揚言要撤出中國足協會杯就是一個警鐘。
那麼，什麼是職業足球完整的“市場體系”呢？不妨把眼睛放遠一點，看一看歐洲著名球會的運作吧—— 都知道AC米蘭的後台老闆是貝魯斯科尼，但實質AC米蘭并非“貝氏米蘭”，他隻是控股，占據“出資方”的大哥地位。
再說莫拉蒂，意大利石油大亨，雖然他可以不停地從自己的支票薄上簽出數千萬美無限為國際米蘭購買巨星，但他不會出所有的錢，也沒有必要出所有的錢。
還有拜仁、紐卡斯爾、阿森納，背後都有一個主要的老闆，又有若幹隐形、不隐形的老闆。
這就是“股份”，雖然仍沒有達到其他股份企業的細化、完善，但這已足以保證資金的相對充足與管理的科學、系統。
英國人在這方面的資本動作給我們的足球革命提供了最好的榜樣，随着一批精英資本家的進入，足球不再是“利物浦碼頭工人”的遊戲，而是醬家旗下一台運轉飛快的印鈔機。
足球進入股市，這是英國足球資本革命的一座裡程碑，一切都按照資本動作的方式進行，它是一家企業、一家金融公司，或者一隻“概念股”，股值可升可降，足球競技的特點在這個領域反而淡化了。
比如說英超顯貴紐卡斯爾，雖然近兩年它均未能保養頂冠軍，但它的動作、它的管理以及票房号召力絲毫不低于其它球會。
“紐卡斯爾股”也作為一個真正的上市股活躍于倫敦的股票交易廳。
曼聯、阿森納、切爾西、矣費頓，它們都是股票化的東西，球隊隻是一種承載形式。
請記住著名的“英超大聯盟”的全稱吧，在英國考察期間，我吃驚地發現它竟是“英格蘭職業足球有限股份公司”，而英足總也是以股份形式加盟“大聯盟”參加動作分紅，它們絕不是什麼政府職能部門，這些部門的主管也絕非什麼“國家幹部”。
這就是玩足球。
英國足球登陋股市啟示了衆多歐洲球會，上市與醞釀上市的球會比比皆是。
為什麼？歐洲人真正意識到——足球确實應該被當成一個企業來經營。
這裡，必須把歐洲的“足球彩票”作為一個有力的論據。
其實，意大利職業聯賽之所以能成為世界第一聯賽，同他們發行了50多年的足球彩票密不可分。
意大利足協每年從彩票中盈利近10億美元，不但令
我們知道，下個世紀的主導經濟是“注意力經濟”，而而正是特點鮮明的“注意力經濟”，它必須也隻能通過“資本的核動力”推進。
通俗地說就是，足球不僅僅是用來花錢的，而是用錢再來生錢的。
必須再一次提及那個澳大利亞籍傳媒巨子——默多克，一個極端狂熱的航海愛好者，拇指被纜繩切斷也樂此不疲；他此生最大的樂趣卻是賺錢，賺更多的錢。
因此他以最大的熱情去投資10億美元購買偉大的曼聯隊，并用“天空”電視等是市股份控制英超轉播王國。
雖然很多保守的英國人極力反對這樁買賣，但事情不會以普遍英國人意志為轉移，它隻會無緊不摧的醬的意志為轉移；CNN的老闆也橫插一杠，表示“願意出更多的錢購買曼聯”。
美國人不會玩足球，但美國的資本家門卻會通過足球賺錢。
特納說：足球，我診斷它就是一口口富油井。
足球确實能賺錢，它廣闊的市場空間不僅會吸引大量的資金，而且它更肯意義的後果是——“足球資本”的進擊會擊垮原來舊本的陰礙生産力發展的所有格局與關系，從而建立一套完全與現代經濟規律吻合的模式，最終“資本”也會戰勝舊有的機制。
餘傑在《火與冰》裡告訴我們——歐洲經濟蕭條時期，各教堂舉步維艱，不少神職員紛紛在教堂開餐館、辦舞會、演戲劇、擺攤點。
德國科隆的一位主教無奈地說： “賺錢，往往比禱告更有用。
” 我相信，科隆的這名主教發出的是“上帝的聲音”，在商品社會裡，賺錢就是真理。
回過頭來看看雅琪、萬達的“資本撤退”，我在前文已論述了他們必然會經曆“資本”的困惑和“資本”的反擊兩個階段，按照資本在市場經濟“戰無不勝”的必然規律，規律中國足球的“資本”最終會建立起來，也就是真正職業俱樂部必将戰勝現有畸形的聯姻式的“職業”俱樂部。
對此，我非常樂觀。
這是“資本的革命”，也是職業化建立的第三個階段——當然現在很多人仍然将這兩例個案歸結于“假球黑哨”和“經營不善”，或者是中國企業的資金匮乏，甚至簡單地把中國足協會這個失卻權威感的機構也拖進來批駁。
因此不少于寫手們也不惜筆墨地往這方面用力。
但他們偏了！真正的問題在于中國足球未能建立完整的“市場體系”，“資本”尚未占據主導地位。
所以，無論什麼“大款”、“巨賈”投資中國足球，他都逃不脫“撤退”的必然命運，世界著名的飛利浦也揚言要撤出中國足協會杯就是一個警鐘。
那麼，什麼是職業足球完整的“市場體系”呢？不妨把眼睛放遠一點，看一看歐洲著名球會的運作吧—— 都知道AC米蘭的後台老闆是貝魯斯科尼，但實質AC米蘭并非“貝氏米蘭”，他隻是控股，占據“出資方”的大哥地位。
再說莫拉蒂，意大利石油大亨，雖然他可以不停地從自己的支票薄上簽出數千萬美無限為國際米蘭購買巨星，但他不會出所有的錢，也沒有必要出所有的錢。
還有拜仁、紐卡斯爾、阿森納，背後都有一個主要的老闆，又有若幹隐形、不隐形的老闆。
這就是“股份”，雖然仍沒有達到其他股份企業的細化、完善，但這已足以保證資金的相對充足與管理的科學、系統。
英國人在這方面的資本動作給我們的足球革命提供了最好的榜樣，随着一批精英資本家的進入，足球不再是“利物浦碼頭工人”的遊戲，而是醬家旗下一台運轉飛快的印鈔機。
足球進入股市，這是英國足球資本革命的一座裡程碑，一切都按照資本動作的方式進行，它是一家企業、一家金融公司，或者一隻“概念股”，股值可升可降，足球競技的特點在這個領域反而淡化了。
比如說英超顯貴紐卡斯爾，雖然近兩年它均未能保養頂冠軍，但它的動作、它的管理以及票房号召力絲毫不低于其它球會。
“紐卡斯爾股”也作為一個真正的上市股活躍于倫敦的股票交易廳。
曼聯、阿森納、切爾西、矣費頓，它們都是股票化的東西，球隊隻是一種承載形式。
請記住著名的“英超大聯盟”的全稱吧，在英國考察期間，我吃驚地發現它竟是“英格蘭職業足球有限股份公司”，而英足總也是以股份形式加盟“大聯盟”參加動作分紅，它們絕不是什麼政府職能部門，這些部門的主管也絕非什麼“國家幹部”。
這就是玩足球。
英國足球登陋股市啟示了衆多歐洲球會，上市與醞釀上市的球會比比皆是。
為什麼？歐洲人真正意識到——足球确實應該被當成一個企業來經營。
這裡，必須把歐洲的“足球彩票”作為一個有力的論據。
其實，意大利職業聯賽之所以能成為世界第一聯賽，同他們發行了50多年的足球彩票密不可分。
意大利足協每年從彩票中盈利近10億美元，不但令
