第四卷 金剛般若波羅蜜經講義

關燈
B、直示平等竟。

     C、轉釋平等 【“以無我、無人、無衆生、無壽者,修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提。

    須菩提!所言善法者,如來說非善法,是名善法。

    ”】 此承上轉釋,既然是法平等,無有高下,何以現見生佛判然?凡夫未離四相,我法所蔽,不得正覺;二乘不修善法,偏于真谛,不得正等;菩薩真俗等觀,修證未滿,不得無上。

    果能離我人等四相,則異凡夫之不覺,名為正覺;能修一切善法,則異二乘之偏枯,名為正等;能具修一切善法圓滿,則異菩薩之有上,名為無上。

    故曰以無我,無人,無衆生,無壽者,修一切善法,即得阿耨多羅三藐三菩提,此文以十法界反顯正明以彰菩薩真俗平等修因證果之相。

     以無我等四相,即上文應無所住,不住于相故。

    修一切善法,即上文而生其心,能生六度之心故。

    以無我等,而修善法,正終日無住,終日生心;雖修善法,能離四相,正終日生心,終日無住。

    真俗圓融,空有無礙,平等平等,故即得無上菩提。

     “須菩提”下,恐着善法之見,故曰所言善法者,如來說即非善法。

    以離相之修,修即無修,但為斷妄複真,假名安立,故曰是名善法。

    C、轉釋平等竟。

     D、引事顯勝 【“須菩提!若三千大千世界中所有諸須彌山王,如是等七寶聚,有人持用布施;若人以此《般若波羅蜜經》,乃至四句偈等,受持、為他人說,于前福德百分不及一,百千萬億分,乃至算數譬喻所不能及。

    ”】 此斷二十種,所說無記非因疑。

    上言修一切善法,即得菩提。

    恐疑須修善法,可得菩提,而持說四句偈等,偈但名句文身,屬無記法,豈得為菩提因耶?當知偈雖文字無記法,而能诠具觀照般若,離相無住之用;诠顯實相般若,平等自性之理。

    故持說福德,超勝寶施。

    是以舉大千界中七寶,聚如須彌山王之高大,持用布施,福德當然是多;若人以此般若波羅蜜經,乃至四句偈等,受持讀誦,為他人說,于前寶施福德比較,寶施百分,不及持說一分,即便百千萬億分,乃至種種算數譬喻,皆所不能及。

     問:“經功何以如是超勝?”答:“佛所說法,皆從佛心無漏善性中流出,離言說相,故持說能為菩提之因,是知般若,不但修一切善法,離相可證菩提,即文字無記性,離相亦得證菩提,豈寶施有漏之因,所可及哉。

    ”大科〔1〕自性平等竟。

     〔2〕諸相平等,分五 A、約生佛以顯平等  B、離空有以顯平等  C、無去來以顯平等 D、非一多以顯平等  E、即諸見以顯平等 A、約生佛以顯平等 【“須菩提!于意雲何?汝等勿謂如來作是念:‘我當度衆生。

    ’須菩提!莫作是念。

    何以故?實無有衆生如來度者,若有衆生如來度者,如來則有我人衆生壽者。

    須菩提!如來說:‘有我者,即非有我,而凡夫之人以為有我。

    ’須菩提!凡夫者,如來說即非凡夫,是名凡夫。

    ”】 此斷二十一種,平等雲何度生疑。

    上雲:“是法平等,無有高下,恐疑法既平等,生佛一如,雲何如來卻度衆生?”為斷此疑,故誡須菩提曰:“汝勿謂如來有作是念,我當度衆生此誡其不可作是說也。

    ”“莫作是念”句,并誡其不可作是念也。

     “何以故”下,釋雲:“實無有衆生,如來度者。

    以一切衆生,本來是佛,個個具有如來智慧德相。

    如來雖說法度生,本不作念。

    如風不涼,人人自涼。

    亦不住相,不見有能度之我,及所度衆生,能所相泯,生佛一如,所謂平等真法界,佛不度衆生。

     “若有衆生,如來度者”,此乃反釋。

    以佛與衆生,原是一體,絕無能所,若見衆生為所度,如來為能度,則能所熾然,即同凡夫見解,有我人衆生壽者,四相不空矣,豈得稱為如來哉!上明所度空也。

     如來說有我者,下明能度空也。

    此承上,既然無我,何以如來又說,我為法王,于法自在,豈不是我耶?蓋如來說有我者,即非同凡夫之有我,乃是法身真我,體性空寂,無我而我,我而無我。

    乍奈凡夫之人,不解此義,以為如來,亦同凡夫之有我。

     “須菩提”下三句,恐人一聞如來說我,不同凡夫,又認佛與凡夫有隔。

    故并舉凡夫而掃之。

    “凡夫者”三字,是舉;如來說“即非凡夫”,是掃。

    随舉随掃,令泯聖凡之見,不容分别,則聖凡平等矣。

    末句“是名凡夫”,但是世俗言說,假名凡夫耳。

    此科文中,重重拂迹,謂如來本來無我,但凡夫執之為我,故說無我之法,以度凡夫,究竟凡夫亦本無我,不但無我,且無凡夫,何處更有衆生可度?至此發明實無衆生滅度者,詳盡無餘矣。

    A、約生佛以顯平等竟。

     B、離空有以顯平等,分三 〔A〕離有見  〔B〕離空見  〔C〕較福勝 〔A〕離有見 【“須菩提!于意雲何?可以三十二相觀如來不?”須菩提言:“如是!如是!以三十二相觀如來。

    ”】 此斷二十二種,以相比知真佛疑。

    上雲:“如來者,即諸法如義,謂法身如來,不離一切諸法,即諸法中平等一如之義。

    ”後又雲:“不可以色身諸相見如來,恐人執前疑後,執後疑前。

    ”故複問須菩提,可以三十二相觀如來不?前依正離相科中,已問斯義,而前雲見如來不,此雲觀如來不;見之與觀,不無少異;見屬現量,觀屬比量。

    法身如來,不但離于聲色,亦且遠于知見,将何從而觀之!須菩提大權示現,為不達法身離相之衆生而答,故言如是如是,以三十二相觀如來,并非須菩提前後自語相違。

    前既雲不可以三十二相見如來,此乃雲以三十二相觀如來,實為衆生作弄引耳。

     【佛言:“須菩提,若以三十二相觀如來者,轉輪聖王即是如來。

    ”須菩提白佛言:“世尊!如我解佛所說義,不應以三十二相觀如來。

    ”】 佛言:“若以三十二相得觀如來者,則世間轉輪聖王,亦有三十二相,豈不即是如來耶?”意謂法身離相,未可以着相而見。

    前雲若見諸相非相,即見如來。

    若不離相,安見法身? 轉輪聖王,即金輪王,乃四王之一。

    世有金銀銅鐵四種輪王。

    金輪王王四大部洲,銀輪王王三洲除北洲,銅輪王王東南二洲,鐵輪王隻王南洲一洲。

    金輪王所以稱聖者,能以十善化世故也。

    四洲諸國,無敢違命。

    設有違者,聖王乘輪寶先往,不待幹戈,自然賓服。

     此王具足七寶:一金輪寶,名勝自在。

    王若出世,海水減淺,海邊現出輪王道路,王乘此寶,一日可以遊行四天下。

    又有雲:“此寶乘之,可以遊行虛空。

    ”以今飛機,可以證知實有其事。

    二白象寶,其力勇健,善能作戰,古來多用象兵。

    三馬寶,名勇疾風,所往諸處,其行如風。

    四神珠寶,即如意寶,人有所求,能雨一切寶。

    五主藏臣寶,名大财,随王遊行,王欲布施,需用财寶,向取之時,隻要有土處,掘之便得财寶。

    六女寶,名淨妙德,不由胞胎受生,乃屬化生。

    七主兵臣寶,亦雲将軍寶,名離垢眼,善識兵法,名聞四洲。

    輪王有此七寶,故得王四洲國土,具足千子,其身金色,亦有三十二相,不過比佛之相,稍不明顯。

     須菩提白佛言:“世尊,如我解佛所說義者,即解如來所說離相之義,法身不可相見,故雲不應以三十二相觀如來。

    ” 【爾時,世尊而說偈言:“若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。

    ”】 爾時世尊,為破衆生着相之心,而說偈言。

    若一切衆生,以三十二相之色,以為能見我者;以四辯八音之聲,而求我者,此皆尋言取相,非正知見。

    縱有所修,必蹈邪徑,邪者偏邪,偏于有邊,故曰是人行邪道,道即徑也。

    色聲為外塵之法,見求乃内心之執,法執未破,安得親見離相法身,故曰不能見如來。

    此佛為離常見,令人不滞于有也。

     華嚴經雲:“色身非是佛,音聲亦複然,不了彼真性,是人不見佛。

    ” 肇法師雲:“諸相煥目而非形,八音盈耳而非聲。

    應化非真佛,亦非說法者,法身清淨,猶若虛空,無有染礙,不落一切塵境。

    ”〔A〕離有見竟。

     〔B〕離空見 【“須菩提!汝若作是念:‘如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。

    ’須菩提!莫作是念:‘如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。

    ’”】 此斷二十三種,福果非關福相疑。

    上雲:“不應以三十二觀如來,如來是福果,三十二相,是積福所成之相,既雲不應以相觀佛,則福果非關福相矣,恐人不滞有見,而落空見,以一切相皆不取,而成斷滅。

    ”故呼須菩提而告之曰:“汝若因聞色見聲求,是行邪道,便作是念:‘如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提者,是又執無之過;譬如出囿入網,解脫良難,執藥成病,纏綿更甚。

    ’”古德雲:“甯起有見如須彌山,莫起空見如芥子許。

    ”故誡之曰:“莫作是念,如來不以具足相故,而得菩提。

    ” 【“須菩提!汝若作是念,發阿耨多羅三藐三菩提心者,說諸法斷滅。

    莫作是念!何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,于法不說斷滅相。

    ”】 此如來出過誡勸,因上文正宗以來,屢言無相,無得,無說無法,破相之談,可謂極矣。

    當知佛以衆生着相,故教以離相之法,并佛相亦離,則十界之相俱離,若執空為是,必至斷滅因果,堕一闡提。

    故如來于此,叮咛至再,為離斷見,令人不落于空也。

    佛恐須菩提,一向解空第一,聞此破相之談,遂起執空之念,故曰汝若作是念,發阿耨多羅三藐三菩提心者,必至撥無因果,說諸法斷滅,所以不惜唇舌,複誡勸之曰:“莫作是念。

    ” “何以故”下,征釋正義