武術能不能進奧運

關燈
疼在俺心上。

    劉大腦袋說:必、必須的。

    客問曰:“女排精神還在麼?”和尚說:“在,在美國女排身上,在郎平身上。

    ” 北大某著名教授發來郵件,高度稱贊孔和尚的博客,“以為博大深沉,是馬列路線,毛魯風格,中國氣派,北大文章。

    祝賀。

    ”實在過獎了,孔某愧不敢當。

    不過,中國也确實需要出這樣的文章了,未出之前,我們湊湊數爾。

     整理手機,删去短信150餘條。

    但記下了與小景教授的一番通信。

     小景發來短信曰:“人文學界與實踐領域最大的不同,就在于其無法驗證性,永遠無法區分誰是真正的高手。

    濫竽充數尚有被識破的時候,僞大師們則絕無風險,隻要裝得越像就越得人敬仰。

    隻有真高手能識破他們,所以真正的高手永遠難逃被打擊排斥的命運。

    ” 孔和尚答複曰:“所以才必須堅持理論與實踐相結合。

    每遇社會大事,很多人就露餡了。

    ” 小景曰:“露餡照樣可以圓謊,臉皮厚些就是了。

    或者幹脆死不認賬,依然會有市場。

    相比其他領域簡直太荒謬可笑了。

    這個弱智的圈子令人厭倦。

    ” 孔曰:“不要厭倦,要跟他們搗亂。

    我們不是為了個人利益進來的,豈能讓他們任意坑人?” 景曰:“這個圈子一流人物太少,二流大師大行其道自以為是,大家都是靠這個混飯吃,我覺得廁身其間挺可笑。

    ” 孔曰:“我接觸的理工科圈子也類似。

    不死掉一半人,危在旦夕,他們是不會讓老毛出頭的。

    ” 景曰:“為什麼所謂精英學者看不到西方遏制中國崛起的根本目的,還在虛心地跟人家探讨反思藏獨民主自由的問題?到底是立場還是水平問題?抑或二者兼而有之?近期周圍不少人讓我大跌眼鏡,怪不得老毛要改造這幫狗屁不通、清談誤國的知識分子。

    ” 孔曰:“二者都有,但更根本的是人格問題。

    ” 景曰:“所以我現在,懷疑曾經尊敬的人的人格,有些痛苦。

    ” 孔曰:“盡人事而順天命,上帝也隻救了一船人而已。

    ” 景曰:“這兩年與你的通信中,我一直在成長。

    現在思想上更能理解你了。

    發現很難遇到你這樣的良師益友,心中有了痛苦,總想跟你說說,打擾勿怪。

    ” 孔曰:“我明白,我早經曆過這樣的痛苦,悲憫之吧,再寬容之,尋機啟蒙之。

    這就是真正的革命鬥争。

    小時的書和電影,原來就是教給我們認清壞人和對付壞世界的本事的。

    ” 景曰:“但是我心中有時會怨恨,後悔不該做某些事。

    你不怨恨麼?” 孔曰:“我本難産來到此世,一生受苦,無所怨也。

    在我看來,一切所謂苦,俱是喜樂。

    庸庸碌碌,才是大苦。

    你熟讀我書,熟知我事,你看我怨過誰?反悔過什麼事?範曾詩雲,後路早已斷,前行見大勇。

    對于孔和尚來說,日日是好日,事事都好玩,跟反動派鬥争,其樂無窮也。

    至于能救得幾個良民,倒不必挂懷。

    毛澤東說得好,管卻自家身與心,胸中日月常新美。

    處此亂世,急也沒用,自家的生活也要顧及些個。

    革命的目的,本來就是為了争取真正的民主自由的。

    所以最終,我們是要争取做一個大雅大俗超越雅俗的自由革命活菩薩,也不枉白來這球世一回也。

    灑家要去喝酒吃肉了,下次再聊。

    ” 收到廣西師大出版社寄來的鉛印版流浪小說,謝旺霖的《轉山》。

    該書已經于08年1月先在台灣出版,計劃9月在大陸出版。

    這種崇尚勇氣、向極限挑戰的流浪小說,是值得提倡的。

     但是我又想,不崇尚勇氣、不向極限挑戰,似乎也沒什麼不對吧?倘若奧運會的宗旨就是一味地“更快更高更強”,那是不是有些片面,是不是有些“法西斯”呢?武術進入奧運的意義,決不是為了中國多得幾枚金牌,我們現在就單玩那些西方人發明的遊戲,照樣玩得他們暈頭轉向。

    武術進奧運,應該是為了告訴全人類,人的天職,除了挑戰外界,還有自我修養,天人合一,才是“恒久不變”。