○三案
關燈
小
中
大
卷六十八
○三案
神宗萬曆四十三年五月己酉，有不知姓名男子，持棗木棍，撞入慈慶宮，打傷守門内官李鑒，直至前殿檐下，内官韓本用等執縛，付東華門守衛指揮朱雄等收之。
次日，皇太子奏聞，命法司提問。
庚戌，巡視皇城禦史劉廷元奏：&ldquo人犯供名張差，系薊州井兒峪民。
語言颠倒，形似風狂。
臣再三考訊，本犯呶呶稱吃齋讨封等語。
話非情實，詞無倫次，按其迹若涉風魔，稽其貌的系黠猾，情境叵測，不可不詳鞫重拟者。
&rdquo乙卯，刑部郎中胡士相、嶽駿聲等審張差，供被李自強、李萬倉燒差柴草，氣憤，于四月内來京，要赴朝聲冤。
從東進，不識門徑，往西走，适路遇男子二人，绐曰：&ldquo爾無憑據，如何進？爾拿杠子一條來，便可當作冤狀&rdquo等語。
差日夜氣忿，失志颠狂，遂于五月初四日，手拿棗木棍一條，仍複進城，從東華門直至慈慶宮門首，打傷守門官，走入前殿下被擒。
拟依宮殿前射箭放彈投石傷人律斬，決不待時。
戊午，刑部提牢主事王之き言：&ldquo本月十一日，散飯獄中，末至新犯張差，見其年壯力強，非風颠人。
初招告狀着死撞進，複招打死罷。
臣問實招與飯，不招當饑死。
即置飯差前，差見飯低頭，已而雲：&lsquo不敢說。
&rsquo臣乃麾吏書令去，止留二役扶問之，招稱：&lsquo張差小名張五兒，父張義病筆，有馬三舅、李外父，叫我跟不知姓名老公，說：&ldquo事成與爾幾畝地種。
&rdquo老公騎馬，小的跟走。
初三歇燕角鋪，初四到京。
&rsquo問何人收留？複雲：&lsquo到不知街道大宅子，一老公與我飯，說：&ldquo你先沖一遭，撞着一個，打殺一個，打殺了我們救得你。
&rdquo遂與我棗木棍，領我由厚載門進到宮門上。
守門阻我，我擊之堕地。
已而老公多，遂被縛。
小爺福大。
&rsquo又招有柏木棍、琉璃棍，棍多人衆等情。
其各犯名，至死不招。
臣看此犯不颠不狂，有心有膽，懼之以刑罰不招，要之以神明不招，啜之以飲食，始欲默欲語，中多疑似。
願皇上縛兇犯于文華殿前朝審，或敕九卿科道三法司會問，則其情立見矣。
&rdquo辛酉，戶部郎中陸大受言：&ldquo青宮何地？男子何人？而橫肆手棍，幾驚儲跸。
此乾坤何等時邪？北人好利輕生，有金錢以結其心，則輕為人死。
至大一奸一之奔走死士也，或出其技之庸庸者，姑試之于死地以探其機；而後繼之以骁桀，用其死力于忽不經意之處，有臣子所不忍言者。
張差業招一内官，何以不言其名？明說一街道，何以不知其處？彼三老三太，互為表裡，而霸州武舉高順甯等，今竟匿于何所？變豈無因，警甚非小，乞皇上大振幹綱，務在首惡必得，邪謀永銷，明肆兇人于朝市，以謝天下。
&rdquo疏中有&ldquo一奸一戚&rdquo二字，上惡之，與之き疏俱不報。
禦史過庭訓為移文薊州蹤迹之。
知州戚延齡具言其緻颠始末，諸臣據為口實，以&ldquo風颠&rdquo二字定為鐵案矣。
乙醜，刑部司官胡士相、陸夢龍、鄒紹光、曾曰唯、趙會桢、勞永嘉、王之き、吳養源、曾之可、柯文、羅光鼎、曾道唯、劉繼禮、吳孟登、嶽駿聲、唐嗣美、馬德澧、朱瑞鳳等，再審張差。
供稱：&ldquo馬三舅名三道，李外父名守才，同在井兒峪居住。
又有姐夫孔道住本州島城内。
不知姓名老公，乃修鐵瓦殿之龐保。
不知街道大宅子，乃住朝外大宅之劉成。
三舅、外父常往龐保處送灰，龐、劉在玉皇殿商量，和我三舅、外父一逼一着我來，說打上宮中，撞一個打一個，打小爺，吃也有，著也有。
劉成跟我來，領進去，又說：&lsquo你打了，我救得你。
&rsquo&rdquo又有&ldquo三舅送紅票，封我為真一人&rdquo等語。
刑部行薊州道提解馬三道等，疏請法司提龐保、劉成對鞫。
給事中何士晉上言：&ldquo頃者，張差持挺突入慈慶宮，事關宗社安危，皇上宜何如震怒，三事大臣宜何如計安。
乃旬日以來，似猶洩洩，豈刑部主事王之き一疏，果無故而發大難之端邪？雖事涉宮闱，百宜慎重。
然謀未成，機未露，猶可從容曲處。
今形見勢一逼一，業已至此，所謂亂臣賊子，人人得而誅之。
明主可與忠言，此事甯無結局？&rdquo疏留中。
閣臣促之，上谕曰：&ldquo朕自聖母升遐，奉襄大典，追思慈恩罔極，哀慕不勝。
方在靜攝中，突有風颠一奸一徒張差持挺闖入青宮，震驚皇太子，緻朕驚懼，身心不安。
朕思太子乃國根本，豈不深一愛一。
已傳内宮添人守門關防，不時衛護，連日覽卿等所奏，一奸一宄叵測，行徑隐微，既有主使之人，即著三法司會同拟罪具奏。
&rdquo是日，刑部據戚知州回文以上。
壬申，上再谕法司嚴刑鞫審，速正典刑。
時語多涉戚臣鄭國泰，國泰出揭自白。
給事中何士晉複奏：&ldquo陸大受疏内雖有身犯一奸一畹兇鋒等語，特借此發端，以明杞憂之果驗。
而語及張差，原止欲追究内官姓名，大宅下落，并未直指國泰主謀。
此時張差之口供未具，刑曹之勘疏未成，國泰豈不能從容少待，辄爾具揭張皇，人遂不能無疑。
若欲釋疑，計惟明告宮中，力求皇上速将張差所供龐保、劉成立送法司考訊，如供有國泰主謀，是大逆罪人。
臣等執法讨賊，不但宮中不能庇，即皇上亦不能庇。
設與國泰無幹，臣請與國泰約，令國泰自具一疏，告之皇上。
嗣後凡皇太子、皇長孫一切起居，俱系鄭國泰保護，稍有疏虞，即便坐罪，則人心帖服，永無他言。
若今日畏各犯招舉，一惟熒惑聖聰，久稽廷訊，或潛散一黨一與使遠遁，或一陰一斃張差使口滅，則疑複生疑，将成實事，惟有審處以消後禍。
&rdquo不報。
癸酉，駕幸慈甯宮召見百官，從禦史劉光複請也。
輔臣方從哲、吳道南暨文武諸臣先後至。
内侍引至聖母靈次，行一拜三叩頭禮。
時上西向，倚左門柱設低座，俯石欄，百官複至禦前叩頭。
上連呼曰：&ldquo前來！&rdquo群臣稍膝而前，去禦座不數武。
上練冠練袍，皇太子冠翼善玄冠素袍，侍禦座右，三皇孫雁行立左階下。
上宣谕曰：&ldquo朕自聖母升遐，哀痛無已。
今春以來，足膝無力，然每遇節次，朔望忌辰，必身到慈甯宮聖母座前行禮，不敢懈怠。
昨忽有風颠張差闖入東宮傷人，外庭有許多間說，爾等誰無父子，乃欲離間我邪？适見刑部郎中趙會桢所問招情，止将本内有名人犯張差、龐保、劉成即實時淩遲處死，其餘不許波及無辜一人，以傷天和，以驚聖母神位。
&rdquo尋執東宮手示群臣曰：&ldquo此兒極孝，我極一愛一惜。
&rdquo禦史劉光複跪于班後，大言曰：&ldquo皇上甚慈一愛一，皇太子甚仁孝。
&rdquo其意固将順也。
上不甚悉，诘問為誰？中使以禦史劉光複對。
光複猶大言不止，上斥之至再，光複不聞，仍申前說。
上色頓改，連呼錦衣何在者三，無應者，遂令中涓縛之，挺杖交下。
上戒無亂毆，但押令朝房候旨。
方從哲等叩頭，言小臣無知妄言，望霁天威。
怒稍解，乃以手約皇太子體曰：&ldquo彼從六尺孤養至今，成丈夫矣。
使我有别意，何不于彼時更置，今又何疑？且福王既已至國，去此數千裡，自非宣召，彼能飛至乎？&rdquo因命内侍傳呼三皇孫至石級上，令諸臣熟視，谕曰：&ldquo朕諸孫俱已長成，更有何說！&rdquo顧問皇太子：&ldquo爾有何語？與諸臣悉言無隐。
&rdquo皇太子曰：&ldquo似此風颠之人，決了便罷，不必株連。
&rdquo又曰：&ldquo我父子何等親一愛一，外廷有許多議論，爾輩為無君之臣，使我為不孝之子。
&rdquo上因謂群臣曰：&ldquo爾等聽皇太子語否？&rdquo又述東宮言，連聲重申之。
群臣跪聽未起，上屢顧阍者，令續到官皆放進無阻，以故後來者踵趾相錯，班行稍右，與帝座遠。
上又持皇太子面向右，問曰：&ldquo爾等俱見否？&rdquo衆俯伏謝。
乃命諸臣同出。
甲戌，決張差于市。
乙亥，上命司禮監會九卿三法司于文華門前，鞫審龐保、劉成。
保原名鄭進，成原名劉登雲。
其與差飯，及木棍引進等語，俱轉展不招。
方審問，東宮傳谕曰：&ldquo張差持棍闖宮，至大殿檐下，當時就擒，并無别物。
其情實系風颠，誤入宮闱，打倒内寺，罪所不赦。
後招出龐保、劉成，本宮反複參詳，保、成身系内官，雖欲謀害本宮，于保、成何益？此必保、成素曾淩虐于差，故肆行報覆之謀，誣以主使。
本宮念人命至重，造逆大事，何可輕信！連日奏求父皇速決張差，以安人心。
其誣舉龐保、劉成，若一概治罪，恐傷天和。
況姓名不同，當以雠誣幹連，從輕拟罪，奏請定奪，則刑獄平，本宮一陰一骘亦全矣。
&rdquo六月戊子，刑部審馬三道、李守才、孔道，以左道從律論應流，李自強、李萬倉應笞。
從之。
尋斃龐保、劉成于内庭。
王之き為科臣徐紹吉、台臣韓浚所糾，部處閑住，中旨特黜為民。
補何士晉于外。
著刑部重拟劉光複罪。
奪刑部侍郎張問達俸。
既而釋光複于獄。
熹宗天啟元年閏二月，禦史魏光缙上言：&ldquo父母一之仇，不共戴天。
忠臣事君，有死無二。
先皇帝以長君當主，何嫌何疑？而無端燕啄王孫，瓜抱空蔓，一奸一人構煽，每思為所欲為。
海内正人君子，一有指斥，辄以東林、淮上為阱，驅除既盡，釀禍遂烈。
并封妖書之事，張差挺擊之謀，九廟有靈，旋即撲滅。
而招據黃花山圍聚之逆謀，三十六都頭，内外多人之布列，棗木柏木棍之兇器，打死小爺之逆詞，洞心戒目。
此時稍有人心，謂宜請劍殺賊，乃諸臣一精一神不用之以護青宮，而偏用之以庇一奸一黨一；不用之以伸法令，而偏用之以難問官。
首■風颠
次日，皇太子奏聞，命法司提問。
庚戌，巡視皇城禦史劉廷元奏：&ldquo人犯供名張差，系薊州井兒峪民。
語言颠倒，形似風狂。
臣再三考訊，本犯呶呶稱吃齋讨封等語。
話非情實，詞無倫次，按其迹若涉風魔，稽其貌的系黠猾，情境叵測，不可不詳鞫重拟者。
&rdquo乙卯，刑部郎中胡士相、嶽駿聲等審張差，供被李自強、李萬倉燒差柴草，氣憤，于四月内來京，要赴朝聲冤。
從東進，不識門徑，往西走，适路遇男子二人，绐曰：&ldquo爾無憑據，如何進？爾拿杠子一條來，便可當作冤狀&rdquo等語。
差日夜氣忿，失志颠狂，遂于五月初四日，手拿棗木棍一條，仍複進城，從東華門直至慈慶宮門首，打傷守門官，走入前殿下被擒。
拟依宮殿前射箭放彈投石傷人律斬，決不待時。
戊午，刑部提牢主事王之き言：&ldquo本月十一日，散飯獄中，末至新犯張差，見其年壯力強，非風颠人。
初招告狀着死撞進，複招打死罷。
臣問實招與飯，不招當饑死。
即置飯差前，差見飯低頭，已而雲：&lsquo不敢說。
&rsquo臣乃麾吏書令去，止留二役扶問之，招稱：&lsquo張差小名張五兒，父張義病筆，有馬三舅、李外父，叫我跟不知姓名老公，說：&ldquo事成與爾幾畝地種。
&rdquo老公騎馬，小的跟走。
初三歇燕角鋪，初四到京。
&rsquo問何人收留？複雲：&lsquo到不知街道大宅子，一老公與我飯，說：&ldquo你先沖一遭，撞着一個，打殺一個，打殺了我們救得你。
&rdquo遂與我棗木棍，領我由厚載門進到宮門上。
守門阻我，我擊之堕地。
已而老公多，遂被縛。
小爺福大。
&rsquo又招有柏木棍、琉璃棍，棍多人衆等情。
其各犯名，至死不招。
臣看此犯不颠不狂，有心有膽，懼之以刑罰不招，要之以神明不招，啜之以飲食，始欲默欲語，中多疑似。
願皇上縛兇犯于文華殿前朝審，或敕九卿科道三法司會問，則其情立見矣。
&rdquo辛酉，戶部郎中陸大受言：&ldquo青宮何地？男子何人？而橫肆手棍，幾驚儲跸。
此乾坤何等時邪？北人好利輕生，有金錢以結其心，則輕為人死。
至大一奸一之奔走死士也，或出其技之庸庸者，姑試之于死地以探其機；而後繼之以骁桀，用其死力于忽不經意之處，有臣子所不忍言者。
張差業招一内官，何以不言其名？明說一街道，何以不知其處？彼三老三太，互為表裡，而霸州武舉高順甯等，今竟匿于何所？變豈無因，警甚非小，乞皇上大振幹綱，務在首惡必得，邪謀永銷，明肆兇人于朝市，以謝天下。
&rdquo疏中有&ldquo一奸一戚&rdquo二字，上惡之，與之き疏俱不報。
禦史過庭訓為移文薊州蹤迹之。
知州戚延齡具言其緻颠始末，諸臣據為口實，以&ldquo風颠&rdquo二字定為鐵案矣。
乙醜，刑部司官胡士相、陸夢龍、鄒紹光、曾曰唯、趙會桢、勞永嘉、王之き、吳養源、曾之可、柯文、羅光鼎、曾道唯、劉繼禮、吳孟登、嶽駿聲、唐嗣美、馬德澧、朱瑞鳳等，再審張差。
供稱：&ldquo馬三舅名三道，李外父名守才，同在井兒峪居住。
又有姐夫孔道住本州島城内。
不知姓名老公，乃修鐵瓦殿之龐保。
不知街道大宅子，乃住朝外大宅之劉成。
三舅、外父常往龐保處送灰，龐、劉在玉皇殿商量，和我三舅、外父一逼一着我來，說打上宮中，撞一個打一個，打小爺，吃也有，著也有。
劉成跟我來，領進去，又說：&lsquo你打了，我救得你。
&rsquo&rdquo又有&ldquo三舅送紅票，封我為真一人&rdquo等語。
刑部行薊州道提解馬三道等，疏請法司提龐保、劉成對鞫。
給事中何士晉上言：&ldquo頃者，張差持挺突入慈慶宮，事關宗社安危，皇上宜何如震怒，三事大臣宜何如計安。
乃旬日以來，似猶洩洩，豈刑部主事王之き一疏，果無故而發大難之端邪？雖事涉宮闱，百宜慎重。
然謀未成，機未露，猶可從容曲處。
今形見勢一逼一，業已至此，所謂亂臣賊子，人人得而誅之。
明主可與忠言，此事甯無結局？&rdquo疏留中。
閣臣促之，上谕曰：&ldquo朕自聖母升遐，奉襄大典，追思慈恩罔極，哀慕不勝。
方在靜攝中，突有風颠一奸一徒張差持挺闖入青宮，震驚皇太子，緻朕驚懼，身心不安。
朕思太子乃國根本，豈不深一愛一。
已傳内宮添人守門關防，不時衛護，連日覽卿等所奏，一奸一宄叵測，行徑隐微，既有主使之人，即著三法司會同拟罪具奏。
&rdquo是日，刑部據戚知州回文以上。
壬申，上再谕法司嚴刑鞫審，速正典刑。
時語多涉戚臣鄭國泰，國泰出揭自白。
給事中何士晉複奏：&ldquo陸大受疏内雖有身犯一奸一畹兇鋒等語，特借此發端，以明杞憂之果驗。
而語及張差，原止欲追究内官姓名，大宅下落，并未直指國泰主謀。
此時張差之口供未具，刑曹之勘疏未成，國泰豈不能從容少待，辄爾具揭張皇，人遂不能無疑。
若欲釋疑，計惟明告宮中，力求皇上速将張差所供龐保、劉成立送法司考訊，如供有國泰主謀，是大逆罪人。
臣等執法讨賊，不但宮中不能庇，即皇上亦不能庇。
設與國泰無幹，臣請與國泰約，令國泰自具一疏，告之皇上。
嗣後凡皇太子、皇長孫一切起居，俱系鄭國泰保護，稍有疏虞，即便坐罪，則人心帖服，永無他言。
若今日畏各犯招舉，一惟熒惑聖聰，久稽廷訊，或潛散一黨一與使遠遁，或一陰一斃張差使口滅，則疑複生疑，将成實事，惟有審處以消後禍。
&rdquo不報。
癸酉，駕幸慈甯宮召見百官，從禦史劉光複請也。
輔臣方從哲、吳道南暨文武諸臣先後至。
内侍引至聖母靈次，行一拜三叩頭禮。
時上西向，倚左門柱設低座，俯石欄，百官複至禦前叩頭。
上連呼曰：&ldquo前來！&rdquo群臣稍膝而前，去禦座不數武。
上練冠練袍，皇太子冠翼善玄冠素袍，侍禦座右，三皇孫雁行立左階下。
上宣谕曰：&ldquo朕自聖母升遐，哀痛無已。
今春以來，足膝無力，然每遇節次，朔望忌辰，必身到慈甯宮聖母座前行禮，不敢懈怠。
昨忽有風颠張差闖入東宮傷人，外庭有許多間說，爾等誰無父子，乃欲離間我邪？适見刑部郎中趙會桢所問招情，止将本内有名人犯張差、龐保、劉成即實時淩遲處死，其餘不許波及無辜一人，以傷天和，以驚聖母神位。
&rdquo尋執東宮手示群臣曰：&ldquo此兒極孝，我極一愛一惜。
&rdquo禦史劉光複跪于班後，大言曰：&ldquo皇上甚慈一愛一，皇太子甚仁孝。
&rdquo其意固将順也。
上不甚悉，诘問為誰？中使以禦史劉光複對。
光複猶大言不止，上斥之至再，光複不聞，仍申前說。
上色頓改，連呼錦衣何在者三，無應者，遂令中涓縛之，挺杖交下。
上戒無亂毆，但押令朝房候旨。
方從哲等叩頭，言小臣無知妄言，望霁天威。
怒稍解，乃以手約皇太子體曰：&ldquo彼從六尺孤養至今，成丈夫矣。
使我有别意，何不于彼時更置，今又何疑？且福王既已至國，去此數千裡，自非宣召，彼能飛至乎？&rdquo因命内侍傳呼三皇孫至石級上，令諸臣熟視，谕曰：&ldquo朕諸孫俱已長成，更有何說！&rdquo顧問皇太子：&ldquo爾有何語？與諸臣悉言無隐。
&rdquo皇太子曰：&ldquo似此風颠之人，決了便罷，不必株連。
&rdquo又曰：&ldquo我父子何等親一愛一，外廷有許多議論，爾輩為無君之臣，使我為不孝之子。
&rdquo上因謂群臣曰：&ldquo爾等聽皇太子語否？&rdquo又述東宮言，連聲重申之。
群臣跪聽未起，上屢顧阍者，令續到官皆放進無阻，以故後來者踵趾相錯，班行稍右，與帝座遠。
上又持皇太子面向右，問曰：&ldquo爾等俱見否？&rdquo衆俯伏謝。
乃命諸臣同出。
甲戌，決張差于市。
乙亥，上命司禮監會九卿三法司于文華門前，鞫審龐保、劉成。
保原名鄭進，成原名劉登雲。
其與差飯，及木棍引進等語，俱轉展不招。
方審問，東宮傳谕曰：&ldquo張差持棍闖宮，至大殿檐下，當時就擒，并無别物。
其情實系風颠，誤入宮闱，打倒内寺，罪所不赦。
後招出龐保、劉成，本宮反複參詳，保、成身系内官，雖欲謀害本宮，于保、成何益？此必保、成素曾淩虐于差，故肆行報覆之謀，誣以主使。
本宮念人命至重，造逆大事，何可輕信！連日奏求父皇速決張差，以安人心。
其誣舉龐保、劉成，若一概治罪，恐傷天和。
況姓名不同，當以雠誣幹連，從輕拟罪，奏請定奪，則刑獄平，本宮一陰一骘亦全矣。
&rdquo六月戊子，刑部審馬三道、李守才、孔道，以左道從律論應流，李自強、李萬倉應笞。
從之。
尋斃龐保、劉成于内庭。
王之き為科臣徐紹吉、台臣韓浚所糾，部處閑住，中旨特黜為民。
補何士晉于外。
著刑部重拟劉光複罪。
奪刑部侍郎張問達俸。
既而釋光複于獄。
熹宗天啟元年閏二月，禦史魏光缙上言：&ldquo父母一之仇，不共戴天。
忠臣事君，有死無二。
先皇帝以長君當主，何嫌何疑？而無端燕啄王孫，瓜抱空蔓，一奸一人構煽，每思為所欲為。
海内正人君子，一有指斥，辄以東林、淮上為阱，驅除既盡，釀禍遂烈。
并封妖書之事，張差挺擊之謀，九廟有靈，旋即撲滅。
而招據黃花山圍聚之逆謀，三十六都頭，内外多人之布列，棗木柏木棍之兇器，打死小爺之逆詞，洞心戒目。
此時稍有人心，謂宜請劍殺賊，乃諸臣一精一神不用之以護青宮，而偏用之以庇一奸一黨一；不用之以伸法令，而偏用之以難問官。
首■風颠