○争國本
關燈
小
中
大
向高語通政使，具參疏與曰幹奏同上之。
向高密揭曰幹、孔學皆京師無賴，張至此，此大類往來妖書；但妖書匿名難诘，今兩造俱在法司，其情立見。
皇上第靜俟，勿為所動，動則滋擾。
上初覽曰幹疏，震怒。
及見揭，意解，遂不問。
東宮遣取綁揭，向高曰：&ldquo皇上既不問，則殿下亦無庸更覽。
&rdquo皇太子深然之。
尋禦史以他事參日幹下之獄。
俞年而&ldquo挺擊&rdquo之獄興。
四十二年三月丙子，福王常洵之國。
四十三年二月，南京禦史汪有功言福府内侍李進忠擅祭告孝陵。
不報。
秋七月，太常寺少卿史孟麟請冊立皇太孫，谪兩淮鹽運判官。
四十四年八月壬寅，皇太子出閣講學，蓋曠期十二年。
四十八年夏四月，皇後王氏崩。
後賢而多病，國本之論起，上堅一操一立嫡不立長之語。
群疑上意在後病不可知，貴妃即可為國母， 舉朝皇皇。
及上年高，後以賢見重，而東宮益安，至是崩。
中宮虛位數月，貴妃竟不進位。
上不豫，右谕德張鼐上言：&ldquo皇上起居靜攝，皇太子執禮之暇， 時親左右，皇長孫少成之氣，娛樂庭除，既足寬懷，亦稱聚順。
臣竊見士民之家，或慈母見背，嚴父孤單，惟兒孫繞膝，可開眉宇。
雖天子不同民間，而骨肉應無二理。
&rdquo七月，時上寝疾久，皇太子希得召見，禦史左光鬥等詣方從哲請候安。
從哲曰：&ldquo上諱疾，即入門，左右不敢傳。
&rdquo兵科給事中楊漣曰：&ldquo昔宋文潞公問仁宗疾，内侍不肯言。
潞公曰：&lsquo天子起居，汝曹不令宰相知，将無他志？下中書省行法。
&rsquo今誠日三問，不必見，亦不必上知，第令内臣知大臣在門。
且公當宿閣中。
&rdquo從哲曰：&ldquo非故事。
&rdquo曰：&ldquo潞公不诃史志骢乎？此何時？尚問故事！&rdquo二十一日丙申，上疾大漸，召輔臣方從哲等入弘德殿，尋出，日已旰，皇太子尚彷徨寝門外，不得入。
漣、光鬥遣人語東宮内侍王安曰：&ldquo上疾甚，不召太子，非上意。
太子當力請入侍，以備非常，即夜毋輕出。
&rdquo安故守正，力擁佑太子。
即日上崩，遺命封貴妃鄭氏為皇後。
泰昌元年，即萬曆四十八年也。
八月，光宗既踐祚，遵遺命封皇貴妃，命禮部查例行。
尚書孫如遊争之曰：&ldquo祖宗朝，其以配而後者，乃敵體之經，其以妃而後者，則從子之義。
故累朝非無抱衾之一愛一，終引割席之嫌者，則以例所不載也。
皇貴妃事先帝有年，不聞倡議于生前，而顧遺诏于逝後，豈先帝彌留之際，遂不及緻詳邪？且王貴妃誕育殿下，豈非先帝所留意者！乃恩典尚爾有待，而欲令不屬一毛一離裡者，得子其母，恐九原亦不無怨恫也。
鄭貴妃賢而習于禮，處以非分，必非其心之所樂。
書之史冊，傳之後■，将為盛代典禮之累，且昭先帝之失言，非所以為孝也。
《中庸》稱達孝為善繼善述，義可行，則以遵命為孝；義不可行，則以遵禮為孝。
臣不敢奉命。
&rdquo從之。
谷應泰曰：光宗本恭妃所産，神皇之元子也。
恭妃無一寵一，擅一寵一者鄭貴妃耳。
乃自萬曆十四年輔臣申時行以建儲為請，至二十九年而儲位始定，自古父子之間，未有受命若斯之難也。
語雲：&ldquo貴夫人一愛一孺子。
&rdquo又雲：&ldquo母一愛一者子抱。
&rdquo其時枯菀之勢既形，金之寒斯劇，羽翼孝惠者少，樹功舒王者多，而青宮一席尚忍言哉！乃首以争國本獲譴者，禮垣羅大、中書黃正賓也。
又給事李獻可、尚書李春長輩，或杖或戍，一鳴辄斥，甚至九臣面诘政一府，十四官同時降削。
而神宗動加激擾之名，冀箝天下之口，不特不欲建儲也。
因儲禮之不一舉，而冠婚愆期，曠不豫教。
其後乃令三王并封，又欲二王并講。
女戎伏妖，蓋若是其忍乎！ 夫《易》稱長子主器，《記》美一人元良，重光重潤，自古榮之。
而神宗乃以正天倫之語，為不入耳之言，深相怨毒，酷罰示威，則有物以蔽之也。
究之前星之輝漸朗，摘瓜之謀不行。
論者以諸臣靜聽，則蚤且觀成。
予則以諸臣力争，故久而克定也。
方鄭妃盛年，神宗固嘗許以立一愛一矣。
而言者紛纭，格不得發。
始則譴诤臣以快宮闱，終亦未必不援朝論以謝嬖幸。
始則欲以神器之重酬晏私之一愛一，究亦不能以房闼之昵廢天下之公。
如是則王家屏之封還禦批，李騰芳之上書執政，斷當以口舌争之者也。
已而妖書反間，詛咒橫行，缇校勾攝，紛然四出，與漢治巫蠱何異？嗚呼！王之祯猶江充也，四明猶公孫賀也。
即不株累東宮，而含沙射人，甯有幸乎？幸生光誣服，得弛羅織，設事更蔓延，魚網之設，鴻則離之，都人士甯得安枕卧邪！比太子既建，而禁不出閣者又十二年。
至史夢麟請冊皇太孫，猶加降谪焉。
蓋神宗怒未怠已！
向高密揭曰幹、孔學皆京師無賴，張至此，此大類往來妖書；但妖書匿名難诘，今兩造俱在法司，其情立見。
皇上第靜俟，勿為所動，動則滋擾。
上初覽曰幹疏，震怒。
及見揭，意解，遂不問。
東宮遣取綁揭，向高曰：&ldquo皇上既不問，則殿下亦無庸更覽。
&rdquo皇太子深然之。
尋禦史以他事參日幹下之獄。
俞年而&ldquo挺擊&rdquo之獄興。
四十二年三月丙子，福王常洵之國。
四十三年二月，南京禦史汪有功言福府内侍李進忠擅祭告孝陵。
不報。
秋七月，太常寺少卿史孟麟請冊立皇太孫，谪兩淮鹽運判官。
四十四年八月壬寅，皇太子出閣講學，蓋曠期十二年。
四十八年夏四月，皇後王氏崩。
後賢而多病，國本之論起，上堅一操一立嫡不立長之語。
群疑上意在後病不可知，貴妃即可為國母， 舉朝皇皇。
及上年高，後以賢見重，而東宮益安，至是崩。
中宮虛位數月，貴妃竟不進位。
上不豫，右谕德張鼐上言：&ldquo皇上起居靜攝，皇太子執禮之暇， 時親左右，皇長孫少成之氣，娛樂庭除，既足寬懷，亦稱聚順。
臣竊見士民之家，或慈母見背，嚴父孤單，惟兒孫繞膝，可開眉宇。
雖天子不同民間，而骨肉應無二理。
&rdquo七月，時上寝疾久，皇太子希得召見，禦史左光鬥等詣方從哲請候安。
從哲曰：&ldquo上諱疾，即入門，左右不敢傳。
&rdquo兵科給事中楊漣曰：&ldquo昔宋文潞公問仁宗疾，内侍不肯言。
潞公曰：&lsquo天子起居，汝曹不令宰相知，将無他志？下中書省行法。
&rsquo今誠日三問，不必見，亦不必上知，第令内臣知大臣在門。
且公當宿閣中。
&rdquo從哲曰：&ldquo非故事。
&rdquo曰：&ldquo潞公不诃史志骢乎？此何時？尚問故事！&rdquo二十一日丙申，上疾大漸，召輔臣方從哲等入弘德殿，尋出，日已旰，皇太子尚彷徨寝門外，不得入。
漣、光鬥遣人語東宮内侍王安曰：&ldquo上疾甚，不召太子，非上意。
太子當力請入侍，以備非常，即夜毋輕出。
&rdquo安故守正，力擁佑太子。
即日上崩，遺命封貴妃鄭氏為皇後。
泰昌元年，即萬曆四十八年也。
八月，光宗既踐祚，遵遺命封皇貴妃，命禮部查例行。
尚書孫如遊争之曰：&ldquo祖宗朝，其以配而後者，乃敵體之經，其以妃而後者，則從子之義。
故累朝非無抱衾之一愛一，終引割席之嫌者，則以例所不載也。
皇貴妃事先帝有年，不聞倡議于生前，而顧遺诏于逝後，豈先帝彌留之際，遂不及緻詳邪？且王貴妃誕育殿下，豈非先帝所留意者！乃恩典尚爾有待，而欲令不屬一毛一離裡者，得子其母，恐九原亦不無怨恫也。
鄭貴妃賢而習于禮，處以非分，必非其心之所樂。
書之史冊，傳之後■，将為盛代典禮之累，且昭先帝之失言，非所以為孝也。
《
臣不敢奉命。
&rdquo從之。
谷應泰曰：光宗本恭妃所産，神皇之元子也。
恭妃無一寵一，擅一寵一者鄭貴妃耳。
乃自萬曆十四年輔臣申時行以建儲為請，至二十九年而儲位始定，自古父子之間，未有受命若斯之難也。
語雲：&ldquo貴夫人一愛一孺子。
&rdquo又雲：&ldquo母一愛一者子抱。
&rdquo其時枯菀之勢既形，金之寒斯劇，羽翼孝惠者少，樹功舒王者多，而青宮一席尚忍言哉！乃首以争國本獲譴者，禮垣羅大、中書黃正賓也。
又給事李獻可、尚書李春長輩，或杖或戍，一鳴辄斥，甚至九臣面诘政一府，十四官同時降削。
而神宗動加激擾之名，冀箝天下之口，不特不欲建儲也。
因儲禮之不一舉，而冠婚愆期，曠不豫教。
其後乃令三王并封，又欲二王并講。
女戎伏妖，蓋若是其忍乎！ 夫《易》稱長子主器，《記》美一人元良，重光重潤，自古榮之。
而神宗乃以正天倫之語，為不入耳之言，深相怨毒，酷罰示威，則有物以蔽之也。
究之前星之輝漸朗，摘瓜之謀不行。
論者以諸臣靜聽，則蚤且觀成。
予則以諸臣力争，故久而克定也。
方鄭妃盛年，神宗固嘗許以立一愛一矣。
而言者紛纭，格不得發。
始則譴诤臣以快宮闱，終亦未必不援朝論以謝嬖幸。
始則欲以神器之重酬晏私之一愛一，究亦不能以房闼之昵廢天下之公。
如是則王家屏之封還禦批，李騰芳之上書執政，斷當以口舌争之者也。
已而妖書反間，詛咒橫行，缇校勾攝，紛然四出，與漢治巫蠱何異？嗚呼！王之祯猶江充也，四明猶公孫賀也。
即不株累東宮，而含沙射人，甯有幸乎？幸生光誣服，得弛羅織，設事更蔓延，魚網之設，鴻則離之，都人士甯得安枕卧邪！比太子既建，而禁不出閣者又十二年。
至史夢麟請冊皇太孫，猶加降谪焉。
蓋神宗怒未怠已！