○東林黨議
關燈
小
中
大
驺、震孟朝罷矣。
譽卿擊有直聲，沉一淪谏垣，十年不調，即是削籍。
震孟有時望，入相僅三月而龃龉同官，不竟其用。
逮庶吉士鄭曼阝。
曼阝繼母，大學士吳宗達女弟也。
曼阝薄于宗達，宗達嘗揭其杖母妾。
震孟既忤體仁，體仁并恨鄭曼阝，即以宗達所揭入告，下獄。
九年二月，吏部尚書謝升疏救陳子壯，不聽。
先是，子壯以論宗秩事下獄。
巡按蘇、松、常、鎮禦史王一鹗奏薦周延儒等，以濫及廢籍，責之。
夏四月，大學士錢士升罷。
初，溫體仁深結士升，其入相也，體仁凡有所為，必力推之。
如用冢宰謝升、總憲唐世濟，皆體仁意，而士升成之。
體仁逐文震孟，頗引士升為主，士升亦助體仁。
至是，體仁并欲去士升，因福建右衛經曆吳鲲化讦奏士升弟士晉，即拟嚴旨。
仍囑林焊毋洩言，欲借弟以逐其兄也。
士升遂引歸。
五月，逮滋一陽一知縣成德，下錦衣獄。
德一性一剛激，入前大學士文震孟之門。
至是，連章攻溫體仁，凡十上，盡發其一奸一狀。
母張氏，伺體仁輿出，辄道诟之。
德移獄刑部，戍延綏。
秋七月，國子祭酒倪元璐免。
元璐與同邑左庶子丁進不合，嗾誠意伯劉孔昭讦奏也。
十一月，下左都禦史唐世濟于獄。
世濟以邊才薦故兵部尚書霍維華。
上謂維華逆案，世濟蒙蔽，下刑部獄。
明年正月，霍維華戍 沒。
十年春正月，常熟章從儒讦奏前禮部右侍郎錢謙益、科臣瞿式耜。
疏上，溫體仁修郄，逮之下刑部獄，幾殆。
謙益嘗作《故太監王安祠記》，曹化淳出王安門，憤其冤，發從儒一陰一謀，立枷死。
謙益 等尋得釋。
二月，逮巡按山西禦史張孫振。
初，提學佥事袁繼鹹守官奉公，自書卷外無長物。
孫振貪穢不職，誣奏之。
貢士衛周祚等訟其冤。
命并孫振逮訊。
三月，陸文聲陳&ldquo風俗之弊，皆原于士子。
太倉庶吉士張溥、前臨川知縣張采，倡複社以亂天下&rdquo。
命南直提學禦史倪元珙核奏。
元珙因極言文聲之妄。
上責其蒙飾，降光祿寺錄事。
溥、采為古學以相砥砺，天下一靡一然鄉風，不為政一府所悅，故朝論必苛及之。
時蘇州推官周之夔，亦讦奏溥等樹一黨一挾持。
夏四月，兵科給事中宋學顯，貴州道禦史張盛■俱例轉湖廣、河南參議。
撫甯侯朱國弼劾溫體仁，私左都禦史唐世濟，逐學顯、盛美。
上不聽。
又劾體仁受霍維華賂，令唐世濟發端。
上慰谕體仁，奪國弼侯爵，世濟亦戍邊。
六月，大學士溫體仁引疾免，賜金币，遣行人吳本泰護歸。
體仁在事，諸臣攻者無虛日。
體仁與舉朝為仇，其庇私一黨一排異己，未嘗有迹，但因事圖之，使若發自上者，而主炳一陰一為所假，上竟不之疑。
八月，以薛國觀為禮部左侍郎兼東閣大學士。
十月，定東宮官屬。
右谕德項煜、編修楊廷麟讓左谕德黃道周。
閣臣以道周意見偏，上疏有&ldquo不如鄭曼阝&rdquo之語。
寝之。
刑科給事中 馮元飚言：&ldquo道周忠足以動聖鑒，而不能得執政之心，恐天下後世有以議閣臣之得失也。
&rdquo不聽。
已而道周疏劾楊嗣昌奪情，谪外。
十一年八月，南京戶科給事張芳論前巡鹽兩淮禦史史■侵帑三 十餘萬。
命逮■下刑部。
先是，巡鹽禦史張錫命憂去，遺課二十一萬。
■扌耳事，盡入其家。
檢讨楊士聰攻之，■诿橐錫命。
時錫命前卒，子沆奏辨，大學士錢士升拟旨罪■。
王應熊曰：&ldquo史太仆大有才，未易撄也。
&rdquo拟上，上果不聽。
至是，■複奏辨，又發張芳朋一黨一狀，芳奪官。
十二年六月，以左懋第、袁恺、一陰一潤、蔺剛中、範士髦為給事中，詹時雨、李近右、汪承诏、張緒論、楊四重為試監察禦史，吳昌時等并各部主事。
昌時首選吏部。
疏上，上自手定先後，示不測。
昌時謂薛國觀所為，恨之。
八月，故庶吉士鄭曼阝磔于市。
先是，中書舍人許曦讦奏曼阝不孝渎倫，與溫體仁疏合。
法司定罪拟辟，上命加等。
曼阝初選庶吉士，有直谏聲，文震孟、黃道周皆與之遊。
當時欲借曼阝以傾震孟、道周，谳駁逾重。
而曼阝居鄉多不法，遂罹慘禍。
十三年夏四月，巡撫江西右佥都禦史解學龍，薦舉布政司都事黃道周。
上以道周一黨一邪亂政，學龍徇私，俱逮下理，廷杖論戍。
戶部主事葉廷秀請寬之，并杖削籍。
監生塗仲吉上言：&ldquo黃道周通籍二十載，半居墳廬。
稽古著書，一生學力，止知君親。
雖言嘗過■，而志實忠純。
今喘一息僅存，猶讀書不倦。
此臣不為道周惜，而為皇上天下萬世惜也。
昔唐太宗恨魏征之面折，至欲殺而終不果。
漢武帝惡汲黯之直谏，雖遠出而實優容。
皇上欲遠法堯、舜，奈何出漢、唐主下！斷不宜以一黨一人輕議學行才品之臣也。
&rdquo通政司格之不上，仲吉并劾通政使施邦曜遏抑言路，再救道周。
上怒，下獄杖之，論戍。
六月，大學士薛國觀免。
初，國觀以溫體仁援，得入閣。
同官六人皆罷，獨國觀秉政至首輔，上頗向用之。
至是，因拟谕失旨，下五府、九卿議處緻仕。
刑科給事中袁恺再疏劾之，言：&ldquo國觀納賄有據。
&rdquo并及尚書傅永淳、侍郎蔡奕琛等。
遂下鎮撫司訊。
初，上召國觀，語及朝士婪賄。
對曰：&ldquo使廠、衛得人，朝士何敢黩貨！&rdquo東廠太監王化民在側，汗出浃背。
于是專偵其一陰一事，以及于敗。
國觀既削籍，吏部尚書傅永淳、南京吏部尚書朱繼祚并免。
下左副都禦史葉有聲于獄，以通賄國觀也。
時株連頗衆。
十二月，國觀奏辨。
不聽，命入京即訊。
十四年春正月，故大學士薛國觀奏辨刑科給事中袁恺誣劾，出于禮部主事吳昌時之意。
上不聽。
夏四月，召前大學士周延儒、張至發、賀逢聖入朝。
至發辭不 出，逢聖不久以病遍。
初，延儒既罷，丹一陽一監生賀順、虞城侯氏，共斂金，屬太監曹化淳等營複相。
至是，得召用，主事吳昌時之力居多，延儒德之。
六月，故刑部右侍郎蔡奕琛在系上言：&ldquo去夏六月，同邑諸生倪襄，贽于庶吉士張溥之門，歸語知縣丁煌，誇溥大力，可立緻人禍福，因言及臣旦夕必逮。
未幾，而王陛彥果劾臣矣。
一裡居庶常，結一黨一昭權，一陰一握黜陟之一柄一，豈不異哉！&rdquo上令丁煌指證，下倪襄于獄。
既而奕琛亦劾張溥，并及故禮部侍郎錢謙益。
八月辛亥，故大學士薛國觀賜死，誅中書舍人王陛彥，各籍其家。
初，國觀以王陛彥通賂免官，命伺其邸，則王陛彥至，執下獄。
陛彥為吳昌時甥，臨刑呼曰：&ldquo此舅氏所作，我若有言，即累名教矣。
&rdquo時國觀事發于東廠，佥雲昌時實啟其機。
十二月甲子，戌黃道周、解學龍。
初，刑部尚書劉澤深拟道周瘴戍，再奏不允。
因上言：&ldquo道周之罪，前兩疏已嚴矣。
至此，惟有論死。
死生之際，臣不敢不慎也。
自來論死諸臣，非封疆則貪酷，未有以建言誅者。
今以此加道周，道周無封疆貪酷之失，而有建言蒙戮之名。
于道周得矣，非我皇上覆載之量也。
且皇上所疑者一黨一耳，一黨一者見諸行一事。
道周具疏空言，一二臣工，始未嘗不相與也。
今且短之，繼而斥之，烏有所謂一黨一，而煩朝廷之大法耶！去年行刑時，忽奉旨停免。
今皇上豈有積恨于道周，萬一轉圜動念，而臣已論定，噬臍何及？敢仍以原拟上。
&rdquo上從之。
十五年夏四月，宥馬士英，起兵部左侍郎兼右佥都禦史，提督鳳一陽一。
士英初撫宣大，以總監王坤論罪。
至是，故太常少卿阮大铖為營救，得起用。
八月，召還黃道周，仍任少詹事。
時周延儒承上眷最深，凡上 怒莫能回，延儒能談言微中。
先是，道周在獄，人謂必不可救。
延儒以微詞解之，得減放。
至是，上偶言及嶽飛，事歎曰：&ldquo安得将如嶽飛者而用之？&rdquo延儒曰：&ldquo嶽飛自是名将。
然其破金人事，史或多溢辭。
即如黃道周之為人，傳之史冊，不免曰其不用也，天下惜之。
&rdquo上默然。
甫還宮，即傳旨複官。
十六年三月，改禮部儀制主事吳昌時為吏部文選主事，署郎中事。
昌時好結納，通司禮太監王化民等，欲轉铨司。
吏部尚書鄭三俊嘗以問鄉人徐石麒，答曰：&ldquo君子也。
&rdquo石麒遂薦于上。
蓋石麒畏昌時機深，故譽之，而三俊不知。
例轉給事中範士髦等四人，禦史陳荩等六人。
故事，例轉科一道二，文選主事吳昌時特廣其數，意脅台、省，為驅除地也。
夏四月，河南道禦史祀彪佳劾吳昌時紊制弄權。
山東道禦史徐 殿臣、賀登選鎊疏參之。
五月，吏部尚書鄭三俊以薦吳昌時引咎罷，大學士周延儒放歸。
給事中郝纟複劾吏部郎中吳昌時、禮部郎中周仲琏&ldquo竊權附勢，納 賄行私。
内閣票拟機密，每事先知。
總之，延儒天下之罪人，而昌時、仲琏又延儒之罪人&rdquo。
禦史蔣拱宸、何綸交劾之。
七月乙卯，上自訊昌時于中左門，拷掠至折胫乃止。
征延儒聽勘，延儒先薦大學士王應熊，途中密語，令先抵京。
上遣缇騎趨延儒入，偵知之。
罷應熊，尋誅昌時，賜延儒死。
初，延儒再召時，庶吉士張溥、馬世奇以公論感動之，故其所舉措，盡反前事。
向之所排，更援而進之，上亦虛已以聽。
Ж既沒，世奇遠權勢不入都。
延儒左右，皆昌時輩，以至于敗。
倪元路曰：自神祖中葉以來，三四十年間，朝廷之局凡三變。
其始天子靜攝，聽臣工群類之自戰，而不為之理，所謂鼠鬥一穴一中，将勇者勝耳。
故其時其血玄黃，時勝時敗。
其既Yan寺擅權，宵人處必勝之地，正人亦戢心搏志，而甘處不勝，不敢複言戰。
宵人亦不曰戰，直曰禽馘之耳。
然其時正人雖嬰禍患，其心愈益喜，曰：&ldquo吾君子也。
&rdquo其後魁一柄一已振，握照虛公，百爾臣工，皆怵然不敢窮戰，而一陰一制以謀。
故其時氣戰者敗，謀戰者勝，謀一陽一者敗，謀一陰一者勝。
凡明主所箝以繩貪人者，宵人皆借之以正人。
其正人既禍敗，即無可自解，曰：&ldquo吾君子。
&rdquo其宵人亦不靳歸名君子，而但使其無救于禍敗。
宵人正人，皆以不敢言一黨一而一黨一愈熾，一黨一愈熾而國是不可問矣。
究之借以朋比，斥為僞學，竄逐禁锢，殆無虛日。
予以世患無真品望，不患無真經濟耳！所謂道德事功，垂之竹帛，貞之珉石，蓋乎未有睹也。
嗟乎！此後世之所以衰也。
譽卿擊有直聲，沉一淪谏垣，十年不調，即是削籍。
震孟有時望，入相僅三月而龃龉同官，不竟其用。
逮庶吉士鄭曼阝。
曼阝繼母，大學士吳宗達女弟也。
曼阝薄于宗達，宗達嘗揭其杖母妾。
震孟既忤體仁，體仁并恨鄭曼阝，即以宗達所揭入告，下獄。
九年二月，吏部尚書謝升疏救陳子壯，不聽。
先是，子壯以論宗秩事下獄。
巡按蘇、松、常、鎮禦史王一鹗奏薦周延儒等，以濫及廢籍，責之。
夏四月，大學士錢士升罷。
初，溫體仁深結士升，其入相也，體仁凡有所為，必力推之。
如用冢宰謝升、總憲唐世濟，皆體仁意，而士升成之。
體仁逐文震孟，頗引士升為主，士升亦助體仁。
至是，體仁并欲去士升，因福建右衛經曆吳鲲化讦奏士升弟士晉，即拟嚴旨。
仍囑林焊毋洩言，欲借弟以逐其兄也。
士升遂引歸。
五月，逮滋一陽一知縣成德，下錦衣獄。
德一性一剛激，入前大學士文震孟之門。
至是，連章攻溫體仁，凡十上，盡發其一奸一狀。
母張氏，伺體仁輿出，辄道诟之。
德移獄刑部，戍延綏。
秋七月，國子祭酒倪元璐免。
元璐與同邑左庶子丁進不合，嗾誠意伯劉孔昭讦奏也。
十一月，下左都禦史唐世濟于獄。
世濟以邊才薦故兵部尚書霍維華。
上謂維華逆案，世濟蒙蔽，下刑部獄。
明年正月，霍維華戍 沒。
十年春正月，常熟章從儒讦奏前禮部右侍郎錢謙益、科臣瞿式耜。
疏上，溫體仁修郄，逮之下刑部獄，幾殆。
謙益嘗作《故太監王安祠記》，曹化淳出王安門，憤其冤，發從儒一陰一謀，立枷死。
謙益 等尋得釋。
二月，逮巡按山西禦史張孫振。
初，提學佥事袁繼鹹守官奉公，自書卷外無長物。
孫振貪穢不職，誣奏之。
貢士衛周祚等訟其冤。
命并孫振逮訊。
三月，陸文聲陳&ldquo風俗之弊，皆原于士子。
太倉庶吉士張溥、前臨川知縣張采，倡複社以亂天下&rdquo。
命南直提學禦史倪元珙核奏。
元珙因極言文聲之妄。
上責其蒙飾，降光祿寺錄事。
溥、采為古學以相砥砺，天下一靡一然鄉風，不為政一府所悅，故朝論必苛及之。
時蘇州推官周之夔，亦讦奏溥等樹一黨一挾持。
夏四月，兵科給事中宋學顯，貴州道禦史張盛■俱例轉湖廣、河南參議。
撫甯侯朱國弼劾溫體仁，私左都禦史唐世濟，逐學顯、盛美。
上不聽。
又劾體仁受霍維華賂，令唐世濟發端。
上慰谕體仁，奪國弼侯爵，世濟亦戍邊。
六月，大學士溫體仁引疾免，賜金币，遣行人吳本泰護歸。
體仁在事，諸臣攻者無虛日。
體仁與舉朝為仇，其庇私一黨一排異己，未嘗有迹，但因事圖之，使若發自上者，而主炳一陰一為所假，上竟不之疑。
八月，以薛國觀為禮部左侍郎兼東閣大學士。
十月，定東宮官屬。
右谕德項煜、編修楊廷麟讓左谕德黃道周。
閣臣以道周意見偏，上疏有&ldquo不如鄭曼阝&rdquo之語。
寝之。
刑科給事中 馮元飚言：&ldquo道周忠足以動聖鑒，而不能得執政之心，恐天下後世有以議閣臣之得失也。
&rdquo不聽。
已而道周疏劾楊嗣昌奪情，谪外。
十一年八月，南京戶科給事張芳論前巡鹽兩淮禦史史■侵帑三 十餘萬。
命逮■下刑部。
先是，巡鹽禦史張錫命憂去，遺課二十一萬。
■扌耳事，盡入其家。
檢讨楊士聰攻之，■诿橐錫命。
時錫命前卒，子沆奏辨，大學士錢士升拟旨罪■。
王應熊曰：&ldquo史太仆大有才，未易撄也。
&rdquo拟上，上果不聽。
至是，■複奏辨，又發張芳朋一黨一狀，芳奪官。
十二年六月，以左懋第、袁恺、一陰一潤、蔺剛中、範士髦為給事中，詹時雨、李近右、汪承诏、張緒論、楊四重為試監察禦史，吳昌時等并各部主事。
昌時首選吏部。
疏上，上自手定先後，示不測。
昌時謂薛國觀所為，恨之。
八月，故庶吉士鄭曼阝磔于市。
先是，中書舍人許曦讦奏曼阝不孝渎倫，與溫體仁疏合。
法司定罪拟辟，上命加等。
曼阝初選庶吉士，有直谏聲，文震孟、黃道周皆與之遊。
當時欲借曼阝以傾震孟、道周，谳駁逾重。
而曼阝居鄉多不法，遂罹慘禍。
十三年夏四月，巡撫江西右佥都禦史解學龍，薦舉布政司都事黃道周。
上以道周一黨一邪亂政，學龍徇私，俱逮下理，廷杖論戍。
戶部主事葉廷秀請寬之，并杖削籍。
監生塗仲吉上言：&ldquo黃道周通籍二十載，半居墳廬。
稽古著書，一生學力，止知君親。
雖言嘗過■，而志實忠純。
今喘一息僅存，猶讀書不倦。
此臣不為道周惜，而為皇上天下萬世惜也。
昔唐太宗恨魏征之面折，至欲殺而終不果。
漢武帝惡汲黯之直谏，雖遠出而實優容。
皇上欲遠法堯、舜，奈何出漢、唐主下！斷不宜以一黨一人輕議學行才品之臣也。
&rdquo通政司格之不上，仲吉并劾通政使施邦曜遏抑言路，再救道周。
上怒，下獄杖之，論戍。
六月，大學士薛國觀免。
初，國觀以溫體仁援，得入閣。
同官六人皆罷，獨國觀秉政至首輔，上頗向用之。
至是，因拟谕失旨，下五府、九卿議處緻仕。
刑科給事中袁恺再疏劾之，言：&ldquo國觀納賄有據。
&rdquo并及尚書傅永淳、侍郎蔡奕琛等。
遂下鎮撫司訊。
初，上召國觀，語及朝士婪賄。
對曰：&ldquo使廠、衛得人，朝士何敢黩貨！&rdquo東廠太監王化民在側，汗出浃背。
于是專偵其一陰一事，以及于敗。
國觀既削籍，吏部尚書傅永淳、南京吏部尚書朱繼祚并免。
下左副都禦史葉有聲于獄，以通賄國觀也。
時株連頗衆。
十二月，國觀奏辨。
不聽，命入京即訊。
十四年春正月，故大學士薛國觀奏辨刑科給事中袁恺誣劾，出于禮部主事吳昌時之意。
上不聽。
夏四月，召前大學士周延儒、張至發、賀逢聖入朝。
至發辭不 出，逢聖不久以病遍。
初，延儒既罷，丹一陽一監生賀順、虞城侯氏，共斂金，屬太監曹化淳等營複相。
至是，得召用，主事吳昌時之力居多，延儒德之。
六月，故刑部右侍郎蔡奕琛在系上言：&ldquo去夏六月，同邑諸生倪襄，贽于庶吉士張溥之門，歸語知縣丁煌，誇溥大力，可立緻人禍福，因言及臣旦夕必逮。
未幾，而王陛彥果劾臣矣。
一裡居庶常，結一黨一昭權，一陰一握黜陟之一柄一，豈不異哉！&rdquo上令丁煌指證，下倪襄于獄。
既而奕琛亦劾張溥，并及故禮部侍郎錢謙益。
八月辛亥，故大學士薛國觀賜死，誅中書舍人王陛彥，各籍其家。
初，國觀以王陛彥通賂免官，命伺其邸，則王陛彥至，執下獄。
陛彥為吳昌時甥，臨刑呼曰：&ldquo此舅氏所作，我若有言，即累名教矣。
&rdquo時國觀事發于東廠，佥雲昌時實啟其機。
十二月甲子，戌黃道周、解學龍。
初，刑部尚書劉澤深拟道周瘴戍，再奏不允。
因上言：&ldquo道周之罪，前兩疏已嚴矣。
至此，惟有論死。
死生之際，臣不敢不慎也。
自來論死諸臣，非封疆則貪酷，未有以建言誅者。
今以此加道周，道周無封疆貪酷之失，而有建言蒙戮之名。
于道周得矣，非我皇上覆載之量也。
且皇上所疑者一黨一耳，一黨一者見諸行一事。
道周具疏空言，一二臣工，始未嘗不相與也。
今且短之，繼而斥之，烏有所謂一黨一，而煩朝廷之大法耶！去年行刑時，忽奉旨停免。
今皇上豈有積恨于道周，萬一轉圜動念，而臣已論定，噬臍何及？敢仍以原拟上。
&rdquo上從之。
十五年夏四月，宥馬士英，起兵部左侍郎兼右佥都禦史，提督鳳一陽一。
士英初撫宣大，以總監王坤論罪。
至是，故太常少卿阮大铖為營救，得起用。
八月，召還黃道周，仍任少詹事。
時周延儒承上眷最深，凡上 怒莫能回，延儒能談言微中。
先是，道周在獄，人謂必不可救。
延儒以微詞解之，得減放。
至是，上偶言及嶽飛，事歎曰：&ldquo安得将如嶽飛者而用之？&rdquo延儒曰：&ldquo嶽飛自是名将。
然其破金人事，史或多溢辭。
即如黃道周之為人，傳之史冊，不免曰其不用也，天下惜之。
&rdquo上默然。
甫還宮，即傳旨複官。
十六年三月，改禮部儀制主事吳昌時為吏部文選主事，署郎中事。
昌時好結納，通司禮太監王化民等，欲轉铨司。
吏部尚書鄭三俊嘗以問鄉人徐石麒，答曰：&ldquo君子也。
&rdquo石麒遂薦于上。
蓋石麒畏昌時機深，故譽之，而三俊不知。
例轉給事中範士髦等四人，禦史陳荩等六人。
故事，例轉科一道二，文選主事吳昌時特廣其數，意脅台、省，為驅除地也。
夏四月，河南道禦史祀彪佳劾吳昌時紊制弄權。
山東道禦史徐 殿臣、賀登選鎊疏參之。
五月，吏部尚書鄭三俊以薦吳昌時引咎罷，大學士周延儒放歸。
給事中郝纟複劾吏部郎中吳昌時、禮部郎中周仲琏&ldquo竊權附勢，納 賄行私。
内閣票拟機密，每事先知。
總之，延儒天下之罪人，而昌時、仲琏又延儒之罪人&rdquo。
禦史蔣拱宸、何綸交劾之。
七月乙卯，上自訊昌時于中左門，拷掠至折胫乃止。
征延儒聽勘，延儒先薦大學士王應熊，途中密語，令先抵京。
上遣缇騎趨延儒入，偵知之。
罷應熊，尋誅昌時，賜延儒死。
初，延儒再召時，庶吉士張溥、馬世奇以公論感動之，故其所舉措，盡反前事。
向之所排，更援而進之，上亦虛已以聽。
Ж既沒，世奇遠權勢不入都。
延儒左右，皆昌時輩，以至于敗。
倪元路曰：自神祖中葉以來，三四十年間，朝廷之局凡三變。
其始天子靜攝，聽臣工群類之自戰，而不為之理，所謂鼠鬥一穴一中，将勇者勝耳。
故其時其血玄黃，時勝時敗。
其既Yan寺擅權，宵人處必勝之地，正人亦戢心搏志，而甘處不勝，不敢複言戰。
宵人亦不曰戰，直曰禽馘之耳。
然其時正人雖嬰禍患，其心愈益喜，曰：&ldquo吾君子也。
&rdquo其後魁一柄一已振，握照虛公，百爾臣工，皆怵然不敢窮戰，而一陰一制以謀。
故其時氣戰者敗，謀戰者勝，謀一陽一者敗，謀一陰一者勝。
凡明主所箝以繩貪人者，宵人皆借之以正人。
其正人既禍敗，即無可自解，曰：&ldquo吾君子。
&rdquo其宵人亦不靳歸名君子，而但使其無救于禍敗。
宵人正人，皆以不敢言一黨一而一黨一愈熾，一黨一愈熾而國是不可問矣。
究之借以朋比，斥為僞學，竄逐禁锢，殆無虛日。
予以世患無真品望，不患無真經濟耳！所謂道德事功，垂之竹帛，貞之珉石，蓋乎未有睹也。
嗟乎！此後世之所以衰也。