列傳文苑第七十三 袁躍 裴敬憲 盧觀 封肅 邢臧 裴伯茂 邢
關燈
小
中
大
見溫生。
”淵怪問之，景曰：“溫生是大才士。
”淵由是稍知之。
熙平初，中尉、東平王匡博召辭人，以充禦史，同時射策者八百餘人，子升與盧仲宣、孫搴等二十四人為高第。
于時預選者争相引決，匡使子升當之，皆受屈而雲。
搴謂人曰：“朝來一靡一旗亂轍者，皆子升逐北。
”遂補禦史，時年二十二。
台中文筆皆子升為之。
以憂去任，服阕，還為朝請。
後李神隽行荊州事，引兼錄事參軍。
被征赴省，神隽表留不遺。
吏部郎中李獎退表不許，曰：“昔伯瑜之不應留，王郎所以發歎，宜速遣赴，無踵彥雲前失。
”于是還員。
正光末，廣一陽一王淵為東北道行台，召為郎中，軍國文翰皆出其手。
于是才名轉盛。
黃門郎徐纥受四方表啟，答之敏速，于淵獨沉思曰：“彼有溫郎中，才藻可畏。
”高車破走，珍實盈一滿，子升取絹四十匹。
及淵為葛榮所害，子升亦見羁執。
榮下都督和洛興與子升舊識，以數十騎潛送子升，得達冀州。
還京，李楷執其手曰：“卿今得免，足使夷甫慚德。
”自是無複官情，閉門讀書，厲一精一不已。
建義初，為南主客郎中，修起居注。
曾一日不直，上一黨一王天穆時錄尚書事，将加捶撻，子升遂逃遁。
天穆甚怒，奏人代之。
莊帝曰：“當世才子不過數人，豈容為此，便相放黜。
”乃寝其奏。
及天穆将讨邢杲，召子升同行，子升未敢應。
天穆謂人曰：“吾欲收其才用，豈懷前忿也。
今複不來，便須南走越，北走胡耳！”子升不得已而見之。
加伏波将軍，為行台郎中，天穆深加賞之。
元颢入洛，天穆召子升問曰：“即欲向京師，為随我北渡？”對曰：“主上以虎牢失守，緻此狼狽。
元颢新入，人情未安，今往讨之，必有征無戰。
王若克複京師，奉迎大駕，桓文之舉也。
舍此北渡，竊為大王惜之。
”天穆善之而不能用。
遣子升還洛，颢以為中書舍人。
莊帝還宮，為颢任使者多被廢黜，而子升複為舍人。
天穆每謂子升曰：“恨不用卿前計。
”除正員郎，仍舍人。
及帝殺爾朱榮也，子升預謀，當時赦诏，子升詞也。
榮入内，遇子升，把诏書問是何文書，子升顔色不變，曰“敕”。
榮不視之。
爾朱兆入洛，子升懼禍逃匿。
永熙中，為侍讀兼舍人、鎮南将軍、金紫光祿大夫，遷散騎常侍、中軍大将軍，後領本州大中正。
蕭衍使張臯寫子升文筆，傳于江外。
衍稱之曰：“曹植、陸機複生于北土。
恨我辭人，數窮百六。
”一陽一夏太守傅标使吐谷渾，見其國主一床一頭有書數卷，乃是子升文也。
濟一陰一王晖業嘗雲：“江左文人，宋有顔延之、謝靈運，梁有沈約、任昉，我子升足以陵顔轹謝，含任吐沈。
”楊遵彥作《文德論》，以為古今辭人皆負才遺行，澆薄險忌，唯邢子才、王元景、溫子升彬彬有德素。
齊文襄王引子升為大将軍府谘議參軍。
子升前為中書郎，常詣蕭衍客館受國書，自以不修容止。
謂人曰：“詩章易作，逋峭難為。
”文襄館客元僅曰：“諸大當賀。
”推子升合陳辭。
子升久忸怩，乃推陸一操一焉。
及元僅、劉思逸、荀濟等作亂，文襄疑子升知其謀。
方使之作獻武王碑文，既成，乃餓諸晉一陽一獄，食弊襦而死，棄一屍一路隅，沒其家口。
太尉長史宋遊道收葬之，又為集其文筆為三十五卷。
子升外恬靜，與物無競，言有準的，不妄毀譽，而内深險。
事故之際，好預其間，所以終緻禍敗。
又撰《永安記》三卷。
無子。
史臣曰：古之人所貴名不朽者，蓋重言之尚存，又加之以才名，其為貴顯，固其宜也。
自餘或位下人微，居堂亦何能自達。
及其靈蛇可握，天網俱頓，并編缃素，鹹貫儒林，雖其位可下，其身可殺，千載之後，貴賤一焉。
非此道也，孰雲能緻。
凡百士子，可不務乎！
”淵怪問之，景曰：“溫生是大才士。
”淵由是稍知之。
熙平初，中尉、東平王匡博召辭人，以充禦史，同時射策者八百餘人，子升與盧仲宣、孫搴等二十四人為高第。
于時預選者争相引決，匡使子升當之，皆受屈而雲。
搴謂人曰：“朝來一靡一旗亂轍者，皆子升逐北。
”遂補禦史，時年二十二。
台中文筆皆子升為之。
以憂去任，服阕，還為朝請。
後李神隽行荊州事，引兼錄事參軍。
被征赴省，神隽表留不遺。
吏部郎中李獎退表不許，曰：“昔伯瑜之不應留，王郎所以發歎，宜速遣赴，無踵彥雲前失。
”于是還員。
正光末，廣一陽一王淵為東北道行台，召為郎中，軍國文翰皆出其手。
于是才名轉盛。
黃門郎徐纥受四方表啟，答之敏速，于淵獨沉思曰：“彼有溫郎中，才藻可畏。
”高車破走，珍實盈一滿，子升取絹四十匹。
及淵為葛榮所害，子升亦見羁執。
榮下都督和洛興與子升舊識，以數十騎潛送子升，得達冀州。
還京，李楷執其手曰：“卿今得免，足使夷甫慚德。
”自是無複官情，閉門讀書，厲一精一不已。
建義初，為南主客郎中，修起居注。
曾一日不直，上一黨一王天穆時錄尚書事，将加捶撻，子升遂逃遁。
天穆甚怒，奏人代之。
莊帝曰：“當世才子不過數人，豈容為此，便相放黜。
”乃寝其奏。
及天穆将讨邢杲，召子升同行，子升未敢應。
天穆謂人曰：“吾欲收其才用，豈懷前忿也。
今複不來，便須南走越，北走胡耳！”子升不得已而見之。
加伏波将軍，為行台郎中，天穆深加賞之。
元颢入洛，天穆召子升問曰：“即欲向京師，為随我北渡？”對曰：“主上以虎牢失守，緻此狼狽。
元颢新入，人情未安，今往讨之，必有征無戰。
王若克複京師，奉迎大駕，桓文之舉也。
舍此北渡，竊為大王惜之。
”天穆善之而不能用。
遣子升還洛，颢以為中書舍人。
莊帝還宮，為颢任使者多被廢黜，而子升複為舍人。
天穆每謂子升曰：“恨不用卿前計。
”除正員郎，仍舍人。
及帝殺爾朱榮也，子升預謀，當時赦诏，子升詞也。
榮入内，遇子升，把诏書問是何文書，子升顔色不變，曰“敕”。
榮不視之。
爾朱兆入洛，子升懼禍逃匿。
永熙中，為侍讀兼舍人、鎮南将軍、金紫光祿大夫，遷散騎常侍、中軍大将軍，後領本州大中正。
蕭衍使張臯寫子升文筆，傳于江外。
衍稱之曰：“曹植、陸機複生于北土。
恨我辭人，數窮百六。
”一陽一夏太守傅标使吐谷渾，見其國主一床一頭有書數卷，乃是子升文也。
濟一陰一王晖業嘗雲：“江左文人，宋有顔延之、謝靈運，梁有沈約、任昉，我子升足以陵顔轹謝，含任吐沈。
”楊遵彥作《文德論》，以為古今辭人皆負才遺行，澆薄險忌，唯邢子才、王元景、溫子升彬彬有德素。
齊文襄王引子升為大将軍府谘議參軍。
子升前為中書郎，常詣蕭衍客館受國書，自以不修容止。
謂人曰：“詩章易作，逋峭難為。
”文襄館客元僅曰：“諸大當賀。
”推子升合陳辭。
子升久忸怩，乃推陸一操一焉。
及元僅、劉思逸、荀濟等作亂，文襄疑子升知其謀。
方使之作獻武王碑文，既成，乃餓諸晉一陽一獄，食弊襦而死，棄一屍一路隅，沒其家口。
太尉長史宋遊道收葬之，又為集其文筆為三十五卷。
子升外恬靜，與物無競，言有準的，不妄毀譽，而内深險。
事故之際，好預其間，所以終緻禍敗。
又撰《永安記》三卷。
無子。
史臣曰：古之人所貴名不朽者，蓋重言之尚存，又加之以才名，其為貴顯，固其宜也。
自餘或位下人微，居堂亦何能自達。
及其靈蛇可握，天網俱頓，并編缃素，鹹貫儒林，雖其位可下，其身可殺，千載之後，貴賤一焉。
非此道也，孰雲能緻。
凡百士子，可不務乎！