列傳第六十五 宋翻 辛雄 羊深 楊機 高崇
關燈
小
中
大
宋翻，字飛鳥，廣平列人人也，吏部尚書弁族弟。
少有一操一尚，世人以剛斷許之。
世宗初，起家奉朝請，本州治中、廣平王郎中令。
尋拜河一陰一令。
翻弟道玙，先為冀州京兆王愉法曹行參軍。
愉反，一逼一道玙為官，翻與弟世景俱囚廷尉。
道玙後棄愉歸罪京師，猶坐身死，翻、世景除名。
久之，拜翻治書侍禦史、洛一陽一令、中散大夫、相州大中正，猶領治書。
又遷左将軍、南兗州刺史。
時蕭衍遣将先據荊山，規将寇竊。
屬壽春淪陷，賊遂乘勢徑趨項城。
翻遣将成僧達潛軍讨襲，頻戰破之，自是州境帖然。
孝莊時，除司徒左長史、撫軍将軍、河南尹。
初，翻為河一陰一令，順一陽一公主家奴為劫，攝而不送，翻将兵圍主宅，執主婿馮穆，步驅向縣。
時正炎暑，立之日中，流汗沾地。
縣舊有大枷，時人号曰“彌尾青”。
及翻為縣主，吏請焚之。
翻曰：“且置南牆下，以待豪家。
”未幾，有内監楊小駒詣縣請事，辭色不遜，命取尾青以鎮之。
既免，入訴于世宗。
世宗大怒，敕河南尹推治其罪。
翻具自陳狀。
诏曰：“卿故違朝法，豈不欲作威以買名？”翻對：“造者非臣，買名者亦宜非臣。
所以留者，非敢施于百姓，欲待兇暴之徒如小駒者耳。
”于是威振京師。
及為洛一陽一，迄于為尹，畏憚權勢，更相承接，故當世之名大緻滅損。
永安三年，卒于位。
贈侍中、衛将軍、相州刺史。
出帝初，重贈骠騎大将軍、儀同三司、尚書左仆射、雍州刺史，谥曰貞烈。
子思遠，卒于司空從事中郎。
翻弟毓，字道和，敦笃有志行。
平西将軍、太中大夫。
子世軌，齊文襄王大将軍府祭酒。
毓弟世景，在《良吏傳》。
世景弟叔集，亦有學行。
征東裴衍之讨葛榮也，表為員外散騎侍郎，引同戎役。
及衍敗，同時遇害。
叔集弟道玙，少而敏俊。
世宗初，以才學被召，與秘書丞孫惠蔚典校群書，考正同異。
自太學博士轉京兆王愉法曹行參軍。
臨死，作詩及挽歌詞，寄之親朋，以見怨痛。
道玙又曾贈著作佐郎張始均詩，其末章雲：“子深懷璧憂，餘有當門病。
”道玙既不免難，始均亦遇世禍，時鹹怪之。
無子，兄毓以第三子子叔繼。
辛雄，字世賓，隴西狄道人。
父暢，字幼達，大将軍谘議參軍、汝南鄉郡二郡太守，太和中，本郡中正。
雄有孝一性一，頗涉書史，好刑名，廉謹雅素，不妄交友，喜怒不形于色。
釋褐奉朝請。
父于郡遇患，雄自免歸，晨夜扶抱。
及父喪居憂，殆不可識，為世所稱。
正始初，除給事中，十年不遷職，乃以病免。
清河王怿為司空，辟戶曹參軍，攝田曹事。
怿遷司徒，仍随授戶曹參軍。
并當煩劇，诤訟填委。
雄用心平直，加以閑明，政事經其斷割，莫不悅服。
怿重之，每謂人曰：“必也無訟乎？辛雄其有焉。
”由是名顯。
怿遷太尉，又為記室參軍。
神龜中，除尚書駕部郎中，轉三公郎。
其年，沙汰郎官，唯雄與羊深等八人見留，餘悉罷遣，更授李琰等。
先是，禦史中尉、東平王元匡複欲輿棺谏诤，尚書令、任城王澄劾匡大不敬，诏恕死為民。
雄奏理匡曰：“竊惟白衣元匡，曆奉三朝，每蒙一寵一遇。
謇谔之一性一，簡自帝心；鷹鹯之志，形于在昔。
故高祖錫之以匡名，陛下任之以彈糾。
至若茹皓升辇，匡斥宜下之言；高肇當政，匡陳擅權之表。
剛毅忠款，群臣莫及；骨鲠之迹，朝野共知。
當高肇之時，匡造棺緻谏，主聖臣直，卒以無咎。
假欲重造，先帝已容之于前，陛下亦宜寬之于後，況其元列由緒與罪按不同也。
脫終貶黜，不在朝廷，恐杜忠臣之口，塞谏者之心，乖琴瑟之至和，違鹽梅之相濟。
祁奚雲：叔向之賢，可及十世。
而匡不免其身，實可嗟惜。
”未幾，匡除龍骧将軍、平州刺史。
右仆射元欽謂左仆射蕭寶夤曰：“至如辛郎中才用，省中諸人莫出其右。
”寶夤曰：“吾聞遊仆射雲：‘得如雄者四五人共治省事，足矣。
’今日之賞，何其晚哉！” 初，廷尉少卿袁翻以犯罪之人，經恩競訴，枉直難明，遂奏曾染風聞者，不問曲直，推為獄成，悉不斷理。
诏令門下、尚書、廷尉議之。
雄議曰： 《春秋》之義：不幸而失，甯僭不濫。
僭則失罪人，濫乃害善人。
今議者不忍罪一奸一吏，使出入縱一情，令君子小人薰莸不别，豈所謂賞善罰惡，殷勤隐恤者也！仰尋周公不減流言之愆，俯惟釋之不加驚馬之辟，所以小大用情，貴在得所。
失之千裡，差在毫厘。
雄久執案牍，數見疑訟，職掌三千，願言者六。
一曰：禦史所糾，有注其逃走者。
及其出訴，或為公使，本曹給過所有指，如不推檢，文案灼然者，雪之。
二曰：禦史赦前注獲見贓，不辨行赇主名。
檢無賂以置直之主，宜應洗複。
三曰：經拷不引，傍無三證，比以獄案既成，因即除削。
或有據令奏複者，與奪不同，未獲為通例。
又須定何如得為證人。
若必須三人對見受财，然後成證，則于理太寬。
若傳聞即為證，則于理太急。
令請以行赇後三人俱見，物及證狀顯著，準以為驗。
四曰：赦前斷事，或引律乖錯，使除複失衷，雖案成經赦，宜追從律。
五曰：經赦除名之後，或邀駕訴枉，被旨重究；或訴省稱冤，為奏更檢。
事付有司，未被研判，遂遇恩宥。
如此之徒，謂不得異于常格，依前案為定。
若不合拷究，已複之流，請不追奪。
六曰：或受辭下檢反覆，使鞫獄證占分明，理合清雪，未及告案，忽逢恩赦。
若從證占而雪，則違正格；如除其名，罪濫潔士。
以為罪須案成，雪以占定，若拷未畢格及要證一人未集者，不得為占定。
古人雖患察獄之不一精一，未聞知冤而不理。
今之所陳，實士師之深疑，朝夕之急務，願垂察焉。
诏從雄議。
自後每有疑議，雄與公卿駁難，事多見從，于是公能之名甚盛。
又為《祿養論》，稱仲尼陳五孝，自天子至庶人無緻仕之文。
《禮記》：“八十，一子不從政；九十，家不從政。
”鄭玄注雲：“複除之。
”然則止複庶民，非公卿大夫士之謂。
以為“宜聽祿養，不約其年。
”書奏，肅宗納之。
以母憂去任。
卒哭，右仆射元欽奏雄起複為郎。
俄兼司州别駕，加前軍将軍。
孝昌元年，徐州刺史元法僧以城南叛，蕭衍遣蕭綜來據彭城。
時遣大都督、安豐王延明督臨淮王彧讨之，盤桓不進。
乃诏雄副太常少卿元晦為使，給齊庫刀，持節、乘驿催軍，有違即令斬決。
肅宗謂雄曰：“誨朕家諸子，摽以親懿。
籌策機計，仗卿取勝耳。
”到軍，勒令并進徐州，綜送降款。
冀州刺史侯剛啟為長史，肅宗以雄長于世務，惜不許之，更除司空長史。
于時，諸公皆慕其名，欲屈為佐，莫能得也。
時諸方賊盛，而南寇侵境，山蠻作逆。
肅宗欲親讨，以荊州為先，诏雄為行台左丞，與前軍臨淮王彧東趣葉城，别将裴衍西通鵶路。
衍稽留未進，彧師已次汝濱。
北溝求救，彧以處分道别，不欲應之。
雄曰：“今裴衍未至，王士衆已集，蠻左唐突，撓亂近畿，梁汝之間，民不安業，若不時撲滅，更為深害。
王秉麾阃外，唯利是從，見可而進，何必守道，苟安社稷，理可專裁。
所謂臣率義而行，不待命者也。
”彧恐後有得失之責，要雄符下。
雄以駕将親伐，蠻夷必懷震動，乘彼離心，無往不破，遂符彧軍，令速赴擊。
賊聞之，果自走散。
在軍上疏曰：“凡人所以臨堅陳而忘身，觸白刃而不憚者，一則求榮名，二則貪重賞，三則畏刑罰，四則避禍難。
非此數事，雖聖王不能勸其臣，慈父不能厲其子。
明主深知其情，故賞必行，罰必信；使親疏、貴賤、勇怯、賢愚，聞鐘鼓之一聲，見旌旗之列，莫不奮激，競赴敵場，豈厭久生而樂早死也？利害懸于前，欲罷不能耳。
自秦隴逆節，将曆數年；蠻左亂常，稍已多載。
凡在戎役，數十萬人，三方師衆，敗多勝少，迹其所由，不明賞罰故也。
陛下欲天下之早平，愍征夫之勤悴，乃降明诏，賞不移時。
然兵将之勳，曆稔不決；亡軍之卒，晏然在家。
緻令節士無所勸慕，庸人無所畏懾。
進而擊賊，死交而賞賒；退而逃散，身全而無罪。
此其所以望敵奔沮，不肯進力者矣。
若重發明诏，更量賞罰，則軍威必張，賊難可弭。
臣聞必不得已，去食就信。
以此推之，信不可斯須廢也。
賞罰，陛下之所易，尚不能全而行之；攻敵，士之所難，欲其必死，甯可得也？臣既庸弱，忝當戎使，職司所見，辄敢上聞。
少有一操一尚，世人以剛斷許之。
世宗初，起家奉朝請，本州治中、廣平王郎中令。
尋拜河一陰一令。
翻弟道玙，先為冀州京兆王愉法曹行參軍。
愉反，一逼一道玙為官，翻與弟世景俱囚廷尉。
道玙後棄愉歸罪京師，猶坐身死，翻、世景除名。
久之，拜翻治書侍禦史、洛一陽一令、中散大夫、相州大中正，猶領治書。
又遷左将軍、南兗州刺史。
時蕭衍遣将先據荊山，規将寇竊。
屬壽春淪陷，賊遂乘勢徑趨項城。
翻遣将成僧達潛軍讨襲，頻戰破之，自是州境帖然。
孝莊時，除司徒左長史、撫軍将軍、河南尹。
初，翻為河一陰一令，順一陽一公主家奴為劫，攝而不送，翻将兵圍主宅，執主婿馮穆，步驅向縣。
時正炎暑，立之日中，流汗沾地。
縣舊有大枷，時人号曰“彌尾青”。
及翻為縣主，吏請焚之。
翻曰：“且置南牆下，以待豪家。
”未幾，有内監楊小駒詣縣請事，辭色不遜，命取尾青以鎮之。
既免，入訴于世宗。
世宗大怒，敕河南尹推治其罪。
翻具自陳狀。
诏曰：“卿故違朝法，豈不欲作威以買名？”翻對：“造者非臣，買名者亦宜非臣。
所以留者，非敢施于百姓，欲待兇暴之徒如小駒者耳。
”于是威振京師。
及為洛一陽一，迄于為尹，畏憚權勢，更相承接，故當世之名大緻滅損。
永安三年，卒于位。
贈侍中、衛将軍、相州刺史。
出帝初，重贈骠騎大将軍、儀同三司、尚書左仆射、雍州刺史，谥曰貞烈。
子思遠，卒于司空從事中郎。
翻弟毓，字道和，敦笃有志行。
平西将軍、太中大夫。
子世軌，齊文襄王大将軍府祭酒。
毓弟世景，在《良吏傳》。
世景弟叔集，亦有學行。
征東裴衍之讨葛榮也，表為員外散騎侍郎，引同戎役。
及衍敗，同時遇害。
叔集弟道玙，少而敏俊。
世宗初，以才學被召，與秘書丞孫惠蔚典校群書，考正同異。
自太學博士轉京兆王愉法曹行參軍。
臨死，作詩及挽歌詞，寄之親朋，以見怨痛。
道玙又曾贈著作佐郎張始均詩，其末章雲：“子深懷璧憂，餘有當門病。
”道玙既不免難，始均亦遇世禍，時鹹怪之。
無子，兄毓以第三子子叔繼。
辛雄，字世賓，隴西狄道人。
父暢，字幼達，大将軍谘議參軍、汝南鄉郡二郡太守，太和中，本郡中正。
雄有孝一性一，頗涉書史，好刑名，廉謹雅素，不妄交友，喜怒不形于色。
釋褐奉朝請。
父于郡遇患，雄自免歸，晨夜扶抱。
及父喪居憂，殆不可識，為世所稱。
正始初，除給事中，十年不遷職，乃以病免。
清河王怿為司空，辟戶曹參軍，攝田曹事。
怿遷司徒，仍随授戶曹參軍。
并當煩劇，诤訟填委。
雄用心平直，加以閑明，政事經其斷割，莫不悅服。
怿重之，每謂人曰：“必也無訟乎？辛雄其有焉。
”由是名顯。
怿遷太尉，又為記室參軍。
神龜中，除尚書駕部郎中，轉三公郎。
其年，沙汰郎官，唯雄與羊深等八人見留，餘悉罷遣，更授李琰等。
先是，禦史中尉、東平王元匡複欲輿棺谏诤，尚書令、任城王澄劾匡大不敬，诏恕死為民。
雄奏理匡曰：“竊惟白衣元匡，曆奉三朝，每蒙一寵一遇。
謇谔之一性一，簡自帝心；鷹鹯之志，形于在昔。
故高祖錫之以匡名，陛下任之以彈糾。
至若茹皓升辇，匡斥宜下之言；高肇當政，匡陳擅權之表。
剛毅忠款，群臣莫及；骨鲠之迹，朝野共知。
當高肇之時，匡造棺緻谏，主聖臣直，卒以無咎。
假欲重造，先帝已容之于前，陛下亦宜寬之于後，況其元列由緒與罪按不同也。
脫終貶黜，不在朝廷，恐杜忠臣之口，塞谏者之心，乖琴瑟之至和，違鹽梅之相濟。
祁奚雲：叔向之賢，可及十世。
而匡不免其身，實可嗟惜。
”未幾，匡除龍骧将軍、平州刺史。
右仆射元欽謂左仆射蕭寶夤曰：“至如辛郎中才用，省中諸人莫出其右。
”寶夤曰：“吾聞遊仆射雲：‘得如雄者四五人共治省事，足矣。
’今日之賞，何其晚哉！” 初，廷尉少卿袁翻以犯罪之人，經恩競訴，枉直難明，遂奏曾染風聞者，不問曲直，推為獄成，悉不斷理。
诏令門下、尚書、廷尉議之。
雄議曰： 《春秋》之義：不幸而失，甯僭不濫。
僭則失罪人，濫乃害善人。
今議者不忍罪一奸一吏，使出入縱一情，令君子小人薰莸不别，豈所謂賞善罰惡，殷勤隐恤者也！仰尋周公不減流言之愆，俯惟釋之不加驚馬之辟，所以小大用情，貴在得所。
失之千裡，差在毫厘。
雄久執案牍，數見疑訟，職掌三千，願言者六。
一曰：禦史所糾，有注其逃走者。
及其出訴，或為公使，本曹給過所有指，如不推檢，文案灼然者，雪之。
二曰：禦史赦前注獲見贓，不辨行赇主名。
檢無賂以置直之主，宜應洗複。
三曰：經拷不引，傍無三證，比以獄案既成，因即除削。
或有據令奏複者，與奪不同，未獲為通例。
又須定何如得為證人。
若必須三人對見受财，然後成證，則于理太寬。
若傳聞即為證，則于理太急。
令請以行赇後三人俱見，物及證狀顯著，準以為驗。
四曰：赦前斷事，或引律乖錯，使除複失衷，雖案成經赦，宜追從律。
五曰：經赦除名之後，或邀駕訴枉，被旨重究；或訴省稱冤，為奏更檢。
事付有司，未被研判，遂遇恩宥。
如此之徒，謂不得異于常格，依前案為定。
若不合拷究，已複之流，請不追奪。
六曰：或受辭下檢反覆，使鞫獄證占分明，理合清雪，未及告案，忽逢恩赦。
若從證占而雪，則違正格；如除其名，罪濫潔士。
以為罪須案成，雪以占定，若拷未畢格及要證一人未集者，不得為占定。
古人雖患察獄之不一精一，未聞知冤而不理。
今之所陳，實士師之深疑，朝夕之急務，願垂察焉。
诏從雄議。
自後每有疑議，雄與公卿駁難，事多見從，于是公能之名甚盛。
又為《祿養論》，稱仲尼陳五孝，自天子至庶人無緻仕之文。
《禮記》：“八十，一子不從政；九十，家不從政。
”鄭玄注雲：“複除之。
”然則止複庶民，非公卿大夫士之謂。
以為“宜聽祿養，不約其年。
”書奏，肅宗納之。
以母憂去任。
卒哭，右仆射元欽奏雄起複為郎。
俄兼司州别駕，加前軍将軍。
孝昌元年，徐州刺史元法僧以城南叛，蕭衍遣蕭綜來據彭城。
時遣大都督、安豐王延明督臨淮王彧讨之，盤桓不進。
乃诏雄副太常少卿元晦為使，給齊庫刀，持節、乘驿催軍，有違即令斬決。
肅宗謂雄曰：“誨朕家諸子，摽以親懿。
籌策機計，仗卿取勝耳。
”到軍，勒令并進徐州，綜送降款。
冀州刺史侯剛啟為長史，肅宗以雄長于世務，惜不許之，更除司空長史。
于時，諸公皆慕其名，欲屈為佐，莫能得也。
時諸方賊盛，而南寇侵境，山蠻作逆。
肅宗欲親讨，以荊州為先，诏雄為行台左丞，與前軍臨淮王彧東趣葉城，别将裴衍西通鵶路。
衍稽留未進，彧師已次汝濱。
北溝求救，彧以處分道别，不欲應之。
雄曰：“今裴衍未至，王士衆已集，蠻左唐突，撓亂近畿，梁汝之間，民不安業，若不時撲滅，更為深害。
王秉麾阃外，唯利是從，見可而進，何必守道，苟安社稷，理可專裁。
所謂臣率義而行，不待命者也。
”彧恐後有得失之責，要雄符下。
雄以駕将親伐，蠻夷必懷震動，乘彼離心，無往不破，遂符彧軍，令速赴擊。
賊聞之，果自走散。
在軍上疏曰：“凡人所以臨堅陳而忘身，觸白刃而不憚者，一則求榮名，二則貪重賞，三則畏刑罰，四則避禍難。
非此數事，雖聖王不能勸其臣，慈父不能厲其子。
明主深知其情，故賞必行，罰必信；使親疏、貴賤、勇怯、賢愚，聞鐘鼓之一聲，見旌旗之列，莫不奮激，競赴敵場，豈厭久生而樂早死也？利害懸于前，欲罷不能耳。
自秦隴逆節，将曆數年；蠻左亂常，稍已多載。
凡在戎役，數十萬人，三方師衆，敗多勝少，迹其所由，不明賞罰故也。
陛下欲天下之早平，愍征夫之勤悴，乃降明诏，賞不移時。
然兵将之勳，曆稔不決；亡軍之卒，晏然在家。
緻令節士無所勸慕，庸人無所畏懾。
進而擊賊，死交而賞賒；退而逃散，身全而無罪。
此其所以望敵奔沮，不肯進力者矣。
若重發明诏，更量賞罰，則軍威必張，賊難可弭。
臣聞必不得已，去食就信。
以此推之，信不可斯須廢也。
賞罰，陛下之所易，尚不能全而行之；攻敵，士之所難，欲其必死，甯可得也？臣既庸弱，忝當戎使，職司所見，辄敢上聞。