列傳第五十 李彪 高道悅
關燈
小
中
大
蕭赜。
赜遣其主客郎劉繪接對，并設燕樂。
彪辭樂。
及坐，彪曰：“齊主既賜燕樂，以勞行人，向辭樂者，卿或未相體。
自喪禮廢替，于茲以久，我皇孝一性一自天，追慕罔極，故有今者喪除之議。
去三月晦，朝臣始除衰裳，猶以素服從事。
裴、謝在此，固應具此，我今辭樂，想卿無怪。
”繪答言：“辭樂之事，向以不異。
請問魏朝喪禮，竟何所依？”彪曰：“高宗三年，孝文逾月。
今聖上追鞠育之深恩，感慈訓之厚德，執于殷漢之間，可謂得禮之變。
”繪複問：“若欲遵古，何為不終三年？”彪曰：“萬機不可久曠，故割至慕，俯從群議。
服變不異三年，而限同一期，可謂亡禮之禮。
”繪言：“汰哉叔氏！專以禮許人？”彪曰：“聖朝自為曠代之制，何關許人。
”繪言：“百官總己聽于冢宰，萬機何慮于曠？”彪曰：“我聞載籍：五帝之臣，臣不若君，故君親攬其事；三王君臣智等，故共理機務；五霸臣過于君，故事決于下。
我朝官司皆五帝之臣，主上親攬，蓋遠軌軒唐。
”彪将還，赜親謂曰：“卿前使還日，賦阮詩雲‘但願長閑暇，後歲複來遊’，果如今日。
卿此還也，複有來理否？”彪答言：“使臣請重賦阮詩曰‘宴衍清都中，一去永矣哉’。
”赜惘然曰：“清都可爾，一去何事？觀卿此言，似成長闊，朕當以殊禮相送。
”赜遂親至琅邪城，登山臨水，命群臣賦詩以送别，其見重如此。
彪前後六度銜命，南人奇其謇谔。
後車駕南征，假彪冠軍将軍、東道副将，尋假征虜将軍。
車駕還京，遷禦史中尉，領著作郎。
彪既為高祖所一寵一，一性一又剛直，遂多所劾糾，遠近畏之，豪右屏氣。
高祖常呼彪為李生，于是從容謂群臣曰：“吾之有李生，猶漢之有汲黯。
”汾州胡叛，诏彪持節綏慰。
事甯還京，除散騎常侍，仍領禦史中尉，解著作事。
高祖宴群臣于流化池，謂仆射李沖曰：“崔光之博，李彪之直，是我國家得賢之基。
” 車駕南伐，彪兼度支尚書，與仆射李沖、任城王等參理留台事。
彪素一性一剛豪，與沖等意議乖異，遂形于聲色，殊無降下之心。
自謂身為法官，莫能糾劾己者，遂多專恣。
沖積其前後罪過，乃于尚書省禁止彪，上表曰：“臣聞範國匡人，光化升治，輿服典章，理無暫失。
故晉文功建九合，猶見抑于請隧；季氏藉政三世，尚受譏于輿璠。
固知名一器之重，不可以妄假。
先王既憲章于古，陛下又經綸于今，用能車服有叙，禮物無墜。
案臣彪昔于凡品，特以才拔，等望清華，司文東觀，綢缪恩眷，繩直憲台，左加金珰，右珥蟬冕。
□東省。
宜感恩厲節，忠以報德。
而竊名忝職，身為違傲，矜勢高一亢，公行僭逸。
坐與禁省，冒取辟材，辄駕乘黃，無所憚懾。
肆志傲然，愚聾視聽，此而可忍，誰不可懷！臣辄集尚書以下、令史以上，并治書侍禦史臣郦道元等于尚書都座，以彪所犯罪狀告彪，訊其虛實，若或不知，須訊部下。
彪答臣言：‘事見在目，實如所劾，皆彪所知，何須複召部下。
’臣今請以見事，免彪所居職，付廷尉治獄。
” 沖又表曰： 臣與彪相識以來垂二十載。
彪始南使之時，見其色厲辭辯、才優學博，臣之愚識，謂是拔萃之一人。
及彪位宦升達，參與言燕，聞彪評章古今，商略人物；興言于侍筵之次，啟論于衆英之中；賞忠識正，發言懇恻，惟直是語，辭無隐避。
雖複諸王之尊，近侍之要，至有是非，多面抗折。
酷疾矯詐，毒愆非違，厲色正辭，如鷹鹯之逐鳥雀，懔懔然實似公清之一操一。
臣雖下才，辄亦尚其梗概，欽其正直，微識其褊急之一性一，而不以為瑕。
及其初登憲台，始居司直，首複驺唱之儀，肇正直繩之體，當時識者佥以為難。
而彪秉志信行，不避豪勢，其所彈劾，應弦而倒。
赫赫之威，振于下國；肅肅之稱，著自京師。
天下改目，貪暴斂手。
臣時見其所行，信謂言行相符，忠清内發。
然時有私于臣、雲其威暴者，臣以直繩之官，人所忌疾，風謗之際，易生音謠，心不承信。
往年以河一陽一事，曾與彪在領軍府，共太尉、司空及領軍諸卿等，集閱廷尉所問囚徒。
時有人訴枉者，二公及臣少欲聽采。
語理未盡，彪便振怒東坐，攘袂揮赫，口稱賊奴，叱吒左右，高聲大呼雲：“南台中取我木手去，搭奴肋折！”雖有此言，終竟不取。
即言：“南台所問，唯恐枉活，終無枉死，但可依此。
”時諸人以所枉至重，有首實者多，又心難彪，遂各嘿爾。
因緣此事，臣遂心疑有濫，審加情察，知其威虐，猶未體其采訪之由，訊檢之狀。
商略而言，酷急小罪，肅禁為大。
會而言之，猶謂益多損少。
故懷寝所疑，不以申徹，實失為臣知無不聞之義。
及去年大駕南行以來，彪兼尚書，日夕共事，始乃知其言與行舛，是己非人，專恣無忌，尊身忽物，安以身作之過深劾他人，己方事人，好人佞己。
聽其言同振古忠恕之賢，校其行是天下佞暴之賊。
臣與任城卑躬曲己，若順弟之奉暴兄。
其所欲者，事雖非理，無不屈從。
依事求實，悉有成驗。
如臣列得實，宜殛彪于有北，以除一奸一矯之亂政；如臣無證，宜投臣于四裔，以息青蠅之白黑。
高祖在懸瓠，覽表歎愕曰：“何意留京如此也！”有司處彪大辟，高祖恕之，除名而已。
彪尋歸本鄉。
高祖自懸瓠北幸鄴，彪拜迎于鄴南。
高祖曰：“朕之期卿，每以貞松為志，歲寒為心，卿應報國，盡身為用，而近見彈文，殊乖所以。
卿罹此讒，為朕與卿，為宰事與卿，為卿自取？”彪對曰：“臣愆由己至，罪自身招，實非陛下橫與臣罪，又非宰事無辜濫臣。
臣罪既如此，宜伏東臯之下，不應遠點屬車之塵，但伏承聖躬不豫，臣肝膽塗地，是以敢至，非謝罪而來。
”高祖納宋弁言，将複采用，會留台表言彪與禦史賈尚往窮庶人恂事，理有誣抑，奏請收彪。
彪自言事枉，高祖明彪無此，遣左右慰勉之。
聽以牛車散載，送之洛一陽一。
會赦得免。
高祖崩，世宗踐祚。
彪自托于王肅，又與邢巒詩書往來，疊相稱重，因論求複舊職，修史官之事，肅等許為左右。
彪乃表曰： 臣聞龍圖出而皇道明，龜書見而帝德昶，斯實冥中之書契也。
自瑞官文而卑高陳，民師建而賤貴序，此乃人間之繩式也。
是以《唐典》篆欽明之冊，《虞書》銘
赜遣其主客郎劉繪接對，并設燕樂。
彪辭樂。
及坐，彪曰：“齊主既賜燕樂，以勞行人，向辭樂者，卿或未相體。
自喪禮廢替，于茲以久，我皇孝一性一自天，追慕罔極，故有今者喪除之議。
去三月晦，朝臣始除衰裳，猶以素服從事。
裴、謝在此，固應具此，我今辭樂，想卿無怪。
”繪答言：“辭樂之事，向以不異。
請問魏朝喪禮，竟何所依？”彪曰：“高宗三年，孝文逾月。
今聖上追鞠育之深恩，感慈訓之厚德，執于殷漢之間，可謂得禮之變。
”繪複問：“若欲遵古，何為不終三年？”彪曰：“萬機不可久曠，故割至慕，俯從群議。
服變不異三年，而限同一期，可謂亡禮之禮。
”繪言：“汰哉叔氏！專以禮許人？”彪曰：“聖朝自為曠代之制，何關許人。
”繪言：“百官總己聽于冢宰，萬機何慮于曠？”彪曰：“我聞載籍：五帝之臣，臣不若君，故君親攬其事；三王君臣智等，故共理機務；五霸臣過于君，故事決于下。
我朝官司皆五帝之臣，主上親攬，蓋遠軌軒唐。
”彪将還，赜親謂曰：“卿前使還日，賦阮詩雲‘但願長閑暇，後歲複來遊’，果如今日。
卿此還也，複有來理否？”彪答言：“使臣請重賦阮詩曰‘宴衍清都中，一去永矣哉’。
”赜惘然曰：“清都可爾，一去何事？觀卿此言，似成長闊，朕當以殊禮相送。
”赜遂親至琅邪城，登山臨水，命群臣賦詩以送别，其見重如此。
彪前後六度銜命，南人奇其謇谔。
後車駕南征，假彪冠軍将軍、東道副将，尋假征虜将軍。
車駕還京，遷禦史中尉，領著作郎。
彪既為高祖所一寵一，一性一又剛直，遂多所劾糾，遠近畏之，豪右屏氣。
高祖常呼彪為李生，于是從容謂群臣曰：“吾之有李生，猶漢之有汲黯。
”汾州胡叛，诏彪持節綏慰。
事甯還京，除散騎常侍，仍領禦史中尉，解著作事。
高祖宴群臣于流化池，謂仆射李沖曰：“崔光之博，李彪之直，是我國家得賢之基。
” 車駕南伐，彪兼度支尚書，與仆射李沖、任城王等參理留台事。
彪素一性一剛豪，與沖等意議乖異，遂形于聲色，殊無降下之心。
自謂身為法官，莫能糾劾己者，遂多專恣。
沖積其前後罪過，乃于尚書省禁止彪，上表曰：“臣聞範國匡人，光化升治，輿服典章，理無暫失。
故晉文功建九合，猶見抑于請隧；季氏藉政三世，尚受譏于輿璠。
固知名一器之重，不可以妄假。
先王既憲章于古，陛下又經綸于今，用能車服有叙，禮物無墜。
案臣彪昔于凡品，特以才拔，等望清華，司文東觀，綢缪恩眷，繩直憲台，左加金珰，右珥蟬冕。
□東省。
宜感恩厲節，忠以報德。
而竊名忝職，身為違傲，矜勢高一亢，公行僭逸。
坐與禁省，冒取辟材，辄駕乘黃，無所憚懾。
肆志傲然，愚聾視聽，此而可忍，誰不可懷！臣辄集尚書以下、令史以上，并治書侍禦史臣郦道元等于尚書都座，以彪所犯罪狀告彪，訊其虛實，若或不知，須訊部下。
彪答臣言：‘事見在目，實如所劾，皆彪所知，何須複召部下。
’臣今請以見事，免彪所居職，付廷尉治獄。
” 沖又表曰： 臣與彪相識以來垂二十載。
彪始南使之時，見其色厲辭辯、才優學博，臣之愚識，謂是拔萃之一人。
及彪位宦升達，參與言燕，聞彪評章古今，商略人物；興言于侍筵之次，啟論于衆英之中；賞忠識正，發言懇恻，惟直是語，辭無隐避。
雖複諸王之尊，近侍之要，至有是非，多面抗折。
酷疾矯詐，毒愆非違，厲色正辭，如鷹鹯之逐鳥雀，懔懔然實似公清之一操一。
臣雖下才，辄亦尚其梗概，欽其正直，微識其褊急之一性一，而不以為瑕。
及其初登憲台，始居司直，首複驺唱之儀，肇正直繩之體，當時識者佥以為難。
而彪秉志信行，不避豪勢，其所彈劾，應弦而倒。
赫赫之威，振于下國；肅肅之稱，著自京師。
天下改目，貪暴斂手。
臣時見其所行，信謂言行相符，忠清内發。
然時有私于臣、雲其威暴者，臣以直繩之官，人所忌疾，風謗之際，易生音謠，心不承信。
往年以河一陽一事，曾與彪在領軍府，共太尉、司空及領軍諸卿等，集閱廷尉所問囚徒。
時有人訴枉者，二公及臣少欲聽采。
語理未盡，彪便振怒東坐，攘袂揮赫，口稱賊奴，叱吒左右，高聲大呼雲：“南台中取我木手去，搭奴肋折！”雖有此言，終竟不取。
即言：“南台所問，唯恐枉活，終無枉死，但可依此。
”時諸人以所枉至重，有首實者多，又心難彪，遂各嘿爾。
因緣此事，臣遂心疑有濫，審加情察，知其威虐，猶未體其采訪之由，訊檢之狀。
商略而言，酷急小罪，肅禁為大。
會而言之，猶謂益多損少。
故懷寝所疑，不以申徹，實失為臣知無不聞之義。
及去年大駕南行以來，彪兼尚書，日夕共事，始乃知其言與行舛，是己非人，專恣無忌，尊身忽物，安以身作之過深劾他人，己方事人，好人佞己。
聽其言同振古忠恕之賢，校其行是天下佞暴之賊。
臣與任城卑躬曲己，若順弟之奉暴兄。
其所欲者，事雖非理，無不屈從。
依事求實，悉有成驗。
如臣列得實，宜殛彪于有北，以除一奸一矯之亂政；如臣無證，宜投臣于四裔，以息青蠅之白黑。
高祖在懸瓠，覽表歎愕曰：“何意留京如此也！”有司處彪大辟，高祖恕之，除名而已。
彪尋歸本鄉。
高祖自懸瓠北幸鄴，彪拜迎于鄴南。
高祖曰：“朕之期卿，每以貞松為志，歲寒為心，卿應報國，盡身為用，而近見彈文，殊乖所以。
卿罹此讒，為朕與卿，為宰事與卿，為卿自取？”彪對曰：“臣愆由己至，罪自身招，實非陛下橫與臣罪，又非宰事無辜濫臣。
臣罪既如此，宜伏東臯之下，不應遠點屬車之塵，但伏承聖躬不豫，臣肝膽塗地，是以敢至，非謝罪而來。
”高祖納宋弁言，将複采用，會留台表言彪與禦史賈尚往窮庶人恂事，理有誣抑，奏請收彪。
彪自言事枉，高祖明彪無此，遣左右慰勉之。
聽以牛車散載，送之洛一陽一。
會赦得免。
高祖崩，世宗踐祚。
彪自托于王肅，又與邢巒詩書往來，疊相稱重，因論求複舊職，修史官之事，肅等許為左右。
彪乃表曰： 臣聞龍圖出而皇道明，龜書見而帝德昶，斯實冥中之書契也。
自瑞官文而卑高陳，民師建而賤貴序，此乃人間之繩式也。
是以《唐典》篆欽明之冊，《虞書》銘