卷35 列傳第二十五
關燈
小
中
大
官，以刺史移鎮豫章。
以親将趙恢領千兵守尋一陽一，建威府文武三千人悉入毅将府，深相挫辱。
悅不得志，疽發背，到豫章少日卒。
登之字元龍，悅族弟也。
曾祖冰，晉司空。
祖蘊，廣州刺史。
父廓，東一陽一太守。
登之少以強濟自立，初爲宋武帝鎮軍參軍，預讨桓玄功，封曲江縣五等男。
累遷新安太守。
謝晦爲荊州刺史，請爲長史、南郡太守，仍爲衛軍長史。
登之與晦俱曹氏婿，名位本同，一旦爲之佐，意甚不惬。
到廳箋唯言“即日恭到”，初無感謝之言。
每入觐見，備持箱囊幾席之屬，一物不具，則不肯坐。
嘗于晦坐誦西征賦雲：“生有修短之命，位有通塞之遇。
”晦雖恨而常優容之。
晦拒王師，欲登之留守，登之不許。
晦敗，登之以無任免官禁锢還家。
何承天戲之曰：“因禍爲福，未必皆知。
”登之曰：“我亦幾與三豎同戮。
”承天爲晦作表雲：“當浮舟東下，戮此三豎。
”故登之爲嘲。
後爲司徒長史、南東海太守。
府公彭成王義康專覽政事，不欲自下厝意。
而登之一性一剛，每陳己志，義康不悅，出爲吳郡太守，以贓貨免官。
後拜豫章太守，征爲中護軍，未拜卒。
子仲遠，初爲宋明帝府佐。
廢帝景和中，明帝疑防，賓客故人無到門者，唯仲遠朝谒不替。
明帝即位，謂曰：“卿所謂疾風知勁草。
”自軍錄事參軍擢拜太子中庶子，卒于豫章太守。
贈侍中。
登之弟仲文。
仲文位廣平太守，兄登之爲謝晦長史，仲文往省之。
時晦權重，朝士并加敬，仲文獨與抗禮。
後爲彭城王義康骠騎主簿，未就，徙爲丹一陽一丞。
既未到府，疑于府公禮敬，下禮官博議。
中書侍郎裴松之議曰：“案春秋桓公八年，祭公逆王後于紀。
公羊傳曰：‘女在國稱女，此其稱王後何？王者無外，其辭成矣。
’推此而言，則仲文爲吏之道，定于受敕之日矣。
名一器既正，則禮亦從之，安可未到廢其節乎？宜執吏禮。
”從之。
後始興王浚當鎮湘州，以仲文爲司馬。
浚不之任，仍除南梁太守，司馬如故。
于時領軍劉湛協附大将軍彭城王義康，而與仆射殷景仁隙。
凡朝士遊殷氏者，不得入劉氏之門，獨仲文遊二人間，密盡忠于朝廷。
景仁稱疾不朝見者曆年，文帝常令仲文銜命去來，湛不疑也。
義康出蕃，湛伏誅，以仲文爲尚書吏部郎，與右衛将軍沈演之俱參機密。
曆侍中、吏部尚書，領義一陽一王師。
内外歸附，勢傾朝野。
仲文爲人強急不耐煩，賓客訴非理者，忿罵形于辭色。
素無術學，不爲衆望所推。
一性一好潔，士大夫造之者，未出戶辄令人拭席洗一床一。
時陳郡殷沖亦好淨，小史非淨浴新衣，不得近左右，士大夫小不整潔，每容接之。
仲文好潔反是，每以此見譏。
領選既不緝衆論，又頗通貨賄，用少府卿劉道錫爲廣州刺史，道錫至鎮，饷白檀牽車，常自乘焉。
或以白文帝，帝見問曰：“道錫饷卿小車，裝飾甚麗，有之乎？”仲文懼起謝。
又仲文請急還家，吏部令史錢泰、主客令史周伯齊出仲文宅谘事。
泰能彈琵琶，伯齊善歌，仲文因留停宿。
尚書制，令史谘事不得宿停外，雖八座命亦不許，爲有司所奏。
上于仲文素厚，将恕之，召問尚書右仆射何尚之，具陳仲文得失，奏言： 仲文事如丘山，若縱而不糾，複何以爲政。
晉武不爲明主，斷鬲令事，遂能奮發，華廙見待不輕，廢锢累年，後起改作城門校尉耳。
若言仲文有誠于國，未知的是何事，政當雲與殷景仁不失其舊，與劉湛亦複不疏。
且景仁當時意事，豈複可蔑，縱有微誠，複何足掩其惡。
賈充勳烈，晉之重臣，雖事業不稱，不聞有大罪，諸臣進說，便即遠出。
陛下聖叡，反更遲遲于此。
仲文身上之釁，既自過于範晔，所少賊一事耳。
伏願深加三思。
試以諸聲傳普訪諸可顧問者，群下見陛下顧遇既重，恐不敢苦侵傷，顧問之日，宜布嫌責之旨。
若不如此，亦當不辨有所得失。
時仲文自理不谙台制，令史并言停外非嫌。
帝以小事不足傷大臣，尚之又陳： 令史具向仲文說不得停之意，仲文了不聽納，非爲不解，直是苟相留耳。
雖是令史出，乃遠虧朝典，又不得謂之小事。
謝晦望實非今者之疇，一事錯誤，免侍中官。
王珣時賢少失，桓胤春搜之謬，皆白衣領職，況公犯憲制邪？孔萬祀居左局，言“仲文貴要異他尚書”。
又雲“不癡不聾，不成姑公”。
敢作此言，亦爲異也。
文帝猶優遊，使尚之更陳其意。
尚之備言仲文愆曰： 臣思張遼之言，關羽雖兄弟，曹公父子豈得不言。
觀今人臣憂國甚寡，臣複結舌，日月之明或有所蔽。
然不知臣者豈不謂臣有争競之心，亦追以怅怅。
臣與仲文周旋，俱被恩接，不宜複生厚薄。
太尉昨與臣言說仲文有諸不可，非唯一條，遠近相崇畏，震動四海。
仲文先與劉德願殊惡，德願自持琵琶甚一精一麗遺之，便複款然。
市令盛馥進數百口材助營宅，恐人知，作虛買券。
劉道錫驟有所輸，傾南奉之半。
劉雍自謂得其力助，事之如父，夏中送甘蔗，若
以親将趙恢領千兵守尋一陽一，建威府文武三千人悉入毅将府，深相挫辱。
悅不得志，疽發背，到豫章少日卒。
登之字元龍，悅族弟也。
曾祖冰，晉司空。
祖蘊，廣州刺史。
父廓，東一陽一太守。
登之少以強濟自立，初爲宋武帝鎮軍參軍，預讨桓玄功，封曲江縣五等男。
累遷新安太守。
謝晦爲荊州刺史，請爲長史、南郡太守，仍爲衛軍長史。
登之與晦俱曹氏婿，名位本同，一旦爲之佐，意甚不惬。
到廳箋唯言“即日恭到”，初無感謝之言。
每入觐見，備持箱囊幾席之屬，一物不具，則不肯坐。
嘗于晦坐誦西征賦雲：“生有修短之命，位有通塞之遇。
”晦雖恨而常優容之。
晦拒王師，欲登之留守，登之不許。
晦敗，登之以無任免官禁锢還家。
何承天戲之曰：“因禍爲福，未必皆知。
”登之曰：“我亦幾與三豎同戮。
”承天爲晦作表雲：“當浮舟東下，戮此三豎。
”故登之爲嘲。
後爲司徒長史、南東海太守。
府公彭成王義康專覽政事，不欲自下厝意。
而登之一性一剛，每陳己志，義康不悅，出爲吳郡太守，以贓貨免官。
後拜豫章太守，征爲中護軍，未拜卒。
子仲遠，初爲宋明帝府佐。
廢帝景和中，明帝疑防，賓客故人無到門者，唯仲遠朝谒不替。
明帝即位，謂曰：“卿所謂疾風知勁草。
”自軍錄事參軍擢拜太子中庶子，卒于豫章太守。
贈侍中。
登之弟仲文。
仲文位廣平太守，兄登之爲謝晦長史，仲文往省之。
時晦權重，朝士并加敬，仲文獨與抗禮。
後爲彭城王義康骠騎主簿，未就，徙爲丹一陽一丞。
既未到府，疑于府公禮敬，下禮官博議。
中書侍郎裴松之議曰：“案春秋桓公八年，祭公逆王後于紀。
公羊傳曰：‘女在國稱女，此其稱王後何？王者無外，其辭成矣。
’推此而言，則仲文爲吏之道，定于受敕之日矣。
名一器既正，則禮亦從之，安可未到廢其節乎？宜執吏禮。
”從之。
後始興王浚當鎮湘州，以仲文爲司馬。
浚不之任，仍除南梁太守，司馬如故。
于時領軍劉湛協附大将軍彭城王義康，而與仆射殷景仁隙。
凡朝士遊殷氏者，不得入劉氏之門，獨仲文遊二人間，密盡忠于朝廷。
景仁稱疾不朝見者曆年，文帝常令仲文銜命去來，湛不疑也。
義康出蕃，湛伏誅，以仲文爲尚書吏部郎，與右衛将軍沈演之俱參機密。
曆侍中、吏部尚書，領義一陽一王師。
内外歸附，勢傾朝野。
仲文爲人強急不耐煩，賓客訴非理者，忿罵形于辭色。
素無術學，不爲衆望所推。
一性一好潔，士大夫造之者，未出戶辄令人拭席洗一床一。
時陳郡殷沖亦好淨，小史非淨浴新衣，不得近左右，士大夫小不整潔，每容接之。
仲文好潔反是，每以此見譏。
領選既不緝衆論，又頗通貨賄，用少府卿劉道錫爲廣州刺史，道錫至鎮，饷白檀牽車，常自乘焉。
或以白文帝，帝見問曰：“道錫饷卿小車，裝飾甚麗，有之乎？”仲文懼起謝。
又仲文請急還家，吏部令史錢泰、主客令史周伯齊出仲文宅谘事。
泰能彈琵琶，伯齊善歌，仲文因留停宿。
尚書制，令史谘事不得宿停外，雖八座命亦不許，爲有司所奏。
上于仲文素厚，将恕之，召問尚書右仆射何尚之，具陳仲文得失，奏言： 仲文事如丘山，若縱而不糾，複何以爲政。
晉武不爲明主，斷鬲令事，遂能奮發，華廙見待不輕，廢锢累年，後起改作城門校尉耳。
若言仲文有誠于國，未知的是何事，政當雲與殷景仁不失其舊，與劉湛亦複不疏。
且景仁當時意事，豈複可蔑，縱有微誠，複何足掩其惡。
賈充勳烈，晉之重臣，雖事業不稱，不聞有大罪，諸臣進說，便即遠出。
陛下聖叡，反更遲遲于此。
仲文身上之釁，既自過于範晔，所少賊一事耳。
伏願深加三思。
試以諸聲傳普訪諸可顧問者，群下見陛下顧遇既重，恐不敢苦侵傷，顧問之日，宜布嫌責之旨。
若不如此，亦當不辨有所得失。
時仲文自理不谙台制，令史并言停外非嫌。
帝以小事不足傷大臣，尚之又陳： 令史具向仲文說不得停之意，仲文了不聽納，非爲不解，直是苟相留耳。
雖是令史出，乃遠虧朝典，又不得謂之小事。
謝晦望實非今者之疇，一事錯誤，免侍中官。
王珣時賢少失，桓胤春搜之謬，皆白衣領職，況公犯憲制邪？孔萬祀居左局，言“仲文貴要異他尚書”。
又雲“不癡不聾，不成姑公”。
敢作此言，亦爲異也。
文帝猶優遊，使尚之更陳其意。
尚之備言仲文愆曰： 臣思張遼之言，關羽雖兄弟，曹公父子豈得不言。
觀今人臣憂國甚寡，臣複結舌，日月之明或有所蔽。
然不知臣者豈不謂臣有争競之心，亦追以怅怅。
臣與仲文周旋，俱被恩接，不宜複生厚薄。
太尉昨與臣言說仲文有諸不可，非唯一條，遠近相崇畏，震動四海。
仲文先與劉德願殊惡，德願自持琵琶甚一精一麗遺之，便複款然。
市令盛馥進數百口材助營宅，恐人知，作虛買券。
劉道錫驟有所輸，傾南奉之半。
劉雍自謂得其力助，事之如父，夏中送甘蔗，若