卷第七十九 【宋紀七十九】
關燈
小
中
大
，不安其生，遂至河北人戶流移。
旋又興起大獄以恐脅士人，如鄭俠、王安國之徒，僅保首領而去。
其心本欲株連蔓引，塗污公卿，獨賴先帝仁聖，每事裁抑，故不得窮極其惡。
既而惠卿自以贓罪被黜，于是力陳邊事，以中上心。
其在延安，始變軍制，雜用蕃、漢，違背物情，壞亂邊政。
西戎無變，妄奏警急，擅領大衆，涉入戎境，竟不見敵，遷延而歸，恣行欺罔，立石紀功。
自是戎人怨叛，邊鄙一騷一擾，河、隴困竭，海内疲勞。
永樂之敗，大将徐禧，本惠卿自布衣保薦擢任，始終協議，遂付邊政；敗聲始聞，震動宸極，馴緻不豫。
安石之于惠卿，有一卵一翼之恩，有父師之義，方其求進，則膠固為一，更相汲引，以欺朝廷。
及其權位既均，反眼相噬。
始，安石罷相，以執政薦惠卿，既已得位，恐安石複用，遂起王安國、李士甯之獄以抳其歸。
安石覺之，被召即起，疊相攻擊，期至死地。
安石之一黨一，言惠卿使華亭知縣張若濟借豪民錢置田産等事，朝廷遣蹇周輔推鞫，獄将具而安石罷去，故事不複究，案在禦史，可履視也。
惠卿發安石私書，其一曰“無使齊年知”，齊年者，馮京也，先帝猶薄其罪；惠卿複發其一曰“無使上知”，安石由是得罪。
夫惠卿與安石，出肺肝，托妻子，平居相結，唯恐不深，故雖欺君之言見于尺牍，不複疑間。
惠卿方其無事，已一一收錄以備緩急之用，一旦争利，随相抉擿，不遺馀力。
此犬彘之所不為，而惠卿為之！惠卿用事于朝廷，首尾十馀年，一操一執威一柄一，兇焰所及，甚于安石。
乞陛下斷自聖意，略正典刑，追削官職，投畀四裔。
” 诏特贈呂誨通議大夫，子由庚與堂除合入差遣，以劉摯、呂大防、範純仁言其觸忤時宰，譴死外籓故也。
遼主駐納葛泺。
戊寅，遼宰相梁穎出知興平府事。
壬午，诏：“文彥博已降旨令獨班起居，自今赴經筵都堂，凡同三省、樞密院奏事，并序官位在宰相上。
” 乙酉，監察禦史上官均言：“今之議者，必以為往時之散青苗，出于抑配，故有前日之弊；今則募民之願取者然後與之，而有司又不以多散為功，在民必以為便。
臣以為不然。
今天下民，十室之中，資用匮乏者六七，誘以青苗之利，無知之民，不暇遠計，必利一時之得，紛然趨赴。
雖曰不強抑配，然而散斂追呼督促之煩，道塗往來之費，輕用妄費，賤售谷帛之患，未免如前日也。
故臣願行閏二月八日诏書，罷去青苗法，複常平昔年平粜之法，茲萬世之通利也。
” 是月，遼放進士張毂等二十六人。
六月，丁亥朔，遼以左伊勒希巴耶律坦為特裡衮，知樞密院事耶律額特勒兼知伊勒希巴事。
戊戌，诏：“自今科場程試，毋得引用《字說》。
”從林旦言也。
癸卯，遼遣使案諸道獄。
時景州刺史耶律俨入為禦史中丞，案上京滞獄，多所平反，擢同知宣徽院事、提點大理寺。
甲辰，置《春秋》博士。
資政殿大學士、正議大夫、提舉嵩山崇福宮呂惠卿落職，降為中散大夫、光祿卿、分司南京，蘇州居住。
蘇轍、劉摯、王岩叟相繼論惠卿罪惡，故有是命。
監察禦史韓川言：“市易之設，雖曰平均物直，而其實不免貨交以取利，又所收不補所費。
請結絕見在物貨，畫日更不收買。
”從之。
右正言王觌言：“先帝令常平錢斛存留一半，遇谷貴減市價出粜，成熟時增市價收籴，務在平谷價而已。
郡縣之吏，妄意朝廷之法，惟急于為利，故于青苗新令則競務力行，于粜籴舊條則僅同虛設。
伏望朝廷罷散青苗錢，行舊常平倉法，以成先帝之素志。
” 遼以同知南京留守事耶律諾音知右伊勒希巴事。
乙巳，準布部長朝于遼，遼主命燕國王延禧相結為友。
丙午，王岩叟、硃光庭、蘇轍、王觌言：“呂惠卿責授分司南京，不足以蔽其罪。
臣等豈不知降四官、落一職為分司，在常人不為輕典乎？蓋以堯之四兇，魯之少正卯，既非常人，不當複用常法制也。
” 戊申，吏部尚書孫永等請以富弼配神宗廟庭，诏從之。
初議或欲以王安石，或欲以吳充，太常少卿鮮于侁曰：“勳德第一，唯富弼耳。
” 遼以契丹行宮都部署耶律阿蘇兼知北院大王事。
庚戌，太白晝見。
辛亥，呂惠卿責授建甯軍節度副使，本州安置，不得簽書公事；從王岩叟等四人所奏也。
蘇轼草制詞，有曰：“先帝始以帝堯之仁，姑試伯鲧，終以孔子之聖，不信宰予。
”又曰：“尚寬兩觀之誅，薄示三苗之竄。
”天下傳誦稱快焉。
甲寅，诏曰：“先帝講求法度，一愛一物仁民，而搢紳之間，不能推原本意，或妄生邊事，或連起犴獄，久乃知弊。
此群言所以未息，朝廷所以懲革，整饬風俗，修振紀綱，蓋不得已。
況罪顯者已正，惡钜者已斥，則宜蕩滌隐疵，闊略細故。
應今日以前有涉此事狀者，一切不問，言者勿複彈劾。
” 始，鄧绾谪滁州，言者未已。
太皇太後因欲下诏慰存反側，呂公著以為宜然，遂從之。
或謂公著曰：“今除惡不盡，将遺患它日。
”公著曰：“治道去太甚耳。
文、景之世，網漏吞舟。
且人才實難，宜使自新，豈宜使自棄邪！” 複置通利軍。
乙卯，程頤上疏曰：“今講讀官共五人，四人皆兼要職，獨臣不領别官，近差修國子監條例，是亦兼也，乃無一人專職輔導者。
執政之意，蓋惜人材，不欲使之閑爾，又以為雖兼它職，不妨講讀，此尤不思之甚也。
古人齋戒而告君，臣前後兩得進講，未嘗敢不宿齋戒，潛思存誠，凱感動于上心。
若使營于職事，紛其思慮，待至上前，然後善其辭說，徒以頰舌感人，不亦淺乎？今諸臣所兼皆要官，若未能遽罷，且乞免臣修國子監條例，俾臣夙夜一精一思竭誠，專在輔導。
”頤一日講“顔子不改其樂”，既畢文義，乃複言曰：“陋巷之士，仁義在躬。
人主崇高，奉養備極，苟不知學，安能不為富貴所移！且顔子，王佐才也，而箪食瓢飲；季氏，魯國蠹也，而富于周公。
魯君用舍如此，非後世之鑒乎？”文彥博、呂公著等入侍，聞其講說，辄相與歎曰：“真侍講也！” 彥博對帝恭甚，或謂頤曰：“君之倨，視潞公如何？”頤曰：“潞公三朝大臣，事幼主不得不恭。
頤以布衣為上師傅，其敢不自重！此頤與潞公所以不同也。
” 是月，夏主遣使來求蘭州、米脂等五砦，司馬光言：“此乃邊鄙安危之機，不可不察。
靈、夏之役，本由我起，新開數砦，皆是彼田。
今既許其内附，若靳而不與，彼必曰：新天子即位，我卑辭厚禮以事中國，庶幾歸我侵疆，今猶不許，則是恭順無益，不若以武力取之。
小則上書悖慢，大則攻陷新城。
當此之時，不得已而與之，其為國家恥，無乃甚于今日乎！群臣猶有見小忘大、守近遺遠、惜此無用之地者，願決聖心，為兆民計。
”時異議者衆，唯文彥博與光合，太皇太後将許之。
光欲并棄熙河，安焘固争之曰：“自靈武而東，皆中國故地。
先帝有此武功，今無故棄之，豈不取輕于外夷邪？”光乃召禮部員外郎、前通判河州孫路問之，路挾輿地圖示光曰：“自通遠至熙州才通一徑，熙之北已接夏境。
今自北關瀕大河，城蘭州，然後可以捍蔽；若捐以予敵，一道危矣。
”光乃止。
旋又興起大獄以恐脅士人，如鄭俠、王安國之徒，僅保首領而去。
其心本欲株連蔓引，塗污公卿，獨賴先帝仁聖，每事裁抑，故不得窮極其惡。
既而惠卿自以贓罪被黜，于是力陳邊事，以中上心。
其在延安，始變軍制，雜用蕃、漢，違背物情，壞亂邊政。
西戎無變，妄奏警急，擅領大衆，涉入戎境，竟不見敵，遷延而歸，恣行欺罔，立石紀功。
自是戎人怨叛，邊鄙一騷一擾，河、隴困竭，海内疲勞。
永樂之敗，大将徐禧，本惠卿自布衣保薦擢任，始終協議，遂付邊政；敗聲始聞，震動宸極，馴緻不豫。
安石之于惠卿，有一卵一翼之恩，有父師之義，方其求進，則膠固為一，更相汲引，以欺朝廷。
及其權位既均，反眼相噬。
始，安石罷相，以執政薦惠卿，既已得位，恐安石複用，遂起王安國、李士甯之獄以抳其歸。
安石覺之，被召即起，疊相攻擊，期至死地。
安石之一黨一，言惠卿使華亭知縣張若濟借豪民錢置田産等事，朝廷遣蹇周輔推鞫，獄将具而安石罷去，故事不複究，案在禦史，可履視也。
惠卿發安石私書，其一曰“無使齊年知”，齊年者，馮京也，先帝猶薄其罪；惠卿複發其一曰“無使上知”，安石由是得罪。
夫惠卿與安石，出肺肝，托妻子，平居相結，唯恐不深，故雖欺君之言見于尺牍，不複疑間。
惠卿方其無事，已一一收錄以備緩急之用，一旦争利，随相抉擿，不遺馀力。
此犬彘之所不為，而惠卿為之！惠卿用事于朝廷，首尾十馀年，一操一執威一柄一，兇焰所及，甚于安石。
乞陛下斷自聖意，略正典刑，追削官職，投畀四裔。
” 诏特贈呂誨通議大夫，子由庚與堂除合入差遣，以劉摯、呂大防、範純仁言其觸忤時宰，譴死外籓故也。
遼主駐納葛泺。
戊寅，遼宰相梁穎出知興平府事。
壬午，诏：“文彥博已降旨令獨班起居，自今赴經筵都堂，凡同三省、樞密院奏事，并序官位在宰相上。
” 乙酉，監察禦史上官均言：“今之議者，必以為往時之散青苗，出于抑配，故有前日之弊；今則募民之願取者然後與之，而有司又不以多散為功，在民必以為便。
臣以為不然。
今天下民，十室之中，資用匮乏者六七，誘以青苗之利，無知之民，不暇遠計，必利一時之得，紛然趨赴。
雖曰不強抑配，然而散斂追呼督促之煩，道塗往來之費，輕用妄費，賤售谷帛之患，未免如前日也。
故臣願行閏二月八日诏書，罷去青苗法，複常平昔年平粜之法，茲萬世之通利也。
” 是月，遼放進士張毂等二十六人。
六月，丁亥朔，遼以左伊勒希巴耶律坦為特裡衮，知樞密院事耶律額特勒兼知伊勒希巴事。
戊戌，诏：“自今科場程試，毋得引用《字說》。
”從林旦言也。
癸卯，遼遣使案諸道獄。
時景州刺史耶律俨入為禦史中丞，案上京滞獄，多所平反，擢同知宣徽院事、提點大理寺。
甲辰，置《春秋》博士。
資政殿大學士、正議大夫、提舉嵩山崇福宮呂惠卿落職，降為中散大夫、光祿卿、分司南京，蘇州居住。
蘇轍、劉摯、王岩叟相繼論惠卿罪惡，故有是命。
監察禦史韓川言：“市易之設，雖曰平均物直，而其實不免貨交以取利，又所收不補所費。
請結絕見在物貨，畫日更不收買。
”從之。
右正言王觌言：“先帝令常平錢斛存留一半，遇谷貴減市價出粜，成熟時增市價收籴，務在平谷價而已。
郡縣之吏，妄意朝廷之法，惟急于為利，故于青苗新令則競務力行，于粜籴舊條則僅同虛設。
伏望朝廷罷散青苗錢，行舊常平倉法，以成先帝之素志。
” 遼以同知南京留守事耶律諾音知右伊勒希巴事。
乙巳，準布部長朝于遼，遼主命燕國王延禧相結為友。
丙午，王岩叟、硃光庭、蘇轍、王觌言：“呂惠卿責授分司南京，不足以蔽其罪。
臣等豈不知降四官、落一職為分司，在常人不為輕典乎？蓋以堯之四兇，魯之少正卯，既非常人，不當複用常法制也。
” 戊申，吏部尚書孫永等請以富弼配神宗廟庭，诏從之。
初議或欲以王安石，或欲以吳充，太常少卿鮮于侁曰：“勳德第一，唯富弼耳。
” 遼以契丹行宮都部署耶律阿蘇兼知北院大王事。
庚戌，太白晝見。
辛亥，呂惠卿責授建甯軍節度副使，本州安置，不得簽書公事；從王岩叟等四人所奏也。
蘇轼草制詞，有曰：“先帝始以帝堯之仁，姑試伯鲧，終以孔子之聖，不信宰予。
”又曰：“尚寬兩觀之誅，薄示三苗之竄。
”天下傳誦稱快焉。
甲寅，诏曰：“先帝講求法度，一愛一物仁民，而搢紳之間，不能推原本意，或妄生邊事，或連起犴獄，久乃知弊。
此群言所以未息，朝廷所以懲革，整饬風俗，修振紀綱，蓋不得已。
況罪顯者已正，惡钜者已斥，則宜蕩滌隐疵，闊略細故。
應今日以前有涉此事狀者，一切不問，言者勿複彈劾。
” 始，鄧绾谪滁州，言者未已。
太皇太後因欲下诏慰存反側，呂公著以為宜然，遂從之。
或謂公著曰：“今除惡不盡，将遺患它日。
”公著曰：“治道去太甚耳。
文、景之世，網漏吞舟。
且人才實難，宜使自新，豈宜使自棄邪！” 複置通利軍。
乙卯，程頤上疏曰：“今講讀官共五人，四人皆兼要職，獨臣不領别官，近差修國子監條例，是亦兼也，乃無一人專職輔導者。
執政之意，蓋惜人材，不欲使之閑爾，又以為雖兼它職，不妨講讀，此尤不思之甚也。
古人齋戒而告君，臣前後兩得進講，未嘗敢不宿齋戒，潛思存誠，凱感動于上心。
若使營于職事，紛其思慮，待至上前，然後善其辭說，徒以頰舌感人，不亦淺乎？今諸臣所兼皆要官，若未能遽罷，且乞免臣修國子監條例，俾臣夙夜一精一思竭誠，專在輔導。
”頤一日講“顔子不改其樂”，既畢文義，乃複言曰：“陋巷之士，仁義在躬。
人主崇高，奉養備極，苟不知學，安能不為富貴所移！且顔子，王佐才也，而箪食瓢飲；季氏，魯國蠹也，而富于周公。
魯君用舍如此，非後世之鑒乎？”文彥博、呂公著等入侍，聞其講說，辄相與歎曰：“真侍講也！” 彥博對帝恭甚，或謂頤曰：“君之倨，視潞公如何？”頤曰：“潞公三朝大臣，事幼主不得不恭。
頤以布衣為上師傅，其敢不自重！此頤與潞公所以不同也。
” 是月，夏主遣使來求蘭州、米脂等五砦，司馬光言：“此乃邊鄙安危之機，不可不察。
靈、夏之役，本由我起，新開數砦，皆是彼田。
今既許其内附，若靳而不與，彼必曰：新天子即位，我卑辭厚禮以事中國，庶幾歸我侵疆，今猶不許，則是恭順無益，不若以武力取之。
小則上書悖慢，大則攻陷新城。
當此之時，不得已而與之，其為國家恥，無乃甚于今日乎！群臣猶有見小忘大、守近遺遠、惜此無用之地者，願決聖心，為兆民計。
”時異議者衆，唯文彥博與光合，太皇太後将許之。
光欲并棄熙河，安焘固争之曰：“自靈武而東，皆中國故地。
先帝有此武功，今無故棄之，豈不取輕于外夷邪？”光乃召禮部員外郎、前通判河州孫路問之，路挾輿地圖示光曰：“自通遠至熙州才通一徑，熙之北已接夏境。
今自北關瀕大河，城蘭州，然後可以捍蔽；若捐以予敵，一道危矣。
”光乃止。