卷第七十二 【宋紀七十二】
關燈
小
中
大
上則觀望而已，中外之所共傳，聖明之所盡照；而一陰一以異論幹執政欲變更役法一事，尤為顯著。
竊了中書亦嘗以此答刂子進呈，下司農寺相度。
天慈兼容，既不加诘，而臣以彈邪繩一奸一為職，安敢避默！伏望陛下推括之情，特行罷黜。
”诏答刂與括知。
括即上疏待罪，有诏，令括就職。
确又言：“括謂役法可變，何不言之于檢正察訪之日而言之非職事之時？不言之于陛下而一陰一言之于執事？括之意豈在朝廷法度，但欲依附大臣，巧為身謀而已。
伏望陛下斷在不疑，正括之罪。
”故有是命。
诏：“諸路歲上知縣、縣令考課優等治狀，委主判官審校，取最優者上簿，司農寺主簿及提舉常平官有阙，選最優者充；即治狀尤異或資任已高須别加升擢者以聞。
” 辛酉，群臣五上尊号曰奉天憲古文武仁孝皇帝。
不許。
辛未，太常丞、集賢校理、知湖州鞠真卿為太常博士、直秘閣；以宣徽北院使王拱辰、禦史中丞鄧潤甫言真卿自改官至登朝三十年，非特恩未嘗陳請磨勘故也。
帝禦資政殿，監修國史吳充率修國史宋敏求、編修官王存、黃履、林希以《仁宗、英宗紀草》進呈。
帝服靴袍，内侍進案，敏求進讀，帝立聽顧問，終篇始坐。
乙亥，貶宣徽南院使、雄武軍留後郭逵為左衛将軍，西京安置；吏部員外郎、天章閣待制趙禼為左正言、直龍圖閣，依舊知桂州；以禦史知雜蔡确言逵經制南安，移疾先還，禼措置糧草乖方及不即平賊也。
是月，河複溢衛州王供及汲縣上、下埽、懷州黃沁、滑州韓村，乙醜，遂大決于澶州曹村，澶州北流斷絕，河道南徙，東彙于梁山張澤泺，分為二派：一合南清河入于淮，一合北清河入于海。
凡灌郡縣四十五，而濮、齊、郓、徐尤甚，壞田逾三十萬頃。
遣使修閉。
诏太常禮院續修《禮閣新編》。
遼主如秋山，谒慶陵。
八月，丙戌，诏監察禦史裡行黃廉為京東路體量安一撫。
廉嘗言都檢正俞充結中人，徼幸富貴，不宜使佐具瞻之地，并言王中正任使太重，恐為後憂，又面論之甚切。
帝曰：“人才蓋無類，顧駕馭之何如耳。
”廉對曰：“雖然，漸不可長。
聖人長駕遠馭，故四兇在朝，不廢時雍。
彼皆才器桀然過人，任使稱意；為後世慮，故放殛之耳。
”帝曰：“且置此事。
河決曹村，京東尤被其害，今以累卿。
” 廉既受命，前後條舉百馀事，大略疏張澤泺至濱州以纾齊、郓，而濟、單、曹、濮、淄、齊之間，積潦皆歸其壑。
郡守、縣令能救災養民者，勞來勸誘，使即其功，發倉廪府庫以赈不給。
水占民居，未能就業者，擇高地聚居之，皆使有屋避水。
回遠未能歸者，遣吏移給之，皆使有粟。
所灌縣郡，蠲賦棄責，流民所過，毋得征算。
使吏為之道地，止者賦居，行者賦糧；憂其無田而遠徙，故假官地而勸之耕；恐其殺牛而食之，故質私牛而與之錢；棄男一女于道者收養之，丁壯而饑者募役之。
卒事，所活饑民二十五萬三千口，壯者就功而食，又二萬七千人。
戊子，鎮南軍節度使、同平章事王安石再上表，請以本官充集禧觀使；诏不允，仍遣安石弟權發遣度支判官安上赍诏往賜之。
己醜，遣蘇頌等賀遼生辰。
頌至遼，遇冬至，其國曆後宋曆一日。
北人問；“孰為是？”頌曰：“曆家算術小異，遲速不同，如亥時節氣交，猶是今夕，若逾數刻，則屬子時，為明日矣。
或先或後，各從其曆可也。
”北人以為然。
使還，以奏，帝嘉曰：“朕嘗思之，此最難處，卿所對殊善。
”因問其山川人情向背，對曰：“彼講和日久，上下相安，未有離貳之意。
昔漢武帝久勤征讨，而匈奴終不服；至宣帝，呼韓單于稽首稱籓。
唐自中葉以後，河湟陷于吐蕃，憲宗慨然有收複意；至宣宗時，乃以三關、七州歸于有司。
由是觀之，外國之叛服不常，不系中國之盛衰也。
”頌意蓋有所諷，帝以為然。
庚寅，遼漢人行宮都部署蕭罕嘉以從豬墜馬卒。
辛醜，權發遣三司使李承之言：“三司近歲以來，财貨匮乏為甚，計月支給，猶懼不足。
以承平百馀年，當陛下緝熙庶政之日，國用如此，可不深慮？夫國無三年之蓄，國非其國，況無兼月之備乎？此則有司失職，因循苟且之罪也。
唯深思邦計之重，诏股肱大臣謀所以理财經久之術。
”诏：“三司使副同講求理财經久之術，具利害條畫以聞。
”其後三司言：“在京官司，應支用系省錢物，并令關由三司。
發運、轉運、提舉鑄錢、鹽事等司及州、縣，于三司所統者，違慢不職，許行勘劾；事理重者，奏乞先行沖替；若職事修辦，乞行獎擢。
諸路上供不足，或年計不備，許選辟體量。
或因朝廷差官出入，許就委點檢錢谷公事。
”并從之。
遼主複谒慶陵。
是月，河決鄭州荥澤埽。
九月，庚戌，贈颍州一團一練推官邵壅秘書省著作郎，賜粟帛。
以知河南府賈昌衡言，雍行義聞于鄉裡，乞贈恤也。
宰相吳充請于帝，賜谥康節。
雍初與常秩同召，雍竟辭不起，士大夫高之。
乙卯，诏：“諸官司承準傳宣、内降與奏請及面得旨，事無條式者，申中書、樞密院覆奏。
例不應申而辄申者，準直批聖旨敕科罪；諸房失檢勘，受而施行者，亦如之。
上殿進呈文書，并批送中書、樞密院，不得直批聖旨送諸處，違者承受官司繳進以聞。
即非理幹求恩澤及乞原減罪犯者，中書、樞密院劾之。
” 癸亥，以屯田郎中、侍禦史周尹提點荊湖北路刑獄。
先是尹上言：“成都府路置場榷買諸州茶，盡以入官，最為公私之害。
初，李杞倡行敝法，奪民利未甚多，故為患稍淺。
及劉佐攘代其任，增息錢至倍，無它方術，惟割剝于下，而人不聊生矣。
大抵在蜀，則園戶所苦，壓其斤兩支錢，侵其價直；在熙、秦州，則官價太高，而民間犯法不可禁止。
又，般運不逮，糜費步乘，推積日久，風雨損爛，棄置道左，同于糞壤。
兼所至不通客旅，惟資無賴小民，結連群一黨一，持仗私販，虧失征稅。
茶司認虛額，又侵盜相繼，刑罰日滋，緻數千裡之害，可為深慮。
臣頃在京師傳聞其事，既未詳盡，安敢輕議！今受命入蜀，所至體問，乃知買茶為害甚巨，有知彭州呂陶、知蜀州吳師孟等論奏，可以參驗。
往者杞、佐繼陳苛法，即信用其言，曾不略加參考；今議者條其刓蠹，悉皆明白，未即采聽。
何勇于興利而怯于除害乎？願敕有司速究榷茶之弊，俯徇衆論，寬西南之慮。
”又曰：“竊詳朝廷之意，未欲遽罷茶禁者，必以熙河路買馬年計茶最為急耳。
但通商之後，舊來諸路茶稅年額錢總二十九萬馀缗，先已複故，即可委諸路轉運司一面管認赴熙河路外，有見今官茶所在州縣，堆積極多，足支數年買馬。
自今商旅販秦州、熙河路茶，必能有備。
臣體問廢罷改革事，皆商旅所願。
望速下本路，逐處根究。
臣之所陳有實，即乞罷榷茶之法，許通商買賣以安遠方。
”尹還，未至都而有是命。
遼玉田縣貢嘉禾。
乙醜，诏改名汴河上流北門曰宣澤。
舊汴河下流水門南曰上善，北曰通津，上流水門南北皆曰大通，故改今名。
五丈河下流水門曰善利，而上流水
竊了中書亦嘗以此答刂子進呈，下司農寺相度。
天慈兼容，既不加诘，而臣以彈邪繩一奸一為職，安敢避默！伏望陛下推括之情，特行罷黜。
”诏答刂與括知。
括即上疏待罪，有诏，令括就職。
确又言：“括謂役法可變，何不言之于檢正察訪之日而言之非職事之時？不言之于陛下而一陰一言之于執事？括之意豈在朝廷法度，但欲依附大臣，巧為身謀而已。
伏望陛下斷在不疑，正括之罪。
”故有是命。
诏：“諸路歲上知縣、縣令考課優等治狀，委主判官審校，取最優者上簿，司農寺主簿及提舉常平官有阙，選最優者充；即治狀尤異或資任已高須别加升擢者以聞。
” 辛酉，群臣五上尊号曰奉天憲古文武仁孝皇帝。
不許。
辛未，太常丞、集賢校理、知湖州鞠真卿為太常博士、直秘閣；以宣徽北院使王拱辰、禦史中丞鄧潤甫言真卿自改官至登朝三十年，非特恩未嘗陳請磨勘故也。
帝禦資政殿，監修國史吳充率修國史宋敏求、編修官王存、黃履、林希以《仁宗、英宗紀草》進呈。
帝服靴袍，内侍進案，敏求進讀，帝立聽顧問，終篇始坐。
乙亥，貶宣徽南院使、雄武軍留後郭逵為左衛将軍，西京安置；吏部員外郎、天章閣待制趙禼為左正言、直龍圖閣，依舊知桂州；以禦史知雜蔡确言逵經制南安，移疾先還，禼措置糧草乖方及不即平賊也。
是月，河複溢衛州王供及汲縣上、下埽、懷州黃沁、滑州韓村，乙醜，遂大決于澶州曹村，澶州北流斷絕，河道南徙，東彙于梁山張澤泺，分為二派：一合南清河入于淮，一合北清河入于海。
凡灌郡縣四十五，而濮、齊、郓、徐尤甚，壞田逾三十萬頃。
遣使修閉。
诏太常禮院續修《禮閣新編》。
遼主如秋山，谒慶陵。
八月，丙戌，诏監察禦史裡行黃廉為京東路體量安一撫。
廉嘗言都檢正俞充結中人，徼幸富貴，不宜使佐具瞻之地，并言王中正任使太重，恐為後憂，又面論之甚切。
帝曰：“人才蓋無類，顧駕馭之何如耳。
”廉對曰：“雖然，漸不可長。
聖人長駕遠馭，故四兇在朝，不廢時雍。
彼皆才器桀然過人，任使稱意；為後世慮，故放殛之耳。
”帝曰：“且置此事。
河決曹村，京東尤被其害，今以累卿。
” 廉既受命，前後條舉百馀事，大略疏張澤泺至濱州以纾齊、郓，而濟、單、曹、濮、淄、齊之間，積潦皆歸其壑。
郡守、縣令能救災養民者，勞來勸誘，使即其功，發倉廪府庫以赈不給。
水占民居，未能就業者，擇高地聚居之，皆使有屋避水。
回遠未能歸者，遣吏移給之，皆使有粟。
所灌縣郡，蠲賦棄責，流民所過，毋得征算。
使吏為之道地，止者賦居，行者賦糧；憂其無田而遠徙，故假官地而勸之耕；恐其殺牛而食之，故質私牛而與之錢；棄男一女于道者收養之，丁壯而饑者募役之。
卒事，所活饑民二十五萬三千口，壯者就功而食，又二萬七千人。
戊子，鎮南軍節度使、同平章事王安石再上表，請以本官充集禧觀使；诏不允，仍遣安石弟權發遣度支判官安上赍诏往賜之。
己醜，遣蘇頌等賀遼生辰。
頌至遼，遇冬至，其國曆後宋曆一日。
北人問；“孰為是？”頌曰：“曆家算術小異，遲速不同，如亥時節氣交，猶是今夕，若逾數刻，則屬子時，為明日矣。
或先或後，各從其曆可也。
”北人以為然。
使還，以奏，帝嘉曰：“朕嘗思之，此最難處，卿所對殊善。
”因問其山川人情向背，對曰：“彼講和日久，上下相安，未有離貳之意。
昔漢武帝久勤征讨，而匈奴終不服；至宣帝，呼韓單于稽首稱籓。
唐自中葉以後，河湟陷于吐蕃，憲宗慨然有收複意；至宣宗時，乃以三關、七州歸于有司。
由是觀之，外國之叛服不常，不系中國之盛衰也。
”頌意蓋有所諷，帝以為然。
庚寅，遼漢人行宮都部署蕭罕嘉以從豬墜馬卒。
辛醜，權發遣三司使李承之言：“三司近歲以來，财貨匮乏為甚，計月支給，猶懼不足。
以承平百馀年，當陛下緝熙庶政之日，國用如此，可不深慮？夫國無三年之蓄，國非其國，況無兼月之備乎？此則有司失職，因循苟且之罪也。
唯深思邦計之重，诏股肱大臣謀所以理财經久之術。
”诏：“三司使副同講求理财經久之術，具利害條畫以聞。
”其後三司言：“在京官司，應支用系省錢物，并令關由三司。
發運、轉運、提舉鑄錢、鹽事等司及州、縣，于三司所統者，違慢不職，許行勘劾；事理重者，奏乞先行沖替；若職事修辦，乞行獎擢。
諸路上供不足，或年計不備，許選辟體量。
或因朝廷差官出入，許就委點檢錢谷公事。
”并從之。
遼主複谒慶陵。
是月，河決鄭州荥澤埽。
九月，庚戌，贈颍州一團一練推官邵壅秘書省著作郎，賜粟帛。
以知河南府賈昌衡言，雍行義聞于鄉裡，乞贈恤也。
宰相吳充請于帝，賜谥康節。
雍初與常秩同召，雍竟辭不起，士大夫高之。
乙卯，诏：“諸官司承準傳宣、内降與奏請及面得旨，事無條式者，申中書、樞密院覆奏。
例不應申而辄申者，準直批聖旨敕科罪；諸房失檢勘，受而施行者，亦如之。
上殿進呈文書，并批送中書、樞密院，不得直批聖旨送諸處，違者承受官司繳進以聞。
即非理幹求恩澤及乞原減罪犯者，中書、樞密院劾之。
” 癸亥，以屯田郎中、侍禦史周尹提點荊湖北路刑獄。
先是尹上言：“成都府路置場榷買諸州茶，盡以入官，最為公私之害。
初，李杞倡行敝法，奪民利未甚多，故為患稍淺。
及劉佐攘代其任，增息錢至倍，無它方術，惟割剝于下，而人不聊生矣。
大抵在蜀，則園戶所苦，壓其斤兩支錢，侵其價直；在熙、秦州，則官價太高，而民間犯法不可禁止。
又，般運不逮，糜費步乘，推積日久，風雨損爛，棄置道左，同于糞壤。
兼所至不通客旅，惟資無賴小民，結連群一黨一，持仗私販，虧失征稅。
茶司認虛額，又侵盜相繼，刑罰日滋，緻數千裡之害，可為深慮。
臣頃在京師傳聞其事，既未詳盡，安敢輕議！今受命入蜀，所至體問，乃知買茶為害甚巨，有知彭州呂陶、知蜀州吳師孟等論奏，可以參驗。
往者杞、佐繼陳苛法，即信用其言，曾不略加參考；今議者條其刓蠹，悉皆明白，未即采聽。
何勇于興利而怯于除害乎？願敕有司速究榷茶之弊，俯徇衆論，寬西南之慮。
”又曰：“竊詳朝廷之意，未欲遽罷茶禁者，必以熙河路買馬年計茶最為急耳。
但通商之後，舊來諸路茶稅年額錢總二十九萬馀缗，先已複故，即可委諸路轉運司一面管認赴熙河路外，有見今官茶所在州縣，堆積極多，足支數年買馬。
自今商旅販秦州、熙河路茶，必能有備。
臣體問廢罷改革事，皆商旅所願。
望速下本路，逐處根究。
臣之所陳有實，即乞罷榷茶之法，許通商買賣以安遠方。
”尹還，未至都而有是命。
遼玉田縣貢嘉禾。
乙醜，诏改名汴河上流北門曰宣澤。
舊汴河下流水門南曰上善，北曰通津，上流水門南北皆曰大通，故改今名。
五丈河下流水門曰善利，而上流水