卷第六十三 【宋紀六十三】
關燈
小
中
大
人為州長史、司馬、文學。
帝初即位，命殿中丞、判司天監周琮等作新曆，三年而成。
琮言《崇天曆》氣節加時後天半日，五星之行差半次。
日食之候差十刻。
既而中官正舒易簡與監生石道、李遘更陳家學，于是诏翰林學士範鎮、諸王府侍講孫思恭、國子監直講劉分攵考定是非。
上推《尚書》辰弗集于房與《春秋》之日食，參今曆之所候。
而易簡、道、遘等所學疏闊不可用，新術為密，乃賜名《明天曆》，琮等各遷兩官。
其後《明天曆》亦不可用。
琮等皆奪所遷官。
辛未，新除侍禦史和雜事呂誨，以嘗言中丞賈黯過失辭職，黯奏曰：“誨初得禦史，乃臣與孫抃等五人薦舉。
臣等知其為人方正謹厚，今茲擢用，甚允衆望。
臣與共事，必能協濟，伏望趣令就職。
”诏以谕誨，誨遂受命。
因言：“曆代設耳目之官，以輔人主之不逮，凡事宜辨論是非，稍涉欺妄，當行重責，不當置其言而不用，使之沮辱。
在賢者則死而後已，不賢者翻然以思，動為身謀，悠悠皆是矣。
假如朝廷之事，台谏官不得預聞，及其政令既下，方始得知，比正其所失，則曰已行之命難以追改。
是執政之臣常是取勝，耳目之官與不設同也。
又聞近日臣僚建議，以先帝臨政，信任台谏官，所陳已行之事多有追奪，欲陛下矯先帝之為，凡事堅執不可易。
行一缪令，進一匪人，倡言于外，曰出自清衰，人必不敢動搖。
果有之，是欲窒塞聖聰，使拒谏遂事，豈公忠一愛一君之人哉？臣嘗親奉德音，指緘默者甚衆，然終不聞有所誡厲。
竊謂陛下好問過于虞舜，但未嘗察其言耳；求治有如漢宣，但未嘗責其實耳。
臣既未得去，敢不以言責自任。
望陛下既問之當察其言，既用之當責其實，無俾左右蔽惑聰明，言事之官時有懲勸，則人無苟且，職事皆舉矣。
” 辛巳，翰林學士王珪奏：“權禦史中丞賈黯，前以學士同修撰《仁宗實錄》，自領台憲，不複入院，望令仍舊供職。
”從之。
壬午，禮院奏“近依國朝故事，詳定仁宗大祥變除服制，以三月二十九日祥，六月二十九日衤覃除，至七月一日從吉，已蒙降敕。
臣等謹按禮學，王肅以二十五月為畢喪，而鄭康成以二十七月。
《通典》用康成之說，又加至二十七日終，則是二十八月畢喪，而二十九月始從吉，益失之也。
天聖中，更定五服年月，敕斷以二十七月，今士庶所同遵用。
夫三年之喪，自天子達于庶人，不宜有異。
請以三月二十九日為大祥，五月擇日而衤覃，六月一日從吉。
”從之。
丁亥，遼以知興中府楊績複知樞密院事。
己醜，賜越州上虞縣硃回女家絹三十匹，米二十斛。
硃母早亡，養于祖媪，方十歲。
裡中硃顔與媪競，持刀欲殺媪，一家驚潰，獨硃号呼突前，擁蔽其媪，手挽顔衣，以身下墜顔刀，曰：“甯殺我，毋殺媪也！”媪以故得脫。
硃連被數十刀，猶手挽顔衣不釋，顔忿恚，斷其喉以死。
事聞，故有是賜。
帝嘗問輔臣：“天下金谷幾何？”韓琦等俱以對。
因問：“冗兵之費，倍于曩時，何也？”歐一陽一修曰：“自西事以來，邊臣廣為守備，既增置軍額，則歲費益多。
”又問：“祖宗綏懷如此，尚有倔強者。
”琦曰：“國家意在息民，故示大體，含容之耳。
” 知制诰祖無擇言中書省不當在東，乞與門下省對移，從之。
夏，四月，辛卯，遼以知樞密院事張嗣複有疾，改知興中府。
戊戌，诏禮官及待制以上議崇奉濮安懿王典禮以聞，宰臣韓琦等以元年五月奏進呈故也。
庚子，遼主清暑于特古裡。
辛醜，诏：“監司、知州歲薦所部吏，務在得人，不必充所限之數。
” 先是禦史中丞賈黯言：“今京朝官至卿監凡二千八百馀員，而吏部奏舉磨勘選人未引見者至二百五十馀人。
臣不敢遠引前載，且以先朝事較之。
方天聖中，法尚簡，選人以四考改官，諸路使者薦部吏數未有限，而在京台閣及常參官嘗任知州、通判，雖非部吏皆得薦，時磨勘改官者歲才數十人。
後資考頗增，而知州薦吏，視屬邑多少裁定其數。
又，常參官不許薦士，其條約比天聖漸繁，而改官者固已衆矣。
然磨勘應格者，猶不越旬日引對，未有待次者。
皇祐中，始限監司奏舉之數，其法益密，而磨勘待次者已不減六七十人。
皇祐及今，才十年耳，而猥多至于三倍。
向也法疏而其數省，今也法密而其數增，此何故哉？正在薦吏者歲限定員，務充數而已。
如一郡之守，歲許薦五人，而歲終不滿其數，則人人以為遺己，當舉者避謗畏譏，欲止不敢，此薦者所以多，而真才實廉未免慁于無能也。
謂宜明诏天下，使有人則薦，不必滿所限之數。
”帝納其言，故降是诏。
丙午，奉安仁宗禦容于景靈宮孝嚴殿。
五月，癸亥，以資政殿學士、禮部侍郎、知太原府陳旭為樞密副使。
呂誨言：“先朝任陳旭時，臣與唐介、範師道、趙抃、王陶言其一奸一邪，不當置于二府，封章交上，醜迹皆著。
而外則近臣主張，内則宦官引援，韓琦極力為地，富弼依違不決，凡論列半年，旭出知定州，臣等谪斥江外。
事既兩罷，曲直不斷，人言沸騰。
近崇政殿奏對，承奉德音，謂旭有才，人或言其一奸一邪者，不數日，遽聞除命。
豈有中外言其一奸一邪，明哲知而複用！臣竊謂大臣極力引薦，陛下不得已而用之耳。
唯冀清衷更賜沉慮，旭之進退，系于宸斷。
” 以兵部員外郎、秘閣校理蔡抗兼起居舍人、充史館修撰、同知谏院。
抗初為睦親宅講書，出入宮邸，不受饋遺。
帝器重之，請于濮安懿王，願得與遊。
每見必衣冠盡禮，義兼師友。
及親政，即問抗安在。
抗時為廣東轉運使。
亟召判都理欠憑由司。
抗未至，帝每見奉使南來者，辄問之。
及入對，留語日旰，曰：“卿乃朕故人，朕望于卿者厚，勿以常禮自疏也。
”居數月，遂有是命。
以翰林學士、權知開封府馮京為陝西安一撫使，代陳旭也。
戊辰，诏曰：“朕蒙先帝遺烈，嘉與公卿大夫厲一精一為治。
屬天下承平日久，内外因循，惰職者衆，未聞推利及民，盡心憂國者也。
徒累積歲月以幸其進，又沽飾名譽以徼所知，其可道者，亦不過務在簿書期會之間，朕何望焉！夫緘默苟簡者弗懲，則端良敏濟者亡以勸。
朕持賞罰之大公，固将必行之。
百執事其易慮孜孜，各修厥職以稱朕意。
” 辛未，以東上閤門使劉幾知鄜州。
幾初權泾原副都總管，與陳述古交訟，既罷，而代幾者遂發幾過用公使錢，诏幾赴永興軍聽劾。
權禦史中丞賈黯言：“國家任用将帥，當責以禦邊捍寇之效，細故小惡，皆宜略之，則可以得其死力。
太祖時，天下未定，李漢超等一十四人分捍三邊，皆十數年不易，舉其州征榷之利，皆以與之，仍聽其貿易，免所過征稅，軍士無小大皆許便宜，以故漢超等得成功名，而二十年間無西北之憂。
慶曆中，陝西用兵，頗失此術，邊臣用公使錢微有過，則為法吏繩以深文，如尹洙、張亢、滕宗諒是也。
今西戎叛擾，陛下方當以恩威禦諸将，所宜思太祖之得人，而懲近事之失體。
如幾者，苟無大過，願赦而不問。
”帝納其言，故有是命。
丙子，賈黯奏：“近者皇子封拜，并除檢校太傅。
按官儀，太師、太傅、太保，是為三師，子為父師，于義不可，前世因循，失于厘正。
請自今，皇子及宗室屬卑者，皆毋兼師，傅官，随其遷序，改授三公。
”下兩制議，請如黯奏。
而中書亦謂：“自唐以來，親王無兼師、傅得，國朝以三師、三公皆虛名，故因而授之。
宜正其失。
帝初即位，命殿中丞、判司天監周琮等作新曆，三年而成。
琮言《崇天曆》氣節加時後天半日，五星之行差半次。
日食之候差十刻。
既而中官正舒易簡與監生石道、李遘更陳家學，于是诏翰林學士範鎮、諸王府侍講孫思恭、國子監直講劉分攵考定是非。
上推《尚書》辰弗集于房與《春秋》之日食，參今曆之所候。
而易簡、道、遘等所學疏闊不可用，新術為密，乃賜名《明天曆》，琮等各遷兩官。
其後《明天曆》亦不可用。
琮等皆奪所遷官。
辛未，新除侍禦史和雜事呂誨，以嘗言中丞賈黯過失辭職，黯奏曰：“誨初得禦史，乃臣與孫抃等五人薦舉。
臣等知其為人方正謹厚，今茲擢用，甚允衆望。
臣與共事，必能協濟，伏望趣令就職。
”诏以谕誨，誨遂受命。
因言：“曆代設耳目之官，以輔人主之不逮，凡事宜辨論是非，稍涉欺妄，當行重責，不當置其言而不用，使之沮辱。
在賢者則死而後已，不賢者翻然以思，動為身謀，悠悠皆是矣。
假如朝廷之事，台谏官不得預聞，及其政令既下，方始得知，比正其所失，則曰已行之命難以追改。
是執政之臣常是取勝，耳目之官與不設同也。
又聞近日臣僚建議，以先帝臨政，信任台谏官，所陳已行之事多有追奪，欲陛下矯先帝之為，凡事堅執不可易。
行一缪令，進一匪人，倡言于外，曰出自清衰，人必不敢動搖。
果有之，是欲窒塞聖聰，使拒谏遂事，豈公忠一愛一君之人哉？臣嘗親奉德音，指緘默者甚衆，然終不聞有所誡厲。
竊謂陛下好問過于虞舜，但未嘗察其言耳；求治有如漢宣，但未嘗責其實耳。
臣既未得去，敢不以言責自任。
望陛下既問之當察其言，既用之當責其實，無俾左右蔽惑聰明，言事之官時有懲勸，則人無苟且，職事皆舉矣。
” 辛巳，翰林學士王珪奏：“權禦史中丞賈黯，前以學士同修撰《仁宗實錄》，自領台憲，不複入院，望令仍舊供職。
”從之。
壬午，禮院奏“近依國朝故事，詳定仁宗大祥變除服制，以三月二十九日祥，六月二十九日衤覃除，至七月一日從吉，已蒙降敕。
臣等謹按禮學，王肅以二十五月為畢喪，而鄭康成以二十七月。
《通典》用康成之說，又加至二十七日終，則是二十八月畢喪，而二十九月始從吉，益失之也。
天聖中，更定五服年月，敕斷以二十七月，今士庶所同遵用。
夫三年之喪，自天子達于庶人，不宜有異。
請以三月二十九日為大祥，五月擇日而衤覃，六月一日從吉。
”從之。
丁亥，遼以知興中府楊績複知樞密院事。
己醜，賜越州上虞縣硃回女家絹三十匹，米二十斛。
硃母早亡，養于祖媪，方十歲。
裡中硃顔與媪競，持刀欲殺媪，一家驚潰，獨硃号呼突前，擁蔽其媪，手挽顔衣，以身下墜顔刀，曰：“甯殺我，毋殺媪也！”媪以故得脫。
硃連被數十刀，猶手挽顔衣不釋，顔忿恚，斷其喉以死。
事聞，故有是賜。
帝嘗問輔臣：“天下金谷幾何？”韓琦等俱以對。
因問：“冗兵之費，倍于曩時，何也？”歐一陽一修曰：“自西事以來，邊臣廣為守備，既增置軍額，則歲費益多。
”又問：“祖宗綏懷如此，尚有倔強者。
”琦曰：“國家意在息民，故示大體，含容之耳。
” 知制诰祖無擇言中書省不當在東，乞與門下省對移，從之。
夏，四月，辛卯，遼以知樞密院事張嗣複有疾，改知興中府。
戊戌，诏禮官及待制以上議崇奉濮安懿王典禮以聞，宰臣韓琦等以元年五月奏進呈故也。
庚子，遼主清暑于特古裡。
辛醜，诏：“監司、知州歲薦所部吏，務在得人，不必充所限之數。
” 先是禦史中丞賈黯言：“今京朝官至卿監凡二千八百馀員，而吏部奏舉磨勘選人未引見者至二百五十馀人。
臣不敢遠引前載，且以先朝事較之。
方天聖中，法尚簡，選人以四考改官，諸路使者薦部吏數未有限，而在京台閣及常參官嘗任知州、通判，雖非部吏皆得薦，時磨勘改官者歲才數十人。
後資考頗增，而知州薦吏，視屬邑多少裁定其數。
又，常參官不許薦士，其條約比天聖漸繁，而改官者固已衆矣。
然磨勘應格者，猶不越旬日引對，未有待次者。
皇祐中，始限監司奏舉之數，其法益密，而磨勘待次者已不減六七十人。
皇祐及今，才十年耳，而猥多至于三倍。
向也法疏而其數省，今也法密而其數增，此何故哉？正在薦吏者歲限定員，務充數而已。
如一郡之守，歲許薦五人，而歲終不滿其數，則人人以為遺己，當舉者避謗畏譏，欲止不敢，此薦者所以多，而真才實廉未免慁于無能也。
謂宜明诏天下，使有人則薦，不必滿所限之數。
”帝納其言，故降是诏。
丙午，奉安仁宗禦容于景靈宮孝嚴殿。
五月，癸亥，以資政殿學士、禮部侍郎、知太原府陳旭為樞密副使。
呂誨言：“先朝任陳旭時，臣與唐介、範師道、趙抃、王陶言其一奸一邪，不當置于二府，封章交上，醜迹皆著。
而外則近臣主張，内則宦官引援，韓琦極力為地，富弼依違不決，凡論列半年，旭出知定州，臣等谪斥江外。
事既兩罷，曲直不斷，人言沸騰。
近崇政殿奏對，承奉德音，謂旭有才，人或言其一奸一邪者，不數日，遽聞除命。
豈有中外言其一奸一邪，明哲知而複用！臣竊謂大臣極力引薦，陛下不得已而用之耳。
唯冀清衷更賜沉慮，旭之進退，系于宸斷。
” 以兵部員外郎、秘閣校理蔡抗兼起居舍人、充史館修撰、同知谏院。
抗初為睦親宅講書，出入宮邸，不受饋遺。
帝器重之，請于濮安懿王，願得與遊。
每見必衣冠盡禮，義兼師友。
及親政，即問抗安在。
抗時為廣東轉運使。
亟召判都理欠憑由司。
抗未至，帝每見奉使南來者，辄問之。
及入對，留語日旰，曰：“卿乃朕故人，朕望于卿者厚，勿以常禮自疏也。
”居數月，遂有是命。
以翰林學士、權知開封府馮京為陝西安一撫使，代陳旭也。
戊辰，诏曰：“朕蒙先帝遺烈，嘉與公卿大夫厲一精一為治。
屬天下承平日久，内外因循，惰職者衆，未聞推利及民，盡心憂國者也。
徒累積歲月以幸其進，又沽飾名譽以徼所知，其可道者，亦不過務在簿書期會之間，朕何望焉！夫緘默苟簡者弗懲，則端良敏濟者亡以勸。
朕持賞罰之大公，固将必行之。
百執事其易慮孜孜，各修厥職以稱朕意。
” 辛未，以東上閤門使劉幾知鄜州。
幾初權泾原副都總管，與陳述古交訟，既罷，而代幾者遂發幾過用公使錢，诏幾赴永興軍聽劾。
權禦史中丞賈黯言：“國家任用将帥，當責以禦邊捍寇之效，細故小惡，皆宜略之，則可以得其死力。
太祖時，天下未定，李漢超等一十四人分捍三邊，皆十數年不易，舉其州征榷之利，皆以與之，仍聽其貿易，免所過征稅，軍士無小大皆許便宜，以故漢超等得成功名，而二十年間無西北之憂。
慶曆中，陝西用兵，頗失此術，邊臣用公使錢微有過，則為法吏繩以深文，如尹洙、張亢、滕宗諒是也。
今西戎叛擾，陛下方當以恩威禦諸将，所宜思太祖之得人，而懲近事之失體。
如幾者，苟無大過，願赦而不問。
”帝納其言，故有是命。
丙子，賈黯奏：“近者皇子封拜，并除檢校太傅。
按官儀，太師、太傅、太保，是為三師，子為父師，于義不可，前世因循，失于厘正。
請自今，皇子及宗室屬卑者，皆毋兼師，傅官，随其遷序，改授三公。
”下兩制議，請如黯奏。
而中書亦謂：“自唐以來，親王無兼師、傅得，國朝以三師、三公皆虛名，故因而授之。
宜正其失。