卷第六十三 【宋紀六十三】
關燈
小
中
大
起旃蒙大荒落正月，盡十二月，凡一年。
○英宗體乾應曆隆寶盛德憲文肅武睿聖宣孝皇帝治平二年（遼鹹雍元年。
乙巳，一零六五年） 春，正月，辛酉朔，遼群臣上遼主尊号曰聖文神武全功大略廣智聰仁睿孝天祐皇帝，改元鹹雍，大赦。
冊梁王浚為皇太子；百官賜級有差。
甲子，遼主如魚兒泺。
始，朝廷遣王無忌赍诏責夏國主諒祚，諒祚遷延弗受诏，而因其賀正使荔茂先附表自言起兵之由，歸罪于邊吏，辭多非實。
丁卯，複以诏戒其侵擾，諒祚終弗聽。
以編排中書諸房文字王廣淵直集賢院。
帝在籓邸，廣淵因帝左右時君卿獻其所為文及書劄，故有是命。
知谏院司馬光言：“廣淵雖薄有文藝，其馀更無所長，于士大夫間，好奔競，善進取，稱為第一。
鄉以初任通判，排編中書文字，二年之間，堂除知舒州，薦紳已相與指目為僥幸；今既留不行，又驟加美職，安得不取外朝怪惑！陛下方莅政之初，欲簡拔天下賢才，置諸不次之位，以率厲群臣，而執事之臣不能稱陛下之意。
前此用皮公弼權發遣三司判官，今又用廣淵直集賢院，将何以使天下之人尚廉恥之節，崇敦厚之風乎！”光凡再論列，訖不報。
癸酉，參知政事歐一陽一修言：“諒祚猖狂，漸違誓約，禦備之計，先在擇人。
而自慶曆罷兵以來，當時經用舊人，唯戶部侍郎緻仕孫沔尚在，沔守環慶，養練士卒，招撫蕃夷，恩信最著。
今雖七十，聞其心力不衰，飛鷹走馬，尚如平日。
雖中間曾以罪廢，然棄暇收使，正是用人之術。
欲乞朝廷察訪，特加獎用，庶可備一方之寄。
诏以沔為資政殿學士、知河中府。
禮院奏：“請自今，文武臣薨卒當辍朝者，皆辍聞喪之明日。
”從之。
丁醜，賜許、蔡二州錢鈔十萬貫、令和籴以救饑民，仍命駕部員外郎李希逸提舉。
壬午，命供備庫副使孟淵等十九人往開封府界及京東、西、淮南路募兵。
司馬光言：“國家患在兵不一精一，不患不多。
夫兵少而一精一，則衣糧易供，公私充足，一人可以當十，遇敵必能取勝；多而不一精一，則衣糧難贍，公私困匮，十人不足當一，遇敵必緻敗亡。
此利害之明如白黑，不為難知也。
邊鄙之臣，無它材略，但求添兵。
在朝之臣，又恐所給之兵不副所求，它日邊事或敗，歸咎于己。
是以不顧國家之匮乏，隻知召募，取其虛數，不論疲一軟無所施用。
此群臣容身保位，苟且目前之術，非為朝廷深謀遠慮，經久之畫也。
臣願陛下速降指揮，應在京及諸路，并宜罷招禁軍，但選擇将帥，訓練舊有之兵，以備禦四夷，不患不足。
其災傷之處，州縣不得妄招饑民以充廂軍。
但據所有鬥斛，救濟農民，俟向後稍豐，使各複舊業，則天下幸甚！” 甲申，以太常博士、集賢校理邵亢為直史館、颍王府翊善、同判司農寺，令于皇子兩位供職。
帝嘗召對群玉殿，訪以世務，曰：“學士真國器也！” 庚寅，遼命群臣，遇正旦及重午、冬至，别表賀東宮。
二月，辛醜，以三司使、給事中蔡襄為端明殿學士、禮部侍郎、知杭州。
初，帝自濮邸立為皇子，中外無間言。
既即位，以服藥故，皇太後垂簾聽政。
宦官、宮妾争相熒惑，并謂近臣中亦有異議者，外人遂雲襄嘗有論議，然莫知虛實。
帝聞而疑之，數問襄如何人。
一日，因其請朝假，變色謂中書曰：“三司掌天下錢谷，事務繁多，而襄十日之中，在假者四五，何不别用人！”韓琦等共奏：“三司事無缺失，罷之無名。
今更求一材識名望過襄者亦未有。
”歐一陽一修又奏：“襄母年八十馀，多病。
襄但請朝假，不赴起居耳，日高後即入省，亦不廢事。
”然每奏事，語及三司，帝未嘗不變色。
及諒祚攻擾泾原，帝遂督中書，以邊事将興，軍須未備，三司當早擇人。
琦等初尚救解，繼知帝意不回，因奏待襄陳乞，可以除移。
初，傳者多端，或雲帝入宮後親見奏牍。
至是因襄請罷，琦遂質于帝，帝曰：“内中不見文字，然在慶甯即已聞之。
”琦曰：“事出暖昧，虛實未明，乞更審察。
苟令襄以飛語獲罪，則今後小人可以傾陷，善人難立矣。
”曾公亮曰：“京師從來喜為謗議，一人造虛，衆人傅之，便以為實。
前世以疑似之言害陷忠良者，非惟臣下被禍，兼與國家為患。
”修曰：“陛下以為此事果有否？”帝曰：“雖不見其文字，亦安能保其必無”？修曰：“疑似之謗，不唯無迹可尋；就令迹狀分明，猶須更辨真僞。
先朝夏辣欲害富弼，令其婢學石介字體，久之學成，乃僞作介為弼撰廢立诏草，賴仁宗聖明，弼得保全。
臣至和初免喪至阙下，小人有嫉忌臣者，僞撰臣乞沙汰内官奏稿，傳布中外，内臣無不切齒，亦賴仁宗保全至今。
以此而言，就令有文字，猶須更辨真僞，況無迹狀邪！”琦及公亮又各進說。
帝曰：“告謗者因何不及它人”遂命襄出守。
以龍圖閣學士、工部侍郎呂公弼權三司使。
至和初，公弼為群牧使，帝在籓邸，嘗得賜馬，給使吏以馬不善，求易之，公弼曰：“此朝廷近親，且有素望，宜避嫌，不可許。
”至是公弼奏事，帝曰：“朕住在宮中，卿不欲與朕易馬，是時朕固已知卿矣。
”公弼頓首謝。
帝又曰：“卿繼蔡襄為使，襄主計，訴訟不以時決，頗多留事，卿何以處之？”公弼知帝不悅襄，對曰：“襄勤于事，未嘗有曠失，恐言者妄耳。
”帝益以公弼為長者。
癸卯，樞密副使王疇卒。
帝臨奠，賜白金二千兩，贈兵部尚書，谥忠簡。
丙午，降陝西轉運使、光祿卿陳述古為少府監、知忻州，坐權知渭州日擅移泾原副總管劉幾權知鳳翔，并劾幾罪，按問多失實故也。
賜禮部奏合格進士、明經、諸科鄱一陽一彭汝砺等三百六十一人及第、出身。
丁未，錄囚。
丁巳，翰林學士王珪等奏：“準诏詳定禮院及同知禮院呂夏卿禘祫異議，請如禮院所議，今年十月祫，明年四月禘；如夏卿所議，罷今年臘祭。
”從之。
以翰林學士、中書舍人賈黯為給事中、權禦史中丞。
周孟一陽一、王廣淵以籓邸之舊，數召對，黯言：“俊乂滿朝，未有一被召者，獨召親舊一二人，示天下以不廣。
請如太宗故事，召侍從、館閣之臣以備顧問。
”帝嘗從容謂黯曰：“朕欲用人，少可任者。
”黯對：“天下未嘗乏人，顧所用如何耳。
”退而上五事：一知人之明；二養育以漸；三材不求備；四以類薦舉；五擇取自代。
以禮部郎中兼禦史知雜事龔鼎臣為集賢殿修撰、知應天府。
初，鼎臣為宰相韓琦所善，翰林學士吳奎欲舉禦史，賈黯不肯，奎争不能得，乃止。
既而以都官員外郎換起居舍人、知谏院，遂知雜事；在言職，少建白，至是出之。
其後帝欲用王廣淵為谏官，曰：“近歲谏官、禦史多不職，如龔鼎臣，乃未嘗言事也。
” 己未，起複前禮部侍郎、樞密副使吳奎領故官職，奎固辭，不許；遣其子大理評事璟奉表懇辭。
帝意必起之，韓琦曰：“近年兩府大臣文彥博、賈昌朝、富弼各乞終喪，奎必不肯起。
”歐一陽一修曰：“若邊境有急，金革從事，則不容免。
”帝曰：“方此西邊未甯，奎何自遂其私邪？”乃召璟于延和殿面谕，赍诏賜奎。
奎終辭，帝許之，诏月給俸錢之半，固辭不受。
三月，丁卯，诏貢院：“經殿試進士五舉，諸科六舉，經省試進士六舉，諸科七舉，今不合格而年五十以上者，第其所試為三等以聞。
”乃以進士孫京等七人為試将作監主簿，馀三十八
○英宗體乾應曆隆寶盛德憲文肅武睿聖宣孝皇帝治平二年（遼鹹雍元年。
乙巳，一零六五年） 春，正月，辛酉朔，遼群臣上遼主尊号曰聖文神武全功大略廣智聰仁睿孝天祐皇帝，改元鹹雍，大赦。
冊梁王浚為皇太子；百官賜級有差。
甲子，遼主如魚兒泺。
始，朝廷遣王無忌赍诏責夏國主諒祚，諒祚遷延弗受诏，而因其賀正使荔茂先附表自言起兵之由，歸罪于邊吏，辭多非實。
丁卯，複以诏戒其侵擾，諒祚終弗聽。
以編排中書諸房文字王廣淵直集賢院。
帝在籓邸，廣淵因帝左右時君卿獻其所為文及書劄，故有是命。
知谏院司馬光言：“廣淵雖薄有文藝，其馀更無所長，于士大夫間，好奔競，善進取，稱為第一。
鄉以初任通判，排編中書文字，二年之間，堂除知舒州，薦紳已相與指目為僥幸；今既留不行，又驟加美職，安得不取外朝怪惑！陛下方莅政之初，欲簡拔天下賢才，置諸不次之位，以率厲群臣，而執事之臣不能稱陛下之意。
前此用皮公弼權發遣三司判官，今又用廣淵直集賢院，将何以使天下之人尚廉恥之節，崇敦厚之風乎！”光凡再論列，訖不報。
癸酉，參知政事歐一陽一修言：“諒祚猖狂，漸違誓約，禦備之計，先在擇人。
而自慶曆罷兵以來，當時經用舊人，唯戶部侍郎緻仕孫沔尚在，沔守環慶，養練士卒，招撫蕃夷，恩信最著。
今雖七十，聞其心力不衰，飛鷹走馬，尚如平日。
雖中間曾以罪廢，然棄暇收使，正是用人之術。
欲乞朝廷察訪，特加獎用，庶可備一方之寄。
诏以沔為資政殿學士、知河中府。
禮院奏：“請自今，文武臣薨卒當辍朝者，皆辍聞喪之明日。
”從之。
丁醜，賜許、蔡二州錢鈔十萬貫、令和籴以救饑民，仍命駕部員外郎李希逸提舉。
壬午，命供備庫副使孟淵等十九人往開封府界及京東、西、淮南路募兵。
司馬光言：“國家患在兵不一精一，不患不多。
夫兵少而一精一，則衣糧易供，公私充足，一人可以當十，遇敵必能取勝；多而不一精一，則衣糧難贍，公私困匮，十人不足當一，遇敵必緻敗亡。
此利害之明如白黑，不為難知也。
邊鄙之臣，無它材略，但求添兵。
在朝之臣，又恐所給之兵不副所求，它日邊事或敗，歸咎于己。
是以不顧國家之匮乏，隻知召募，取其虛數，不論疲一軟無所施用。
此群臣容身保位，苟且目前之術，非為朝廷深謀遠慮，經久之畫也。
臣願陛下速降指揮，應在京及諸路，并宜罷招禁軍，但選擇将帥，訓練舊有之兵，以備禦四夷，不患不足。
其災傷之處，州縣不得妄招饑民以充廂軍。
但據所有鬥斛，救濟農民，俟向後稍豐，使各複舊業，則天下幸甚！” 甲申，以太常博士、集賢校理邵亢為直史館、颍王府翊善、同判司農寺，令于皇子兩位供職。
帝嘗召對群玉殿，訪以世務，曰：“學士真國器也！” 庚寅，遼命群臣，遇正旦及重午、冬至，别表賀東宮。
二月，辛醜，以三司使、給事中蔡襄為端明殿學士、禮部侍郎、知杭州。
初，帝自濮邸立為皇子，中外無間言。
既即位，以服藥故，皇太後垂簾聽政。
宦官、宮妾争相熒惑，并謂近臣中亦有異議者，外人遂雲襄嘗有論議，然莫知虛實。
帝聞而疑之，數問襄如何人。
一日，因其請朝假，變色謂中書曰：“三司掌天下錢谷，事務繁多，而襄十日之中，在假者四五，何不别用人！”韓琦等共奏：“三司事無缺失，罷之無名。
今更求一材識名望過襄者亦未有。
”歐一陽一修又奏：“襄母年八十馀，多病。
襄但請朝假，不赴起居耳，日高後即入省，亦不廢事。
”然每奏事，語及三司，帝未嘗不變色。
及諒祚攻擾泾原，帝遂督中書，以邊事将興，軍須未備，三司當早擇人。
琦等初尚救解，繼知帝意不回，因奏待襄陳乞，可以除移。
初，傳者多端，或雲帝入宮後親見奏牍。
至是因襄請罷，琦遂質于帝，帝曰：“内中不見文字，然在慶甯即已聞之。
”琦曰：“事出暖昧，虛實未明，乞更審察。
苟令襄以飛語獲罪，則今後小人可以傾陷，善人難立矣。
”曾公亮曰：“京師從來喜為謗議，一人造虛，衆人傅之，便以為實。
前世以疑似之言害陷忠良者，非惟臣下被禍，兼與國家為患。
”修曰：“陛下以為此事果有否？”帝曰：“雖不見其文字，亦安能保其必無”？修曰：“疑似之謗，不唯無迹可尋；就令迹狀分明，猶須更辨真僞。
先朝夏辣欲害富弼，令其婢學石介字體，久之學成，乃僞作介為弼撰廢立诏草，賴仁宗聖明，弼得保全。
臣至和初免喪至阙下，小人有嫉忌臣者，僞撰臣乞沙汰内官奏稿，傳布中外，内臣無不切齒，亦賴仁宗保全至今。
以此而言，就令有文字，猶須更辨真僞，況無迹狀邪！”琦及公亮又各進說。
帝曰：“告謗者因何不及它人”遂命襄出守。
以龍圖閣學士、工部侍郎呂公弼權三司使。
至和初，公弼為群牧使，帝在籓邸，嘗得賜馬，給使吏以馬不善，求易之，公弼曰：“此朝廷近親，且有素望，宜避嫌，不可許。
”至是公弼奏事，帝曰：“朕住在宮中，卿不欲與朕易馬，是時朕固已知卿矣。
”公弼頓首謝。
帝又曰：“卿繼蔡襄為使，襄主計，訴訟不以時決，頗多留事，卿何以處之？”公弼知帝不悅襄，對曰：“襄勤于事，未嘗有曠失，恐言者妄耳。
”帝益以公弼為長者。
癸卯，樞密副使王疇卒。
帝臨奠，賜白金二千兩，贈兵部
丙午，降陝西轉運使、光祿卿陳述古為少府監、知忻州，坐權知渭州日擅移泾原副總管劉幾權知鳳翔，并劾幾罪，按問多失實故也。
賜禮部奏合格進士、明經、諸科鄱一陽一彭汝砺等三百六十一人及第、出身。
丁未，錄囚。
丁巳，翰林學士王珪等奏：“準诏詳定禮院及同知禮院呂夏卿禘祫異議，請如禮院所議，今年十月祫，明年四月禘；如夏卿所議，罷今年臘祭。
”從之。
以翰林學士、中書舍人賈黯為給事中、權禦史中丞。
周孟一陽一、王廣淵以籓邸之舊，數召對，黯言：“俊乂滿朝，未有一被召者，獨召親舊一二人，示天下以不廣。
請如太宗故事，召侍從、館閣之臣以備顧問。
”帝嘗從容謂黯曰：“朕欲用人，少可任者。
”黯對：“天下未嘗乏人，顧所用如何耳。
”退而上五事：一知人之明；二養育以漸；三材不求備；四以類薦舉；五擇取自代。
以禮部郎中兼禦史知雜事龔鼎臣為集賢殿修撰、知應天府。
初，鼎臣為宰相韓琦所善，翰林學士吳奎欲舉禦史，賈黯不肯，奎争不能得，乃止。
既而以都官員外郎換起居舍人、知谏院，遂知雜事；在言職，少建白，至是出之。
其後帝欲用王廣淵為谏官，曰：“近歲谏官、禦史多不職，如龔鼎臣，乃未嘗言事也。
” 己未，起複前禮部侍郎、樞密副使吳奎領故官職，奎固辭，不許；遣其子大理評事璟奉表懇辭。
帝意必起之，韓琦曰：“近年兩府大臣文彥博、賈昌朝、富弼各乞終喪，奎必不肯起。
”歐一陽一修曰：“若邊境有急，金革從事，則不容免。
”帝曰：“方此西邊未甯，奎何自遂其私邪？”乃召璟于延和殿面谕，赍诏賜奎。
奎終辭，帝許之，诏月給俸錢之半，固辭不受。
三月，丁卯，诏貢院：“經殿試進士五舉，諸科六舉，經省試進士六舉，諸科七舉，今不合格而年五十以上者，第其所試為三等以聞。
”乃以進士孫京等七人為試将作監主簿，馀三十八