第二節 川滇兩省出兵平亂
關燈
小
中
大
李學詩派人另架溜索，命防軍、土軍各四個排溜渡過江，迂回墨裡村。
藏軍又将村外木橋砍斷，據險死守。
16日，滇軍發起猛攻，于下午3時将該村攻占。
8月19日，殷承率部抵麗江，随即作了如下部署：以鄭開文為左縱隊長，率步兵四大隊，騎兵一分隊，炮兵、機槍兵各一小隊①及李學詩的西防國民軍，取維西大道直趨鹽井；以姜梅齡為右縱隊長，率步兵三中隊，騎兵一分隊，炮兵、機槍兵各一小隊及楊汝盛的西防國民軍，取中甸大道直趨鄉城；司令部及其餘各隊暫駐麗江，相機進止。
滇軍經充分準備後，于8月26日夜突襲侵占鹽井之藏軍。
經激烈戰鬥，将藏軍擊潰，并俘其指揮官魯宗甲約，遂克鹽井。
當滇軍向川邊進軍時，懷有軍閥割據思想的尹昌衡竟發電阻止，聲稱“川軍圍攻理塘，不日可下，滇軍無須由維（西）援巴（塘），請由原議，直抵拉薩”②。
滇軍收複鹽井後，尹再次電阻，并令顧占文部向鹽井一帶開進。
蔡锷則連電北京政一府，以速克巴塘、理塘，“早日規複西藏”為由，要求繼續向川邊進軍。
川、滇兩軍互相攻讦，矛盾加深。
後尹昌衡以“若滇軍兼進，釀成（英國）交涉，則咎不在川”①為辭，要挾中央。
北京政一府恐“兩軍一逼一處，别生枝節”，遂于9月緻電蔡锷，令滇軍酌留陸軍一大隊及防軍一、二營，專顧滇省門戶，餘悉撤回。
滇軍的平亂作戰至此遂告結束。
當川軍第一階段的作戰計劃基本完成後，尹昌衡認為：“控邊制藏，非同時并舉，無以全領土、維國權”②。
根據這一方針，他對下一階段的軍事行動作了如下部署：命鄒衍貴營駐打箭爐、河口，保護川軍的後方供一應線；命朱森林一團一為南路，駐巴塘、理塘，相機進攻稻城、鄉城；命一團一長向樹榮率所部兩個營及陳步三營為北路，進攻甘孜、登科（今四川鄧柯）；從朱、向兩一團一中各一抽一一營駐昌都，作為機動部隊；以打箭爐為大本營，随時策應南北兩路。
不久，南北兩路部隊連戰皆捷，惟鄉城久攻不下。
之後，尹昌衡任命黃煦昌為司令，由他指揮集中于昌都一帶的川邊部隊，命張茂林為前鋒，率部進據江達，待命入藏。
三、英國脅迫北京政一府停止向西藏進軍 西征軍在川邊作戰中取得重大勝利，引起了英帝國主義和西藏親英分子的極度恐慌。
為了制止川軍入藏平亂，英國于1912年8月17日令駐華公使朱爾典出面幹涉，以“不承認中華民國，并以實力助藏‘獨立’”①相威脅。
袁世凱的北京政一府正急欲獲得各帝國主義國家的“承認”，遂屈從于英國的威脅，于9月下旬一再電令川軍停止入藏，以江達為界，“先行肅清川邊，萬勿越境深入，緻啟外釁”①，從而喪失了進軍西藏的良機。
四、擊退藏軍向川邊的第二次進攻 1912年底至1913年初，藏軍經波密竄至川邊，再次向川軍發動進攻。
乍丫、江卡、鹽井等地首當其沖。
川軍陳桂亭營敗退巴塘，舒雲山營被圍于南墩（鹽井東北約四十公裡）。
巴塘守軍糧食已絕，正欲撤退。
尹昌衡急令嵇廉率部馳援，才守住巴塘。
不久，黃煦昌率部至乍丫，與顧占文部夾擊東犯之藏軍。
激戰十餘次，将其擊退，乍丫、江卡、南墩之圍遂解。
藏軍戰敗後，在嘉裕橋（今西藏洛隆東北之嘉玉橋）以西密布碉卡，駐紮重兵，進行防禦，并派人四出煽動藏民，準備伺機再行進攻。
尹昌衡根據北京政一府提出的“步步穩進，以期慎固封城”②的方針：令劉瑞麟部守昌都，西遏藏軍，南控江卡；顧占文部守巴塘，南防鹽井，東控鄉城、稻城；朱森林部守理塘，西援顧軍，南防稻壩；劉筱廷部駐甘孜，鎮守北路。
以上各部，有事互相救援，無事堅守不動。
另由嵇廉率兵六百于鄉城一帶遊一動，以牽制該地藏軍。
1913年初春，藏軍連續向嘉裕橋、江卡發動進攻，均被川軍擊敗，遂退守煙袋塘（乍丫西），并繼續增兵。
劉瑞麟見藏軍勢衆，遂調昌都彭日升、時傳文兩營由西北方向，傅青雲、牛運隆兩營由乍丫方向，對煙袋塘藏軍實行夾攻。
2月28日，傅、牛兩營首先發動進攻，将憑借碉房、哨卡頑抗的藏軍擊退。
3月3日，彭、時兩營進至距煙袋塘十餘裡處，發現藏軍據守山頂，碉卡密布，難以從正面進攻，遂派數十人繞至山後，實行偷襲。
藏軍猝不及防，驚惶逃竄。
彭、時率部追擊，與傅、牛兩營會師，将煙袋塘之藏軍擊潰。
上萬藏軍紛紛西撤。
至此，藏軍的第二次進攻又被粉碎。
藏軍又将村外木橋砍斷，據險死守。
16日，滇軍發起猛攻，于下午3時将該村攻占。
8月19日，殷承率部抵麗江，随即作了如下部署：以鄭開文為左縱隊長，率步兵四大隊，騎兵一分隊，炮兵、機槍兵各一小隊①及李學詩的西防國民軍，取維西大道直趨鹽井；以姜梅齡為右縱隊長，率步兵三中隊，騎兵一分隊，炮兵、機槍兵各一小隊及楊汝盛的西防國民軍，取中甸大道直趨鄉城；司令部及其餘各隊暫駐麗江，相機進止。
滇軍經充分準備後，于8月26日夜突襲侵占鹽井之藏軍。
經激烈戰鬥，将藏軍擊潰，并俘其指揮官魯宗甲約，遂克鹽井。
當滇軍向川邊進軍時，懷有軍閥割據思想的尹昌衡竟發電阻止，聲稱“川軍圍攻理塘，不日可下，滇軍無須由維（西）援巴（塘），請由原議，直抵拉薩”②。
滇軍收複鹽井後，尹再次電阻，并令顧占文部向鹽井一帶開進。
蔡锷則連電北京政一府，以速克巴塘、理塘，“早日規複西藏”為由，要求繼續向川邊進軍。
川、滇兩軍互相攻讦，矛盾加深。
後尹昌衡以“若滇軍兼進，釀成（英國）交涉，則咎不在川”①為辭，要挾中央。
北京政一府恐“兩軍一逼一處，别生枝節”，遂于9月緻電蔡锷，令滇軍酌留陸軍一大隊及防軍一、二營，專顧滇省門戶，餘悉撤回。
滇軍的平亂作戰至此遂告結束。
當川軍第一階段的作戰計劃基本完成後，尹昌衡認為：“控邊制藏，非同時并舉，無以全領土、維國權”②。
根據這一方針，他對下一階段的軍事行動作了如下部署：命鄒衍貴營駐打箭爐、河口，保護川軍的後方供一應線；命朱森林一團一為南路，駐巴塘、理塘，相機進攻稻城、鄉城；命一團一長向樹榮率所部兩個營及陳步三營為北路，進攻甘孜、登科（今四川鄧柯）；從朱、向兩一團一中各一抽一一營駐昌都，作為機動部隊；以打箭爐為大本營，随時策應南北兩路。
不久，南北兩路部隊連戰皆捷，惟鄉城久攻不下。
之後，尹昌衡任命黃煦昌為司令，由他指揮集中于昌都一帶的川邊部隊，命張茂林為前鋒，率部進據江達，待命入藏。
三、英國脅迫北京政一府停止向西藏進軍 西征軍在川邊作戰中取得重大勝利，引起了英帝國主義和西藏親英分子的極度恐慌。
為了制止川軍入藏平亂，英國于1912年8月17日令駐華公使朱爾典出面幹涉，以“不承認中華民國，并以實力助藏‘獨立’”①相威脅。
袁世凱的北京政一府正急欲獲得各帝國主義國家的“承認”，遂屈從于英國的威脅，于9月下旬一再電令川軍停止入藏，以江達為界，“先行肅清川邊，萬勿越境深入，緻啟外釁”①，從而喪失了進軍西藏的良機。
四、擊退藏軍向川邊的第二次進攻 1912年底至1913年初，藏軍經波密竄至川邊，再次向川軍發動進攻。
乍丫、江卡、鹽井等地首當其沖。
川軍陳桂亭營敗退巴塘，舒雲山營被圍于南墩（鹽井東北約四十公裡）。
巴塘守軍糧食已絕，正欲撤退。
尹昌衡急令嵇廉率部馳援，才守住巴塘。
不久，黃煦昌率部至乍丫，與顧占文部夾擊東犯之藏軍。
激戰十餘次，将其擊退，乍丫、江卡、南墩之圍遂解。
藏軍戰敗後，在嘉裕橋（今西藏洛隆東北之嘉玉橋）以西密布碉卡，駐紮重兵，進行防禦，并派人四出煽動藏民，準備伺機再行進攻。
尹昌衡根據北京政一府提出的“步步穩進，以期慎固封城”②的方針：令劉瑞麟部守昌都，西遏藏軍，南控江卡；顧占文部守巴塘，南防鹽井，東控鄉城、稻城；朱森林部守理塘，西援顧軍，南防稻壩；劉筱廷部駐甘孜，鎮守北路。
以上各部，有事互相救援，無事堅守不動。
另由嵇廉率兵六百于鄉城一帶遊一動，以牽制該地藏軍。
1913年初春，藏軍連續向嘉裕橋、江卡發動進攻，均被川軍擊敗，遂退守煙袋塘（乍丫西），并繼續增兵。
劉瑞麟見藏軍勢衆，遂調昌都彭日升、時傳文兩營由西北方向，傅青雲、牛運隆兩營由乍丫方向，對煙袋塘藏軍實行夾攻。
2月28日，傅、牛兩營首先發動進攻，将憑借碉房、哨卡頑抗的藏軍擊退。
3月3日，彭、時兩營進至距煙袋塘十餘裡處，發現藏軍據守山頂，碉卡密布，難以從正面進攻，遂派數十人繞至山後，實行偷襲。
藏軍猝不及防，驚惶逃竄。
彭、時率部追擊，與傅、牛兩營會師，将煙袋塘之藏軍擊潰。
上萬藏軍紛紛西撤。
至此，藏軍的第二次進攻又被粉碎。