第三節 四川戰役
關燈
小
中
大
，進取川省門戶重慶。
袁軍以重慶為前進基地，對叙、泸方向采取飽勢，對綦江方向采取守勢。
扼守綦江，主要為了防禦從貴州攻川之黔軍，保障重慶的翼側安全。
為此，袁軍以綦江為重心，右至江津、榮昌，左至南川、涪州（今涪陵），組成一道弧形防線，配置重兵防守。
其兵力部署是：川軍周駿師之第五十九一團一（一團一長伍德明），以一營駐榮昌，兩營駐江津；第六十一團一（一團一長張鵬舞）一部駐南川，一部駐涪州；北洋軍第十三混成旅之第三一團一（一團一長劉虎臣）駐綦江。
貴州獨立後，袁軍又以北洋第三師之閻相文一團一增援綦江，以北洋第六師之齊燮元旅由湘西增援南川。
這樣，袁軍在川黔交界地區的兵力達五六個一團一。
黔省護國軍僅以兩一團一多的兵力，企圖實現由綦江進攻重慶的計劃，顯然是很困難的。
1916年2月2日，戴戡率隊由貴一陽一出發，13日抵松坎。
他将黔軍第五、六兩一團一編成三個支隊：熊其勳之第五一團一為左支隊，進攻敵九盤子陣地，得手後向東溪、綦江方向發展；胡忠相指揮第六一團一一、二營為右支隊，進攻青羊寺（今青羊市），爾後向南川發展；另以第六一團一第三營為一個支隊，取道新洲襲擊南川，策應主力行動。
各支隊同時于14日發起進攻。
熊其勳率左支隊于2月14日拂曉前秘密接敵，6時對九盤子之敵發起進攻。
九盤子為川南天險，兩山壁立，僅通一線小路。
黔軍攀藤附葛，緣崖而上，節節仰攻，至午後2時占領九盤子。
黔軍乘勝推進，三路皆捷，連克青羊寺、趕水、東溪等要地，并沖過分水嶺、柑子桠等險隘，于15日午前攻占馬口垭，前鋒進一逼一橋壩河（今橋河鎮），距綦江僅十餘裡。
袁軍在 橋壩河築有堅固的防禦工事，以重兵伏壕據守，封鎖河谷平地。
黔軍左支隊進攻受阻，退守兩路口。
（二）龍台寺攻守戰 袁軍見黔軍以主力進攻綦江，急欲改變不利态勢，遂遣駐江津之伍德明一團一第一、二營，于2月24日由江津向綦江西南之龍台寺、高廟一帶進攻，拟從翼側抄襲攻綦黔軍之後路。
時防守龍台寺的黔軍僅一個連，以寡敵衆，使兩路口之黔軍主力面臨腹背受敵的威脅。
戴戡急命駐青羊寺之胡忠相支隊西進，在龍台寺東北之分水嶺一帶組織防禦，以保障攻綦部隊的側後安全；另調已于23日抵達東溪的滇軍華封歌支隊②之部分兵力前出至高廟，增援龍台寺作戰，以主力增援正面之熊其勳支隊，拟合力攻下綦江，使襲擊龍台寺之敵“不攻自退”。
無奈，戰況并未如戴戡所預想的那樣順利。
龍台寺方面的護國軍，由于袁軍攻勢猛烈，無法守住陣地，被迫于2月24日晚退守東溪。
在此情況下，護國軍不得不放棄攻綦計劃，而以主力于25日晨反擊進據龍台寺、高廟之敵。
經一日激戰，終于奪回龍台寺，解除了側後威脅。
2月27日，綦江袁軍反攻馬口垭，華封歌支隊奮勇迎戰，将敵擊退。
時已抵南川的北洋第六師齊燮元旅出南川，拟經油蘿坪、青羊寺向護國軍右翼進攻，企圖奪回趕水、東溪。
護國軍再次面臨兩面受敵的威脅。
董鴻勳、華封歌等召開前敵會議，一緻認為：護國軍出戰以來，連戰皆捷，勇敢一精一神誠屬可嘉，“惜乎地方太寬，兵力單薄，防守不足，若一味進攻，綦江固不難取，而敵人左右轉襲，我軍即将受困”，且“黔軍已無後繼”，于是決定“暫退東溪，縮小範圍，聚集力量”，以便“防守出擊，較有把握”。
③當夜，各支隊悄悄撤出陣地，于28日退駐東溪一帶。
（三）護國軍退守松坎 護國軍撤至東溪後，重新調整部署，以熊其勳第五一團一防守右路，阻擊由南川進犯之敵；華封歌一團一防守中路，警戒綦江方向之敵；胡忠相第六一團一防守左路，防禦由江津來犯之敵。
袁軍于護國軍撤退後，進占龍台寺和分水嶺。
旋在右路和中路暫取守勢，集中兵力進攻護國軍右翼。
3月1日，齊燮元旅進襲油蘿坪，威脅青羊寺。
熊其勳率部前出至玉皇觀抵禦敵人。
此後，雙方在油蘿坪至青羊寺一線展開拉鋸戰，互有進退。
9日，袁軍李炳之旅一個一團一從泸州來援，與齊燮元旅改從中路進攻，占領扶歡常護國軍連日激戰，傷亡嚴重，且因戰線過長，兵力過單，漸呈不支之勢。
3月中旬，北洋第八師等部隊又進抵川境，增強了前線兵力。
蔡锷判斷敵可能在泸州方向取守勢，綦江方向取飽勢，遂于16日電示戴戡，指出：“近日敵軍紛紛向重慶進發，恐泸州取守勢，綦江取飽勢，我軍既是單弱，盡可竭力将範圍縮小，以免将來腹背受敵”④。
護國軍本已是強一弩一之末，接蔡锷電後，立即從東溪退守松坎一線。
袁軍進占東溪、九盤子等要點後，未再追進。
護國軍的攻取綦江、進規重慶的作戰計劃，終因兵微力弱和未能集中兵力殲敵有生力量而無法實現。
在此之前，已參加中華革命一黨一的劉伯承與王伯常等人在涪州一帶起義，建立川東護國軍。
他們攻長壽，打豐都，襲擊袁軍運輸線，有力地牽制和打擊了川東袁軍，對在川南正面戰場作戰的滇、黔護國軍起了積極的配合作用。
四川戰役曆時兩個多月，護國軍第一軍雖然不畏強敵，打得非常勇一猛頑強，但并沒有取得理想的戰果，達到預期的目的。
其主要原因在于過早地對袁宣戰，未能實現秘密接敵、先發制人的作戰計劃。
其次是多路出擊，分散了兵力。
攻川之滇、黔、川護國軍，總數不足萬人，卻分兵三路，各自為戰，緻使各個突擊方向上的部隊皆無法完成預定的作戰任務。
後來，盡避蔡锷認識到這一失誤，提出了“以重兵趨綦渝”的主張，但因各路護國軍都已遭到重大消耗，并被袁軍牢牢拖住，已難于集中兵力于綦渝方向。
再次，護國軍主要着眼于攻奪城市，并未立足于運用靈活的戰法調動敵人，殲滅敵人的有生力量。
蔡锷等為了攻占叙州、泸州，不惜以有限兵力在正面與敵反複争奪，死打硬拚，而不注意發揮滇、川、黔軍隊善于在山嶽叢林地帶運動作戰的特點，采取乘隙搗虛、迂回包抄等多種戰法打擊敵人，緻使護國軍付出很大代價而戰果甚微。
袁軍以重慶為前進基地，對叙、泸方向采取飽勢，對綦江方向采取守勢。
扼守綦江，主要為了防禦從貴州攻川之黔軍，保障重慶的翼側安全。
為此，袁軍以綦江為重心，右至江津、榮昌，左至南川、涪州（今涪陵），組成一道弧形防線，配置重兵防守。
其兵力部署是：川軍周駿師之第五十九一團一（一團一長伍德明），以一營駐榮昌，兩營駐江津；第六十一團一（一團一長張鵬舞）一部駐南川，一部駐涪州；北洋軍第十三混成旅之第三一團一（一團一長劉虎臣）駐綦江。
貴州獨立後，袁軍又以北洋第三師之閻相文一團一增援綦江，以北洋第六師之齊燮元旅由湘西增援南川。
這樣，袁軍在川黔交界地區的兵力達五六個一團一。
黔省護國軍僅以兩一團一多的兵力，企圖實現由綦江進攻重慶的計劃，顯然是很困難的。
1916年2月2日，戴戡率隊由貴一陽一出發，13日抵松坎。
他将黔軍第五、六兩一團一編成三個支隊：熊其勳之第五一團一為左支隊，進攻敵九盤子陣地，得手後向東溪、綦江方向發展；胡忠相指揮第六一團一一、二營為右支隊，進攻青羊寺（今青羊市），爾後向南川發展；另以第六一團一第三營為一個支隊，取道新洲襲擊南川，策應主力行動。
各支隊同時于14日發起進攻。
熊其勳率左支隊于2月14日拂曉前秘密接敵，6時對九盤子之敵發起進攻。
九盤子為川南天險，兩山壁立，僅通一線小路。
黔軍攀藤附葛，緣崖而上，節節仰攻，至午後2時占領九盤子。
黔軍乘勝推進，三路皆捷，連克青羊寺、趕水、東溪等要地，并沖過分水嶺、柑子桠等險隘，于15日午前攻占馬口垭，前鋒進一逼一橋壩河（今橋河鎮），距綦江僅十餘裡。
袁軍在 橋壩河築有堅固的防禦工事，以重兵伏壕據守，封鎖河谷平地。
黔軍左支隊進攻受阻，退守兩路口。
（二）龍台寺攻守戰 袁軍見黔軍以主力進攻綦江，急欲改變不利态勢，遂遣駐江津之伍德明一團一第一、二營，于2月24日由江津向綦江西南之龍台寺、高廟一帶進攻，拟從翼側抄襲攻綦黔軍之後路。
時防守龍台寺的黔軍僅一個連，以寡敵衆，使兩路口之黔軍主力面臨腹背受敵的威脅。
戴戡急命駐青羊寺之胡忠相支隊西進，在龍台寺東北之分水嶺一帶組織防禦，以保障攻綦部隊的側後安全；另調已于23日抵達東溪的滇軍華封歌支隊②之部分兵力前出至高廟，增援龍台寺作戰，以主力增援正面之熊其勳支隊，拟合力攻下綦江，使襲擊龍台寺之敵“不攻自退”。
無奈，戰況并未如戴戡所預想的那樣順利。
龍台寺方面的護國軍，由于袁軍攻勢猛烈，無法守住陣地，被迫于2月24日晚退守東溪。
在此情況下，護國軍不得不放棄攻綦計劃，而以主力于25日晨反擊進據龍台寺、高廟之敵。
經一日激戰，終于奪回龍台寺，解除了側後威脅。
2月27日，綦江袁軍反攻馬口垭，華封歌支隊奮勇迎戰，将敵擊退。
時已抵南川的北洋第六師齊燮元旅出南川，拟經油蘿坪、青羊寺向護國軍右翼進攻，企圖奪回趕水、東溪。
護國軍再次面臨兩面受敵的威脅。
董鴻勳、華封歌等召開前敵會議，一緻認為：護國軍出戰以來，連戰皆捷，勇敢一精一神誠屬可嘉，“惜乎地方太寬，兵力單薄，防守不足，若一味進攻，綦江固不難取，而敵人左右轉襲，我軍即将受困”，且“黔軍已無後繼”，于是決定“暫退東溪，縮小範圍，聚集力量”，以便“防守出擊，較有把握”。
③當夜，各支隊悄悄撤出陣地，于28日退駐東溪一帶。
（三）護國軍退守松坎 護國軍撤至東溪後，重新調整部署，以熊其勳第五一團一防守右路，阻擊由南川進犯之敵；華封歌一團一防守中路，警戒綦江方向之敵；胡忠相第六一團一防守左路，防禦由江津來犯之敵。
袁軍于護國軍撤退後，進占龍台寺和分水嶺。
旋在右路和中路暫取守勢，集中兵力進攻護國軍右翼。
3月1日，齊燮元旅進襲油蘿坪，威脅青羊寺。
熊其勳率部前出至玉皇觀抵禦敵人。
此後，雙方在油蘿坪至青羊寺一線展開拉鋸戰，互有進退。
9日，袁軍李炳之旅一個一團一從泸州來援，與齊燮元旅改從中路進攻，占領扶歡常護國軍連日激戰，傷亡嚴重，且因戰線過長，兵力過單，漸呈不支之勢。
3月中旬，北洋第八師等部隊又進抵川境，增強了前線兵力。
蔡锷判斷敵可能在泸州方向取守勢，綦江方向取飽勢，遂于16日電示戴戡，指出：“近日敵軍紛紛向重慶進發，恐泸州取守勢，綦江取飽勢，我軍既是單弱，盡可竭力将範圍縮小，以免将來腹背受敵”④。
護國軍本已是強一弩一之末，接蔡锷電後，立即從東溪退守松坎一線。
袁軍進占東溪、九盤子等要點後，未再追進。
護國軍的攻取綦江、進規重慶的作戰計劃，終因兵微力弱和未能集中兵力殲敵有生力量而無法實現。
在此之前，已參加中華革命一黨一的劉伯承與王伯常等人在涪州一帶起義，建立川東護國軍。
他們攻長壽，打豐都，襲擊袁軍運輸線，有力地牽制和打擊了川東袁軍，對在川南正面戰場作戰的滇、黔護國軍起了積極的配合作用。
四川戰役曆時兩個多月，護國軍第一軍雖然不畏強敵，打得非常勇一猛頑強，但并沒有取得理想的戰果，達到預期的目的。
其主要原因在于過早地對袁宣戰，未能實現秘密接敵、先發制人的作戰計劃。
其次是多路出擊，分散了兵力。
攻川之滇、黔、川護國軍，總數不足萬人，卻分兵三路，各自為戰，緻使各個突擊方向上的部隊皆無法完成預定的作戰任務。
後來，盡避蔡锷認識到這一失誤，提出了“以重兵趨綦渝”的主張，但因各路護國軍都已遭到重大消耗，并被袁軍牢牢拖住，已難于集中兵力于綦渝方向。
再次，護國軍主要着眼于攻奪城市，并未立足于運用靈活的戰法調動敵人，殲滅敵人的有生力量。
蔡锷等為了攻占叙州、泸州，不惜以有限兵力在正面與敵反複争奪，死打硬拚，而不注意發揮滇、川、黔軍隊善于在山嶽叢林地帶運動作戰的特點，采取乘隙搗虛、迂回包抄等多種戰法打擊敵人，緻使護國軍付出很大代價而戰果甚微。