第三節 戰争的擴大
關燈
小
中
大
繼續進攻。
劉銘傳趕回基隆後，鑒于法艦火力較強，決定讓登陸法軍脫離艦炮火力支援後，再行反擊。
8月6日下午2時，法軍一部沿濱海道路向基隆城前進，另一部在大沙灣附近進行掩護。
扼守田寮港西側高地的曹志忠部給前進之敵以迎頭痛擊，迫使其後撤。
曹志忠率二百餘人乘勢追擊。
為了圍殲敵人，劉銘傳立即命令章高元率百餘人向敵人左側反擊，并以六十人迂回敵之右側，形成三面合圍之勢。
法軍節節敗退，最後在艦炮火力的掩護下，狼狽逃回軍艦。
利士比無奈，率艦隊退走，法軍第一次進犯基隆宣告失敗。
8月10日，清政一府就法國在談判期間突襲台灣提出強烈抗議，并呼籲各國“秉公評論”。
可是，法國駐北京代一辦謝滿祿反而借口“基隆事件”，向清廷發出最後通牒，繼續要求對“北黎事件”進行賠款（此時已由二億五千萬法郎減為八千萬法郎），勒索未遂，便于8月21日下旗離京。
與此同時，中國駐法公使李鳳苞也離開巴黎去柏林，中法外交關系完全破裂。
三、馬江海戰 馬江又稱馬尾，位于福州東南，是閩江下遊的天然良港。
清朝除南北洋海軍以外的第三支海軍——福建海軍和創建近二十年的福建造船廠，均在此港。
馬江港是一個河港，四周群山環抱，港闊水深，可泊巨艦。
從閩江口至馬江，距離三十餘公裡，沿岸形勢險峻，炮台林立，僅馬江附近就有七座炮台，并有部分克虜伯大炮，防禦能力較強。
從1884年7月中旬起，法國軍艦就陸續闖入閩江口，進泊馬江，伺機挑釁，勒索賠款。
當時，負責福建軍事指揮的要員有欽差會辦福建海疆事宜大臣張佩綸、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟、福建船政大臣何如璋、福州将軍穆圖善等。
他們根據清廷“不可釁自我開”的指令，對法艦的侵入非但不敢阻止，反而給孤拔以友好款待；同時，命令各艦不準先行開炮，違者雖勝亦斬。
于是，法艦在馬江者日或四五艘，或五六艘，出入無阻。
“它們與中國軍艦首尾相接，日夜監視港内福建海軍，不許其移動，前後為時月餘。
其間，馬江一帶人民紛紛要求先發制敵，呈遞“萬民書”，建議潛水破壞敵艦。
他們怒不可遏，堅決表示：“要是官家害怕，不敢抵抗；那抗法的事，我們願承擔下來。
”①但是，人民請纓殺敵的正義要求，卻遭到了張佩綸等人的阻撓，直至爾後局勢非常緊張時，部分民衆武裝才被允許參戰。
8月17日，清政一府見和談無望，不得不撤回上海談判代表，令沿海沿江各省極力籌防，嚴行戒備。
但對馬江方面，僅指示“法艦在内者應設法阻其出口，其未進口者不準再入”②，并未解除不得主動出擊的禁令。
當時，馬江一帶水陸防軍的兵力已有所加強：海軍艦隻十一艘，江防陸軍逐次增加到二十餘營，還有大量自動參加戰備的民衆武裝。
清軍的部署是：以十一營兵力扼守馬江和船廠一帶江岸；十一營守長門、琯頭等炮台，又以民壯近二千人協守閩安至琯頭沿江兩岸；十一艘艦隻與法艦相持于馬江江面，另以舊式戰船及漁船各二十餘艘分泊于羅星塔兩側。
張佩綸、何如璋負責指揮馬江一帶水陸各軍，穆圖善駐長門，何璟、張兆棟駐福州。
由于清廷和戰不定，前敵将領昏聩無能，水陸各軍缺乏統一指揮和協同作戰的周密計劃，加之裝備不一良，彈藥不足，因此，總的兵力雖然較法方優勢，而戰鬥力卻很弱。
8月22日，即法國駐北京代一辦謝滿祿下旗離京的次日，法國政一府電令孤拔消滅中國福建海軍。
孤拔立即進行戰鬥部署，決定于次日下午趁退潮船身轉移方向的時候開戰。
當時，泊于馬江的法國艦隊有軍艦八艘，共計一萬四千五百餘噸，另有魚雷艇兩艘，還有兩艘軍艦在金牌、琯頭一帶江面，阻止清軍塞江封口，保障後路安全。
參戰法艦共有重炮七十七門，還有不少射速為每分鐘六十發的哈齊開斯機關炮，兵員約一千八百人。
福建海軍的十一艘軍艦（其中九艘為木質）共計隻有六千五百噸，炮四十五門（大口徑炮很少），兵員約一千一百人。
從噸位、防護能力、重炮數量、兵員素質等方面比較，法國艦隊顯然占有優勢。
另一方面，孤拔“隻在退潮時方攻擊”①的決定，對法艦非常有利。
這是因為，當時用船首系泊，船身随潮水漲落而改變方向（漲潮時，船頭指向下遊，落潮時船頭指向上遊），孤拔選擇落潮時開戰，可使大部分中國軍艦位于法艦之前方，從而暴露于敵人主要炮火之下，無法進行有力的回擊。
8月23日上午8時，法國駐福州副領事向何璟投遞最後通牒，限福建海軍于當日下午撤出馬尾，否則開戰。
何如璋得知後，竟然對福建海軍将士封鎖消息，并企圖要求法方把開戰日期改在8月24日；遭到拒絕後，才匆忙下令進行臨戰準備。
當日13時56分，孤
劉銘傳趕回基隆後，鑒于法艦火力較強，決定讓登陸法軍脫離艦炮火力支援後，再行反擊。
8月6日下午2時，法軍一部沿濱海道路向基隆城前進，另一部在大沙灣附近進行掩護。
扼守田寮港西側高地的曹志忠部給前進之敵以迎頭痛擊，迫使其後撤。
曹志忠率二百餘人乘勢追擊。
為了圍殲敵人，劉銘傳立即命令章高元率百餘人向敵人左側反擊，并以六十人迂回敵之右側，形成三面合圍之勢。
法軍節節敗退，最後在艦炮火力的掩護下，狼狽逃回軍艦。
利士比無奈，率艦隊退走，法軍第一次進犯基隆宣告失敗。
8月10日，清政一府就法國在談判期間突襲台灣提出強烈抗議，并呼籲各國“秉公評論”。
可是，法國駐北京代一辦謝滿祿反而借口“基隆事件”，向清廷發出最後通牒，繼續要求對“北黎事件”進行賠款（此時已由二億五千萬法郎減為八千萬法郎），勒索未遂，便于8月21日下旗離京。
與此同時，中國駐法公使李鳳苞也離開巴黎去柏林，中法外交關系完全破裂。
三、馬江海戰 馬江又稱馬尾，位于福州東南，是閩江下遊的天然良港。
清朝除南北洋海軍以外的第三支海軍——福建海軍和創建近二十年的福建造船廠，均在此港。
馬江港是一個河港，四周群山環抱，港闊水深，可泊巨艦。
從閩江口至馬江，距離三十餘公裡，沿岸形勢險峻，炮台林立，僅馬江附近就有七座炮台，并有部分克虜伯大炮，防禦能力較強。
從1884年7月中旬起，法國軍艦就陸續闖入閩江口，進泊馬江，伺機挑釁，勒索賠款。
當時，負責福建軍事指揮的要員有欽差會辦福建海疆事宜大臣張佩綸、閩浙總督何璟、福建巡撫張兆棟、福建船政大臣何如璋、福州将軍穆圖善等。
他們根據清廷“不可釁自我開”的指令，對法艦的侵入非但不敢阻止，反而給孤拔以友好款待；同時，命令各艦不準先行開炮，違者雖勝亦斬。
于是，法艦在馬江者日或四五艘，或五六艘，出入無阻。
“它們與中國軍艦首尾相接，日夜監視港内福建海軍，不許其移動，前後為時月餘。
其間，馬江一帶人民紛紛要求先發制敵，呈遞“萬民書”，建議潛水破壞敵艦。
他們怒不可遏，堅決表示：“要是官家害怕，不敢抵抗；那抗法的事，我們願承擔下來。
”①但是，人民請纓殺敵的正義要求，卻遭到了張佩綸等人的阻撓，直至爾後局勢非常緊張時，部分民衆武裝才被允許參戰。
8月17日，清政一府見和談無望，不得不撤回上海談判代表，令沿海沿江各省極力籌防，嚴行戒備。
但對馬江方面，僅指示“法艦在内者應設法阻其出口，其未進口者不準再入”②，并未解除不得主動出擊的禁令。
當時，馬江一帶水陸防軍的兵力已有所加強：海軍艦隻十一艘，江防陸軍逐次增加到二十餘營，還有大量自動參加戰備的民衆武裝。
清軍的部署是：以十一營兵力扼守馬江和船廠一帶江岸；十一營守長門、琯頭等炮台，又以民壯近二千人協守閩安至琯頭沿江兩岸；十一艘艦隻與法艦相持于馬江江面，另以舊式戰船及漁船各二十餘艘分泊于羅星塔兩側。
張佩綸、何如璋負責指揮馬江一帶水陸各軍，穆圖善駐長門，何璟、張兆棟駐福州。
由于清廷和戰不定，前敵将領昏聩無能，水陸各軍缺乏統一指揮和協同作戰的周密計劃，加之裝備不一良，彈藥不足，因此，總的兵力雖然較法方優勢，而戰鬥力卻很弱。
8月22日，即法國駐北京代一辦謝滿祿下旗離京的次日，法國政一府電令孤拔消滅中國福建海軍。
孤拔立即進行戰鬥部署，決定于次日下午趁退潮船身轉移方向的時候開戰。
當時，泊于馬江的法國艦隊有軍艦八艘，共計一萬四千五百餘噸，另有魚雷艇兩艘，還有兩艘軍艦在金牌、琯頭一帶江面，阻止清軍塞江封口，保障後路安全。
參戰法艦共有重炮七十七門，還有不少射速為每分鐘六十發的哈齊開斯機關炮，兵員約一千八百人。
福建海軍的十一艘軍艦（其中九艘為木質）共計隻有六千五百噸，炮四十五門（大口徑炮很少），兵員約一千一百人。
從噸位、防護能力、重炮數量、兵員素質等方面比較，法國艦隊顯然占有優勢。
另一方面，孤拔“隻在退潮時方攻擊”①的決定，對法艦非常有利。
這是因為，當時用船首系泊，船身随潮水漲落而改變方向（漲潮時，船頭指向下遊，落潮時船頭指向上遊），孤拔選擇落潮時開戰，可使大部分中國軍艦位于法艦之前方，從而暴露于敵人主要炮火之下，無法進行有力的回擊。
8月23日上午8時，法國駐福州副領事向何璟投遞最後通牒，限福建海軍于當日下午撤出馬尾，否則開戰。
何如璋得知後，竟然對福建海軍将士封鎖消息，并企圖要求法方把開戰日期改在8月24日；遭到拒絕後，才匆忙下令進行臨戰準備。
當日13時56分，孤