第二節 山西、北甯之戰
關燈
小
中
大
依托城垣及外圍工事粉碎敵人的進攻，并以确保河堤和城北市區為防禦重點。
在得知河内法軍傾巢出動的情報後，劉永福和唐景崧（清政一府派至黑旗軍的官吏——吏部主事）立即巡視陣地，激勵将士，準備痛擊來犯之敵；同時，函請北甯清軍會同越南義軍乘隙進取河内，或于新河、嘉林方向佯動，牽制敵人。
山西守軍五千人的防禦部署是：黑旗軍六個營加桂軍一個營扼守城北河堤；黑旗軍五個營扼守城東；黑旗軍、桂軍各一營扼守城南；滇軍三個營扼守城西。
此外，越南北圻統督黃佐炎等率領的越軍約二千人，駐紮于南門外村落中。
12月14日上午9時左右，法軍發起攻擊，以艦炮和哈齊開斯機槍掩護其步兵展開，并摧毀了扶沙要塞。
防守堤岸的黑旗軍奮起還擊，竭力遲滞敵軍的行動。
與此同時，劉永福命令東門外的黑旗軍五個營利用地形秘密地向敵人側後機動，以便配合堤岸守軍夾擊敵人。
約中午12時許，迂回敵後的黑旗軍突然出現于陸路法軍及水路艦隊之間，從翼側攻擊向西運動之敵，法艦炮火無法發揮威力。
孤拔見情況危急，立即命令法軍轉入防禦，并集中所有炮火還擊黑旗軍。
在敵人密集炮火和機槍的阻擊下，黑旗軍迂回部隊傷亡較大，被迫撤退。
下午4時，法軍重新發起攻擊，城北黑旗軍頑強抵抗，戰鬥非常激烈。
當法軍迫近城北堤岸時，黑旗軍從工事中一躍而出，與敵人展開肉一搏戰。
經過一小時激戰，法軍以死傷士兵二百人、軍官二十二人的代價，奪取了河堤陣地。
15日淩晨1時，守軍一部乘夜接近河堤，突然發起反擊，冀圖奪回河堤陣地。
由于當晚月明如晝，加上法軍拚死抵抗，偷襲未獲成功，但斃傷不少敵軍，并生俘非洲兵二十名、法海軍陸故隊兵士五名。
劉永福、唐景崧知沿河陣地難保，便将守軍撤至外城，分段固守。
當日上午，雙方調整部署，法軍不停地進行炮擊。
下午，孤拔以主力向西機動，企圖奪取扶裡炮台，從西門攻入城内。
劉永福判明情況後，親率黑旗軍主力增援西門，并加強防禦工事。
16日拂曉，法軍猛攻北門和扶裡炮台。
北門守軍沉着應戰，連續向城下投擲火藥包，阻止了敵人的前進。
防守扶裡炮台的滇軍也奮起還擊，但終因炮台設施陳舊，被敵突破，撤入外城，以緻敵人得以進一逼一西門城垣。
當日上午，法軍炮兵配合艦炮以猛烈炮火将西門城樓轟塌，并摧毀全部防禦工事。
守軍傷亡較大。
下午，法軍由西門突入城内，守軍依托市區建築物頑強阻擊，激戰至夜。
為了保存有生力量，黑旗軍和清軍乘夜從南門和東門撤出山西城，經不拔縣向興化集中。
城南村落中的越軍随即潰散。
侵略軍入城之後，進行滅絕人一性一的大屠一殺。
據英國記者披露：法軍“把所遇見的男人、女人、小孩——一切生物，全都殺死”①。
《泰晤士報》記者于次年2月前往山西采訪時，目睹那裡的炮台及濱河之村落，“悉被法人焚毀”，城北大村“屋宇雖存，惟寂其無人，隻覺鳥鳴于屋巅而已”。
② 山西雖然失陷了，但守軍在傷亡逾千和孤立無援的情況下，浴血奮戰，斃傷法軍近千人，給了侵略者以沉重打擊。
特别是黑旗軍，在劉永福“縱敵人我重地，始能痛殲”③的思想指導下，敢于以劣勢裝備和優勢裝備的敵人拼殺，頑強抗擊。
在指揮上，劉永福能根據法軍水陸并進的特點，着重加強河堤及城北城東的防禦，并善于抓住戰機，适時地對突入之敵實施反擊。
當法軍集中注意力攻擊城北河堤守軍之際，果斷地集中所有可能機動的兵力，迅速隐蔽地迂回敵後，插一入進攻之敵及法軍艦隊之間，給敵人以突如其來的打擊。
對此，法軍中的外國随軍記者也佩服地說：“他們的迂回動作是聰明地設計出來的：華軍就在法軍及艦隊之間，所以艦隊不敢開炮……”④這次反擊，雖然未能奏效，但劉永福在掌握反擊時機、選擇反擊方向、适時機動兵力等方面，表現出了他的指揮才能。
山西作戰之所以失敗，原因是多方面的。
其中之一，是駐守北甯的桂軍無所作為。
他們臨戰觀望，既不增援山西，又不乘隙向河内方向出擊，給敵軍以必要的牽制，緻使法軍得以集中兵力西上，而山西守軍則得不到友軍支援，陷入孤軍作戰。
同時，由于雲南巡撫唐炯消極避戰①，以緻滇軍主力推進遲緩。
直至戰鬥前夕，才有少量部隊進至山西、興化，起不到支援山西守軍作戰的作用。
此
在得知河内法軍傾巢出動的情報後，劉永福和唐景崧（清政一府派至黑旗軍的官吏——吏部主事）立即巡視陣地，激勵将士，準備痛擊來犯之敵；同時，函請北甯清軍會同越南義軍乘隙進取河内，或于新河、嘉林方向佯動，牽制敵人。
山西守軍五千人的防禦部署是：黑旗軍六個營加桂軍一個營扼守城北河堤；黑旗軍五個營扼守城東；黑旗軍、桂軍各一營扼守城南；滇軍三個營扼守城西。
此外，越南北圻統督黃佐炎等率領的越軍約二千人，駐紮于南門外村落中。
12月14日上午9時左右，法軍發起攻擊，以艦炮和哈齊開斯機槍掩護其步兵展開，并摧毀了扶沙要塞。
防守堤岸的黑旗軍奮起還擊，竭力遲滞敵軍的行動。
與此同時，劉永福命令東門外的黑旗軍五個營利用地形秘密地向敵人側後機動，以便配合堤岸守軍夾擊敵人。
約中午12時許，迂回敵後的黑旗軍突然出現于陸路法軍及水路艦隊之間，從翼側攻擊向西運動之敵，法艦炮火無法發揮威力。
孤拔見情況危急，立即命令法軍轉入防禦，并集中所有炮火還擊黑旗軍。
在敵人密集炮火和機槍的阻擊下，黑旗軍迂回部隊傷亡較大，被迫撤退。
下午4時，法軍重新發起攻擊，城北黑旗軍頑強抵抗，戰鬥非常激烈。
當法軍迫近城北堤岸時，黑旗軍從工事中一躍而出，與敵人展開肉一搏戰。
經過一小時激戰，法軍以死傷士兵二百人、軍官二十二人的代價，奪取了河堤陣地。
15日淩晨1時，守軍一部乘夜接近河堤，突然發起反擊，冀圖奪回河堤陣地。
由于當晚月明如晝，加上法軍拚死抵抗，偷襲未獲成功，但斃傷不少敵軍，并生俘非洲兵二十名、法海軍陸故隊兵士五名。
劉永福、唐景崧知沿河陣地難保，便将守軍撤至外城，分段固守。
當日上午，雙方調整部署，法軍不停地進行炮擊。
下午，孤拔以主力向西機動，企圖奪取扶裡炮台，從西門攻入城内。
劉永福判明情況後，親率黑旗軍主力增援西門，并加強防禦工事。
16日拂曉，法軍猛攻北門和扶裡炮台。
北門守軍沉着應戰，連續向城下投擲火藥包，阻止了敵人的前進。
防守扶裡炮台的滇軍也奮起還擊，但終因炮台設施陳舊，被敵突破，撤入外城，以緻敵人得以進一逼一西門城垣。
當日上午，法軍炮兵配合艦炮以猛烈炮火将西門城樓轟塌，并摧毀全部防禦工事。
守軍傷亡較大。
下午，法軍由西門突入城内，守軍依托市區建築物頑強阻擊，激戰至夜。
為了保存有生力量，黑旗軍和清軍乘夜從南門和東門撤出山西城，經不拔縣向興化集中。
城南村落中的越軍随即潰散。
侵略軍入城之後，進行滅絕人一性一的大屠一殺。
據英國記者披露：法軍“把所遇見的男人、女人、小孩——一切生物，全都殺死”①。
《泰晤士報》記者于次年2月前往山西采訪時，目睹那裡的炮台及濱河之村落，“悉被法人焚毀”，城北大村“屋宇雖存，惟寂其無人，隻覺鳥鳴于屋巅而已”。
② 山西雖然失陷了，但守軍在傷亡逾千和孤立無援的情況下，浴血奮戰，斃傷法軍近千人，給了侵略者以沉重打擊。
特别是黑旗軍，在劉永福“縱敵人我重地，始能痛殲”③的思想指導下，敢于以劣勢裝備和優勢裝備的敵人拼殺，頑強抗擊。
在指揮上，劉永福能根據法軍水陸并進的特點，着重加強河堤及城北城東的防禦，并善于抓住戰機，适時地對突入之敵實施反擊。
當法軍集中注意力攻擊城北河堤守軍之際，果斷地集中所有可能機動的兵力，迅速隐蔽地迂回敵後，插一入進攻之敵及法軍艦隊之間，給敵人以突如其來的打擊。
對此，法軍中的外國随軍記者也佩服地說：“他們的迂回動作是聰明地設計出來的：華軍就在法軍及艦隊之間，所以艦隊不敢開炮……”④這次反擊，雖然未能奏效，但劉永福在掌握反擊時機、選擇反擊方向、适時機動兵力等方面，表現出了他的指揮才能。
山西作戰之所以失敗，原因是多方面的。
其中之一，是駐守北甯的桂軍無所作為。
他們臨戰觀望，既不增援山西，又不乘隙向河内方向出擊，給敵軍以必要的牽制，緻使法軍得以集中兵力西上，而山西守軍則得不到友軍支援，陷入孤軍作戰。
同時，由于雲南巡撫唐炯消極避戰①，以緻滇軍主力推進遲緩。
直至戰鬥前夕，才有少量部隊進至山西、興化，起不到支援山西守軍作戰的作用。
此