第二節 山西、北甯之戰
關燈
小
中
大
一、雙方作戰方針和部署
在法國侵略者強迫越南封建王朝簽訂第一次《順化條約》之後，清政一府對法國武裝侵略的态度雖已轉趨強硬，但統治集一團一内部在作戰方針上存在很大分歧。
主戰派鑒于黑旗軍屢創法軍，越南義軍也在北圻紅河三角洲地區紛紛響應，而法軍增援部隊又未趕到，極力主張采取飽勢。
兵部尚書彭玉麟建議由廣西、雲南“各派骁将，率領一精一兵數千，督同劉永福所部黑旗軍，出其不意，攻其不備，疾搗順化河暨西貢敵營，覆其巢一穴一”①。
内閣學士周德潤等建議迅速調回在德國定購的兩艘新式軍艦，會同廣東水師，“突入越洋，直泊海防，封住海口”，然後以滇桂之師，由北甯、山西會攻河内。
②清朝最高統治者排斥了上述主動進攻的主張，決定采取保守求和的方針，即：在越南，“保守北圻，力固滇粵門戶”③；在中國，扼守沿海各海口與長江沿江一帶。
總的指導思想是希圖“久與相持”，使敵“情見勢绌，自願轉圜”。
④其實質依然是以軍事上的防守達到政治上求和的目的。
基于上述方針，作了如下部署： 北圻方面——以北甯為重點，山西為犄角，分别命廣西巡撫徐延旭、雲南巡撫唐炯馳赴前敵，督率各營，嚴密防守，以固門戶。
鑒于“保全北圻，總以克複河内為要著”，決定“激勵劉永福整頓隊伍，聯絡越南義兵，相機進取，力圖恢複”。
⑤ 沿海方面——鑒于廣東當南洋首沖，天津為畿輔重地，确定以天津、廣東為重點，在沿海各省海口擇要布置，以防法國海軍襲擾；同時，命令長江中下遊各省察看沿江形勢，分布扼守，防敵兵船沿江内犯。
法國用兵北圻，其目的在于變整個越南為法國的殖民地，然後以之為基地，進窺中國。
在清政一府發出法軍不得侵及北圻清軍駐地的照會之後，以茹費理為首的法國内閣便決計用武力攻取山西、興化、北甯等地，驅逐黑旗軍及中國駐越軍隊，完全占領北圻。
山西、北甯互為犄角，瞰制河内。
清軍欲取河内而保北圻，非守此兩地不可；法軍欲保河内而取北圻，亦非奪此兩地不可。
因此，山西、北甯實為中法兩軍必争之地。
法軍鑒于當時山西主要由黑旗軍駐守，若先攻北甯，須渡紅河、新河（今急流河），且後路空虛，黑旗軍随時有可能從山西直搗河内，屆時難以回救；若先取山西，駐守北甯的清軍不一定渡河策應。
因此，決定采取先攻山西，後取北甯的方針。
1883年10月25日，法國以孤拔為遠征軍總司令，統一指揮在北圻的海陸軍隊。
在待援過程中，法軍在河内、海防、海一陽一、嘉林、丹鳳等地不斷增築炮台，加強防禦，同時，加寬河内至丹鳳的道路，以便向山西發動進攻。
12月初，北圻法軍已增至九千餘人，大部分集中于河内地區，作戰準備基本就緒。
在法軍即将大舉進攻之際，負責北圻東線防務的廣西巡撫徐延旭托病滞留諒山，所部桂軍計三十餘營，主要集結于北甯及其附近地區，由廣西提督黃桂蘭、道員趙沃擔任前線指揮①。
負責西線指揮的岑毓英雖奉命力保山西②，但尚未起程；革職留任的雲南巡撫唐炯也遠在雲南邊境。
駐守山西的部隊隻有黑旗軍三千人，以及12月初才趕到的滇軍三個營、桂軍兩個營，共計五千人左右。
二、山西保衛戰（參見附圖十四） 1883年12月11日，法國遠征軍總司令孤拔按照其先攻山西、再取北甯的作戰方針，率軍六千人，分成水陸兩隊，由河内向山西進發。
法軍企圖先奪取山西城東北的扶沙要塞及城北的堤岸陣地，再從右翼迂回城西，切斷山西與興化的聯系，一舉攻占山西。
其部署是：第一隊，以大炮艦三艘、小炮艦十餘艘和民船數十隻，載兵三千三百餘人，溯紅河西上；第二隊二千六百餘人，由陸路進至丹鳳後，渡喝江，沿紅河南岸向山西推進。
陸路随行的還有大量脅從的民夫，以及五百輛彈藥車。
山西位于紅河南岸，是控制紅河中上遊的戰略要地。
城周長約二十裡，有磚石内城和土質外城。
黑旗軍進駐山西後，進一步加強了這裡的城防工事，并在紅河上設置竹筏阻塞河面，沿河岸修築炮台，北門至河堤相距五裡，築栅五重。
劉永福鑒于山西的存亡關系重大，而協助防守的滇、桂軍隊為數既少，鬥志又不高，因而決心發揚黑旗軍英勇頑強的戰鬥一精一神，
主戰派鑒于黑旗軍屢創法軍，越南義軍也在北圻紅河三角洲地區紛紛響應，而法軍增援部隊又未趕到，極力主張采取飽勢。
兵部
内閣學士周德潤等建議迅速調回在德國定購的兩艘新式軍艦，會同廣東水師，“突入越洋，直泊海防，封住海口”，然後以滇桂之師，由北甯、山西會攻河内。
②清朝最高統治者排斥了上述主動進攻的主張，決定采取保守求和的方針，即：在越南，“保守北圻，力固滇粵門戶”③；在中國，扼守沿海各海口與長江沿江一帶。
總的指導思想是希圖“久與相持”，使敵“情見勢绌，自願轉圜”。
④其實質依然是以軍事上的防守達到政治上求和的目的。
基于上述方針，作了如下部署： 北圻方面——以北甯為重點，山西為犄角，分别命廣西巡撫徐延旭、雲南巡撫唐炯馳赴前敵，督率各營，嚴密防守，以固門戶。
鑒于“保全北圻，總以克複河内為要著”，決定“激勵劉永福整頓隊伍，聯絡越南義兵，相機進取，力圖恢複”。
⑤ 沿海方面——鑒于廣東當南洋首沖，天津為畿輔重地，确定以天津、廣東為重點，在沿海各省海口擇要布置，以防法國海軍襲擾；同時，命令長江中下遊各省察看沿江形勢，分布扼守，防敵兵船沿江内犯。
法國用兵北圻，其目的在于變整個越南為法國的殖民地，然後以之為基地，進窺中國。
在清政一府發出法軍不得侵及北圻清軍駐地的照會之後，以茹費理為首的法國内閣便決計用武力攻取山西、興化、北甯等地，驅逐黑旗軍及中國駐越軍隊，完全占領北圻。
山西、北甯互為犄角，瞰制河内。
清軍欲取河内而保北圻，非守此兩地不可；法軍欲保河内而取北圻，亦非奪此兩地不可。
因此，山西、北甯實為中法兩軍必争之地。
法軍鑒于當時山西主要由黑旗軍駐守，若先攻北甯，須渡紅河、新河（今急流河），且後路空虛，黑旗軍随時有可能從山西直搗河内，屆時難以回救；若先取山西，駐守北甯的清軍不一定渡河策應。
因此，決定采取先攻山西，後取北甯的方針。
1883年10月25日，法國以孤拔為遠征軍總司令，統一指揮在北圻的海陸軍隊。
在待援過程中，法軍在河内、海防、海一陽一、嘉林、丹鳳等地不斷增築炮台，加強防禦，同時，加寬河内至丹鳳的道路，以便向山西發動進攻。
12月初，北圻法軍已增至九千餘人，大部分集中于河内地區，作戰準備基本就緒。
在法軍即将大舉進攻之際，負責北圻東線防務的廣西巡撫徐延旭托病滞留諒山，所部桂軍計三十餘營，主要集結于北甯及其附近地區，由廣西提督黃桂蘭、道員趙沃擔任前線指揮①。
負責西線指揮的岑毓英雖奉命力保山西②，但尚未起程；革職留任的雲南巡撫唐炯也遠在雲南邊境。
駐守山西的部隊隻有黑旗軍三千人，以及12月初才趕到的滇軍三個營、桂軍兩個營，共計五千人左右。
二、山西保衛戰（參見附圖十四） 1883年12月11日，法國遠征軍總司令孤拔按照其先攻山西、再取北甯的作戰方針，率軍六千人，分成水陸兩隊，由河内向山西進發。
法軍企圖先奪取山西城東北的扶沙要塞及城北的堤岸陣地，再從右翼迂回城西，切斷山西與興化的聯系，一舉攻占山西。
其部署是：第一隊，以大炮艦三艘、小炮艦十餘艘和民船數十隻，載兵三千三百餘人，溯紅河西上；第二隊二千六百餘人，由陸路進至丹鳳後，渡喝江，沿紅河南岸向山西推進。
陸路随行的還有大量脅從的民夫，以及五百輛彈藥車。
山西位于紅河南岸，是控制紅河中上遊的戰略要地。
城周長約二十裡，有磚石内城和土質外城。
黑旗軍進駐山西後，進一步加強了這裡的城防工事，并在紅河上設置竹筏阻塞河面，沿河岸修築炮台，北門至河堤相距五裡，築栅五重。
劉永福鑒于山西的存亡關系重大，而協助防守的滇、桂軍隊為數既少，鬥志又不高，因而決心發揚黑旗軍英勇頑強的戰鬥一精一神，